Classifica Utenti

Bandecchi deve aver impartito l'ordine "trovare una punta pensando alla B". Sennò come se spiegano Bocalon, Brighenti, Butic e adesso pure Bojinov?

ecco che post escono da quando c avemo un sindaco leghista [emoji1]

Questo Butic é uno talmente forte, che forse va a Catanzaro?

Si abbiamo capito che ha rateizzato per chissà quanti anni per non fallire e che con quella maxi evasione c’ha fatto la squadra al contrario di chi le tasse le ha sempre pagate e tutte insieme. abbiamo capito inoltre che in questo caso l’illecito amministrativo è anche più grave dell’illecito sportivo, perché con l’illecito sportivo falsi una partita, con quello amministrativo, di queste proporzioni, falsi un campionato.

Daje pagniiii

No ha ragione,ma ti assicuro che trattasi di eccezioni alla regola e Di Gennaro prometteva molto più di quanto sia riuscito a mantenere...

ma chi lu pittore?

In realtà se Frattini ha scritto che sono ancora vigenti i criteri di ripescaggio di cui alla delibera commissariale del maggio 2018 è perché (contandoli di numero) ci sono ben quattro motivi per attestarlo. Però vorrei evitare di scriverlo sul forum.

Si ma Diocanio ha più volte detto che deve (addirittura!) tenere a bada la voglia di spendere del Patron, che vuole risalire immediatamente. Se questo è vero è OBBLIGATORIO avere il sostituto/cotitolare di Vantaggiato che sia sul suo stesso livello. Per convincerlo BASTA PAGARE un ottimo ingaggio. E' la società PER PRIMA che sbandiera la voglia di stravincere, non io. E Butic per quanto bravo non fornisce GARANZIE e CERTEZZE.

Mamma mia che modo triste per nasconde che cercate un appartamento per un mandingo che ve vene a trova due mesi per rifavve la filettatura del bucio del culo

Io non so fino a che punto gli possano servire questi contributi aggiuntivi agli scucchioni dell'alta Umbria. Ultimamente ho notato che si sono lanciati in una serie di fantastiche operazioni di mercato. Il figlio del Santopadre lo hanno venduto all'Atalanta per una cifra spropositata ed hanno rischiato di passarci i cazzi. Tal Magnani, va detto che ha esordito alla grande in A, dopo un centinaio di presenze in C lo hanno venduto alla Juve per la modica cifra di 5 Milioni di euro... [emoji53]

Quando non cacci neanche un euro che se può fa de più de un arcojiticcio...? Vedremo il campo cosa ci dirà... oltretutto ancora non sappiamo neanche in quale categoria giocheremo.

Boh a me sembra che al momento stiamo facendo un arcojiticcio clamoroso

la maglia biancoverde. Stefano Suca. Ma quando uno di mestiere scrive articoli di manco 5 righe, dettati dal procuratore di un giocatore, e manco riesce a googolare i colori della maglia della ipotetica squadra di destinazione, gli si può dare del coglione o si passa per maleducati?

Tu pensa che cambiare una regola a processo in corso e dopo un provvedimento cautelare che la conferma non solo e' espressamente vietato da un articolo di legge sul processo amministrativo ma viene definito dalla giurisprudenza "atto abnorme" ossia atto che per la sua singolarità e stranezza si pone al di fuori dell'ordinamento giuridico o espressione di un potere esercitato illegalmente e al di fuori di ogni ragionevole limite : ))) per dire...non è' necessario essere avvocati : )

Come Berlusconi: se i giudici ci danno contro sono "amichetti" di Lotito. Se ci danno ragione sono persone integerrime come il buon Frattini. Fino alla prossima decisione contraria, naturalmente.

La sentenza citata è qui, se volete leggerla tutta: http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/4.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2530152_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf Si capisce che il Novara è stato sanzionato per ritardato pagamento, non per omesso pagamento. L’ammissione del contribuente alla rateizzazione del debito fiscale non è neutra nemmeno per l’ordinamento sportivo perché “ferme le scadenze già maturate e non onorate, la sopravvenuta ammissione del contribuente ad un piano di rateizzazione con conseguente frazionamento dell’originaria posta debitoria (novata in una nuova prestazione ed articolata) in più ratei impedisce, per il futuro, la configurazione di una fattispecie di reiterazione dell’originaria fattispecie omissiva (precedentemente perfezionatasi) dovendosi in siffatta evenienza incentrare ogni ulteriore verifica sulla (sola) tempestività del pagamento dei singoli ratei”. Francamente non so se sia meglio pagare 700 alla scadenza naturale o piuttosto 1 milione e 200 rateizzato in 20 rate trimestrali. Chissà con quei 700.000 euri risparmiati nel 2015 che acquistoni abbiamo fatto e chissà con le rate da pagare nei cinque anni successivi quanti non ne potremo fare. Mi ricordo chiaramente che nel 2015 molti tifosi del Pavia parlando di questa vicenda, ci avevano già visti prossimi al fallimento. Poi col tempo si è capito chi è fallito davvero.