Vai al contenuto

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 25/02/2021 in tutte le aree

  1. 4 punti
    Hai ragione, le cose che andrebbero chieste sarebbero quelle che hai elencato, è il pubblico che andrebbe migliorato... Ma perché fino a adesso nessuno le ha chieste? Faccio due ipotesi: 1) perché della sanità nessuno se preoccupa né se cura finché non sta male. In generale l Italiano medio se preoccupa de quello che i media glie dicono de preoccupasse, che negli ultimi anni corrisponde a: immigrazione, sicurezza, disoccupazione e spread. (Non che questi non siano temi importanti eh! Ma sono gli unici che negli anni ha fatto comodo alle varie parti politiche affrontare) 2) perché tutti sappiamo benissimo che se avanzassimo le richieste che hai elencato non riceveremmo nemmeno risposta! Se lo facessero i nostri rappresentanti politici locali stessa storia! La sanità è un business da miliardi e purtroppo la priorità non vene data affinché migliori il servizio ma affinché frutti de più! Quindi a livello nazionale s è deciso (non ieri, è un processo che va avanti da due decenni almeno) de investì soprattutto sulle "eccellenze" (ed infatti nel campo delle eccellenze la nostra sanità è tra le migliori del mondo) che fanno tanta copertina andando invece a tagliare sui servizi basilari (e quindi ogni anno spariscono reparti vitali per intero territori, tanti ospedali soprattutto al sud rimangono in condizioni pietose, le liste di attesa s allungano sempre de più, la corruzione ed il disservizio pubblico non trovano argini né controlli adeguati...). Ciò è stato propedeutico all'agevolazione dell investimento privato in cliniche e strutture varie che, appunto, sopperiscono in parte al disservizio pubblico assorbendo proprio dal pubblico milioni de euro de risorse grazie alle convenzioni. Questo sistema è uno schifo? Si. Questo processo è stato voluto dalla stessa parte politica che ora amministra la regione? Si. Questo processo è lo stesso che ha portato ad un ecatombe in Lombardia giusto un anno fa? Si. Possiamo fare qualcosa a livello locale per cambiare le cose? No. Apparte, ovviamente, votare a livello nazionale parti politiche che abbiano questo cambiamento nel loro programma, ma ciò non penso avverrà perché, come dicevo, all'italiano medio non frega niente della sanità finché non sta male o non ne fanno scandalo i tg e le fanpages politiche sui social! Ma pensa de cambia qualcosa tirandoce fori da sto sistema "per principio" è un pensiero molto ingenuo secondo me... A nessuno al governo (né in questo né in qualsiasi altro governo) frega niente se a Terni c avemo il 20 o il 30% de posti convenzionati, se c avemo 6 mesi oppure un anno de liste di attesa, se le cliniche private umbre stanno in provincia de PG o de TR!!! Ma dai, parlamo de un paese dove una città come Napoli (che da sola, senza contare l hinterland, ha più popolazione de tutta l Umbria messa insieme) ha un servizio ospedaliero a livelli da terzo mondo... E non è che non se ne parli, come se parla della sanità lombarda, de quella calabrese... Ma gli interessi economici prevalgono sempre! Ai governi interessa il tornaconto economico e quello elettorale ed il percorso intrapreso frutta de più de quello "del bene comune". Questa è la triste realtà e non c'è niente che a Terni possiate fare per cambiare tutto ciò. Privarsi di una clinica privata (e de uno stadio e tutto il resto) sarebbe solo un danno economico, sociale, sportivo ed anche de servizi sanitari (perché anche se a caro prezzo sui conti pubblici una clinica privata può comunque migliorare la situazione sopperendo alle inefficienze del pubblico) che non porterebbe a nessun cambiamento né a livello nazionale né regionale (sarebbe questione de tempo prima che la stessa identica clinica la aprano a Perugia). Davvero vogliamo tagliarci le palle per protesta contro una cosa che abbiamo scelto "noi" con 30 anni de voti alle urne??? A chi pensamo de fa un dispetto???
  2. 4 punti
    La petizione è una cosa veramente triste, triste, triste. Ci sono scritte un numero di sciocchezze di difficile quantificazione. Proviamo a vederne qualcuna. Le liste di attesa sono lunghissime è vero, ma sono liste di attesa sia per esami diagnostici che per interventi programmabili. La lunghezza delle liste di attesa non dipende dalla carenza di posti letto, ma dal fatto che l'ospedale lavora male. Basta vedere quello che è successo con il covid: ospedale infettato i primi giorni dell'epidemia con 4 (si fa per dire) malati covid, poliambulatori chiusi fino a agosto, servizi tagliati. Una 15ina di anni fa feci una gastroscopia all'ospedale di terni con 2-3 settimane di attesa, adesso ci vuole 1 anno. E' aumentata la popolazione? Sono diminuiti i posti letto? Lo schifo della sanità umbra (non solo terni) non dipende dai posti letto. Tanto meno dipende dai posti letto pubblico-privato. Davvero pensate che 250 posti letto in convenzione nella provincia di perugia facciano la differenza? Ma quanti di voi vanno da Salvati o alla domus a fare un esame in giornata o con 3-4 giorni di attesa dopo che al cup vi avevano dato appuntamento nel 2023? Il nuovo ospedale lavorerà come il vecchio perchè le persone saranno sempre le stesse. Noi invece di pretendere che l'ospedale pubblico lavori meglio, vogliamo sostituirlo con uno privato convenzionato. Il bello della petizione è che chiede in riequilibrio tra le provincie. Numeri: la provincia di Terni ha il 28% dei posti per acuti e il 25,5% della popolazione regionale. Riequilibrio a favore di chi? Posti letto in convenzione 255 a 0. qui grande squilibrio. Quindi per riassumere i cittadini ternani si mobilitano per chiedere alla regione la stessa percentuale di posti privati in convenzione sul totale posti letto disponibili, Perchè l'unico riequilibrio vero è questo. Quindi, Invece di chiedere: l'ospedale Narni-Amelia, l'acquisizione per l'azienda ospedaliera di Terni dell'autorizzazione ad effettuare trapianti (con relative risorse), il blocco del progetto di dipartimentalizzazione, il nuovo ospedale di Terni con minimo 600 posti letto, lo sviluppo, QUESTO SI VERO, dei posti di riabilitazione neurologica e spinale e lungodegenza che cosa chiediamo noi? Più posti in convenzione. Non c'è che dire, ha vinto lui
  3. 3 punti
    Ma la Ternana dopo le prime 5 partite di campionato, ha fatto tutte vittorie e 2 pareggi, ma che punti ci potevano recuperare? Boh, non capisco.... ma a Avellino senza covid, l'avemo battuti senza un sacco di titolari e loro erano al completo! Ma di che si parla, amici ????
  4. 3 punti
    Professore, mannaggia mi obblighi a scrivere un poema Vorrei, se mi permetti, esporre il mio punto di vista "filosofico", perchè penso sia questo che più ci divide. Io non sono affatto contro chi fa. Però chi fa si deve assumere rischi e oneri di quello che fa oltre agli utili, Noi in italia siamo pieni di persone che vogliono gli utili facendo pagare i costi a qualcun altro. Nel momento in cui ci sarà allineamento tra rischio, costo e profitto in capo allo stesso soggetto, per me può fare tutto. Premesso ciò, ti annoio con un'altra mia convinzione filosofica. Il concessionario di un'opera pubblica NON fa un favore a nessuno, se non a se stesso guadagnandoci. Che cosa è una concessione? E' un diritto di un soggetto pubblico che viene temporaneamente passato ad un privato che lo sviluppa economicamente, assumendosene pure il rischio, perché il proprietario del diritto (stato o altro ente pubblico) non vuole farlo da solo. In cambio, il capitale investito da questo privato viene remunerato. Quindi giusta remunerazione, nessun favore. Ma come ti ho detto la concessione DEVE essere rischiosa, perchè se non lo fosse sarebbe un appalto, con l'opera pagata al costo di realizzazione, con un utile dell'appaltatore ben diverso dall'utile potenziale del concessionario. Una terza premessa filosofica. Il concessionario sviluppa un bene pubblico quindi deve rendere conto del suo progetto agli enti pubblici ed ai cittadini che sono i "proprietari" degli enti pubblici. Dopo questa noiosa premessa analizziamo il caso del progetto di Bandecchi: questo signore chiede di avere un bene pubblico (stadio e terreno) nella sua disponibilità per 30 anni in cambio della realizzazione di un nuovo immobile di interesse pubblico, lo stadio. La nostra legge (totalmente idiota e anti mercato) presuppone che investire in uno stadio di proprietà sia per definizione antieconomico per una società di calcio (cazzata) quindi prevede la possibilità di fare altre cose cose che consentano il ritorno dell'investimento non collegate all'attività sportiva (case, negozi e ospedali). Bada bene però che questo qualcosa che è concesso è limitato alle autorizzazioni edilizie. Quindi se fai 5.000 mq commerciali questi vanno inseriti nel piano del commercio e se fai un ospedale convenzionato va inserito nel piano regionale della sanità. Sennò costruisci il guscio edilizio ma resta vuoto. Ora caro professore non ti sarà sfuggito che questa legge sugli stadi del tutto italiana, consente a bandecchi di costruire una cubatura di un ospedale da 200 posti letto su un terreno agricolo, di erigere un centro commerciale al posto di erba e alberi. Questo è un privilegio per avere il quale devi rendere conto, Non tieni segreto il progetto come un furbetto del quartierino qualsiasi. Ora caro professore, se per sua stessa ammissione, quello della clinica in convenzione è un affare sicuro, allora la comunità ha diritto di chiederti qualcosa in più per dartelo. Perchè gli affari sicuri si pagano e non con uno stadio che usi tu e su cui fai utili tu. Ti chiedo semplicemente di portare a terni la tua attività, non di scavare un tunnel. Hai una università? Bene visto che costruisci un ospedale porta qui le facoltà sanitarie che non hai a Roma, Ti regalo pure il terreno e l'ennesimo permesso di costruire in deroga al PRG. Non mi pare proprio un ricatto. Come dici, portare l'università è un business rischioso? Magari dopo 5 anni fallisci? Non mi pare che Unicusano sia fallita e comunque è la vita bellezza. Almeno dovrebbe essere. Poi con 5.000 metri commerciali che ci fai? Te l'hanno detto chiaro che da li viene poco o niente. Però se ci apre esselunga professore, visto che terni non è milano, magari coop e superconti chiudono. E' vero che esselunga assumerebbe 40 persone, però se coop ne licenzia 40 andiamo pari. O no? No. perchè i 40 assunti non sono gli stessi 40 licenziati. Quei 40 licenziati ci constano ammortizzatori e indennità oltre che disagio e tensione sociale. E poi c'è il trasferimento di ricchezza da coop a esselunga e da chi affitta a coop a.... Bandecchi. A tutti i novelli neoliberisti della conca, io sono più neoliberista di voi. Però... io lo sono davvero. Quindi caro professore a libertà di apertura deve corrispondere libertà di chiusura perchè sennò il giochino non sta in piedi. E se un giorno tante scuole private paritarie dovessero aprire a terni, e io non ho nulla in contrario. anche i professori delle scuole pubbliche dovrebbero essere licenziati. E' il libero mercato, bellezza
  5. 2 punti
    Sarebbe grave se fosse il contrario
  6. 2 punti
    Si può riassumere tutto con una parola: SIENTRAVISMO
  7. 2 punti
    Giusto anche se la sbornia credo sia più per noi tifosi che non per i giocatori ... piuttosto basta co la storia del miglior attacco d Europa che è una puttanata galattica e a Terni cè gente che sul serio guarda i risultati del bayern nn mi stupirei pure se qualcuno andasse a scrive qlcosa sul loro forum tifosi Ve asfaltamen, non siete nisciunen, ecc
  8. 2 punti
    Deve avere almeno un quadro in cui sia possibile guadagnarci, la clinica lo consente, il museo della Ternana e 2 ristoranti, no. Per questo a mio parere tanta roba andrebbe privatizzata o gestita come tale, se hai un briciolo di cervello crei un meccanismo per il quale tu possa rientrare degli investimenti, magari guadagnare e intanto fai girare soldi e crei posti di lavoro. Il tipico approccio statale invece, non ne faccio una questione politica, vale assolutamente per tutti, visto che non sono soldi propri è "spendiamo 10 milioni per ristrutturare quel palazzo, poi ci faremo un museo, uno spazio espositivo, tipico. Che non renderà mai un cazzo, ma alla fine non frega niente a nessuno perché i soldi erano semplicemente pubblici, cioè nostri. Fare impresa in questo paese sta diventando sempre più eroico, oltre a essere il paese che penalizza più di quasi tutto il resto del mondo le imprese con tasse e burocrazia c'è anche una grossa fetta della popolazione che continua a contrastare, per puro partito preso e ideologia, ogni forma imprenditoriale. Quando questo paese sarà completamente basato sul reddito di cittadinanza, finanziato da questa cippa di cazzo, le idee a molti si schiariranno. Non ce l'ho con te, sia chiaro, ho solo colto l'occasione per fare un discorso un po' più ampio.
  9. 2 punti
    Io rispetto le idee di tutti, soprattutto se argomentate bene, ma mi continua a girare in testa sempre al stessa domanda a cui non trovo risposta da decenni, qual è la proposta alternativa? Come dovrebbe rinascere questa città? Cosa è stato realmente fatto per farla crescere o semplicemente per non farla crollare? Siamo veramente in grado di augurarci che non cambi nulla? A me sembra ceh questo atteggiamento conservatore che ci portiamo dietro da secoli non abbia prodotto grandi risultati, ogni fabbrica chiude o viene ridimensionata, il pubblico è gestito in modo spesso delinquenziale da incapaci. Lasciamo da parte le ideologie, di qualunque tipo, credimi, guardiamo avanti. Cosa andrebbe fatto? In che direzione si sta andando? Quali sono le alternative? Perché francamente secondo me fa ride ancora stare a fare discorsi ideologici per partito preso, senza fare mai una proposta che non sia una supercazzola senza senso in politichese sui grandi sistemi per avere la scusa di distruggere qualunque idea di chi ha il coraggio di fare qualcosa di diverso. C'è una proposta concreta e grossa in città. Non si vedeva da secoli. Già è una novità di cui essere felici. Perché in quasi 50 anni che campo ne ho viste veramente poche, non so tu.
  10. 2 punti
    Caro Semprerossoverde, apprezzo il dettaglio del tuo post, ma non ne condivido il "tono". Purtroppo in questa citta' spesso non si apprezza "chi fa'" come si dovrebbe, un grande classico della Conca. Parti criticando l'"evento" dicendo che e' di "basso livello". Sono gusti, a me e' sembrato "sobrio". Ma chi volevi le Majorettes? La Banda? Siamo in pieno Covid... a Terni Bandecchi e' stato criticato per essere arrivato in Elicottero... che avrebbe duvuto fare? Chiama un bella picchia a fa la madrina? Ha consegnato lo studio di fattibilita' al comune la mattina, e poi ha informato la stampa, la cittadinanza. A me sembra, molta sostanza, e "fronzoli" al giusto livello. Dici che il video era "basico": ma... per un pubblico di giornalisti (non tecnici) a me - e a molti - e' sembrato ottimo e abbondante. Poi te fiondi su Ternanello - Clinica e dici che non va bene che non ci fossero dettagli: io credo che visto che il "cuore" del problema e' quello sia stata giusta la decisione di affrontare il problema nelle sedi opportune, evitando di discutere in pubblico di questioni tecniche che hanno a che fare con leggi e regolamenti che non possono essere approfonditi in pubblico. Anche al fine di evitare di creare polemiche strumentali che potrebbero minare le conversazione nelle sedi opportune (comune e regione) Poi non va bene i metri quadrati del commerciale - io non credo che sia rilevante se ce fanno una SPA, un cinema, un ristorante, un casino', un casino... ma davvero questo e' il problema difronte all'opera che si vuole fare? Ma cosa cambia? Allora la clinica no! la tabbaccheria no! il ristorante cinese no! Vabbe... lasciamo sta su... Ternanello - ...poco per lo sport? A ternanello non c'e' sport. E' solo Clinica. Lo sport a ternanello lo fanno solo se c'e' la riabilitazione in clinica o una palestra nell'hotel dei parenti. Punto. Poi tutti i commenti tecnici su stadio e traffico e i tuoi primi suggerimenti... non ho le competenze per giudicarli, ma mi fido, e quindi spero che le tue osservazioni possano essere utili per migliorare il progetto. L'ultima condizione pero' mi ha sorpreso: io sono convinto che Bandecchi non abbia problemi ad investire come Unicusano Universita' a Terni... ma, a parte che le sedi di Universita' non si posso aprire a caso e anzi oggi non si possono aprire di nuove (immagino poi le barricate a PG)... perche' non chiedere a Bandecchi di costruire un canale per arriva' a Tarquinia in gondola sorseggiando un bicchiere de Viparo??? (de quello originale eh... non quello finto che gira ora). Insomma... va bene tutto... ma ogni tanto un po' de gratitudine (anche solo per l'interessamento... siamo Terni mica Los Angeles) e sprattutto di positivita' ce vorrebbe pure... Ieri e' stato presentato un progetto affascinante... certo va migliorato lo sky box o il sottopassaggio... ma cazzo... cercamo di essere ottimisti e aperti ogni tanto ps - il livello delle domande modesto??? Per me hanno chiesto che si poteva e doveva chiedere...
  11. 1 punto
    E' per questo motivo che vorrei piallarli anche fossimo già in B.
  12. 1 punto
    ma dove sta scritto che non posso bestemmiare? allora se dici porca miseriea ed io sono devoto ad una dea miseria? chi stabilisce cosa possa essere bestemmiato e cosa no?
  13. 1 punto
    Visto che sei un giornalista hai l'opportunità di fare le domande giuste a chi presenterà il progetto, però prima qualche informazione. Non esiste un break even a tempo. Il break even è il livello minimo di vendite (ricavi) che devi avere per concludere ogni esercizio in pareggio. Tu ti riferisci al pay back che è una misura (stupida) di tempo di rientro dall'investimento. Un pay back dell'investimento iniziale di 17 anni è assurdo, soprattutto con un periodo di concessione di 30 anni (i primi 3 sono la costruzione dell'impianto e non generano ricavi). Ti ho già postato che in tema di stadi le altre iniziative hanno un pay back minore di 10 anni diciamo intorno a 8-9. Hai ipotizzato un ROE del 9-10% affermando che è buono. Senza contare il fatto che non puoi calcolare il ROE senza sapere la struttura finanziaria dell'operazione e che l'utile di riferimento per l'indice non è quello ante imposte ma quello netto,, ti informo che il ROE medio dell'industria manifatturiera italiana è stato nel 2018 tra il 12 e il 15%. I servizi IT sono al 20%. Se prendiamo la sanità privata, escludendo Humanitas con roe sopra la 20%, gli altri fanno in media un 5%. Quindi un roe così ipotizzato da te potrebbe essere un indice di grande leva finanziaria (no buono). Certo potrebbero essere anche molto bravi a fare pochi investimenti (no buono) oppure a specializzarsi solo su interventi particolarmente complessi e remunerativi (buono). Cmq lasciamo stare le analisi finanziarie che ne io ne te possiamo fare non avendo elementi sufficienti (a meno che tu non abbia info non pubbliche). Ed è inutile, poichè essendo la clinica legata allo stadio, i livelli di redditività saranno definiti in convenzione attraverso il PEF, Ovviamente se la convenzione sarà fatta bene prevederà un sistema di compensazioni per l'extra profitto eventuale, ma comunque la redditività dell'investimento sarà parte della gara che il comune di Terni dovrà espletare, Passiamo alle domande che farei a Bandecchi (o chi per lui). Quanto vale l'investimento? sta storia dei 50 milioni non so da dove esce e a cosa si riferisce, secondo me sono pochi. Sei da solo o in cordata in particolare sulla clinica? Quali reparti / specialità avrà la clinica? Qual è la struttura finanziaria dell'operazione (fondi propri/debito)? Dove prendi il personale sanitario per la clinica? I medici della clinica saranno residente o in sharing con altre strutture? Farai sinergia con la tua università? Apri nuove facolta in discipline sanitarie? Quale sarà la struttura societaria del progetto? Chi sarà il titolare effettivo della concessione? Se puoi....
  14. 1 punto
    Premetto che questa è solo una mia riflessione, o forse intuizione... Ma secondo me in questa petizione invocata dallo stesso Melasecche c'è la risposta ai dubbi di molti... 1)- il nuovo ospedale (con meno posti letto) 2)- la clinica moderna a supporto (che se prende i posti letto tolti all'ospedale) 3)- il nuovo Stadio Liberati. (che serve a crea' uno zoccolo duro di opinione pubblica favorevole all'intervento) Letta così secondo me tornano tante cose
  15. 1 punto
    Bravissimo. Condivido tutto. Aggiungo che però hanno poco da ridire. La Ternana ha fatto un grande investimento sui tamponi applicando un protocollo impeccabile. Sperando naturalmente che possa filare tutto per il verso giusto. Un discorso il loro prettamente teorico. È come dire: se alla prima di campionato non veniva giù un burdels di H2O piovana co la Viterbese vincevamo noi.
  16. 1 punto
    Ho preso delle cifre a caso, si chiama ammortamento del costo. Non è che un investimento di X euro comporta che tu inizi a guadagnare quando hai finito di pagarlo, ma guadagni secondo quanto ti costa l'anno rispetto a quanto ti fa guadagnare. Se non fosse così non potrebbe fare impresa nessuno. L'economia vera si basa su un bilancio tra credito e rimborso, si basasse solo sul contante staremmo ancora con le carrozze e i cavalli. Se tanta gente prende lo stipendio lo deve al fatto che c'è gente che fa impresa, che paga le tasse allo stato e paga i propri dipendenti. Diversamente sarebbe molto dura, quindi qualcuno che prova a fare impresa ogni tanto va accettato per forza.
  17. 1 punto
    Scusa eh.... se io prendo un mutuo in 30 anni, dove pago 1 milione l'anno e ne guadagno 2, guadagno un milione all'anno, non è che stai facendo un mutuo per pagarti l'automobile, ma qualcosa che rende. Non è che le aziende investano rompendo i salvadanai, quasi tutte fanno debito per fare impresa che, in teoria, dovrebbe ripagarlo e generare guadagno.
  18. 1 punto
    OK Paolo certo, ci mancherebbe, artornamo tutti nel carro che Sabato e' vicino.
  19. 1 punto
    Se non erro lo stesso Assessore Regionale aveva suggerito nell'intervista a Maggiolini di procedere con la petizione... quindi diciamo che e' lo stesso ente che deve firmare che ci incita a firmare
  20. 1 punto
    @longarinivattene! ma mica te sarai piccato ? la batuta del cambio nick era per dire che un tempo stavamo dalla stessa parte, anche se pure il longa non è che fosse "cumbagno" . Sui motivi che ho definito altri, non era allusione, riprendevo quello che hai scritto tu, cioè hai votato Lega e quindi presumo, che hai un interesse anche sotto il profilo politico.Se li hai votati speri che portino a Terni le loro idee,che , se non ricordo male, la Tesei ha definito, per la sanità, più dirette verso il privato che non verso il pubblico, salvo poi, fare un bel contrattone di 50 anni, con l'università di Perugia, e riorganizzare Oncoematologia di Terni, proprio grazie al Magnifico Rettore della citata sopra Università.Quindi, posso tradurre che coerentemente sei più favorevole alla sanità privata che pubblica ? Io non sono invece di uesto avviso.Punti di vista. Passiamo ora a quanto fatto per la Ternana: cioè? perchè mi pare che l'ha presa, gli ha cambiato nome, l'ha fatta guidare da un'insensato, con giocatori inadatti, fino a trascinarla in C dopo averci deliziato con conferenze stampa davvero simpatiche, se le ricordi. Ha sfidato uno stadio inferocito, andando sotto le mani di chi c'era,piglianosi sputi,dice lui, contravvenendo ad ogni regola e forse anche sperando che qualcuno se ne passasse. Poi ha cominciato a fare beneficenza,a dire il vero già da quando il coro era Bandecchi Vattene, facendo esattamente le stesse cose che faceva Saimon , il tuo nick. fare solidarietà è bello, però è strano che se la facciano i tifosi, si beccano denunce e merda, infatti per quanto mi riguarda, lontano da me ogni tipo di solidarietà. Certo se poi i tifosi, poverelli, si mettono anche a fare petizioni perchè, il Presidentissimo, paga l'acqua troppo, beh allora io sono proprio su marte, ma è un mio problema evidentemente. Tornando a lu progetto,frase anch'essa di memoria storica, non so se sarà o meno un'opportunità per la città. Potevano esserle tante cose: La cascata, Piediluco,Carsulae, l'autodromo, cinecittà a Papigno,il palasport, il teatro verdi,Mirabilandia a Narni Scalo .... anche le piscine mi pare avrebbero dato lustro...dove sta ? cosa hanno portato? Purtroppo Terni ha fondato tutto intorno alla fabbrica senza creare nessun'altra alternativa vera,che fra quelle che ho elencato vista la vicinanza con Roma e il solo trasporto in gomma, sarebbe dovuto essere il nostro grande patrimonio. Ora vorreswti farmi credere che un ospedale(non chiamiamola clinica) privato porterà chissà che? Io credo che in realtà, i tifosi, spingano su questo tasto solo per avere uno stadio nel quale 18500 posti saranno pressochè vuoti se come perde le prime 5 partite di B e praticamente troppo piccolo se al contrario le vinci. 18 500 compresi gli ospiti.Ah e senza barriere.Immagino un bel rigore inesistente con i Ternani a 8 metri senza barriere, per non parlare di un bel Ternana Perugia ... Chiudo, dicendoti che l'ideologia strampalata che dici tu, non porta argomenti risibili, al momento non potrebbero autorizzarla così come è richiesta, non c'entra opporsi. Se non sono previsti ulteriori convenzioni , l'unico modo è depotenziare il pubblico esistente. A te sta bene, a me no. Se per te la mia è una posizione strampalata mi sta benissimo, pensala pure così. Rispondendo a chi ha scritto del riequilibrio, ripeto, qui si è scelto di fare case protette ed il numero di convenzioni è superiore a Perugia (questa è già di per se un' anomalia essendo loro, molto di più come provincia). Lì hanno scelto la clinica, noi le case protette.Quindi è un falso ideologico derbystico questo. A chi invece dice che non ne traggo beneficio perchè non devo lavorarci o metterci a lavorare nessuno, non ha capito il senso: Potrei anche beneficiarne, in realtà un'ospedale in più agevolerebbe le criticità dell'ospedale S.Maria, non ho mai detto che non è utile , ma se per trovare le convenzioni depotenzi quello che c'è, ecco che il beneficio è azzerato. Quindi, se non è chiaro, al di là di cosa penso sul pubblico ed il privato nella sanità, non mi oppongo ideologicamente a questo progetto.Mi sta bene che chi investe abbia un ritorno, mi sta bene che lo faccia come vorrebbe.Ciò che io voglio sapere è come . Credo sia lecito. Tutto qua. Se poi, si riuniscono e per motivi x trovano l'accordo per aumentare il numero delle convenzioni, scavalco la mia idea strampalata come dici tu e me lo faccio andar bene, nella speranza che sia un trampolino di rilancio.
  21. 1 punto
    Bè grazie al c.... i calcioni (tra l' altro quello a Balotelli poteva anche rompeglie le gambe, hai preso a esempio uno dei falli più violenti degli ultimi 20 anni) e gli sputi sono aggressioni fisiche, che paragone sarebbe??? Qua se parlava de squalifiche per "maleducazione", ossia per parole pronunciate... Quindi non capisco perché una bestemmia che non è neanche un insulto e non è rivolta a nessuno in particolare la consideramo da squalifica mentre un calciatore che dice "t ammazzo" o "te stupro tu madre" o cose così che costituirebbero invece vera e propria violenza (verbale)... Allora quelle vanno bene, quella non è maleducazione! Te rendi conto che sta cosa fa ride?? Tra l' altro è una regola usata dal sistema solo per penalizza questa o quella squadra o per favori l avversario de turno... Se davvero venisse applicata in modo imparziale dovrebbero squalifica 5 giocatori per squadra dopo ogni partita!!!
  22. 1 punto
    Ah ma non lo sapevo, perché mo nello sport se multa la maleducazione? No, chiedo, perchè quando i calciatori se minacciano a morte a vicenda, se insultano le rispettive mamme, sorelle e compagne in tutte le lingue del mondo, se insultano sui morti, se sfottono per la provenienza, per le caratteristiche fisiche o per i risultati sportivi, se provocano nei modi più squallidi... Bo, a me manco quello sembra educatissimo ma non ricordo multe o squalifiche a tal proposito...
  23. 1 punto
    Incredibile che nel 2021 ancora se squalifichi per bestemmie... Il medioevo dovrebbe esse finito da qualche anno ormai!
  24. 1 punto
    concordo sulla gestione disastrosa dal punto di vista sportivo. Il ritorno in serie B è ciò che serve per appianare tale disastro, tralasciando il discorso del nome che per me basta per considerare quella stagione come il punto più basso della nostra storia. Il merito di ciò sarà i primis di Lucarelli e per questo teniamocelo caro ed evitiamo sciocche battute. Questo non toglie che si è aperto un nuovo capitolo, fatto di investimenti, programmazione e prospettiva che non si può che applaudire. affermare che non hai visto nulla su quella "sottospecie di TV", che tra l'altro ha una qualità eccellente a costo 0, dimostra il pregiudizio totale che non tiene conto della realtà, oltre al fatto che probabilmente non parliamo di un tifoso della Ternana ma probabilmente di qualcuno che predilige il tifo per altre questioni. a volte meglio tacere che dire certe stronzate
  25. 1 punto
    Só tutti cuori co le pippe degli altri!
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.