Smile

Ho aperto un topic perchè la diffusione di questo eufemismo è, a mio avviso, irritante. Almeno quanto lo fu all'epoca l'"attimino". Inoltre, ha l'aggravante di ingentilire un concetto che spesso è riferito a gente che la gentilezza non se la meriterebbe affatto. Infine, mi fa piacere sentire che ne pensano gli altri. te compreso. E' abbastanza per aprire un topic o so' bocciato lo stesso? 1968698[/snapback] Bo, sui gusti non si discute, se a te proprio non piace, c'è poco da dire (anche se ripeto proprio non ne capisco il motivo). Quello che ti contesto è il paragone con "attimino". Questa è una vera bestialità concettuale. "Attimino" equivale a "piccolo attimo" è un po' come dire "piccolo atomo". "Passo indietro" è invece un corretto eufemismo metaforico. .Ciaps 1968700[/snapback] Callea, apprezzo i tuoi consueti sforzi pseudo-professorali, ma stavolta non sono necessari. Il paragone si riferiva alla improvvisa ed ampia diffusione del termine e non alla collocazione più o meno corretta nella grammatica italiana. Uff!

Ho aperto un topic perchè la diffusione di questo eufemismo è, a mio avviso, irritante. Almeno quanto lo fu all'epoca l'"attimino". Inoltre, ha l'aggravante di ingentilire un concetto che spesso è riferito a gente che la gentilezza non se la meriterebbe affatto. Infine, mi fa piacere sentire che ne pensano gli altri. te compreso. E' abbastanza per aprire un topic o so' bocciato lo stesso?

E' come se uno non volesse essere troppo brusco con l'interessato. Tipo "Cosentino? Ti prego puoi fare un passo indietro? Dai caro, non mi mandare i camorristi sotto casa, in fondo mica ti sto chiedendo di dimetterti?" oppure "Berlusca, ascolta amoruccio mio. Lo faresti un prestigioso e onorevole passo indietro per far contento Gesù? Dai non fare che ti spaventi e per reazione ti accatti pure l'altra metà del parlamento..."

E alla fine cadde una testa (ma sempre quella sbagliata, però) http://www.repubblica.it/politica/2011/09/...87/?ref=HRER1-1

Non ci si crede, veramente UFFICIO STAMPA GELMINI: "ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di venerdì, non può essere per nessuna ragione inteso come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso.". Il comunicato era così: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso , attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. " Ma non facevano prima a dire: scusate è stato un errore materiale? Ma perché offendere l'intelligenza della gente?

Certo che c'è un tunnel, come potrebbe essere altrimenti... Che ti credevi che i neutrini potessero viaggiare attraverso la materia?? .Ciaps 1966539[/snapback] Leggete qua la rete ride del comunicato della gelmini (anch'io mi rifiuto di credere che sia vero) http://cattaneo-lescienze.blogautore.espre...nte-tanto-bene/ http://www.marcoscan.com/2011/09/scusi-buo...gran-sasso.html http://www.tuttogreen.it/forum/non-solo-gr...gran-sasso-576/

Roba italica che mi gusta [attachmentid=79615] Filangieri B: 8, R: 7 [attachmentid=79616] Mezzogiorno B:7 oggettiva (per me 9), R: 8.5 [attachmentid=79617] Placido B: 8 R: 7 [attachmentid=79618] Puccini B: 7.5. R: 7 [attachmentid=79619] Stella B: forse 7, ma ispira porcate indicibili, indi per me 9 R: 6

caduto in canada.. dove nessuno mesà l aveva detto nasa merda! mancava che diceva che cascasse al polo nord e aveva detto tutto 1966523[/snapback] Mò si capiscono tante cose del passato, shuttle compreso Il bello è che poi fanno pure i precisini: "Il satellite americano Uars è rientrato nell'atmosfera fra le 5,23 e le 7,09"

Infatti sò spariti. manco la rivincita abbiamo potuto avè. D'altro canto, ai tempi abbiamo perso pure con Angizia, Campania e Giarre

Veramente s'è avotato il mondo In D: Salernitana, Messina, Cosenza, Arezzo, Pistoiese, Ancona, Casertana In C1: Lumezzane, Tritium, FeralpiSalò, Bassano... In B Gubbio (!!), Sassuolo, Grosseto... per non dire In B Sampdoria e Torino. E il Novara in A. A sto punto voglio in A pure il Cervia.

FB ? basta iscriversi è che sei pigro 1966189[/snapback] Non posso iscrivermi solo per vedere le vostre MILF. Segnerebbe l'inizio del mio scivolamento verso il baratro. Invece l'ho previsto intorno ai 74 anni

Pare che all'Ikea siano già in distribuzione lampade ai neutrini s'accendono prima

Merdacce abbiate pietà di chi non ha FB! Postate!!

La questione dei neutrini comincia a vacillare Pare che a causa dei continui tagli della Gelmini, al Gran Sasso abbiano misurato con questo: [attachmentid=79604]

Il procedimento per stabilire il tempo in ogni spazio "otticamente isotropo" (dove la luce si propaga con la stessa velocità in ogni direzione) è indipendente dal valore numerico della velocità della luce (può essere una costante qualsiasi) ma velocità della luce deve essere, altrimenti zompano proprio i postulati di base, che si riferiscono, appunto, alla isotropia ottica. Me so spiegato?

Parlando seriamente: già me le immagino le centinaia di richieste di finanziamenti a destra e manca per verificare che tutto ciò sia vero.

Tra Ginevra e il gran Sasso tutto è possibile. Li sfido a dimostrarlo tra Salerno e Reggio Calabria.

Mo non ce ne passamo. I rischi ci sono, e spero che i pezzi che riescono a superare l'atmosfera (se qualcuno ci sarà) non cadano in zone abitate. Non conosco i materiali con cui è fatto, però alcune parti potrebbero trasformarsi in veri proiettili. Però dire che può distruggere un'intera cittá è esagerato! 1965787[/snapback] Si vabbè Gagarin. Parli tu perché ti è andata bene.

Parlando seriamente, mi ricorda la vicenda dello Skylab http://it.wikipedia.org/wiki/Skylab In genere ste paure si risolvono in loffe tipo Millennium Bug

0-0 noi continuità punti e buon pareggio fuori, loro muovono lo zero in classifica

bello guardarsi l'auto dalla finestra

Dice che un pezzo potrebbe cadere su Arcore

Venerdì, 01 Luglio 2011 Gasperini: "Non vedo l'ora di cominciare"

Qualche anno fa Inter campione d'Europa e questi a giocare con la Sancacchiese, e ora... moro d'invidia