Vai al contenuto

Scoppea

Members
  • Numero contenuti

    13771
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    16

L'ultima giornata che Scoppea ha vinto risale al 27 Agosto

Scoppea ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

187 Optimal

Su Scoppea

  • Rango
    Presidente
  • Compleanno 04/06/1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Località
    ospedale reparto gravidanze fate piano primo
  • Interests
    Isola che non c'è

Previous Fields

  • citta
    Scoppea

Visite recenti

1843 visite nel profilo
  1. starimofann arisdonnan ta ra ta ra ta tu ru tuuuuuuuuu
  2. E' un'intervista fatta ieri ed uscita oggi. La Sicilia è un quotidiano, ha fatto una bella intervista ma non può essere uscita oggi se non è stata fatta ieri l'intervista scusate se è una frase a tranello ma non ci possono essere novità al momento
  3. a quanto pare si ma lo deduco dall'atto depositato dalla Ternana perchè occorre ricordare che giustamente la Pro Vercelli aveva rinunciato il 18 sui criteri di ripescaggio perchè Frattini, se ricordi, fissato al 24 settembre la possibile udienza. Quindi non so come procedono. Su una cosa sono strasicuro.... Tanto senza girarci intorno: è il 676 quello decisivo, perchè se non ti concedono la sospensiva riparti dal TFN e quindi puoi anche cominciare a giocare
  4. In effetti mi suonava un pò strano...sono tre 10200 676 è quello della Ternana ed è stato revocato dall'illustrissima Panzironi 10211 676 è quello della Pro Vercelli, è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre 10243 677 è quello della Pro Vercelli è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre dove la Ternana è intervenuta ad adiuvandum Messa come era messa sopra sembrava che la camera di consiglio sul format era stata fissata al 9 ottobre e si andava direttamente al Collegio Di Garanzia. Non è così, mi ero perso il passaggio che c'era anche sul D4 questo è vero ma sul format si decide se andare al Coni o ricominciare dal TFN speriamo così sia più chiaro
  5. sono andato in piena confusione con i ricorsi ho controllato grazie
  6. Ciao Dankan se mi posso permettere non è così il Tar può essere competente sul discorso di concedere o meno la sospensiva in merito all'inammissibilità sul format che verrà dibattuta il 26 settembre. La trattazione al 9 ottobre è stata sostitutiva con nuovo provvedimento. Quindi non si dibatterà sui criteri ma sulla richiesta della Pro Vercelli, alla quale ieri si è unita la Ternana, in merito alla decisione del CONI di non entrare nel merito. Se il TAR accoglie la sospensiva si torna al Collegio (28) altrimenti si riparte come il monopoli dal TFN (sempre il 28)
  7. Non ha firmato perche rientra dalla porta principale... Figc (è solo una mia sensazione lo preciso)
  8. oppure no chi può dirlo...magari un comunicato della FIGC a breve se non hanno sospeso la partita si vede che o decidono subito oppure è come dici te
  9. Sappi che se anche non ti conosco di persona da oggi se mi permetti entri tra i top 3 utensili della mia graduatoria Sei un mito @tomas super capo posso cambiare nome?
  10. L'Entella prenderebbe il posto di una delle ripescande. Caso A: D4 in auge Siena e Ternana dentro Caso B: D4 decaduto Catania e Novara dentro Impossibile B a 23 devono rimettere mano pesantemente al Format ed il CONI è stato chiaro su Fabbricini che può procedere con ordinaria amministrazione
  11. none l'Entella è stata riammessa nel 2015 non ripescata. Riammessa al posto del Catania che non è fallito ma retrocesso per i treni del gol. Anche in quel caso si trattò di riammissione
  12. Me so dimenticato la cosa più importante se l'Entella viene riammesso la Pro Vercelli non ha più ragionevole interesse nel procedere per richiedere il ripristino del format. E la presidente Panzironi sul ricorso del piemontesi ha rimandato al 26 settembre l'udienza collegiale non su quello della Ternana. Così tanto per aggiungere un altro piccolo argomento di discussione (ripeto non succede l'Entella rimane in C)
  13. Non lo so. Per me è un grosso escamotage per arrivare a ciò che volevano fin da subito: la B a 20 poi l'Avellino gli ha 'rovinato' i piani. Poteva essere l'Entella come la Ternana secondo me. Secondo me gli serviva la ventesima per chiudere il cerchio. Ripeto: mi sbaglierò e di grosso. Ma se non decidono oggi massimo domani l'Entella poi gioca contro l'Arzachena. Quindi....
  14. Tra l'Entella e la riammissione c'è solo il Gozzano. La partita non è stata rinviata perchè la società aveva rinunciato ai ricorsi del ripescaggio dopo aver presentato la domanda (in effetti non c'era comunque posto). Se non ci sono precedenti in merito la strada è spianatissima: Serie B per loro e Viterbese nel girone A. Tutto sistemato, il format a 20 come si chiedeva da tempo ed integrazione dell'Entella semplicissima contro ogni squadra che riposava. A questo punto si spiega tutto, anche il decorso della sentenza. Lo ha scritto Barto, sul morto Cesena che non poteva e non può ricorrere serviva tempo. Perchè servivano i 15 punti per farla retrocedere. Serviva tempo, come serviva tempo per arrivare alla quarta giornata. Ci siamo arrivati finalmente. Finalmente perchè se la riammettono il disegno è completato. Sarebbe un capolavoro con tutti protagonisti, nessuno escluso e le uniche vittime sono i tifosi e le società ricorrenti. Ripeto: tutti nessuno escluso famoce a capi
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.