Vai al contenuto

Scoppea

Members
  • Numero contenuti

    13632
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

L'ultima giornata che Scoppea ha vinto risale al 18 Maggio

Scoppea ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

157 Optimal

Su Scoppea

  • Rango
    Presidente
  • Compleanno 04/06/1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Località
    ospedale reparto gravidanze

Previous Fields

  • citta
    TERNI

Visite recenti

1655 visite nel profilo
  1. Scoppea

    CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019

    lo faceva pure Ledesma ma come arbitrava bene me ricordo la gara decisiva de Vicenza quando su 5 minuti de recupero se giocarono 30 secondi
  2. Intanto spostati alle 19 i sorteggi di Tim Cup proprio perchè non c'è certezza sulle società escluse la Federazione deve comunicare alla Lega tutte le partecipanti tra C e B burdels
  3. L'Avellino è fuori anche se manca il comunicato FIGC entro lunedì ore 19 posso presentare ricorso, il 26 luglio il Collegio di Garanzia del Coni lo valuterà e si esprimerà in tal senso: fuori o dentro. Se fuori so tre le società ripescabili
  4. http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/97.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2543085_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf
  5. Ma perchè intanto non ce portamo avanti con lllavoro e modifichiamo il nome del thread? Capo giusto? @Tomas Milian se scrive così e non è un topic? in Per dovere di cronaca.. c’era la possibilità ripescaggio !!
  6. Scoppea

    CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019

    cazzo c'hai ragione anche Massimiliano Farris ai tempi della C1 non era male posso andare a ritroso dal 1989 anno in cui ho iniziato a seguire le Fere
  7. Barto io da un punto di vista giuridico non ci capisco una cippa lippa. Ti chiedo. Presumo che la FIGC ricorrerà contro la sentenza del TFN, cioè me parebbe logico e scontato. In questo caso competente sarebbe il Coni? Devono aspettare che pubblicano le motivazioni? Le pubblicheranno? Perchè in fondo la data del 27 a me risulta sospetta in positivo per le sorti della Ternana. E' più lontana da domani giorno in cui verranno ratificate le 'vacanze di organico', è successiva al 26 dove le società eventualmente escluse potranno ricorrere al Collegio di Garanzia ed è molto vicina al 31 data dei calendari di Serie B. A questo punto è verosimile un bel X Y ed eventualmente Z il giorno dei calendari oppure in dodici giorni (da oggi al 31) riusciranno a risolvere escludendo gli eventuali ricorsi che potrebbero porsi in essere a raffica? Se ti ho chiesto troppe cose metti na bella X al post e prosegui
  8. Scoppea

    CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019

    Caro utensile Caca e super capo Tomas me devo ripigliare un pò de pane vabbè avete ragione. #sofrociodewalterlopez lo dico subito avendo giocato da regazzino come terzino sinistro sganciamento verso il cimitero quando calciavo le punizioni troppo felice de vedere uno come lui in rossoverde, davvero troppo. Se tolgo Vitale, calcisticamente scrivendo, non riesco a ricordamme un terzino sinistro davvero forte a Terni
  9. Scoppea

    CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019

    ma che si pacio a scrive ste cose? Qui te danno del filosocietario sa condivido fino all'ultimo punto
  10. A mio avviso la data del 27 luglio è piuttosto significativa. Intanto è il giorno dopo del ricorso al Collegio Di Garanzia del Coni (tutte le società che domani verranno estromesse dalla Covisoc ricorreranno) e quindi almeno avranno un quadro più completo rispetto a quello precedente. Inoltre ufficialmente rigettano la richiesta della Lega B di bloccare i ripescaggi...se mettono la scadenza del 27 per presentare la domanda Io credo che la FIGC ricorrerà contro il TFN quando verranno comunicate le motivazioni, lo farà come la Ternana, il Siena e la Pro Vercelli. E non è una cosetta di poco conto. Pare che ieri non c'era nessuno della federazione, le ipotesi in questo caso possono essere molteplici. Il mancato riferimento al D4 e presto spiegato: aumenta la confusione ed i dubbi ma potrebbe rafforzare la tesi che la FIGC si opporrà come si oppose alla reintegrazione del Novara nel 2014 per concorrere ai ripescaggi. Per me il Novara ha fatto una gran cosa, lo dico da neutro, perchè di fatto ha intortato un pò tutti e vorrebbi capire come cacchio ha fatto leggendo le motivazioni. Di fatto venerdì che era una riunione sulle ammissioni ai campionati si procederà semplicemente verificando le vacanze di organico. Eppoi siamo seri: la Federazione non può far finta di niente di fronte a quella sentenza. Cambia tutto lo scenario e sono consapevoli che pioveranno ricorsi. Di fatto oggi quel comunicato per me non dice nulla semplicemente che rafforza l'idea di non accettare la proposta della Lega B e di rifarsi ai criteri senza demandare al D4. Non è una svista perchè alla fine, e qui non voglio illudere nessuno, si procederà seguendo quei criteri. Forse un pò tutti abbiamo perso il lume della ragione siamo passati dalla B alla C in un giorno quando siamo in C con l'ipotesi di fare la B, tutto qui
  11. assolutamente no carissimo Mides Il Pisa solo nella prima graduatoria relativa al piazzamento è dietro ben 4.5 punti: Ternana 24 Pisa 19.5 ne recupera sugli altri un paio ma non potrà mai neppure avvicinarci. Che rientrano nelle società ripescabili, dopo la sentenza di ieri, è acclarato. Ma solo 'penalizzatissimi' termine ormai abusatissimo in questi giorni dal piazzamento di questa stagione
  12. Specifico se mi posso permettere che nessuno si sarebbe mai aspettato che il TFN modificasse in modo così marcato i criteri di ripescaggio cancellando di fatto la causa ostativa D4. Il Novara, in attesa di conoscere le motivazioni, si è mosso sottotraccia ed alla fine l'ha messo al sedere non solo alla Ternana. Non ce inventamo mostri giganteschi, che fino a mo avete fatto un ottimo lavoro soprattutto gli utensili 'tecnici'. Ora se veramente lo vuoi puoi fare un casino gigantesco che potrebbe anche procrastinare l'inizio dei campionati. E soprattutto ho la sensazione che la Federazione non sarà contentissima di questa sentenza, NON E' UN DISCORSO RELATIVO ALLA TERNANA, non ne sarà contenta perchè modifica criteri ormai in voga da 4 anni soprattutto perchè la stessa federazione rigettò il ricorso del Novara del 2014 proprio quel motivo identico della penalizzazione. Se vuoi buttare su un casino gigantesco lo puoi fare eccome. Non è da escludere però che venerdì accolgano la richiesta della Lega B e limitano i problemi (da una parte) e se ne creano altri
  13. Il Catania ci rientra in gioco avoglia se ci rientra...l'esclusione era per un inadempimento legato ad una rata non pagata ad una società argentina per Lucas Castro. Decade decade dopo che il TFN ha tolto il D4. Pure il Siena se la prende di dietro come la Ternana Ci sarebbe un solo modo: le due società concertano i ricorsi congiunti e si va fino al Tar se necessario non sono esperto di gradi di giudizio ma mi pare sia il Tar del Lazio l'ultimo
  14. Adesso ti faccio diventare pacio sul punto 2 scherzo 2 a) Cesena e Chievo metti prendono 7 punti di penalizzazione afflittiva (bastano per retrocederli). Così la classifica viene riscritta: il Cesena retrocede davanti alla Pro Vercelli e la Ternana. Quindi il Cesena deve essere considerato nelle graduatorie di ripescaggio e diventerebbe primo. Supponiamo che l'Entella diventi 5ultimo e chieda la riammissione. Al posto de chi? Del Cesena naturalmente. Ma il Cesena non ci sta più. E' nato prima l'uovo o la gallina? Bene. E' un bel casino. Se viene retrocesso il Cesena succede questo nella graduatoria dei ripescaggi: scompare l'Entella e viene inserito il Cesena non ripescabile perchè fallito. Il Cesena diventerebbe primo con Novara e Catania dietro. Tutte e tre non ripescabili. 2 b) vengono retrocesse all'ultimo posto entrambe. La Ternana scavalcherebbe il Siena e basterebbe un solo ripescaggio già lo avete detto 2 c) l'Entella potrebbe ricorrere se viene retrocesso il Cesena? Si guarda intorno e non trova nessuno che gli lascia il posto. Potrebbe dire: beh l'uovo (riammissione) avviene prima della gallina (ripescaggio) Insomma: il Novara già c'ha avuto la sua quando è stato estromesso dopo aver presentato ricorso nel 2014. Vinse quello del ritorno a 22 ma perse sui criteri. Che vole? L'Entella con due piedi in due situazioni diverse: Foggia e Cesena. Che vole? Io penso che in questi casi fanno presto: non se complicano il tutto e trovano le giuste misure per trovare la quadra definitiva. Dopo il campionato parte ad Ottobre se ti ci metti di punta
  15. Scoppea

    UFFICIALE: DANILO PAGNI NUOVO DS...VERTICALE!

    post strepitoso manco ci avevo pensato è vero cacchio
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.