otap

Hamilton mi fa schifo (anche per motivazioni politiche) ed io tifo, da sempre, tutto ciò che è olandese; ma oggi si è visto chi, seppur sculando, ha vinto sette campionati del mondo e chi ha 23 anni, con classe, talento, quella impulsività che ci piace tanto per non addormentarsi sul divano; ma pur sempre 23 anni e pastasciutta da mangiare (cit.)

Ma pure Bassetti è genoano? Sti virologi sempre dalla parte sbagliata.

Sapete che ve dico? Annasse affanculo Musetti. Io sto con Sinner. Tu che dici, @Ciacca pescolle ?

Ti dico, per esperienza personale, che mettere dentro la seconda squadra non necessariamente aiuta l'avversario, anzi...

Pressioni forti dell'Atalanta. Match alle 19. Molto bene. Sennò non potevo vederlo.

Domani alle 16.30

Pari pari quello che ho scritto sul topic del Milan.

Milan inadeguato caratterialmente per la Champions e per questo girone. Non ha fatto nemmeno il solletico alla seconda squadra del Liverpool.

Incredibile che passi la squadra più scarsa del girone. Assurdo che esca il Porto.

L'Atp Cup dà diversi punti ATP. Mi sembra di ricordare più di 500 se arrivi in finale. E deduco che Sinner non difenderà il titolo del 250 che gli costò la corsa degli Australian Open dello scorso anno.

È ovvio che tu possa esprimere un'opinione e considera che noi stiamo parlando proprio di questo: di come una valutazione (che rientra nella famiglia delle "opinioni") possa essere ricondotta a "fatto", previsione specifica dal falso in bilancio. Ed ecco perché i problemi della Juventus saranno la grandezza delle cifre, ma anche e soprattutto che è quotata in borsa. In questo caso è diverso rubare una mela dal rubare due mele; ed è diverso anche la persona che hai derubato. PS: riguardo all'intercettazione, lascia perdere. Odio in modo viscerale le cose che escono dalle procure per fare i processi in piazza e sui giornali.

Non ho dato dello sciocco a te, non faccio mai una questione personale su nulla, figurarsi su una cosa secondaria di questo forum; ho detto che è sciocco sminuire e tu lo hai fatto. PS: rileggi quello che ho scritto su questa vicenda dall'inizio.

Ah. Tuttosport da pagina 2 a pagina 8.

Non è lo screenshot che ho riportato. È la prima pagina della Gazzetta. Mezza pagina della prima pagina, quella che vedono tutti nelle rassegne stampa da mezzanotte e un minuto. Poteva essere pagina 1345. Riguardo al "vergognare", non scherzavo: mi hai fatto veramente perdere la pazienza perché trovo sciocco seriamente sminuire una situazione in cui la controllante esprime dubbi su un aumento di capitale, anche se la notizia la pubblicasse il trafiletto in basso a destra di pagina 46 del Corriere dell'Umbria.

Ma non te vergogni nemmeno un po'?

Ce torna presto in prima pagina. IL COMUNICATO DELLA JUVENTUS "In data 26 novembre 2021 - si legge nel documento del club - è stato notificato alla Società, tramite gli Ufficiali di P.G. della Guardia di Finanza del Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria Torino, un decreto di perquisizione e sequestro e in tale data l’Emittente ha avuto notizia dell’esistenza di un’indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, nei confronti della Società stessa nonché di alcuni suoi esponenti attuali (Andrea Agnelli, Pavel Nedved e Stefano Cerrato) e passati, in merito alla voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2019, 2020 e 2021 per i reati di cui all’art. 2622 cod. civ. (False comunicazioni sociali delle società quotate) e all’art. 8 del D.Lgs. n. 74/2000 (Emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti) e, per quanto attiene alla Società, per l’illecito previsto dagli artt. 5 (Responsabilità dell’ente) e 25-ter (Reati societari) del D.Lgs. n. 231/2001. Nonostante la Società abbia adottato un modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del D.Lgs. n. 231/2001 la Società è esposta al rischio di incorrere nelle sanzioni derivanti dall’inosservanza del D.Lgs. n. 231/2001. Qualora nei confronti degli esponenti aziendali dell’Emittente dovessero essere comminate sanzioni e/o condanne i requisiti previsti dalla normativa vigente per il mantenimento delle cariche e/o degli incarichi potrebbero venire meno e la reputazione dell’Emittente ne risentirebbe significativamente. Dalle suddette evenienze potrebbero derivare impatti negativi, anche significativi, sulla situazione economica, finanziaria e patrimoniale dell’Emittente e del Gruppo. L’Emittente ritiene che il decreto di perquisizione e sequestro e la notizia dell’esistenza di un’indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino non configurino alla Data del Supplemento un mutamento negativo rilevante (c.d. “material adverse change”) il cui verificarsi – a termini del Contratto di Underwriting stipulato in data 22 novembre 2021 – consente ai Garanti di recedere dagli impegni di garanzia in relazione all’Aumento di Capitale, ciò tenuto conto dello stadio iniziale delle indagini aventi ad oggetto le ipotesi di reato, ancora in fase investigativa da parte degli organi inquirenti. Tuttavia, alla Data del Supplemento sussiste il rischio che i Garanti ritengano che i suddetti fatti (i.e. decreto di perquisizione e sequestro e indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino) configurino i presupposti per l’esercizio del diritto di recesso dall’impegno di garanzia in relazione all’Aumento di Capitale. Ove l’Aumento di Capitale - conclude la società - fosse eseguito solo parzialmente, affluirebbero al Gruppo risorse finanziarie in misura limitata. In tali evenienze, in assenza di ulteriori tempestive misure a sostegno del Piano di sviluppo Aggiornato e confermato [ndr, ossia il Piano di sviluppo della Società per gli esercizi 2019/20 – 2023/24], la capacità del Gruppo di mantenere il presupposto della continuità aziendale nell’arco di Piano verrebbe meno".

Mamma mia... ricordando Nargiso (e anche Canè), me se fa male a pensare a Berrettini-Sinner in doppio, senza un minimo di talento a rete, puntando a fare a bastonate col servizio. Non mi piace nemmeno Musetti che spesso si salva col tocco, per sopperire ad un piazzamento a rete non adeguato. Se la formula della Davis restasse questa, claro che si debba lavorare anche sul doppio.

non oso pensare a cosa tirerebbe fuori @Milton.

No, Ninni. La quotazione in borsa è solo un'aggravante. Il reato o c'è o non c'è.

Gianni? Non ha mai messo una firma su niente. Come faceva ad essere indagato? Suvvia...

Una delle furibonde litigart con mia madre fu nel periodo in cui la Pellegrini ebbe problemi mentali, perché - ricordo benissimo - lei asseriva che una sportiva non potesse esaurirsi. Io le spiegai la vita di un medio agonista spoletino che faceva un'ora di piscina prima di venire a scuola più palestra, più altre ore di piscina nel pomeriggio; senza contare la dieta come dici tu... Mi incazzai tanto, ma lei ha cambiato idea molti anni dopo, solo dopo aver saputo (direttamente dalla madre) la vita di Agnese Duranti, la farfalla spoletina. E allora le ho rinfacciato anche della Pellegrini.

Ovvio. https://youtu.be/iW-cBZ31Mzo

Celli 8 e c'abbracciamo.

Partita in cui, sin troppe volte, sembrava che uno dei due avesse preso l'abbrivio e poi niente. Peccato mortale di Sinner che si fa controbreakkare in avvio di terzo set.

Cilic sta giocando una partita da vecchia volpe, non dando un cazzo di ritmo a Sinner. Partita che sta sfuggendo all'altoatesino, incapace di pensare un piano b da sempre e che trovo un po' a disagio in una partita di Davis senza paracadute. Peccato.