torquemada

27 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Non risolve assolutamente il problema, ma piuttosto va ad integrarsi con l'ospedale pubblico essendo in parte convenzionata (sempre se si farà, ma ci credo poco).

Sul p.s. permettimi di non essere d'accordo, domande secca: a pg con 4 cliniche private il Silvestrini ha chiuso? A Foligno con una clinica privata l'ospedale pubblico ha chiuso?

Dal mio punto di vista non lo deve risolvere e nemmeno acuire....che è il rischio che corriamo.....secondo me.

Per parlare di Filigno devo parlarti per forza della mia esperienza personale.

Foligno: anche lì le liste di attesa sono eterne e per lo stesso problema di Terni, il "doppio lavoro" (capisci a me) e le faide tra le equipe,  te lo dico perché all'epoca chiesi un ragguaglio sui tempi previsti a Foligno per quello che dovevo fare io il tempo previsto era almeno di 12 mesi venni contattato a Terni dopo 24 mesi dalla mia iscrizione nelle lista di attesa (notare che mi ero operato) 6 mesi prima (privatamente il prezzo....tu che cifra pensi ?) da Foligno mi contattarono dopo 30 mesi.

Terni e Foligno sono destinati alla chiusura.....fine.

Il Silvestrini tiene botta perché è l'ospedale del capoluogo, e capisci bene che con tutto che anche li le liste di attesa sono lunghe e che molti medici fanno il giochetto, nessuna amministrazione regionale che in gran parte è targata PG si prenderà mai la briga di depotenziarlo o peggio di chiuderlo.

Certo può snche accadere che terranno in piedi Foligno e Terni.....di facciata riducendoli a poco più che pronto soccorso.

Voi potete dire che le mie sono congetture, ed io ve rispondo.....staremo a vedere.

9 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Questo che scrivi è chiaro ma quello che non avevo capito era quello che avevi scritto prima. Perchè il SSN dovrebbe andare a puttane se non convenzionano la clinica di Terni? E' questo che non capisco. Chi ci rimetterebbe è Bandecchi che dovrebbe pagare una clinica che non produce reddito. I posti letto convenzionati li prenderà qualcun altro.

Una clinica convenzionata produce reddito con i paganti non con i convenzionati, quello che mina il SSN in primis è il fatto che i medici ospedalieri fanno.....volutamente......da collo di bottiglia.....e invece di operare e rendere efficienti gli ospedali pubblici preferiscono prendere i soldi dsl pubblico ed operare a pagamento nel privato.

E te li dice uno che ci è passato e di brutto, con il medico che mi diceva "io in ospedale non la posso operare.....ma se vuole la prossima settimana la opero in clinica".....poi scopri che perché, le equipe si fanno la guerra....avere una clinica privata a Terni dova faranno a botte per andarci ad operare significa la morte definitiva del servizio pubblico....a meno che uno non sia convinto che 85 posti convenzionati coprono le esigenze di una città come Terni....e allora alzo le mani.

P.s. in tutto questo la chiusura dell'ospedale pubblico Per come la vedo io è sicura.

2 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Da questo punto di vista tenderei ad essere ottimista.

Se uno investe un mucchio di soldi (che tra l'altro renderanno di meno rispetto al solito visto che in parte devono finanziare lo stadio) in una struttura nuova è assai improbabile che non venga accreditato. E poi, male che vada, qualcuno arriverà di corsa a prenderseli (a maggior ragione senza il peso di dover sostenere lo stadio).

Che te dico....come sempre staremo a vedere.....ma sempre guardinghi.

19 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Non l'ho capita

Mi dispiace ma credo sia chiaro.

Tuttavia rispiego, se l'accreditamento di posti in convenzione viene rilasciato solo......SOLO.....dopo la realizzazione della suddetta clinica, e non al momento della presentazione/autorizzazione del suo progetto esecutivo, significa - a mio modo di vedere - che questo accreditamento potrebbe non esserci mai....MAI.....per mille motivi....ne butto la uno.....mancanza di spazi idonei a.....o cazzate simili...e me pare superfluo dire per quali interessi dei pappagalli può accadere.

Se questo accade, magari la clinica (a quel punto TOTALMENTE PRIVATA) riceve le varie agibilità ma i posti in convenzione o spariscono o te li faranno sudare per ottenerli.

In sostanza lo stadio magari c'è l'hai un presidio sanitario pubblico o convenzionato NO. Mi pare un rischio grosso, se....e ribadisco SE valgono le prime due righe.

21 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Lascia stare, è del tutto inutile. Perché poi, se troppo stimolate con informazioni contrastanti rispetto al proprio credo, certe capocce finiscono in dissonanza cognitiva. Quindi, avanti tutta, avanti dritta! Poi, però, piangono e si lamentano. Ma anche questa contraddizioni, ovviamente, non li sfiora. Sempre per non finire nella dissonanza di cui sopra. 

La faccina che ride l'ho messa io perché  la dissonanza cognitiva mi ha fatto scompisciare.

Argomenta invece de mette meno uno perché sennò sembri uno de quelli che su sta cosa stadio/clinica o ce magna (e je da fastidio chi non si allinea) o se ne frega purché lu pallone ruzzoli.

Se la questione dell'accreditamento dei posti letto convenzionati con il SSN è legata ad una concessione post costruzione della clinica e non al progetto esecutivo, allora il rischio che per uno stadio mannamo a puttane definitivamente la sanità pubblica, è grande.

E mi viene da dire che, questo rischio si può contenere solo con un regolamento regionale che, sancisca l'impossibilità di operare in una struttura privata ad un medico che è in forza al SSN, in qualsiasi ospedale pubblico lavori....perché, checché se ne dica, questa cosa è il primo mattone su cui si basa il malfunzionamento del SSN........ammesso che l'ordinamento nazionale possa prevedere questa possibilità....e che ci sia la volontà politica di farlo.

Ma che se so menati tra di loro ??

Direi che la matassa è stata ingarbugliata ad hoc........quando si mischia l'interesse pubblico con quello privato, il rischio abominio da un lato poca o niente trasparenza dall'altro uno se li deve spettare.

Ma stiamo in Italia.

12 minuti fa, fogueres ha scritto:

Se ti sente l’arbitro ti fanno il culo pure per fiodena.

La differenza qui la fa J J che va dall’arbitro e Acerbi che conferma.

Quindi JJ possiamo dire è come un fijo piccolo che invece de vendicasse sul campo va a piangere da la madre...... io me sarei vendicato subito co una bella capocciata su lu naso......dopo ragionamo.

Io propenderei per uno stadio da 700000 spettatori, sala convegni, SPA, ristorante "da Cannavacciuolo" e privé.

Tutto sommato non chiedo la luna.

42 minuti fa, fogueres ha scritto:

A mio avviso è tutto molto grottesco e iperbolico.

Si sta facendo un processo su una roba che non ha sentito l’arbitro( e a quel punto referto e 10 giornate ).

 

 

Detto ciò chi ci sta perdendo la faccia è Acerbi: o negava subito la questione e quindi sarebbe stata la sua parola contro quella di un altro giocatore (vabbè che si chiama Juan Jesus però ) oppure doveva ammettere.

Ritrattare più volte ha solo creato un casino.  
Per il resto è un festival dell’ ipocrisia.

 

 

PS Su quanto inizia e finisce in campo e’ relativo: non è che in campo hai il lasciapassare per cose che nel mondo reale portano a querela.

Sulle ultime 4 righe appunto ma se je dici fiodena dentro il campo è da denuncia come per le frasi razziste o omofobe......oppure li dentro va bene tutto basta che al triplice fischio ce scordato tutto.

1 ora fa, Nambo ha scritto:

 

Allora appaltassero i lavori ad una ditta degli emirati.

Due anni altro che stadio,te allungano pure il tulipano de altri 100mt

A beh turandosi il naso.....

13 ore fa, Nambo ha scritto:

Visto che aspiriamo ad essere come Dubai vi ricordo che sti due giocattolini  laggiù lo hanno costruito in 4/5 anni

 

Burji kalifa durata lavori 5 anni....con manodopera a perdere.....quindi senza rotture con la magistratura e quindi sequestri e fermo cantiere...senza interruzioni per feste e ferie.

Tu pensa....se je diceva "fiodena" andava bene....eppure sarebbe diffamazione.

ECUADOR - ITALIA. una delle più  brutte partite che abbia mai visto.

Un'azione decente al secondo minuto ed un'altra al minuto novanta più tre......bah...

10 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Dice che se lo facciamo da 100.000 posti è bono anche per i Mondiali di Rock and Rollo e per il centenario del festival di Woodstock del 2069. 

Al meglio non c'è  mai limite.....

7 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Qualcuno me criticava per la mia ostilità verso i progettisti (nonché direttori lavori). So gli stessi dello Stadio, ricordo.

Si ma i progettisti lavorano su un budget che gli viene assegnato, il committente  - in questo caso ectoplasma barbetta azzeccagarbugli e lu perugino - approvano il progetto ovvero possono chiedere anche  aggiunte alla firnitura (ovviamente pagando e con le opportune delibere)

Quindi le cose so due o questi non hanno controllato e hanno approvato un palazzetto stile anni 70 e quindi non hanno avallato una meraviglia ma una simil merdata o li sordi non ce stavano e quindi hanno realizzato consapevolmente una simil merdata.

8 minuti fa, wild.duck ha scritto:

Ma manco i sedili tipo questi in cui i piedi magari li puoi mettere un pochino indietro riescono a mettere? Cioè, è ufficiale che non mettono proprio niente di niente, manco un qualcosa di appena più morbido per non mettere le schiappe sul cemento (ammesso esista una cosa simile)? Perché veramente è roba da chiodi 

Quindi me dite che il palasport tanto anelato e decantato.....la perla del foro boario.....manco li seggiolini !!!! ????? 

Annate a pija barbetta e lu perugino e fateglieli installare che se per caso hanno firmato accordi che non prevedevano una cosa dignitosa c'è li devono mettere loro !!!! Li comprano e li montano......la famosa classe dirigente che sa fare !!!!

Tralasciando per un momento la polemica sulla questione e parlando di tempi di esecuzione, ritengo largamente ottimistico parlare di due anni per la realizzazione dell'opera completa, io ritengo siano più da considerare 3 anni e tocca.

5 minuti fa, POSSE ha scritto:

Ok poi ci scambiamo le pec come in Johnny Stecchino, tu mi dai la tua pec ed io ti do la mia pec . Hai ragione, famola finita perché se ci fossimo parlati di persona forse saremmo arrivati ad una conclusione comune e saremmo già passati ad altro argomento

Non fumo sennò ti avrei invitato a fumare il Calumet della pace...  peace and love

Però devi ammettere sentire  Terni "lu siccu" che intona "I see a red door and I want it painted black" avrebbe un suo perché.

Quanta retorica nelle parole dell'illustratore.

13 minuti fa, POSSE ha scritto:

Se posso servire a farti sentire migliore, data la Santa Domenica delle Palme, lo farò. Accetterò questo tuo banalizzare chiunque non la pensi nel tuo modo complottista e astioso, autodialogante e frustrato se potrà renderti più felice. Vado a scrivere una pec a Guida, ti tengo aggiornato

Forse confondi l'ironia con la banalizzazione, pretendi di saper interpretare il sentimento di chi scrive, e potrei anche ribaltare a te la frustrazione di non poter vedere uno stadio secondo i tuoi e vostri sogni pallonari inebrianti dalle chiacchiere di tanti giornalisti sportivi locali (che sono più di quelli che si occupano di politica e vicende locali....serie) e che devono alimentare questo sogno perché  sennò gli toccherebbe fare un lavoro VERO.

Senza acredine, con stima ed ironia Santa Domenica delle Palme.....pure io manderò una pec a Guida

12 minuti fa, POSSE ha scritto:

Comunque praticamente il tema principale è diventata la sanità, non si parla di stadio, semo riusciti a fa diventà logorroico pure un topic su un ipotetico nuovo Liberati  

Voto 4 (solo perché lo svolgimento del tema in alcuni punti tocca il tema principale altrimenti sarebbe stato da 2)

Allora torniamo in tema....perché  fare uno stadio dx soli 16000 posti........chiedetelo di 60000.....tanto lo paga e lo gestisce Guida però è  del comune.....almeno anche nella malaugurata ipotesi che......ci si potrebbero fare i concerti di grandi artisti e gruppi rock... e quelli si che muovono l'economia.

Perché ve farebbe schifo vedere chessò i Rolling Stones o Gilmour senza la pista da atletica a rompere tanto le balls.

Ma se Acerbi gli avesse detto "fijo de 'na mignotta" era diverso ?

Ma non se dice sempre che quello che si dice in campo inizia e finisce con la partita non è vero ?