murphi

Sono d'accordo, però anche un pò di consapevolezza da parte di chi chiede ci vorrebbe, ci sono stati casi di giocatori che si sono messi al minimo sindacale di stipendio (1500 Euro al mese) perché infortunati di lungo corso. Basta pensare ai vari Tommasi, Redondo, ecc

negli ultimi 2 anni e mezzo di B favilli ha fatto 44 presenze sulle 91 possibili, quindi mezzo campionato (e non considero gli spezzoni). Nei precedenti 4 anni di serie A ha collezionato 38 presenze, molte partite saltate per infortunio. Senza contare che ogni volta che rientri da un infortunio non puoi essere al 100%. Questi sono mezzi giocatori che dovrebbero prendere mezzi stipendi

eehhh a un certo punto ci vuole un pò di onestà intellettuale, credo proprio di si

Giocatori come Viviani e Favilli dovrebbero comportarsi correttamente e smetterla di chiedere stipendi alti per la categoria pur sapendo che non riusciranno a giocare neanche mezzo campionato. Ad un certo punto ci vuole un pò di onesta intellettuale e rendersi conto che non si possono "rubare" i soldi cosi

Eccolo. Grazie a tutti

Io ricordo qui i casi limite di Gasperini (che con l'atalanta fece 1 punto le prime 6-7 partite, non fu esonerato e poi sappiamo come è andata) e di Guidolin (che con l'Udinese perse le prime 7 partite su 8 o una roba del genere e poi arrivò quarto). Tanto per dire che a volte perseverare da risultati.

Una promozione del cavolo visto che non può essere utilizzata da chi come me è abbonato...

A me non sembra che la squadra abbia smesso di correre ma piuttosto che corra male e che tecnicamente abbia limiti evidenti visto che perdiamo quasi tutti gli uno contro uno

Secondo me un'eventuale esonero andrebbe fatto prima della prossima sosta. Giochi tre partite durissime contro Venezia, Spezia e Palermo e se non rimedi almeno 5-6 punti allora cambi. Dopodichè il nuovo allenatore avrebbe due settimane piene per preparare le prossime 4 partite che saranno vitali per le residue speranze di salvezza (affrontiamo feralpi, lecco e pisa)

Beati voi che pensate che i nostri problemi si risolvano esonerando lucarelli. Questa squadra ha limiti tecnici e caratteriali e con i risultati negativi (immeritati) delle prime giornate si sta avvolgendo in una spirale di sfiducia e negatività varie. Puoi cambiare modulo quante volte ti pare, Lucarelli in queste prime 11 partite ha cambiato parzialmente modulo e ha ruotato quasi tutti i giocatori, per ottenere cosa? cambiando allenatore forse potremmo dare la famosa scossa ma la potremmo anche dare semplicemente con un risultato positivo preso anche a culo all'ultimo minuto di recupero, non credo che gli errori dell'allenatore (che ci sono stati) abbiano fatto la differenza

Ha fatto la formazione che gli chiedono quasi tutti i tifosi da almeno un mese. Poco da dire

Pu condividendo molto di quanto detto in trasmissione io non credo che questa squadra sia la più scarsa del campionato. Abbiamo dei limiti evidenti ma ci sono almeno altre 6-7 squadre al nostro livello che possiamo mettere tranquillamente dietro, a patto di cambiare alcuni elementi che secondo me al momento non possono giocare. Toglierei Labojko e inserirei Viviani (se sta bene) o Pyythia con favasuli e luperini, mentre davanti concordo con l'idea di falletti seconda punta e schiererei due punte vere solo quando favilli sarà in forma e presentabile. Io non credo che il problema sia il manico nè lo schema, bisogna smettere di fare errori individuali e non bisogna giocare con la paura

Su favilli concordo, purtroppo sappiamo che ti garantisce al massimo mezzo campionato a buon livello (perchè se sta bene per la B è un signor giocatore) e quindi ha bisogno di 1/2 sostituti. Secondo me il ragazzo (Raimondo) non è niente male, purtroppo Dionisi sta giocando molto male ma sono convinto che è molto meglio di cosi (i numeri parlano per lui). Non sottovaluterei Di stefano che ha fatto 2 gol in pochi spezzoni di partita. Insomma per me di centravanti ne basta uno, però di valore, uno che ti fa la differenza

Ferrante in B non la struscia mai, gli sta larga larghissima. Non invochiamo giocatori di categoria inferiore perchè gli siamo affezionati, qui occorre gente che la B la conosca e pure bene e in ogni caso Raimondo è molto più forte di Ferrante e non solo in prospettiva mentre Dionisi ha fatto più di 100 gol in questa categoria

Voi pensate veramente che un cambio di allenatore ci rimetterebbe in pista? la squadra quella è, ieri si è perso perchè si sono persi TUTTI i duelli individuali, lo stesso Bisoli quando ha segnato non era solo, era marcato ma ha eluso l'intervento del difensore e ha tirato in porta. Se un avversario salta l'uomo non è colpa dell'allenatore ma la differenza la fa la caratura tecnica di chi va in campo. La squadra sta con l'allenatore, corre, ci mette l'anima e se vuole SA giocare a pallone come contro la Reggiana. Dobbiamo superare i nostri limiti e prendere un pò di fiducia, il cambio di allenatore secondo me sposterebbe poco

Siamo a 6 punti dai playoff.....vinci 3 della prossime 4 partite (una puoi pure perderla) e sei in pieno centro classifica e questa squadra ha i margini per farlo

Io credo che sia incontestabile dire che fino ad oggi si è perso per le seguenti ragioni: - errori individuali (non tattici) - arbitri - sfortuna cosa di questo può essere evitato cambiando allenatore? nulla Cambiare allenatore non è la soluzione, lo sarebbe stata se la squadra non lo avesse seguito, non avesse avuto mordente, non riuscisse a produrre gioco, tutte cose che invece ci sono. Io non so cosa bisogna fare per far girare la sorte ma sicuramente non serve cacciare l'allenatore. Questa squadra, senza le cose dette sopra e che sempre TUTTI avete sottolineato (qui dentro si parla di dossier sui torti arbitrali) avrebbe avuto almeno 6-7 punti in classifica ed è questo quello che vale

Stasera nessun errore contro di noi. E' inutile che continuiamo a prendercela con gli arbitri, diakite' la tocca di mano e luperini è in fuorigioco di pochi centimetri. L'arbitro va al VAR per vedere se favilli la spizza di testa o no, perchè se non l'avesse toccata NON sarebbe stato fuorigioco. Stasera non c'è da fare le vittime, c'era da segnare i rigori...

No, il loro rigore si poteva dare tranquillamente e i gol annullati sono stati GIUSTAMENTE annullati...non ce la prendiamo con l'arbitro stasera che non è il caso

La squadra gioca, crea, attacca e segna pure (poi te li annullano), i giocatori ci mettono il massimo, una squadra cosi non perde per colpa dell'allenatore ma per episodi, errori individuali in difesa e in qualche caso per colpa degli arbitri. Cambiare allenatore non risolve il problema

Prendersela con Lucarelli non ha senso: cosa poteva fare lucarelli? tirare lui il rigore? (probabilmente lo avrebbe segnato), andare a mettere il braccio a dionisi dietro la schiena per non prendere rigore contro? Stasera abbiamo perso per episodi, due gol annullati (giustamente) per un braccio/spalla e per due centimetri di fuorigioco. La squadra gioca, attacca, si rende pericolosa, non è l'allenatore il problema

Adesso prendiamocela con l'arbitro. Rigore netto e loro li segnano

Ma se mantovani rimane due metri dietro in area e iannarilli non esce che cosa può fare lucarelli?

Io non sarei cosi severo con Lucarelli, a 7 minuti dalla fine vincevamo 1-0 che cosa avremmo detto se fosse finita cosi? cambi azzeccati e temperamento da grande squadra che è andata a vincere in trasferta. Poi invece abbiamo perso perchè Iannarilli non è uscito su un cross che doveva essere suo e perchè mantovani ha tenuto tutti in gioco essendosi addormentato in area. Questi sono errori individuali NON attribuibili ad un allenatore che mettiamola come ci pare alla fine aveva fatto in modo che a 7 minuti dalla fine avevi vinto. Calma e sangue freddo, non può sempre dirci male e questa squadra il suo (nonostante tutto) lo ha sempre fatto

Comunque capozucca ce sa fa' e manco poco...