lu montefrancanu

Tutto può essere, ma sarebbe autolesionista vincere. Col 2-2 sei sicuro di far fuori un potenziale competitor per la vittoria finale. A parti invertite non avremmo "chiesto" alla squadra il biscottone? 2108878[/snapback] Sì e no...e comunque anche negli ultimi europei temevamo il biscottone dell' olanda contro la romania, ma gli orange vinsero la partita...io spero bene..

io comunque penso che la spagna vincerà...non sò perchè ma c' ho questa sensazione...

Otto anni fa più che di biscotto si poteva parlare di torta salmonata, con quel poco scandinavo 2-2 tra Svezia e Danimarca che ci buttò fuori da Euro 2004. E purtroppo una situazione molto simile si ripropone per l'Italia di Cesare Prandelli, che si rischia di farsi una gita molto amara in pasticceria. Biscotto. Torta. Chiamatela come volete. Ma proprio come allora la qualificazione ai quarti non dipende più soltanto da noi. E speriamo che la scaramanzia sia solo una debolezza italica, perché oggi come allora il nostro gruppo è il C... PARAMETRI — Per determinare un piazzamento a parità di punti conta in primis la classifica avulsa, poi si deve considerare la differenza reti nella classifica avulsa e quindi il maggior numero di reti segnate sempre in questo ambito. In caso di ulteriore parità si ricorre prima alla differenza reti e poi al maggior numero di reti segnate nella fase a girone. Ulteriore discriminante è la classifica Uefa. Ecco perché anche sommergere di reti l'Irlanda potrebbe non bastare. SCENARI — Bisogna partire dal presupposto più scontato: un successo degli azzurri lunedì contro l'Irlanda, già eliminata. Non dovrebbe essere come scalare un ottomila, vista la pochezza della squadra del Trap. Il problema sta nella partita tra Spagna e Croazia. Se una delle due vince, l'Italia passa come seconda ed è finita (benissimo) così. Molto più complicato il quadro in caso di pareggio tra spagnoli e croati, con l'arrivo di tre squadre a 5 punti, con lo stesso numero di punti negli scontri diretti (3) e una differenza reti di 0. Come spiegato poco sopra, sarebbero decisivi i gol segnati negli scontri diretti. L'Italia si fermerà a 2, sia Spagna che Croazia sono a 1 prima del loro scontro diretto. PAREGGI FAVOREVOLI — E lo 0-0 ci sarebbe evidentemente favorevole: l'Italia sarebbe prima, la Spagna, che vanta una migliore differenza reti globale rispetto alla Croazia, seconda. L'1-1 sarebbe un vero rompicapo: l'Italia passa insieme alla Spagna se batte l'Irlanda con almeno tre reti di scarto o con due reti segnandone almeno quattro, ma anche vincendo per 3-1 (lo stesso punteggio ottenuto dalla squadra di Bilic contro la squadra di Trapattoni) in virtù del 4° posto nel ranking Uefa rispetto al 7° della Croazia. PAREGGI SFAVOREVOLI — Ogni pareggio con almeno 4 gol complessivi ci condannerebbe, perché saremmo la squadra con meno gol segnati negli scontri diretti a parità di punti e differenza reti nelle partite in questione. La nazionale di Del Bosque sarebbe prima, quella di Bilic seconda. IL PRECEDENTE — All'Europeo del 2004, l'ultima giornata del girone presentava Italia-Bulgaria e Svezia-Danimarca. Era necessario battere i bulgari e sperare che il derby scandinavo non terminasse 2-2, unica combinazione che ci avrebbe estromesso. Detto fatto: l'Italia soffre contro la Bulgaria già eliminata e vince 2-1 con gol decisivo di Cassano al 93'. Ma pochi secondi dopo arriva la notizia che la Svezia, sotto 2-1 contro la Danimarca, ha pareggiato all'89' con Jonson. L'Italia, imbattuta, è fuori per minor numero di reti segnate negli scontri diretti. E sapete chi era il c.t. azzurro? Giovanni Trapattoni. Già proprio il Trap. Che guarda caso siederà sulla panchina irlandese lunedì sera... Gazzetta.it

dice che a qualcuno lo hanno gonfiato de botte perche non se azzitava piu. il gip je diceva :basta non me di piu niente per favore. 2103065[/snapback] ma quello che mi domando io è : mandano avvisi di garanzia perchè tizio ha fatto il nome di caio?? o c' è dell'altro??? non ce capisco una sega!!!

c'ha il vizio!!!! 2-3 ore non je bastano!!!!

ma i fatti quali sò???.... intercettazioni?? foto?? interrogatori di terzi??

Io sinceramente me sto a rompe i coglioni di questa situazione...non ce se capisce niente !!! non riesco a capì su quali basi si fondano tutte queste accuse...non capisco chi fa scappà nomi nuovi con avvisi vari....possibile che tutto se basa solo su un interrogatorio?? quanto possono essere credibili?? se carrobio dice che tizio sapeva, basta per un' accusa?? non avrebbe tanto senso..SOLO una foto può fa scappà fori un putiferio che comunque sia e comunque vada te rovina la carriera?? Oppure ce stano prove concrete e non se sa ?? Anche perchè poi, parlamoce chiaro, chi scomette ( come faccio io ), quando ce stanno le ultime partite del campionato, col cazzo che se gioca le squadre che non c' hanno niente da giocasse..e non vene il sospetto che se mettano d' accordo?? quindi non scandalizzamoce più de tanto in questi giorni perchè se sapeva e da " secoli".... Con questo non vojo dì che non è vero niente, anzi...ma secondo me non stanno lavorando al meglio....me sa tanto de arcapezzato...poi sicuramente me sbajerò e tra qualche mese forse ce chiariranno tutto, ma co la famosissima moda dell insabbiamento italiano, ce credo poco..

non ricordo, di recente un terzo turno dello slam con due italiani per gli uomini... comunque vedendo gli avversari, solo seppi ha qualche piccola speranza...

io soffro de vertigini e dopo 1 minuto ho smesso de vedè il video perchè me dava fastidio!!!! sembra de sta lì!!!!!

6000 Rohirrim caricano gli orchi a Minas Tirith, per la questura erano 500. 2102420[/snapback] .....Per Agnelli 30, per Moratti 28....

2096708[/snapback]

Proprio quello che cercavo di dire...forse non s' era capito...

è ma quelle squadre hanno avuto botte di culo clamorose!!!! l' udinese ne ha bisogno e magari ne venissero!!!! ma purtroppo non da garanzie..... co sto cazzo de ranking ce stanno squadre che fanno l' europa league tanto per farla, l' udinese poverina più di tanto non è.....rischiamo veramente che ce passa avanti anche il lussemburgo!!!!!

sci sci possono asprirà anche a vince la coppa del mondo, un conto è farla perchè si ha un obiettivo concreto, cioè di andare avanti il piu possibile cercando di fare bella figura, un conto ogni anno vendere i giocatori e fare le figuracce in europa..sono 2 cose diverse dopo però non ce lamentamo se in champions ci supera anche la francia e lu portogallo 2093106[/snapback] e la colpa sarebbe dell'Udinese che arriva terza... 2093150[/snapback] è colpa dell'udinese se pensa solo a fa li sordi a discapito del ranking europeo, l'udinese andrebbe bene per l'europa League la champions lasciamola fa a chi se lo può permette 2093151[/snapback] Ciuffo, fondamentalmente sò d' accordo con te...ma con motivazioni diverse....secondo me non c' ha da fa l' udinese, perchè fa il suo...per " sopravvivere " compra giocatori a 2 soldi per poi rivenderli con forti plusvalenze...ma il terzo posto dell' udinese è emblematico del bassissimo livello del campionato italiano, dove inter, roma e napoli hanno fatto pressochè pena considerate le proprie rose... di fatto però l' udinese non ha ambizioni di vittorie europee o di campionato perche di base è considerata una " piccola"....in europa rischia di essere eliminata ai preliminari perchè non sarà mai attrezzata per poter andare fino in fondo. 2093743[/snapback] non sto a mette in dubbio l'arrivo al 3 posto meritato dell'udinese..sto a mette in dubbio a partecipazioni di queste squadre in europa, solo in modo "speculativo" per riempire le tasche dei presidenti.. sarebbe bello che l'udinese invece di vendere a 10-15 mln i giocatori ne acquisti altri.. per affrontare il discorso europeo..voglio ridere quando smette Di Natale 2093763[/snapback] ma l' udinese deve vendere per " sopravvivere "....non me sembra che pozzo faccia solo cassa..

sci sci possono asprirà anche a vince la coppa del mondo, un conto è farla perchè si ha un obiettivo concreto, cioè di andare avanti il piu possibile cercando di fare bella figura, un conto ogni anno vendere i giocatori e fare le figuracce in europa..sono 2 cose diverse dopo però non ce lamentamo se in champions ci supera anche la francia e lu portogallo 2093106[/snapback] e la colpa sarebbe dell'Udinese che arriva terza... 2093150[/snapback] è colpa dell'udinese se pensa solo a fa li sordi a discapito del ranking europeo, l'udinese andrebbe bene per l'europa League la champions lasciamola fa a chi se lo può permette 2093151[/snapback] Ciuffo, fondamentalmente sò d' accordo con te...ma con motivazioni diverse....secondo me non c' ha da fa l' udinese, perchè fa il suo...per " sopravvivere " compra giocatori a 2 soldi per poi rivenderli con forti plusvalenze...ma il terzo posto dell' udinese è emblematico del bassissimo livello del campionato italiano, dove inter, roma e napoli hanno fatto pressochè pena considerate le proprie rose... di fatto però l' udinese non ha ambizioni di vittorie europee o di campionato perche di base è considerata una " piccola"....in europa rischia di essere eliminata ai preliminari perchè non sarà mai attrezzata per poter andare fino in fondo.