Vai al contenuto

ruber-viridis draco

Members
  • Numero contenuti

    22820
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    45

Tutti i contenuti di ruber-viridis draco

  1. ruber-viridis draco

    Stadio

    Sì vabbè, qui addirittura siamo al razzismo su base genetica (quelli di dx hanno il cervello imparentato coi coglioni ) o al Lombrosismo trasposto su scala politico genetica. Fra l'altro i liberal che nella bibliografia politica vengono posizionati a sx, in Italia stanno a dx, proprio perchè con la sx italiana non c'è possibilità di dialogo perchè per la sx italiana i liberali sono fascisti. Dai lasciamo perdere. parliamo di stadio e di Ternana va.
  2. ruber-viridis draco

    Stadio

    Infatti non ho detto che lui ha dato del deficiente, anche se.... "Quindi ci sono cittadini che scrivono qua e che nel frattempo utilizzano altri canali per sollevare il proprio disagio rispetto ad alcune scelte che vanno palesemente contro la comunità Ternana. Cose già scritte e dette, ma tanto ci sarà sempre qualcuno qua dentro che ripartirà con la solita solfa." a me sembra che quella che viene definita solfa riducendola al pensiero di un minus habens è fondamentalmente un pensiero in disaccordo. Perchè se uno non la pensa come voi fa la solfa e se invece è d'accordo significa che è capace di articolare un pensiero? Comunque, il mio discorso era generale sull'intolleranza che alberga spesso a sx, in questo caso specifico quelli che sono contro lo stadio-clinica. Anche a dx per la verità ci sono gli intolleranti, e non mi piacciono neanche quelli. Però c'è una differenza, ci sono tante persone a dx, forse la maggioranza che vorrebbero argomentare nel merito e vengono trattate da quelli di sx, come se fossero fasciste, solo perchè non sono di sx. A dx ci sono gli intolleranti ma sono in misura minore perchè fondamentalmente il grosso della dx è costituito da moderati, liberali, repubblicani, socialdemocratici (per usare termini del secolo scorso) e questi non danno del comunista a tutti quelli che hanno l'ardire di argomentare qualcosa di diverso. Poi come dice @longarinivattene! c'è l'aspetto che riguarda questa presunta superiorità morale e culturale attribuita non si sa bene da chi e che giudico veramente odiosa.
  3. ruber-viridis draco

    Stadio

    Analisi molto semplicistica nei concetti di fondo e sbagliata pure nel merito. Da Potere al Popolo insomma. Scusa eh, ma questo è il mio parere personale, che conta il giusto, almeno come il vostro credo. La realtà del mondo reale è molto più complessa e richiederebbe un'analisi più articolata. Non credo sia materia da forum Rossoverdi.com. La cosa che mi disturba di questi discorsi, non è il Vostro convincimento. Voi, così come Potere al Popolo avete il diritto di dire la vostra come meglio credete, e anzi, io sono molto contento che lo possiate fare, così noi tutti siamo in grado, una volta ascoltate tutte le campane, di farci una nostra idea. Mi disturba che una volta esposto il vostro pensiero, se gli altri non vi danno ragione è perchè sono una massa di cerebrolesi dall'encefalogramma piatto. Sei a favore della clinica-stadio? Sei un deficiente. Perchè questa intolleranza culturale di fondo?
  4. ruber-viridis draco

    Stadio

    Ok, quindi se entro 5 anni la ASL 2 verrà accorpata alla 1 e se tutti i primariati dell'ospedale di Terni verranno trasferiti a Perugiamerda, ho vinto io? Mi sembra come quello che vuole vincere facile, ma la sfida l'hai lanciata tu e io l'accetto.
  5. ruber-viridis draco

    Stadio

    Io non dò mai del deficiente a chi non la pensa come me, anzi mi piace molto il dibattito, mi pacerebbe che anche gli altri facessero altrettanto ma non mi pare che sia questo l'andazzo, purtroppo. (non mi riferisco a Te, parlo in generale). Detto questo, visto che vogliamo parlare di esperienze personali, ti dico la mia di esperienza (fresca fresca) e anche molto carina, che spero abbia lo stesso valore della tua. Anche io avevo urgente bisogno di un esame (tralascio i particolari) perchè dovevo operarmi con urgenza e il mio medico di famiglia mi aveva prescritto 2 esami in particolare che riteneva importanti. Gli esami per la verità erano collegati fra loro, prima uno e poi l'altro. Il primo a Terni in via Bramante me lo hanno dato in 7 giorni, il secondo dovevo aspettare 1 anno. Ovvio che non potevo. Completato il primo, mi sono rivolto al medico che me lo aveva eseguito chiedendo, visto che la specialità era la stessa e visto che non volevo crepare in attesa dell'intervento, se si poteva trovare un buco fra le pieghe del casino che regna nei CUP. E' entrato sul sistema informatico e me lo ha fissato per 4 giorni dopo come estensione del primo esame. (semplice). Preciso che non conoscevo il medico, nè ho dovuto insistere troppo, si è solo vergognato per conto suo. Il bello viene ora. 4 giorni dopo puntuale in ambulatorio, stessa stanza, stesso medico. Il deserto. Tutte le stanze vuote, nessun paziente in attesa. Entro e siccome mi girano facilmente, la prima cosa che chiedo: "ma come, il CUP dice che per un anno non ci sono posti disponibili e oggi che è giorno di visita non c'è nessuno?". Risposta: "qui è sempre così, non so cosa dirle, i pazienti ci dicono che non trovano posto a Terni e poi noi siamo qui in attesa di qualcuno che venga per la visita". Domanda: "chi decide questo flusso di gente?" Risposta: "E' tutto a Perugia, l'algoritmo non ci viene comunicato e non possiamo chiedere di conoscerlo, decidono loro ma non sappiamo come" Fine della tragedia. ma di che parliamo? Nel mio caso nessun medico doppiogiochista, anzi, devo solo ringraziarlo per la sua umanità e senso del pudore. Ma a fine anno, quando le statistiche elaborate dalla Regione faranno la differenza, si vedrà che a Terni le visite al presidio ASL saranno state 200.000, a Perugia 27 miliardi. Logica conseguenza: soppressione della ASL n° 2 e accorpamento a quella perugina. Rispondo come te: "Voi potete dire che le mie sono congetture, ed io ve rispondo.....staremo a vedere."
  6. ruber-viridis draco

    Stadio

    1) C'è una contraddizione in quello che dici, sento lamentele perchè a Terni sono stati dati 85 posti letto convenzionati che toglierebbero appeal al servizio pubblico e poi Ti sento dire che "no, non sono i posti convenzionati ma quelli privati a distruggere l'ospedale pubblico". A parte il fatto che non sono per niente d'accordo perchè la clinica privata si rivolge ad una clientela che non è quella dell'ospedale pubblico, ma poi un privato sarà padrone di aprire una clinica privata come gli pare (senza posti convenzionati) affidandosi solo alla capacità di attrarre clientela? O manco questo? Se la base è proibire anche l'iniziativa privata che si regge sui propri mezzi, allora mi sa che manco vale la pena discutere. Siamo su sistemi solari diversi. Posso? 2) Un medico che lavora nell'ospedale pubblico non può, di base operare in strutture private, a meno che l'ospedale in regime di convenzione (prevista da una Legge sello Stato) non gli concede delle deroghe, che comunque devono essere motivate e solo per casi eccezionali. 3) Il passaggio in neretto fotografa una situazione che è stata già decisa a Perugia per eliminare un concorrente pericoloso, la clinica non c'entra niente.
  7. ruber-viridis draco

    Stadio

    Questo che scrivi è chiaro ma quello che non avevo capito era quello che avevi scritto prima. Perchè il SSN dovrebbe andare a puttane se non convenzionano la clinica di Terni? E' questo che non capisco. Chi ci rimetterebbe è Bandecchi che dovrebbe pagare una clinica che non produce reddito. I posti letto convenzionati li prenderà qualcun altro.
  8. ruber-viridis draco

    Stadio

    Non l'ho capita
  9. ruber-viridis draco

    Stadio

    O forse non essendo dei tecnici magari, a volte, si fraintende. Aggiungiamoci che Bandecchi non capisce un cazzo di quello che gli spiegano i tecnici e il casino è completo. Io provo a rispiegare però mi sta venendo il dubbio che se uno ha un giudizio precostituito è difficile da scardinare. Si va avanti per schieramenti politici. Io sono un tecnico, se la volete buttare sul piano politico ditemelo subito che smetto di parlarne e Vi lascio alle vostre certezze politiche. Non frequento più la sezione politica proprio per questo, non è che mi rimetto a parlare di politica qui. "Finalmente si può utilizzare una quota di accreditamento pubblico" è perfetto, non avrei potuto dirlo meglio. Fino al 31-12-2022 il progetto non era approvabile dalla conferenza dei servizi regionale perchè l'intervento prevedeva un accreditamento che non gli poteva essere dato, visto che il SSN prevedeva posti letto convenzionati solo per Perugia (come se Terni non fosse in Umbria). Alla domanda rivolta proprio da Anniballi sul perchè il SSN non avesse previsto posti convenzionati per Terni, in conferenza di servizi non ci fu risposta. E' a verbale. Il giorno dopo iniziò la dissenteria per i tecnici regionali che si erano cacciati in un vicolo cieco. Presi dall'obiettivo finale che era quello di bocciare ogni velleità ternana non si sono resi conto che la fossa l'avevano scavata loro con le proprie mani. Alla conferenza del garden questa cosa è stata spiegata benissimo. Dopo pochi giorni (3-4 una settimana forse?) la Tesei se ne uscì con un comunicato in cui diceva che il vulnus a danno della provincia ternana sarebbe stato colmato entro il 31-12-2022. E così fu. Se l'anno 2022 si fosse chiuso senza questo provvedimento riparatorio sarebbe stati guai grossi. Ora il progetto è direttamente passato al Comune perchè il parere della conferenza dei servizi regionale, rimosso l'impedimento di "non poter utilizzare una quota di accreditamento pubblico" è da considerarsi automaticamente positivo. Quindi l'affermazione di Anniballi è tecnicamente ineccepibile. Siccome l'italiano non è un'opinione dire che "Finalmente si può utilizzare una quota di accreditamento pubblico" non significa che è già fatto ma che ora si può utilizzare e che è stato rimosso il motivo che aveva fatto dare parere negativo alla conferenza dei servizi perugina. Lo possono utilizzare anche altri, ammesso che arrivino prima della Ternana nell'iter progettuale che nel caso dello stadio-clinica ormai è ad uno stadio avanzatissimo e può per giunta contare sullo status di progetto di interesse pubblico. Le chance per un altro progetto di battere questo della Ternana sono prossime allo zero. Ripeto: il problema non è il progetto che ora è vincente su tutti, il problema è sempre Bandecchi.
  10. ruber-viridis draco

    Stadio

    1) il progetto esecutivo è a carico della Ternana. Non c'è dubbio su questo. Sui tempi non ti so dire, ma se il definitivo è stato fatto bene è già un mezzo esecutivo a cui sono stati tolti i particolari costruttivi che nel definitivo non servono. Ormai non si progetta più un definitivo in modo approssimato ( a meno che non si parli di peracottari) per poi affidare ad altri l'esecutivo col rischio di ritrovarsi brutte sorprese. 2) Concordo, i tempi mi sembrano molto ma molto ottimistici. 40 milioni di lavori per giunta eseguiti a stralci funzionali, in 2 anni sono tantissima roba. Manco in Germania.
  11. ruber-viridis draco

    verso sampdoria-ternana

    Ottimo!!! In effetti partita proibitiva contro la squadra più in forma del campionato, un vero schiacciasassi. Firmo per un pareggio stiracchiato.
  12. ruber-viridis draco

    Stadio

    Scusami, quale sarebbe la nebulosa incomprensione? Sono 250 anni che Anniballi spiega lo stesso concetto in tutte le salse. E' qui dentro che si continua a dire che il progetto era sbagliato (tutti ingegneri) perchè dava per scontata una convenzione che può essere raggiunta solo dopo accreditamento che a sua volta si ha dopo la costruzione. Il concetto era ben presente ai promotori sin dall'inizio, mai letto nella relazione allegata al progetto che si chiedesse la convenzione prima ancora di costruire. A mia precisa domanda alla presentazione al Garden Anniballi rispose in modo chiaro e inequivocabile. Ma tanto certe recchie capiscono solo quello che vogliono capire, come la leggenda che i posti della clinica li hanno presi dagli ospedali di Narni e Amelia. Perugiamerda s'è pappata altri 42 posti dall'Umbria del Sud ma quello va bene e nessuno dice niente. Detto questo, io sono ancora scettico sulla realizzazione dello stadio, solo perchè di mezzo c'è Bandecchi e il suo modo prevaricatore di affrontare le cose. Guida mi pare un fuscello sbattuto dal vento e temo che in tutta questa storia finisca per essere la parte debole rischiando di essere stritolato. Se entrambe le parti avranno il giusto tornaconto lo stadio si farà, se come temo uno ci guadagnerà e l'altro no, la vedo scura. Penso anche che Perugia non si sia data per vinta, qualcosa proveranno ancora a fare per scongiurare il pericolo che Terni alzi la cresta. Pensare che si siano arresi è troppo ottimistico. Certo che se si dovesse fare lo stadio sarebbe un salto epocale per Terni. Una vittoria a dispetto di Perugia che (questo non va dimenticato) ha tentato in tutti i modi di bloccare tutto e ha ceduto solo perchè i solerti dirigenti della Regione con la Tesei in testa rischiavano di giocarsi il culo, sotto l'attacco degli avvocati (ricordo a tutti la corsa a concedere i posti letto convenzionati a Terni entro il 31 dicembre per non incorrere in richieste di danni e azioni di altro tipo). Sarebbe un durissimo colpo anche per i fegati dei tanti ascari ternani che con Perugia c'hanno ancora da spizzicà politicamente e attaccano a testa bassa la clinica ma non hanno fiatato quando le cliniche venivano convenzionate a Perugia. Buffoni. Buffoni e traditori. Non succederà, ma se succede.......
  13. ruber-viridis draco

    Stadio

    E vai con gli slogan. Ti posto i dati incontrovertibili di come Perugia continui imperterrita a mettercelo nel culo e tu continui col refrain che i posti letto di Narni e Amelia sono andati alla clinica. Mi arrendo e non scriverò più una sola riga di politica. Spero che si faccia sia la clinica che lo stadio. Fine. Solo una curiosità. Ma perchè ami così tanto i Perugini? Cos'è? Una specie di sindrome di Stoccolma?
  14. ruber-viridis draco

    Stadio

    Scusa eh ma da cosa evinci che i posti letto tolti ad Amelia e Narni siano andati alla clinica privata? E' scritto da qualche parte? Io leggo solo un ulteriore depauperamento dell'Umbria del sud a favore di Perugia che vede aumentare i propri posti letto a scapito nostro. Visto che parliamo di posti letto pubblici, mi pare che la lettura più corretta sia "tolti posti letto ad Amelia, Narni e Spoleto per darli a Perugia" Ti allego gli spostamenti avvenuti sui posti letto. Perugia ne guadagna 42 come mi ricordavo io. Narni da 79 a 66 -13 Amelia da 50 a 20 -30 Spoleto da 147 a 125 -22 Terni da 540 a 562 +22 Perugia da 779 a 821 +42 Nel complesso i posti letto pubblici sono rimasti gli stessi, anzi sono aumentati un po' perchè Umbertie e Città di C. sono aumentati. Quella che è cambiata è la distribuzione dei posti letto che si è spostata verso Perugia. Il depauperamento del SSN, che pure è sotto gli occhi di tutti (ahinoi), stavolta non c'entra niente. Riassumendo: I 22 posti tolti a Spoleto sono finiti a Terni. I 43 posti letto tolti a Narni e Amelia sono finiti a Perugia.
  15. ruber-viridis draco

    Stadio

    Trovato io, Fra Narni e Amelia si sono persi 43 posti letto, Terni ne ha guadagnati 22, Perugia ne ha guadagnati ben 42!!! Eh sì è proprio colpa del SSN.
  16. ruber-viridis draco

    Stadio

    Mi fai vedere dove sta scritto? Io non mi ricordavo così. Mi ricordavo che i posti letto complessivi restavano gli stessi ma che da Narni-Amelia c'era un travaso verso l'ospedale di Terni (il che mi pare anche giusto).
  17. ruber-viridis draco

    Stadio

    Finalmente qualcuno che nel deserto usa il cervello invece di parlare per slogan. Far credere che la distruzione dell'ospedale di Terni sia frutto della deriva privatistica che ha investito il SSN è una bufala di quelle grosse. L'ospedale di Terni è stato scientemente distrutto dai perugini (i politici ovviamente, i massoni, i baroni) che dalla morte del nostro ospedale traggono enormi benefici perchè tutte le risorse potranno finalmente essere dirottate sull'ospedale di Perugia (l'attuale 80% non gli basta perchè sono avvoltoi e vogliono ancora di più) e questo significherà, soldi, convenzioni coi privati, turismo sanitario che porterà altri soldi e altro business. Il prossimo step è spostare tutti i primariati a PG, anche per i reparti dell'ospedale di Terni. Che c'entra il SSN con tutto questo? Ripeto: l'alzata di scudi del PC di Perugia contro la clinica di Terni, quando per decenni a Perugia si sono fatte convenzioni con le 5 cliniche perugine e lo stesso PC di Perugia si è messo il bavaglio e non ha proferito parola, la dice lunga sulla buona fede di chi di giorno spara alzo zero, sulla distruzione del SSN (usando slogan) e di notte va a cena con quelli che gestiscono i flussi di denaro della sanità privata convenzionata a Perugia. Detto questo, che il SSN sia sotto l'attacco di una vis demolitoria è sotto gli occhi di tutti e a nessuno piace credo. Ma: 1) non c'entra niente con la clinica di Terni perchè la clinica di Terni utilizza solo posti convenzionati che possono essere attivati a Terni da chiunque, non per forza da chi costruisce anche lo stadio. I posti convenzionati dovevano essere tolti alle cliniche perugine, se non è stato fatto è ancora colpa di perugia. 2) Il SSN non c'entra niente con la distruzione dell'ospedale di Terni che è frutto di precise scelte politiche regionali, nessuno da Roma ha mai detto "smobilizzate l'ospedale di Terni perchè è ora di finirla cò sto SSN". Le scelte politiche sono state quelle di negare la Città della Salute il cui progetto giace nei cassetti della Regione da 25 anni (25 fottutissimi Anni!!!!!!!!!!!!!!!) perchè si sapeva benissimo che la città della salute a Terni avrebbe significato il tramonto dell'ospedale perugino, troppo lontano dai flussi di traffico, troppo lontano dalla capitale per essere appetibile. Altro che SSN!!!! 3) La distruzione del SSN viene da molto lontano e nasce da dinamiche sociali ed economiche globali che richiederebbero un discorso molto più articolato che coinvolga gli assetti del mondo intero e la concorrenza che il sistema Paese Europeo sta soffrendo da parte di altri modelli economici e anche sanitari. Ridurlo ai soliti slogan divisivi che generano solo barricate non serve proprio a niente. Va elaborato un progetto di sviluppo del Paese che coinvolga anche il SSN con i suoi costi e benefici. Il fatto che il ridimensionamento del SSN sia avvenuto sia con la dx che con la sx e con il M5S dovrebbe far ragionare un po'. Io la ricetta non ce l'ho ma qualche domanda almeno me la faccio, le certezze le lascio a chi sa tutto.
  18. ruber-viridis draco

    Stadio

    Io freddezza non ne ho vista, piuttosto ho percepito la solita propaganda elettorale da uno dei due e un certo distacco da parte dell'altro. Come se ci fosse uno che spinge per procedere e uno che vuole vederci chiaro prima di promettere cose tipo Cardiff. La cosa non mi stupisce se considero che uno se becca il cetriolo e l'altro il pasto luculliano. Però anche questa è solo una mia sensazione eh, magari hanno solo 2 caratteri diversi. Guida dimostra sempre una certa serietà.
  19. ruber-viridis draco

    Stadio

    Tanto, credo che a brevissimo i dubbi sulla sostenibilità o meno del progetto verranno fugati, in un senso o nell'altro. Se il PEF non è sostenibile come si dice da più parti nessuno si imbarcherà in questa avventura. Anche io ho forti perplessità che i 30 M dello stadio possano essere ammortizzabili solo con le entrate di una clinica, però non conosco i numeri e quindi aspetto. Lo stadio credo che di suo, non solo non produca alcun utile, ma addirittura ogni anno vada in perdita secca, perchè i costi di manutenzione sono più alti dei ricavi. Non so il commerciale agganciato allo stadio quanto possa rendere, ma Terni da questo punto di vista è ormai satura.
  20. ruber-viridis draco

    Stadio

    concordo
  21. ruber-viridis draco

    Stadio

    Non proprio. Certo che lo stadio lo puoi cambiare, ma devi ricominciare da capo l'iter. Quindi almeno 3 anni. Il progetto è stato indicato di interesse pubblico dal Comune e in Regione è stato portato quello stadio. Se no sarebbe troppo facile. Porto un progetto per costruire il maracanà + opere di urbanizzazione da cedere al Comune, ottengo l'appoggio del Comune, l'autorizzazione in Regione e poi a fianco della clinica faccio uno stadio per il subbuteo da 20 posti. Vabbè che a Terni semo cojoni ma così sarebbe troppo pure per noi. Se vogliono partire con il progetto esecutivo e i lavori, quello è lo stadio e quella è la clinica. Se vogliono cambiare le carte in tavola, ricominciassero tutto da capo.
  22. ruber-viridis draco

    Stadio

    Se non sbaglio il progetto stadio-clinica prevede 18.500 posti. Rapportati ai 16.200 di Frosinone credo che ci stiano tutti.
  23. ruber-viridis draco

    Stadio

    sì è giusto
  24. ruber-viridis draco

    SERIE B 2023/2024

    Vabbè ma il secondo dell'Ascoli che rigore è????? Siamo alla farsa.
  25. ruber-viridis draco

    Ternana - Cosenza live ore 14:00

    Per me ne bastano 43
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.