wild.duck

beh l'arbitraggio ad Atene sarebbe stato scandaloso pure co Shaq (e da quel poco che ho visto ieri sera non mi pare abbiano compensato)

Siena eliminata 3 a 1 dal Pana, e anche Treviso eliminata ai quarti di Eurocup (la cui vittoria da diritto a un posto Eurolega) Rimane solo la virtus nella terza competizione europea (Eurochallenge), le cui final 4 si svolgeranno a Bologna a fine mese (la coppetta comunque conta solo per il prestigio perchè da diritto solo a una "promozione" in Eurocup per l'anno successivo)

qui non se tratta de catechismo... ma de storia... 1587216[/snapback] ma che caxxo centra il catechismo??? e' logico quando se parla de cattolici si intende la chiesa no???' 1587264[/snapback] eh? beh al limite se scaricamo tutta la colpa su Giuda, ce pò pure sta, ma se consideri l'inizo della Chiesa con la Pentecoste, Giuda non c'era arrivato... mmm posizione interessante

e io me faccio tante spremute e mangio gli aranci alla faccia del governo 1587010[/snapback] brau in linea di principio, per me se uno vuole produrre una cosa solo con roba artificiale ma commestibile deve essere libero di farlo però al contempo deve essere evidente a chi compra che quello che si beve lo fanno alla polymer

viviamo in un mondo in cui hanno successo gatorade color puffo liquefatto e red bull (che me fa senso solo a vederlo)... una bibita aromatizzata all'arancia anche senza arancia sembra quasi una cosa normale

Eh??!?!???! 1586841[/snapback] wubi (Windows UBuntu Installer, credo) è un programma che ti installa linux sul filesystem di windows, mentre normalmente devi partizionare il disco e modificare il settore di boot, tutte cose non necessariamente facilmente reversibili. Poi per rimuoverlo si cancella come una normale applicazione senza lasciare tracce. Dal punto di vista pratico cambia poco (e quindi è buono per fare esperimenti), ma le prestazioni di linux in questa modalità sono inferiori quindi se uno vuole usarlo veramente poi dovrebbe installarlo nel modo tradizionale. In ubuntu i programmi sono scaricabili e installabili automaticamente da un'enorme lista in cui c'è un pò di tutto, però in genere le applicazioni non si trovano all'ultima versione disponibile e quindi può essere meglio scaricare un programma direttamente dal suo sito se si vuole usare la versione più recente . Fra un paio di settimane esce Ubuntu nuovo, quindi dovrebbe avere in lista di suo una versione abbastanza recente dell'emulatore di windows

potresti provare a installarti ubuntu con wubi e vedere se ti ci girano, dal punto di vista del funzionamento dei programmi non credo faccia differenza con l'installazione "normale". In pratica te lo installi come fosse un programma di windows, così quando lo disinstalli sparisce tutto senza lasciare tracce. Magari aspetta che esce fra poco ubuntu 9.04 che presumibilmente avrà nei repository un emulatore più aggiornato (oppure scaricatelo direttamente dal sito di wine). Certo qualche ora ti ci parte comunque per fare esperimenti, ma almeno non lasci strascichi di nessun tipo comunque gironzolando ho letto di gente che autocad lo fa funzionare non con l'emulatore ma "suggerendogli" di usare le librerie di linux invece che quelle di windows...però letto al volo, magari può essere una cosa da approfondire

come ci girano i programmi di win emulati?? cioè.. funzionano bene ho danno problemi? sto cominciando a fare un pensierino a linux ma la cosa che mi blocca maggiormente è il fatto che alcuni programmi per me basilari non ci sono (autocad, 3dstudio, photoshop)... avere 2 partizioni usarle a seconda dell'utilizzo so per certo che non lo farei mai.. alla fine utilizzerei sempre quella di win dove girano questi programmi... anche perchè alla fine li utilizzo praticamente sempre 1586323[/snapback] autocad.photoshop ecc non funzionano con linux 1586335[/snapback] photoshop dovrebbe funzionare co linux già da un pò. Personalmente non ho mai provato. Autocad non ci funziona (almeno stando a winehq, il sito dell'emulatore, però pare che qualcuno ce lo fa girare quindi ... boh...)

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/...amburger/1.html

beh quando uscì fuori sto problema mi pare che venne fuori che era proprio così (cioè che qualsiasi indicazione sulla guida, cartelli, segnali etc. non previsti dal codice sono esplicitamente proibiti) però , appunto, mi pare

durante il derby di bologna Terry (Virtus) colpito da una monetina. E' stato medicato (credo fosse sanguinante, gli hanno messo un cerottone) e quindi il secondo tempo potrebbe anche essere inutile. Al momento sono 37 a 32 per la Virtus, ma certo che le cose per la Fortitudo si mettono sempre peggio, viste la probabili squalifica del campo e sconfitta a tavolino alla fine la V ha vinto sul campo 75-74 con tripla di Vuckcevic a 2.20 dalla fine

be a decine di nostri comuni è sfuggito pure che i dissuasori di velocità elettronici sarebbero proibiti perchè non previsti dal codice della strada...

vabbè quello è perchè stamo in Italia

beh però a occhio una sua logica potrebbe avercela... se è previsto che la contestazione te la devono poter far fare immediatamente il photored (non avendo alcun legame con l'eventuale vigile che passa di lì , immagino) di fatto lo impedisce sempre perchè non è che ti possono fare due multe invece di una. In pratica con questo sistema i vigili sono proprio tagliati fuori. e non so se esistano situazioni in cui il passaggio col rosso può essere "scusato" (non so, macchie d'olio, malfunzionamenti... sparo a casaccio), il fatto è che la multa è automatizzata con un coso che semplicemente certifica che la macchina x sta oltre una data linea all'ora x Magari con "le concrete situazioni" si riferisce a questo ?

linux: sistema operativo alternativo a windows, con tutti i pro (inattaccabile ai virus, gratuito, "pesantezza" adattabile alla potenza del tuo sistema, lo aggiornano di continuo etc.) e i contro (i programmi di windows ci girano solo emulati e manco sempre, funzionamento un pò diverso da win, niente videogiochi a parte emulatori e poco altro etc.) ubuntu: una distribuzione di linux che va per la maggiore adesso KDE: un desktop environment di linux, in pratica ti gestisce l'interfaccia grafica. KDE è fico, ma io non ci capisco niente (e ti riempe il sistema di innumerevoli programmini con la k davanti). Gnome è quello usato da Ubuntu, più sobrio diciamo. Per le macchine scarsamente potenti c'è Xfceche è minimalista e così via. In pratica non hai solo un'interfaccia grafica come su windows ma ti installi quella che ti pare (o anche diverse e ogni volta fai partire quella che vuoi)

io me lo magnerebbe comunque non me fa paura!!! 1585311[/snapback] a me invece i "rodeo" dentro me ce schifano... mi fanno l'effetto delle patatine nel kebab. Mi piacciono, ma a parte. Quindi credo che non andrò a mangiare questo panino

Siena sbanca Atene 84 - 79

ho visto solo la copertina ma mi pareva un pò troppo puccettoso (per la cronaca ho ripiegato su Team America di quelli di south park - tre o quattro scene da leggenda - e su Ken il Guerriero - la leggenda di Julia - praticamente un'ora di kenshiro senza botte, abbastanza palloso )

l'ennesima serie dei cavalieri dello zodiaco ambientata tipo 200 anni fa anche in Italia con protagonisti italiani orgoglio nazionale

per me la cosa fondamentale è che fanno un sottopasso pedonale fra il bar quadifoglio e il negozio di telefonia in via battisti, così ci posso andare a piedi.

(ANSA) - BOLZANO, 21 MAR - Tornera' a celebrare messa don Giorgio Carli, il sacerdote bolzanino di 46 anni, prosciolto per prescrizione in Cassazione. Don Carli era accusato di avere abusato di una parrocchiana, minorenne all'epoca dei fatti. Secondo la diocesi, don Carli ''non puo' essere considerato colpevole, essendo stata annullata la sentenza di condanna in secondo grado''. Secondo l'ex procuratore di Bolzano, Cuno Tarfusser, ''nessuno potrebbe essere condannato a risarcire un danno che non ha provocato''. (ANSA). cioè in soldoni sto tizio era stato condannato un anno fa a 7 anni e mezzo di galera per abuso sessuale continuato su minore, è stato assolto per prescrizione (ma è stato confermato il maxi risarcimento di 700 euro), però viene tranquillamente rimesso a fare il prete tra parentesi, ce la faranno a capire che quando sei assolto per prescrizione si può benissimo andare nel merito e quindi non significa necessariamente che non hai compiuto quello di cui sei accusato? ma è tanto complicato? Vabbè che le motivazioni della sentenza ancora non se sanno, ma se stanno in ballo tutti sti soldi qualcosina avrà pure fatto no?

sullo scoraggiare di andare a far sesso ovunque dove capita non ho capito in cosa dissenti.. e sul resto..... il Papa non deve fare appelli su cose che non si risolveranno entro un anno? forse c'è un pò di confusione...... non penserai mica che debba essere il Papa a risolvere questo tipo di problemi nè nessun altro... il Papa fa un appello al senso di responsabilità! Che si risvegli!! 1583809[/snapback] c'è una cosuccia che si chiama metodo A-B-C e cioè astinenza - fedeltà - condom. E cioè il modo migliore per non beccarsi niente è non fare niente (come è ovvio). Poi è essere fedele (naturalmente, nel caso in cui sai che il tuo partner è sano). Infine, come ultima linea, usare il condom. E sta cosa non l'ha certo inventata il Papa. Però dire che il condom è dannoso per la lotta all'Aids è un'idiozia, e detta da uno che ha la sua influenza è ancora peggio. Non mi pare di aver mai detto che penso che per gli africani la cosa migliore sia continuare ad avere, in generale, le loro abitudini sessuali. Ma questo non l'ha scoperto certo il Papa, però ha pensato bene di chiudere il concetto in modo... diciamo bizzarro va

guarda che io non sto mica dicendo che è giusto o sbagliato che si dia importanza a una certa visione della sessualità, dico che fattivamente questo significa insegnare a non andare a far sesso in giro dove capita. E siccome questo in Africa entro dopodomani non succederà, e quelli che campano oggi non possono aspettare l'anno 2100 perchè tutti vedano la luce, accantonare i preservativi come problema mi sembra un pò assurdo (anche perchè si propone un modello che ha una realizzazione molto più problematica -sopratutto se visto come modello unico e universale-)

Mamma mia...dal livello raggiunto dalle assurdità che leggo mi sembra di assistere alla proiezione di un film di Tarantino... Allora, tu sostieni davvero che i preservativi sono parte del problema? Famme capì, tu con la ragazza tua l'amore ce lo fai o no? E se ce lo fai, il preservativo lo usi o no? Perchè stando a quello che dici, allora anche usare il preservativo per non far rimanere incinta la tua ragazza sarebbe parte del problema dell'aborto (seguendo, per induzione, lo stesso ragionamento fatto dal papa sui preservativi e l'aids), e quindi tu, da buon cristiano quale mi pare di aver capito tu sia, dovresti fare l'amore senza preservativo, anzi, l'amore proprio non lo dovresti fare, almeno fino al matrimonio... E poi, il papa non tratta temi d'importanza internazionale, si limita, la maggior parte delle volte, a emettere dei giudizi del tutto opinabili, gettando anatemi a destra e a manca e promettendo a chi nn segue i suoi dictat la dannazione eterna. Bisogna imparare ad avere spirito critico, caro mio, e quando uno dice una cazzata, sia esso il papa o l'ultimo de li stronzi, bisogna riconoscere che la stronzata l'ha detta, sennò de che stamo a parlà? 1583625[/snapback] allora ,non so se hai letto quello che ho scritto , secondo me non hai capito niente di quello che intendo ma non fa niente 1583642[/snapback] a dire il vero manco io... cioè secondo l'articolo che hai postato il problema col preservativo, al limite , può essere essenzialmente educativo (cioè, far capire come si usa e che non ti rende necessariamente immortale). Però se questo viene percepito come un gran problema viene da chiedersi con che faccia viene portata avanti l'astinenza come unica linea di difesa contro l'Aids... "Non scopate più!!" questo si che è semplicissimo e non crea problemi... 1583646[/snapback] Ah perchè secondo te è questo che intendeva invitando a riscoprire i veri valori del sesso? 1583706[/snapback] detto in soldoni? si, direi che intende esattamente quello (naturalmente, lo puoi ammantare di nobili ideali quanto ti pare, ma il nocciolo pratico quello è)

Mamma mia...dal livello raggiunto dalle assurdità che leggo mi sembra di assistere alla proiezione di un film di Tarantino... Allora, tu sostieni davvero che i preservativi sono parte del problema? Famme capì, tu con la ragazza tua l'amore ce lo fai o no? E se ce lo fai, il preservativo lo usi o no? Perchè stando a quello che dici, allora anche usare il preservativo per non far rimanere incinta la tua ragazza sarebbe parte del problema dell'aborto (seguendo, per induzione, lo stesso ragionamento fatto dal papa sui preservativi e l'aids), e quindi tu, da buon cristiano quale mi pare di aver capito tu sia, dovresti fare l'amore senza preservativo, anzi, l'amore proprio non lo dovresti fare, almeno fino al matrimonio... E poi, il papa non tratta temi d'importanza internazionale, si limita, la maggior parte delle volte, a emettere dei giudizi del tutto opinabili, gettando anatemi a destra e a manca e promettendo a chi nn segue i suoi dictat la dannazione eterna. Bisogna imparare ad avere spirito critico, caro mio, e quando uno dice una cazzata, sia esso il papa o l'ultimo de li stronzi, bisogna riconoscere che la stronzata l'ha detta, sennò de che stamo a parlà? 1583625[/snapback] allora ,non so se hai letto quello che ho scritto , secondo me non hai capito niente di quello che intendo ma non fa niente 1583642[/snapback] a dire il vero manco io... cioè secondo l'articolo che hai postato il problema col preservativo, al limite , può essere essenzialmente educativo (cioè, far capire come si usa e che non ti rende necessariamente immortale). Però se questo viene percepito come un gran problema viene da chiedersi con che faccia viene portata avanti l'astinenza come unica linea di difesa contro l'Aids... "Non scopate più!!" questo si che è semplicissimo e non crea problemi...