pietro

Circa un anno fa ebbi l'infelice idea di ironizzare su quel che sarebbe stato, a mio avviso, il risultato certo di un'imminente Latina-Ternana. Come già detto, si faceva per ridere. L'utente Bartolelli, sempre nel suo stile "spocchiosetto" e "saccentello", mi si scagliò contro addirittura sostenendo che io stesso stavo commettendo un reato perché non denunciavo la presunta combine di cui ero venuto a conoscenza... A quel punto feci sommessamente notare al mio interlocutore che l'obbligo giuridico di denunciare un reato non sussiste per il semplice cittadino. Non l'avessi mai fatto! Da quel momento in poi Bartolelli ha iniziato a detestarmi sul serio (altro che "ignore"...): avevo involontariamente fatto emergere, davanti a tutti gli amici del forum, che la sua conoscenza del diritto era, diciamo così, un pochino approssimativa... Vabbé Bartolè...famo che basta dai! Eppoi che cazzo te ne frega del diritto, qui quello che conta è saperne di calcio, e tu su questo sei ritenuto un grande! Piuttosto, siccome so che mi leggi, dicce una cosa...ma in una situazione drammatica come quella de oggi, con una media di un punto a partita e un piede nella fossa, te pare normale che uno come te se metta a pensà ai punti che sta facendo Breda a Chiavari, gufandogli pure contro pe fa vede a tutti che lui c'aveva ragione a criticarlo? Daje Bartolè, sei troppo vecchio pe ste stronzate, pensamo alla Ternana...

Non voglio entrare nel merito degli schemi di gioco di Carbone, delle sue formazioni, dei cambi ogni volta effettuati ecc. perché questo è stato già fatto da molti che sicuramente ne sanno molto più di me di "scienza calcistica". Ma non lo faccio anche perché credo che il lavoro decisivo di un allenatore sia quello che si svolge dietro le quinte ed è, in primo luogo, di natura psicologica trattandosi di "assemblare" un gruppo di ragazzini (peraltro soggetti a ogni tipo di turbamenti/distrazioni che l'ambiente professionistico inevitabilmente crea) al fine di farli "suonare" come in una orchestra. Ecco, proprio sotto tale profilo, avevo notato sin dall'inizio che la Ternana di Carbone, pur esprimendo talvolta anche una piacevole e insolita vivacità, era facilmente soggetta a entrare improvvisamente in situazioni di panico o di confusione (gran brutta storia in entrambi i casi). Quei momenti mi facevano pensare ai tempi della scuola quando qualcuno che aveva studiato "a memoria" (ma senza aver capito un cazzo) veniva interrogato...tutto andava bene finché il professore non interrompeva per qualche approfondimento, dopodiché solo panico e confusione. Ecco, questa mi era sembrata sin da subito la modesta Ternana di Carbone. Del resto ero in ciò confortato dal dato numerico che, sin dall'inizio, mi pare essersi assestato più o meno nell'ordine di un punto a partita, ovvero retrocessione sicura. A un certo punto qualcuno il dato numerico lo ha anche male interpretato, è accaduto in occasione delle due vittorie e dei due pareggi consecutivi quando sembrava che il buon Carbone avesse iniziato a marciare al ritmo di 2 punti a partita. Ma i dati numerici forniscono ovviamente prognosi attendibili solo se esaminati in un arco temporale ragionevolmente ampio e, in questo caso, 4 partite mi sono sembrate francamente un po' pochine... Ora però che siamo al giro di boa mi pare che il dato numerico possa essere apprezzato in tutta la sua crudele evidenza...1 punto a partita. In ogni caso, visto che la radice del male non è poi tanto nelle scarse capacità dell'allenatore quanto nella surreale situazione societaria da tutti e da sempre denunciata, diventa difficilissimo pronosticare se la cacciata di Carbone potrebbe essere risolutiva. Tempo per invertire, anzi, per aumentare la marcia ce ne sarebbe ancora, e io credo che varrebbe la pena provarci.

...in pratica Longarini potrebbe addirittura essere la reincarnazione di Thyrus

Bravissimo Conte! Mi sono documentato subito e hai perfettamente ragione... Sullo stemma della città di Terni è rappresentata la figura di un drago o anche detto Thyrus. Il motivo di tale raffigurazione deriva da una leggenda che Elia Rossi Passavanti, nel libro Interamna Nahars, descrive così: Una leggenda, che deve riferirsi alle origini della città, narra che un tempo un mostro orribile, una specie di drago o serpente alato dimorasse nei terreni paludosi presso la località chiamata «La Chiusa». Gli abitanti morivano soffocati dall’alito pestifero che sprigionava il mostro. Allora un giovane animoso, armatosi, andò incontro alla bestia ch’era nascosta tra la vegetazione palustre, e, scovatala, dopo aspra lotta la uccise, liberando da morte i poveri cittadini. In ricordo di tale avvenimento si dice che Terni abbia voluto porre la chimera verde nel suo blasone. Leggende di questo tipo erano molti diffuse nell’Umbria specialmente nelle zone dove i corsi d’acqua, trovando degli impedimenti, ristagnavano formando delle zone paludose. In tempi remoti il territorio ternano era infatti caratterizzato da queste zone paludose formate dal fiume Nera, dal fiume Velino e dal torrente Serra. Il fiume Velino, trovando un impedimento nella zona delle Marmore tendeva a formare un vasta zona paludosa che arrivava fino a Rieti. Il fiume Nera trovava due ostacoli: uno nei pressi di Papigno e uno verso le gole di Narni; in questo modo sia la Val Nerina, da Ferentillo fino a Collestatte, sia la conca ternana, erano caratterizzate da zone paludose. Il ristagno di acqua e la formazione di acquitrini causavano la nascita e il diffondersi della malaria, malattia che nei tempi antichi faceva più vittime di un attacco dei barbari. Non riuscendo a capire come si sviluppasse questa malattia gli antichi ternani attribuivano questa malattia ad un drago che abita la palude. Il drago era quindi la ” malattia ” che uccideva esalando dalle proprie fauci un alito fetido e mortale. Il gesto del giovane eroe descritto nella leggenda corrisponde quindi alla bonifica delle zone paludose effettuate nel corso dei secoli.

Come fa a sfuggirmi questo "dettaglio" se ogni paraculata ingiustamente ricevuta la restituisco al mittente con gli interessi? Alla fine è divertente anche questo! I dettagli, invece, sfuggono proprio a te: mai detto che Terni fosse una palude, ho detto invece (e meno male che resta scritto!) che senza la bonifica di Curio Dentato i ternani la palude ce l'avrebbero avuta "sulla capoccia"! (la piana reatina, appunto) E, soprattutto, non avrebbero nemmeno avuto la fortuna della Cascata con il suo notevole richiamo turistico (su questo mi sembri d'accordo, vero?) In ogni caso ti pare questo il luogo per battibeccare e discutere di bonifiche e paludi? Ma come cazzo ti è venuto in mente di tirar fuori ste stronzate? Come i regazzini... Non ti piace la (ex) palude pontina? E vabbé, pazienza, non ci venire, non mi offendo di sicuro . Famo che basta e parliamo di ternana, che dici?

...libero pensatore...ancora meglio!

Su questo sono perfettamente d'accordo ma temo che nei miei confronti ci sia una sorta di pregiudizio che magari riuscirò a fugare...chissà...

Le persone normali sono tutte operaie perché operano pe campà, ciascuno nel proprio settore. Tu probabilmente non sei un emerito ignorante ma sei certamente un emerito cacacazzi. Spero che tu lo sia solo nel mondo virtuale altrimenti davvero sarebbero cazzi tuoi... Ciao Fungarò

Guarda Tomas, te lo dico in tutta franchezza, che tu ci creda o no: a me non frega proprio un cazzo di essere chiamato, e neppure ritenuto, "tifoso della ternana". Probabilmente, almeno secondo l'accezione che voi date al termine, nemmeno lo sono perché se la ternana vince mi fa piacere, se perde campo ugualmente bene. Forse "simpatizzante" sarebbe più esatto ma la questione è puramente terminologica. Tu però dovresti essere più attento: io mi sono iscritto in questo forum a febbraio 2015 e i miei primi interventi risalgono proprio a quel periodo. Mi dici tu cosa c'entra Breda? Che poi io intervenga sporadicamente questo è vero, ma di certo non sono "sparito" per la dipartita di Breda, men che meno sono ricomparso in occasione di risultati negativi per prendere per il culo i "veri" tifosi della Ternana (sono grande per queste stronzate). La mia scarsa e discontinua presenza su questo forum è soltanto dovuta al fatto che entro solo quando mi va, e quando non ho altro da fare. Punto. Accade che per due o tre giorni invio qualche messaggio, poi magari rientro dopo un mese...embè? Di certo non arriverò mai ai quasi 40.000 interventi in 14 anni come sei stato capace di fare te! Se poi ogni volta che scrivo qualcosa vengo sommerso da paraculate di ogni genere ovvio che replico in pari maniera, e lì, si lo ammetto, lì mi diverto abbastanza, con una punta di cinismo, ma non è colpa mia . Quanto a Breda, si, lo stimo molto, in verità più come persona che come allenatore, ma è un macinatore di punti nelle condizioni più insperate, l'ho visto da molto vicino sfiorare la serie A prima di Terni, e probabilmente lo vedremo sfiorarla un'altra volta quest'anno dopo Terni. Carbone con quei soprabiti improbabili che ne accentuano la fragilità mi fa ridere ma, a parte questo, temo ci condurrà diretti in lega pro. Ovviamente spero di sbagliare, ieri al goal di Avenatti ho esultato ancora, quindi credo davvero che la mia speranza sia quella di sbagliare. A presto caro.

...arieccote... ma è mai possibile che meno uno te se incula e più tu irrompi a rompere il cazzo? Dimme su, dimme che me vuoi fa capì, che a me le metafore piacciono poco... (ammesso che uno come te sappia cosa voglia dire metafora)...

Veramente criticare Carbone non è una provocazione, tantomeno verso di te. Peraltro tra le cose lette sul conto di Benny, il mio commento è tra i più gentili e pacati... Ma piuttosto dimme tu una cosa a me...ma che cazzo vuoi? Cerchi qualcuno che te ce manna dritto dritto pure de domenica?

...italiano approssimativo, concetti confusi, ma grande lucidità nel rivendicare come propri i meriti del risveglio di Avenatti...ah, il furbettino col cappottino!

purtroppo i parenti non se possono sceglie...comunque se posso intercede pe qualche cosa, a disposizione...

Eccone un altro che non sa un cazzo...non posso tifà Entella, debbo continuà a tifà ternana...so' anche cugino de Longarini...

Beh, vedi...l'amministratore di un forum di tifosi della ternana sei TU, non io, quindi nessuno meglio di te può conoscere i requisiti che un soggetto dovrebbe possedere per "entrarci con la Ternana". Se gentilmente vuoi ricordarmeli, qui, davanti a tutti, magari mi accorgo di non averli e... cambio volentieri squadra! E chissà che qualcun altro non mi segua... Però se ancora pensi che io sia entrato nella "tua" creatura solo per far propaganda a Breda, converrà che ricontrolli la data della mia iscrizione... Con l'occasione ricontrolla anche, uno per uno, tutti i miei interventi dell'era Breda...tranquillissimi, mai eccessivi, eppure forieri di paraculate gratuite di ogni genere da parte di un gruppo di leoni da tastiera di questo "tuo" magico circo... e siccome impenitente e impertinente lo sono per natura, va da sé che mi sono divertito, e mi diverto, a rispondere per le rime! L'ho fatto anche con te dandoti del Bombolo (altro che Tomas Milian...) quando mi hai affibbiato una settimana di galera per aver semplicemente invocato Roberto Breda (anziché tutti i vari Santi del Paradiso) nel geniale topic "Aiutaci!", e hai lasciato invece impuniti tutti quei dementi che avevano preso ad insultarmi in maniera invero assai sgradevole... Tuttavia, anche se nell'occasione ti sei comportato come la macchietta Bombolo, ho rispettato il tuo ruolo e non mi sono messo certamente a prendere per il culo qualcuno rientrando con un altro profilo (anche perché, obiettivamente, ho altro da fare e i miei interventi qui sono assolutamente sporadici). Ora magari mi becco un'altra settimana di gabbio, o magari l'ergastolo...vabbé, comunque sia, rispetterò ogni tua decisione... Però magari il chiarimento è stato utile, così, tanto per capire che qua nessuno piscia dal ginocchio... Comunque grande Avenatti!!! (anche questo ve lo avevo sempre detto, ricontrolla i miei vecchi interventi... ) Mo' famo che annamo a nanna...

Grazie per la licenza, sei molto gentile , ma...davvero ti sembro agitato, Paolo 71? Dai che non ci credi nemmeno te! Questo è un forum di tifosi della ternana, è vero, ma purtroppo è pieno di perugini e ascolani che si introducono con profili falsi. E se tu fossi uno di loro?

mmmh...io invece, stante la tua sorprendente avversione alle bonifiche, nutro seri dubbi che tu possa essere un vero ternano (nonostante il "quillu"): se non fosse stato per il console Curio Dentato, avresti ancora oggi sopra la capoccia la più malsana delle paludi e, soprattutto, non avresti la meraviglia di Marmore che porta ogni anno oltre 400.000 visitatori (più o meno dieci volte i paganti del Liberati... ). Pensa quanto può fregargliene a Breda di andare sulle palle a un ignorante come te! STUDIA LA TUA TERRA...MOSTRO!!!

Famo invece che me lasci dire quello che penso e non rompi il cazzo tu a me, che dici? Che poi sarcasmo un par de palle! Il professore parla coi numeri, e io rispondo a numeri. Poi quello che dice lo speriamo tutti, per carità...

Io ho fiducia SOLO nei ragazzi, spero basti

stavo co tu sorella

beh, si, per girare a 25 punti dovremo farne altri 9 nelle prossime 5 partite...in pratica dovremmo esattamente raddoppiare la nostra media punti! E per quale squadra non sarebbe importante raddoppiare la propria velocità nel salire in classifica? Bah, speriamo...

Bravo Carbone? Se Avenatti fosse rimasto in ibernazione, come lo è stato per tutto lo scorso anno, oggi saremmo ultimi a parecchia distanza dal Trapani... E comunque, nonostante il semi-risveglio del grande Felipe, abbiamo un solo punto più della penultima in classifica, abbiamo fatto 16 punti in 16 partite e, a quasi metà campionato, siamo in perfetta media retrocessione... Bravo Carbone!

Caro Longarini, leggi e impara come un vero Presidente debba essere capace di tutto per la propria squadra di calcio... «T’ho fatto ripija’ altri 300.000 voti! L’unico problema, deve vincere il Latina perché senno’ sti voti non se concretizzano». Secondo il gip del Tribunale di Latina Mara Mattioli, che ha ordinato l’arresto di 16 persone tra politici, dirigenti comunali e imprenditori, c’era un vero e proprio «patto di voto» tra l’ex sindaco del capoluogo pontino in quota Fratelli d’Italia, Giovanni Di Giorgi, e il presidente del Latina Calcio, l’onorevole Pasquale Maietta, tesoriere del partito, per il quale il Tribunale ha chiesto alla presidente della Camera Boldrini l’autorizzazione ad applicare la misura cautelare della custodia in carcere. Affinché i voti per De Giorgi «si concretizzassero» - come spiega la copresidente della società calcistica Paola Cavicchi, nelle intercettazioni captate dai carabinieri del Comando provinciale - la priorità dell’amministrazione sarebbe dovuta essere quella di favorire gli interessi del Latina Calcio, a costo di operare «un saccheggio della città». «Di Giorgi è assoggettato al presidente Pasquale Maietta - si legge nell’ordinanza del gip - che imprime nei suoi confronti una posizione di assoluta preminenza ottenendo indebiti vantaggi per la società calcistica, adoperandosi Di Giorgi sia per tornaconto elettorale, sia per un proprio interesse economico nel Latina Calcio, nonché per stretti rapporti di natura economica conMaietta stesso».