-
Numero contenuti
4487 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
54
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di pietro
-
E quanno il sole scenne e more? me sento ‘n core cantatoreee
-
Se soni la chitara scopi come un riccio. E te fai la vita meno amara. Ve lo garantisce uno che non la sona.
-
Eccone un altro che crede allo squirt... È SEMPLICE PISCIOOOOOOOO!!!
-
Beh, ovvio! Pe’ schizza’ in frenia deve esse minimo in due
-
Fuoco amico
-
Vabbè, Tomas, qui davvero entriamo in valutazioni estremamente soggettive, dove giocano anche convinzioni e sentimenti di carattere extra calcistico. Io credo che chi ha saputo riconoscere i propri errori ed è stato comunque capace di migliorarsi (pur non avendo riparato interamente il danno arrecato), non possa essere punito con l’ergastolo ostativo. E questo deve valere anche per l’antipatico Bandecchi. E, comunque, meno male che sul tema, tra il bianco e il nero, corrano un’infinità di grigi, altrimenti su questo forum (che tu hai governato egregiamente per anni) staremmo tutti a fasse magna’ il cazzo dalle mosche (volgarmente: ci annoieremmo).
-
pensa che il -1 che pure è già comparso già te lo stavo a addebita’
-
La ternana più forte di sempre è targata Bandecchi. Affermazione tanto roboante quanto mistificatoria. La ternana più forte di sempre in serie C è targata Bandecchi. Questa sarebbe una affermazione corretta. Poi ce so’ state tantissime ternane de serie B, e persino qualcuna de serie A. Tutte più forti de questa per definizione, visto che A e B vengono prima de C. Peraltro, non per infierire ancora, pure il passo del gambero dalla B alla C sarebbe targato Bandecchi ma, vabbè, su questo ormai si può sorvolare... Bravo Bandecchi, ha dimostrato di avere dei numeri proprio nel momento in cui molti lo ritenevano uno sborone incapace. “Debito” col passato interamente estinto, però finisce lì. Ora ripartirà (forse) da dove aveva cominciato e si vedrà. Per il resto Bandecchi è un imprenditore, non un benefattore. E nemmeno un imprenditore-benefattore, come pure ce ne sono. Usa lecitamente (fino a prova contraria) tutti i mezzi che ha per conseguire un profitto personale. Ciò non significa che il suo interesse aziendale non possa talvolta coincidere con l’interesse della collettività. Questo, anzi, è auspicabile. E che magari, egli stesso, in fondo in fondo, aldilà degli atteggiamenti insopportabili che continua a coltivare, non possa credere in un disegno di imprenditoria “etica”, avendo un’etica personale. Quindi no ad atteggiamenti pregiudiziali ma no anche a celebrazioni e idolatrie. E, soprattutto, parafrasando Nico Cereghini mentre impennava a ducento all’ora, “tanta tanta prudenza... sempre!” Amen.
-
Con Pochesci, Bandecchi aveva posto rimedio anche a questo.
-
...scusate eh, chiedo per un amico (vabbè, amico si fa per dire... sarebbe il mio compagno...).. ma... visto che da quando frequento il forum ho sempre assistito a cacce ai troll, ai doppi profili, agli sdoppiamenti de personalità (io stesso non sono più sicuro di non essere Palmiro), non potrebbe esse’ che dietro al “professore”, anziché un docente universitario (visto anche il livello della sintassi...), se celi proprio il capoccione? Perché sennò non se spiega... qua stamo a anna’ oltre il lecchinaggio, oltre l’appecoronamento, oltre il fanatismo... questa è idolatria!
-
ipse dixit...
-
Angelooo te ringrazio per l’attestato de simpatia, troppo gentile! Solo ‘na cosa me sentirei de precisa’: della ternana me frega nella misura in cui oggi me frega del calcio, ovvero molto poco, certamente non più come decenni or sono. E te debbo di’ che se campa benissimo! Ma nzomma, fregandomene abbastanza de Terni, non me sembra poi così strano che le mie (residue) simpatie calcistiche vadano esclusivamente alla Ternana (che, peraltro, come ripetete voi, non è Bandecchi!). Calcola che quando so’ entrato nel forum me rompevano il cazzo perché me credevano perugino, poi, una volta convintisi che ero per davvero un cocomeraro dell’agro pontino, so’ diventato quello che era entrato solo pe sostiene’ Breda (che però a Terni ancora non c’era...), mó so’ diventato l’alter ego de Palmiro. E poi me chiedono pure che ce sto a fa’ qua dentro... Eppure se due profili venissero gestiti da una medesima persona, morfologia, lessicologia e sintassi dovrebbero tradirlo... ma me rendo conto che utenti del livello de “zittitombo” (la tua storpiatura involontaria è fantastica!), ancorché storici, a ‘ste considerazioni non riuscirebbero proprio ad arrivacce... Ciao Angeli’!
-
Fantastico!!!
-
Proprio per questo ha vinto Bandecchi! Il professore ha ragione, su...
-
Non ancora. Manca lo svincolo per Piediluco.
-
più che altro te fa veni’ la montata lattea alle palle! Te stavo a legge Palmi’, in questo scambio de vedute con l’esimio, solo che questo mó s’è ringalluzzito de brutto, le spara sempre più grosse, te ammorbi de meno a senti’ Radio Maria...
-
...ah, beh, visto che me ne so’ arrivati già due caldi caldi un secondo dopo aver postato... con me i -1 ve li potete davvero attappa’ ar culo, per usare un francesismo molta in voga nel forum
-
Lo escludo, altrimenti ce sarebbe scritto come minimo “grazzie Bandecchi”
-
paro paro
-
amici ternani siete uno spettacolo!!!
-
Ve stavo a legge, dico la mia mentre festeggiate: il topic “Bandecchi vattene” è divenuto anacronistico e contraddittorio. Non so se con la B riconquistata Bandecchi abbia estinto o meno il suo “debito” (è questione delicata che lascio a voi ternani, e tifosi). È indubbio, però, che egli ha dimostrato di avere tigna e, soprattutto, palle. Quindi, proprio ora, non si può chiedere a uno con le palle di andare fuori dalle palle! Per contro, questo topic, ancorché legittimamente aperto sull’onda dell’entusiasmo, parrebbe celebrare un Bandecchi magnanimo che, arrivato a Terni solo quest’anno, ha permesso a una squadretta di provincia di affacciarsi per la prima volta nell’Olimpo della B... In questo senso le perplessità di ternano_84, e di qualcun altro, non sono ingiustificate. Secondo me i topic andrebbero chiusi entrambi, o magari fusi per originarne un terzo del tipo “Bande’... mó vedi quello che devi fa’...” oppure “Bande’... vedi che se parli de meno combini de più?”... Buona serata e complimenti a tutti per un ritorno in B ampiamente annunciato!
-
dico la mia: in effetti potrebbe esse niente altro che una minaccia strumentale, però ce vedo pure un ritorno de quell’ego che lo caratterizza e che lo ha fatto anna’ sul cazzo a tutti... insomma, è stato coglionato e insultato pe tre anni, ora che ha stravinto un campionato e riconquistato la B, giustamente “se la sente calla” (come dicono a Roma) e vòle lui fa’ schiatta’ un po’ gli altri. Secondo me gli si dovrebbe perdona’ pure questa. Per me resterà, anche se l’aria è de uno che per davvero non se aspettava de dove’ caccia’ tutti ‘sti bocchi...
-
Non ho detto che la scorsa stagione ha fatto male. Male fece solo l’anno della retrocessione. Il fatto è che a retrocessione avvenuta, a mio avviso, ormai contava solo quel che ottenevi, non quel che facevi. In questo senso ho detto che quest’anno ha calato l’asso. Comunque c’è stato un ulteriore cambio di passo, penso a Falletti ma anche alla guida della squadra, e penso pure a Bandecchi, che finalmente se vede e se sente de meno. Direi che non solo ha imparato dai propri errori, ma non ha perso le staffe, e manco le motivazioni. Personalmente lo giudicavo molto più incapace, me sbagliavo.
-
...famo pure un teologo! Non me pare che pe questioni calcistiche se debba mette in discussione il Primato Papale