pietro

Per il dopo partita col Potenza. Atteggiamenti minacciosi. 6.000 euro

...con una bambola?

Multato Bandecchi?

A me tutta ‘st’aria de rassegnazione e smobilitazione che se respira, mai vista sino a ora, me induce a pensa’ che la partita tocca proprio vedella... Sul piano prettamente tecnico, nonostante ormai sia diventato la macchietta de se stesso, stanco, deformato, imbambolato, io punterei ancora su Marilungo, per il suo sapere essere freddo e cinico nei momenti decisivi.

Stamo qua... Comunque non potevi sceglie momento migliore per rientrare: nulla più da perdere, nessuno punterebbe un centesimo sulla vittoria dei play off... se disgraziatamente dovesse accadere l’imponderabile, non se potrebbe che ricondurre al tuo ritorno! Corso Tacito diventerebbe Corso Kiwi.

No, questo non dirlo, altrimenti Kiwi è capace de presentasse a Terni co un esorcista.

No no, stai tranquillo, non è stata colpa tua.

Diciamo che hai una scala di gravità dei reati tutta tua... la pena base per una rapina va da 4 a 10 anni di reclusione, ovvero una sanzione rispetto alla quale quelle previste per i furti o per le più gravi violazioni fiscali, ma anche per molti reati legati alle leggi sugli stupefacenti, fanno sorridere... Naturalmente i tuoi interventi sono stati “impreziositi” dal rilievo che in Italia c’è una corruzione dilagante (ma dai!) e che (per ovvie ragioni, questo lo dico io) il crimine organizzato e i poteri forti possano sfuggire più facilmente alla repressione (ma, se ti può far piacere, il microcrimine gode di una impunità ancora maggiore). Insomma, hai scoperto l’acqua calla. Ah, dimenticavo... nulla hai detto degli ultimi 25 anni di lotta alla mafia, come se i protagonisti (magistrati e forze dell’ordine in primis) fossero rimasti tutti a fasse magna’ il cazzo dalle mosche. Ma siccome tutto questo tuo argomentare è partito dal famoso fatto della rapina (‘na cosetta da gnente, appunto), è divertente vederti scandalizzato per la severa punizione del rapinatore ultras a fronte dei tanti furti nelle case e delle tante evasioni fiscali irrisolte... che ingiustizia! Genera’... ma sei ancora in servizio o stai in pensione?

Vabbè dai, puro qualunquismo il tuo. Se vogliamo analizzare il fatto, il fatto è questo: un rapinatore viene daspato perché ritenuto socialmente pericoloso, in virtù di una norma di legge (criticabile quanto te pare ma vigente). Punto. Se poi, accertato che ‘sto disgraziato è pure un ultras della Ternana, se ne approfitti per criminalizzare un’intera tifoseria da parte degli organi di stampa, ovviamente questo NON VA BENE. Se invece, siccome a TUO personalissimo giudizio lo Stato non fa un cazzo contro i crimini gravi (come se le rapine fossero barzellette, peraltro), ‘sto disgraziato lo dovevano lascia’ in pace, allora me taccio. Francamente trovo il tuo modo di argomentare un tantino sempliciotto...

Per esempio, prendi il professore: non ha commesso nessun reato ma con le stronzate che scrive può considerarsi socialmente pericoloso e BuFera potrebbe DASPARLO dal forum... Stavolta se scherza pe davero, dai professooooo’!!! Magari domani ce scappa che se nculamo la bambola assassina e tornamo tutti d’accordo.

Guarda, come ti ripeto, è una misura di prevenzione e, quindi, può essere inflitta indipendente dalla commissione di un reato. Viceversa, come nell’esempio che tu fai, puoi commettere un reato ma non per questo essere ritenuto socialmente pericoloso e, pertanto, non essere colpito da tale misura. Sono insorte questioni costituzionali anche sul DASPO ma tant’è. Naturalmente il discorso andrebbe ampliato ma in sintesi il concetto è questo. P.S.: ovviamente l’essere tifoso o meno non rileva

Il DASPO è una misura di prevenzione e, come tale, ove sussista una prognosi di pericolosità, può essere applicata. Questo in linea generale. Comunque, aldilà dei tecnicismi giuridici, francamente credo che non possiamo che compiacerci del fatto che un rapinatore venga tenuto lontano dalle manifestazioni sportive. Quello che non va bene è che la notizia venga data in modo tale da ingenerare la convinzione che il soggetto sia un rapinatore in quanto ultras e non un rapinatore e basta. Certo che ci sono fenomeni di criminalità ben più gravi ma questo cosa c’entra? La rapina è un reato gravissimo, che desta un enorme allarme sociale e per il quale sono previste, da sempre, pene pesantissime.

Scolette pe diversamente studiosi è fantastica!

si, ma so’ arrosto. Quelle de Bandecchi so’ bollite

Comunque, senza provocazioni, secondo me qua dentro non ce sarà’ manco uno che non se vedrà i play off Non ce crede nessuno, questo sì, ma i televisori saranno tutti accesi.

Tu ce scherzi ma anni fa lessi un articolo da sbracasse... un automobilista fumantino di Los Angeles, più volte denunciato per aggressioni ad altri automobilisti, scese un po’ troppo in fretta dalla macchina pe la solita lite de traffico, quando se accorse che dentro lo sportello che aveva appena aperto ce stava Tyson(che a quel tempo entrava e usciva de galera). Non so se fece in tempo a fa finta che voleva solo un autografo

io penso pure a un altro fattore: chi non ha passione non trasmette passione. I grandi presidenti, oltre ai quatrini e agli interessi de fasse i cazzi loro anche attraverso il calcio, hanno sempre avuto passione per quel che stavano facendo. E così sono venuti i grandi risultati. Qui manca proprio la passione in chi governa la baracca. C’è distacco, c’è indifferenza, nonostante il finto teatrino della propaganda (famo questo, famo quello, signori miei...). A sto punto nemmeno se capisce il perché uno che non s’è mai visto una partita de pallone in vita sua, sia venuto a Terni a fa il presidente de una squadra de calcio. Boh... È un mezzo mistero, a sto punto. Forse pensava davvero che fosse più facile vince e faccese bello. Certo è che, a oggi, ha solo speso quatrini a vuoto (quanti non lo so) pe sporcasse de merda. Salvo che non ci siano altri interessi.

io fortunatamente campo benissimo senza calcio (ormai da tempo immemorabile) ma la ternana in serie B mi dava un gran gusto. Anche a salvezze strappate a pizzichi e bocconi. Seguirò i play off, come ho seguito la partita dell’altra sera (non per la Coppa ma sempre in prospettiva play off), perché comunque una infinitesima possibilità di passare esiste sempre, magari per una improbabile concatenazione di eventi fortunosi. Dopodiché staccherò la spina perché, francamente, un altro campionato di livello dilettantistico, magari falsato come è stato falsato l’ultimo e non solo, non mi va di seguirlo. Ovviamente capisco che per un tifoso vero, e ternano, una scelta del genere non sia così facile. Debbo dire che in questi anni, aldilà dei disastri sportivi, mi ha infastidito la presenza dell’uomo, un raro concentrato di spocchia, ignoranza, maleducazione e arroganza, che è sbarcato a Terni pensando di trovare la terra dei baluba. Comunque, dall’aria che tira, nel forum, sui social e soprattutto in giro tra la gente, a play off conclusi, ho il timore che resterà a sostenere il presidente soltanto il professore.

Certo, il tifoso se n’è passato un pochino, avrebbe potuto manifestargli ugualmente tutto il suo dissenso (o disprezzo) senza scendere a quel livello. Tuttavia il nostro si è confermato veramente un ometto, un gradasso de periferia mal riuscito, manco se rende conto che il suo ruolo di personaggio pubblico gli imporrebbe tutt’altro approccio a fronte di attacchi del genere (peraltro, se non giustificabili, quantomeno comprensibili). Grazie babylon, c’hai regalato ‘sta chicca serale... P.S.: “così scopre la paura”... manco il più cattivo Charles Bronson...

però continua a esse un generosone! A chi lo vòle bussa’ je paga pure il biglietto! Quasi quasi sarebbe da approfittanne... Comunque, ragazzi, una cosa mai vista, da brividi...

Minacce a lui?

Che dice?

Eppure ce voleva tanto poco a prendeje le misure appena arrivato (anzi appena atterrato...)... Je stava stretta la B, je stava stretta... e così fece la transumanza dal Fondi pe anna’ in A... A raccontallo sembra na barzelletta.