SAMPDORIA

[chetestraceki 1480]

Samp straordinaria nel 2o tempo dopo una prima frazione abbastanza noiosa tutto sommato....sicuramente il gol di zapata ha un po' sbloccato la squadra, ma da quel momento è' stato un dominio blucerchiato...torreira incredibile, ma in generale il centrocampo dinamico Doriano li ha annichiliti! Gli ore' intorno all'80' certificavano il tutto...poi certo, l'arbitro Guidamerda ci ha provato a riaprirla...2 golletti la Juve (che non sa perdere) li ha dovuto fare...

Come detto da diverse giornate, quest'anno l'Europa è' un obiettivo raggiungibile! Forza Doria!

Modificato 19 Novembre, 2017 da chetestraceki

[matteo 331]

Dominio blucerchiato ? Guida che lha riaperta? Ma che partita hai visto? Dovevi prenderne 7 di gol

[chetestraceki 1480]

Dominio blucerchiato ? Guida che lha riaperta? Ma che partita hai visto? Dovevi prenderne 7 di gol

Dominio è' forse esagerato in effetti, ma se stai 3-0 al 90' coi pluricampioni d'Italia un caso non è'...primo tempo meglio la Juve ma 45' di sterile tattica in campo, due azioni casuali dei bianconeri con higuain all'inizio e cuadrado alla fine, secondo tempo - come detto - agevolati dal gol di zapata sicuramente, ma la reazione bianconera è' stata immediata e di rabbia, poi centrocampo Doriano superiore (infatti stavi 3-0) Juve statica, hanno menato e tanto poi - come detto - ci ha pensato guida a rianimare la partita (il rigore a parti inverse non sarebbe mai stato dato, per non parlare dei 6' di recupero e di quanto abbia concesso la fallosita' ai bianconeri)

[MDMA 86]

E daje però, il secondo gol della Samp era irregolare, perlomeno evitiamo di parlare dell'arbitraggio, vi prego

La Samp è una signora squadra ma c'era più di mezzo rigore su Mandzukic nel primo tempo, la parata di culo su Cuadrado, il primo gol della Samp nato da una svirgolata della difesa della Juve, il secondo della Samp irregolare e non so quante azioni sprecate per qualche centimetro dalla Juve, e dai su.
La Samp ha preso il sopravvento sul tre a zero e tanto bene ha comunque preso due gol proprio in quel momento.
Io sono anche contento per la Samp e per Gianpaolo, però non esageriamo

[matteo 331]

Dominio è' forse esagerato in effetti, ma se stai 3-0 al 90' coi pluricampioni d'Italia un caso non è'...primo tempo meglio la Juve ma 45' di sterile tattica in campo, due azioni casuali dei bianconeri con higuain all'inizio e cuadrado alla fine, secondo tempo - come detto - agevolati dal gol di zapata sicuramente, ma la reazione bianconera è' stata immediata e di rabbia, poi centrocampo Doriano superiore (infatti stavi 3-0) Juve statica, hanno menato e tanto poi - come detto - ci ha pensato guida a rianimare la partita (il rigore a parti inverse non sarebbe mai stato dato, per non parlare dei 6' di recupero e di quanto abbia concesso la fallosita' ai bianconeri)

Cioè non è rigore su douglas costa?? Convalida il terzo gol della samp dove zapata spinge a due mani khedira e tu parli guida? Non cho più la forza....

[chetestraceki 1480]

E daje però, il secondo gol della Samp era irregolare, perlomeno evitiamo di parlare dell'arbitraggio, vi prego

La Samp è una signora squadra ma c'era più di mezzo rigore su Mandzukic nel primo tempo, la parata di culo su Cuadrado, il primo gol della Samp nato da una svirgolata della difesa della Juve, il secondo della Samp irregolare e non so quante azioni sprecate per qualche centimetro dalla Juve, e dai su.

La Samp ha preso il sopravvento sul tre a zero e tanto bene ha comunque preso due gol proprio in quel momento.

Io sono anche contento per la Samp e per Gianpaolo, però non esageriamo

Su dominio ho esagerato, ma che la Samp (considerando il valore della Juve) sia stata superiore non c'è' dubbio. Poi, se vogliamo parlare di quanto abbia concesso ai bianconeri di menare in campo parliamone.

Però'.

Siamo alle solite, quando la Juve perde...

 

OT

 

Ps. Mdma non c'eri al set dei chemical a Rimini quest'estate? Bella storia

[chetestraceki 1480]

Cioè non è rigore su douglas costa?? Convalida il terzo gol della samp dove zapata spinge a due mani khedira e tu parli guida? Non cho più la forza....

E certo, quando vince lo merita, quando perde la Juve è' colpa di arbitri, sfortuna e chissa' cos'altro. Bisogna saper perdere, a vincere sono buoni tutti. Chi tifa Ternana lo sa

[matteo 331]

E certo, quando vince lo merita, quando perde la Juve è' colpa di arbitri, sfortuna e chissa' cos'altro. Bisogna saper perdere, a vincere sono buoni tutti. Chi tifa Ternana lo sa

Sei te che hai tirato fuori larbitro. La juve è stata sfigata e sopratutto ha pagato le scelte del suo allenatore. Chi tira fuori guida sei te che parli di partita riaperta dallarbitro. Rileggi pure.

[doginho 640]

E daje però, il secondo gol della Samp era irregolare, perlomeno evitiamo di parlare dell'arbitraggio, vi prego

La Samp è una signora squadra ma c'era più di mezzo rigore su Mandzukic nel primo tempo, la parata di culo su Cuadrado, il primo gol della Samp nato da una svirgolata della difesa della Juve, il secondo della Samp irregolare e non so quante azioni sprecate per qualche centimetro dalla Juve, e dai su.

La Samp ha preso il sopravvento sul tre a zero e tanto bene ha comunque preso due gol proprio in quel momento.

Io sono anche contento per la Samp e per Gianpaolo, però non esageriamo

[Romairone 273]

La gente quando parla della Juve è talmente accecata dall'odio, che riesce a ribalta la realtà...

Detto questo ottima Samp e complimenti.

[MDMA 86]

Su dominio ho esagerato, ma che la Samp (considerando il valore della Juve) sia stata superiore non c'è' dubbio. Poi, se vogliamo parlare di quanto abbia concesso ai bianconeri di menare in campo parliamone.

Però'.

Siamo alle solite, quando la Juve perde...

 

OT

 

Ps. Mdma non c'eri al set dei chemical a Rimini quest'estate? Bella storia

 

Davvero, facciamo che l'accusa di concedere alla Juve di menare sia un po' meno oggettiva del fatto che il terzo (non il secondo) gol della Samp era irregolare o che c'era il rigore per la Juve (quello su Mandzukic e quello su Douglas Costa).

Io resto convinto che la Samp abbia fatto un'ottima partita, che sia stata superiore no, ancora meno che abbia dominato.

 

Niente Chemical Rì, ero andato a vedere i 2 Many djs il giorno prima a Chianciano, che era decisamente più comodo

Modificato 19 Novembre, 2017 da MDMA

[chetestraceki 1480]

La gente quando parla della Juve è talmente accecata dall'odio, che riesce a ribalta la realtà...

Detto questo ottima Samp e complimenti.

Peccato che tu parli, come al solito, senza cognizione di causa. Chi mi conosce sa che non odio la juventus, anzi.

[chetestraceki 1480]

 

Davvero, facciamo che l'accusa di concedere alla Juve di menare sia un po' meno oggettiva del fatto che il terzo (non il secondo) gol della Samp era irregolare o che c'era il rigore per la Juve (quello su Mandzukic e quello su Douglas Costa).

Io resto convinto che la Samp abbia fatto un'ottima partita, che sia stata superiore no, ancora meno che abbia dominato.

 

Niente Chemical Rì, ero andato a vedere i 2 Many djs il giorno prima a Chianciano, che era decisamente più comodo

E perche' e' irregolare?

Ma dove vivi ora?

Modificato 19 Novembre, 2017 da chetestraceki

[fogueres 214]

Dominio è' forse esagerato in effetti, ma se stai 3-0 al 90' coi pluricampioni d'Italia un caso non è'...primo tempo meglio la Juve ma 45' di sterile tattica in campo, due azioni casuali dei bianconeri con higuain all'inizio e cuadrado alla fine, secondo tempo - come detto - agevolati dal gol di zapata sicuramente, ma la reazione bianconera è' stata immediata e di rabbia, poi centrocampo Doriano superiore (infatti stavi 3-0) Juve statica, hanno menato e tanto poi - come detto - ci ha pensato guida a rianimare la partita (il rigore a parti inverse non sarebbe mai stato dato, per non parlare dei 6' di recupero e di quanto abbia concesso la fallosita' ai bianconeri)

Non so se hai visto la partita ma non parlerei di superiorità.

La Juventus ha avuto le sue occasioni: le ha sprecate.

La Samp ha segnato su un colpo di testa dopo pallone alzato a campanile da Bernardeschi, su un tiro di Torreira e su una mischia.

La Juventus ha rischiato di segnalare dopo 2’ con Higuain, poi Quadrado si è mangiato un goal clamoroso ( sullo 0-0)

da neanche 2 metri. Sull’1-0 altri errori sotto porta ( in un caso in 4 versus 1).

Poi la paratona di Viviano su Douglas Costa.

Insomma complimenti alla Sampdoria ma un po’ di realismo.

[Romairone 273]

Peccato che tu parli, come al solito, senza cognizione di causa. Chi mi conosce sa che non odio la juventus, anzi.

visto che non ce conoscemo non me di 'come al solito'

GRAZIE

[Kiwi 225]

E' un grandissimo allenatore, Giampaolo! Ci ha fato arrivare decimi in Serie A e adesso porterà in Europa la Samp.

[adriatico 1606]

Ok..se va bene la samp arriverà tra il decimo ed il 14 posto..

[fogueres 214]

E' un grandissimo allenatore, Giampaolo! Ci ha fato arrivare decimi in Serie A e adesso porterà in Europa la Samp.

Che Giampaolo sia un bravo allenatore non si discute.

[chetestraceki 1480]

Non so se hai visto la partita ma non parlerei di superiorità.

La Juventus ha avuto le sue occasioni: le ha sprecate.

La Samp ha segnato su un colpo di testa dopo pallone alzato a campanile da Bernardeschi, su un tiro di Torreira e su una mischia.

La Juventus ha rischiato di segnalare dopo 2 con Higuain, poi Quadrado si è mangiato un goal clamoroso ( sullo 0-0)

da neanche 2 metri. Sull1-0 altri errori sotto porta ( in un caso in 4 versus 1).

Poi la paratona di Viviano su Douglas Costa.

Insomma complimenti alla Sampdoria ma un po di realismo.

Beh, ripeto, portato dall'entusiasmo ho esagerato nel definire la vittoria del Doria "dominio" , è' chiaro che per battere la Juve una componente come la fortuna ci deve essere...pero' il primo tempo è' stata una partita lenta e noiosa, la Juve ha avuto una occasione all'inizio e una alla fine, casuali e non il risultato di una superiorita' di gioco che dovrebbe essere scontata...come detto il gol di zapata è' stato altrettanto casuale, ma la difesa così bassa della Juve lo ha favorito, finora i bianconeri hanno preso mi pare 14 gol e questo non è' un caso, dopo un paio di occasioni rabbiose della Juve, per 30' a centrocampo c'e' stata solo la Samp, altrimenti nessuno parlerebbe di un grande torreira, di un modulo Juve da rifare, di un 3-0 al 90'. Modificato 20 Novembre, 2017 da chetestraceki

[fogueres 214]

Beh, ripeto, portato dall'entusiasmo ho esagerato nel definire la vittoria del Doria "dominio" , è' chiaro che per battere la Juve una componente come la fortuna ci deve essere...pero' il primo tempo è' stata una partita lenta e noiosa, la Juve ha avuto una occasione all'inizio e una alla fine, casuali e non il risultato di una superiorita' di gioco che dovrebbe essere scontata...come detto il gol di zapata è' stato altrettanto casuale, ma la difesa così bassa della Juve lo ha favorito, finora i bianconeri hanno preso mi pare 14 gol e questo non è' un caso, dopo un paio di occasioni rabbiose della Juve, per 30' a centrocampo c'e' stata solo la Samp, altrimenti nessuno parlerebbe di un grande torreira, di un modulo Juve da rifare, di un 3-0 al 90'.

Guarda, diversi colleghi doriani: la prima cosa che hanno detto è stata che hanno avuto un gran culo perché altrimenti partite così non le vinci.

Se poi il terzo goal lo avesse fatto la Juventus con la spinta non rilevata dalla VAR era scandalo.

Detto questo complimenti alla Samp

[Kiwi 225]

Ok..se va bene la samp arriverà tra il decimo ed il 14 posto..

Eh no, amico Adriatico: Adesso scommetti per davvero. E' arrivato il momento che ti devi prendere le tue responsabilità, cavolo! Cosa mettiamo in ballo? No soldi, per favore.

[fogueres 214]

La Sampdoria è da lotta Europa League.

Con super culo al 4 posto ma le vedo difficile.

[Kiwi 225]

Adriatico ha detto fra il decimo e il quattordicesimo posto e mi ha fatto arrabbiare: Ora DEVE scommettere seriamente qualcosa. Eccheccavolo!!!

[chetestraceki 1480]

....oggi tornati sulla terra....ogni tanto succede a genova....un classico...

[fogueres 214]

....oggi tornati sulla terra....ogni tanto succede a genova....un classico...

Le vittorie con la Juventus emotivamente fanno emotivamente brutti scherzi

[Kiwi 225]

Quando perde, perde bene: 4-0 a Udine 3-0 a Bologna. Ma arriverà lontano la Samp, quest'anno.

[chetestraceki 1480]

I rosiconi juventini (salvo fogueres), dopo che il doria batte' la juve, da perfetti incapaci a perdere, hanno augurato ogni bene....da allora una ecatombe, due sconfitte in casa allo scadere!

[fogueres 214]

I rosiconi juventini (salvo fogueres), dopo che il doria batte' la juve, da perfetti incapaci a perdere, hanno augurato ogni bene....da allora una ecatombe, due sconfitte in casa allo scadere!

Perché a parte il fatto che la Samp mi sta simpatica secondo me alla Juventus ha fatto bene prenderle anche se è stata sfortunata.

Al contrario sembra che la Samp sia rimasta ubriaca ca di quella vittoria.

Comunque è da lato sinistro della classifica: dal 6 all’8 posto. Non è che Fiorentina e Milan stiano correndo.

[ternano_84 1871]

Il problema delle squadre di Giampaolo che sono discontinue,fa bene in casa ma in trasferta faticano,secondo me c'ha giocatori validi per arrivare in europa,poi chissà.

[chetestraceki 1480]

Dopo le gufate dei rosiconi juventini (fougeres non ce l'ho con te) riprende finalmente la difficile marcia verso l'Europa, speriamo Giampaolo tiri fuori la grinta che serve in questo caso è la continuita' di risultati, oggi San quagliarella da Napoli fa tutto lui, ma convince nel complesso la squadra contro la Viola