Vai al contenuto
fogueres

JUVENTUS

Messaggi raccomandati

9 ore fa, Milton ha scritto:

chi è? il pilota dell'aereo che ha portato cr7 a torino?

È quello che imponendo un criticatissimo gioco all’italiana ha vinto la coppa del mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cristiano... ai meu Deus! 

Há Ciuffo que quer matar te e Marmotta com um forcon!
Vamos correr!

 

(trattasi di Benito Carvão*, consulente per l'immagine di cr7 e  stilista di culto, appassionato di smart verdi e rosse)

* nb da non confondere con Carvão Vegetal, che è la carbonella

 

 

eh.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se fosse vero che a sinistra l'anno prossimo ce presentamo con Darmian e Spinazzola (scocciato), sarebbe abbastanza penoso.

Fai una squadra super e ti perdi co sta cazzata...spero non sia vero.

Modificato da Romairone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ternano_84 ha scritto:

Domanda,ma Rugani vale veramente 40 milioni? 😯

Se van dick vale 85 milioni,Stones 60 e Laporte 65,

dire si...se non di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Romairone ha scritto:

Se fosse vero che a sinistra l'anno prossimo ce presentamo con Darmian e Spinazzola (scocciato), sarebbe abbastanza penoso.

Fai una squadra super e ti perdi co sta cazzata...spero non sia vero.

Alex Sandro rimane.

 

Vendono sturaro, rugani e higuain

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

Alex Sandro rimane.

 

Vendono sturaro, rugani e higuain

Speriamo che rimanga e torni ai suoi livelli.

 

Higuain invece giusto che parta.

Sturaro idem.

Rugani credo dipenda anche da Benatia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nonostante i 7 anni di differenza, Benatia tutta la vita.

A me Rugani non è mai piaciuto. Se il Chelsea offre 100/110ml per entrambi bisogna portarglieli.

 

Di Higuain mi dispiace, ma va per i 32 anni. O lo vendi ora o mai più. L'hai sostituito più che egregiamente direi. 

Unica pecca di Higauin che in Europa è stato poco decisivo. Solo con il Tottenham

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Domanda,ma Rugani vale veramente 40 milioni? 😯

E' la valutazione esatta, per me che lo conosco bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 19/7/2018 Alle 12:58, ternano_84 ha scritto:

Mi fido di voi su Rugani. 

Se va in Premier pure 45 vale visti i “difensori cani “ pagati tanto senza neanche presenze in Champions L.

Rugani ha grandi numeri ma forse limiti caratteriali.

Magari crescendo migliora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'allianz stadium si sta rilevando uno stadio veramente esiguo per il futuro della juventus.

 

29.500 sono gli abbonati, rimangano 10.000 posti di cui la stragrande maggioranza va ai club/premium member.

 

Andare a vedere una partita a Torino ( non parlo da vede juve-frosinone) con uno stadio da 40.000 posti è come fare 6 al superenalotto.

 

 

Modificato da ciuffo_rossoverde
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

l'allianz stadium si sta rilevando uno stadio veramente esiguo per il futuro della juventus.

 

29.500 sono gli abbonati, rimangano 10.000 posti di cui la stragrande maggioranza va ai club/premium member.

 

Andare a vedere una partita a Torino ( non parlo da vede juve-frosinone) con uno stadio da 40.000 posti è come fare 6 al superenalotto.

 

 

 

Hai ragione. Secondo me lo dovevi fare da 55.000 posti almeno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quella è stata la cazzata più grossa della dirigenza, dovevano farlo da 60 mila.

Adesso come adesso so decine di milioni persi a stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo stadio mica l’ha fatto l’attuale dirigenza! Il progetto stadio viene da Blanc, che ha praticamente ripreso quello di Giraudio, togliendo gli skybox nel lato ovest. Inutile dire che in quell’epoca non si riempiva l’olimpico (28 mila posti). 

Se volete andare a vedere Juve Inter fate la tessera j1897 e avete i biglietti in prelazione, altrimenti per le partite di champions (ai gironi) e coppa italia, i biglietti ci sono sempre. Ho visto Juve-Napoli 3-1 a 20 euro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/7/2018 Alle 00:44, Romairone ha scritto:

Quella è stata la cazzata più grossa della dirigenza, dovevano farlo da 60 mila.

Adesso come adesso so decine di milioni persi a stagione.

Assolutamente no. Aumentano i prezzi tanto lo riempiono uguale, meno costi di gestione e meno costi di costruzioni. C’è da vedere se può tenere questa politica in caso di non vittorie per alcuni anni, per ora si stanno sfregando le mani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Fera89 ha scritto:

Assolutamente no. Aumentano i prezzi tanto lo riempiono uguale, meno costi di gestione e meno costi di costruzioni. C’è da vedere se può tenere questa politica in caso di non vittorie per alcuni anni, per ora si stanno sfregando le mani.

Invece si l'hanno fatta anche se con le attenuanti del caso,

perchè i prezzi, sopratutto con un acquisto del genere in estate, l'avrebbero alzati anche se l'impianto avesse avuto 20000 posti in più.

Costi di gestione in più se hai uno stadio da 60000 o da 40000 a quanto ammonterebbero? una cifra irrilevante difronte al potenziale dei botteghini.

O magari ti sarebbe costato 20 /30 milioni di euro in più in fase di costruzione, roba che avresti ammortizato neanche in due anni, con gli incassi.

Non hanno semplicemente valutato l'entusiasmo che avrebbe portato, e sopratutto i risultati sportivi, quelli si abbastanza difficili da prevedere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Romairone ha scritto:

Invece si l'hanno fatta anche se con le attenuanti del caso,

perchè i prezzi, sopratutto con un acquisto del genere in estate, l'avrebbero alzati anche se l'impianto avesse avuto 20000 posti in più.

Costi di gestione in più se hai uno stadio da 60000 o da 40000 a quanto ammonterebbero? una cifra irrilevante difronte al potenziale dei botteghini.

O magari ti sarebbe costato 20 /30 milioni di euro in più in fase di costruzione, roba che avresti ammortizato neanche in due anni, con gli incassi.

Non hanno semplicemente valutato l'entusiasmo che avrebbe portato, e sopratutto i risultati sportivi, quelli si abbastanza difficili da prevedere.

 

Ho seguito la costruzione dello stadio passo dopo passo su soyscrapercity e all’epoca avevo anche un blog sulla costruzione. Se non ti fidi di me fidati di architetti e progettisti (perché quello non è un forum di tifosi, ma di professionisti. Stiamo mischiando due discorsi, quello della capienza è quello dei soldi persi a causa di tale capienza. Il primo posso essere d’accordo, sul secondo no, perché oggettivamente i prezzi folli di biglietti e abbonamenti associati al minor costo di gestione fanno più guadagno. Con 60 mila postinquei costi non possono permetterseli, ne è la riprova i già vistosinsoazi vuoti visti quest’anno nei gironi di champions e nelle partite di coppa Italia che sono fuori abbonamento. Nei primi 4 anni i botteghini dello stadio non aprivano mai, quest’anno due volte li ho comprati su. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se invece vogliamo parlare di lavori fatti da questa dirigenza e non da blanc e fassone, guardatevi cosa hanno appena finito di costruire vicino allo stadio, un impero immobiliare senza precedenti nel calcio italiano. La Juve ha registrato il marchio per ristoranti e cafè in tutto il mondo, il jmedical, l’hotel, dalla settimana prossima avrà la squadra B e pare che entri anche nel basket. La maggioranza dei tifosi italiani (purtroppo anche juventini) non sa nulla di tutto ciò, sono rimasti all’espulsione di pjanic.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fera89 ha scritto:

Ho seguito la costruzione dello stadio passo dopo passo su soyscrapercity e all’epoca avevo anche un blog sulla costruzione. Se non ti fidi di me fidati di architetti e progettisti (perché quello non è un forum di tifosi, ma di professionisti. Stiamo mischiando due discorsi, quello della capienza è quello dei soldi persi a causa di tale capienza. Il primo posso essere d’accordo, sul secondo no, perché oggettivamente i prezzi folli di biglietti e abbonamenti associati al minor costo di gestione fanno più guadagno. Con 60 mila postinquei costi non possono permetterseli, ne è la riprova i già vistosinsoazi vuoti visti quest’anno nei gironi di champions e nelle partite di coppa Italia che sono fuori abbonamento. Nei primi 4 anni i botteghini dello stadio non aprivano mai, quest’anno due volte li ho comprati su. 

Non mi rendo conto quanto possa essere la differenza dei costi di gestione di uno stadio da 20 mila posti in più,

però gli spazi vuoti dall'inaugurazione a sta parte li ho visti veramente pochissimi,

poi ripeto che nessuno avrebbe potuto prevedere certi risultati sportivi è abbastanza logico,

ma non me puoi di che allo stato attuale delle cose avere una capienza maggiore non sarebbe un vantaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Romairone ha scritto:

Non mi rendo conto quanto possa essere la differenza dei costi di gestione di uno stadio da 20 mila posti in più,

però gli spazi vuoti dall'inaugurazione a sta parte li ho visti veramente pochissimi,

poi ripeto che nessuno avrebbe potuto prevedere certi risultati sportivi è abbastanza logico,

ma non me puoi di che allo stato attuale delle cose avere una capienza maggiore non sarebbe un vantaggio.

Una capienza maggiore fa calare i prezzi, quest’anno di spazi vuoti ce ne sono stati in molte partite. Di sicuro non stanno perdendo decine di milioni, i conti li sanno fare bene. Quando avranno ammortizzato tutti gli asset penseranno anche ad ingrandire lo stadio (passeranno qualche decina di anni, nel frattempo i prezzi aumenteranno).

Modificato da Fera89

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Fera89 ha scritto:

Una capienza maggiore fa calare i prezzi, quest’anno di spazi vuoti ce ne sono stati in molte partite. Di sicuro non stanno perdendo decine di milioni, i conti li sanno fare bene. Quando avranno ammortizzato tutti gli asset penseranno anche ad ingrandire lo stadio (passeranno qualche decina di anni, nel frattempo i prezzi aumenteranno).

Alla Juventus i conti li sanno fare molto bene. Il problema è che sicuramente quando hanno fatto le simulazioni di costi/ introiti ( sia fissi che variabili quindi) i riferimenti erano piuttosto forvianti:

1) annate difficili da un punto di vista sportivo con incognita sul futuro 

2) Stadio Delle Alpi pessimo, difficile da riempire quindi il numero dei tifosi medi non era alto.

 

Ti riporto un pezzo di un articolo a questo proposito:

 

(...) Parlano del resto i dati dell’affluenza del pubblico juventino nell’arco degli ultimi dieci anni. Parlando di Champions League, gli ultimi tre anni al Delle Alpi furono estremamente negativi: 19.300 spettatori di media nel 2003/04 (all’indomani della straordinaria cavalcata conclusa con la sfortunata finale di Manchester), 31.900 nel 2004/05, con l’arrivo di Capello e Ibrahimovic, 25.500 nel 2005/06, all’alba di Calciopoli. Numeri bassi, con il risveglio del popolo bianconero che regolarmente avveniva dagli ottavi in poi, dopo una fase a gironi giocata nel deserto o quasi. Il tutto amplificato dalle gigantesche dimensioni del Delle Alpi: di fatto lo stadio era rimpito per metà quando andava bene, e per un terzo nella norma. Di sicuro non si poteva parlare di “dodicesimo uomo”. (...)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, fogueres ha scritto:

Alla Juventus i conti li sanno fare molto bene. Il problema è che sicuramente quando hanno fatto le simulazioni di costi/ introiti ( sia fissi che variabili quindi) i riferimenti erano piuttosto forvianti:

1) annate difficili da un punto di vista sportivo con incognita sul futuro 

2) Stadio Delle Alpi pessimo, difficile da riempire quindi il numero dei tifosi medi non era alto.

 

Ti riporto un pezzo di un articolo a questo proposito:

 

(...) Parlano del resto i dati dell’affluenza del pubblico juventino nell’arco degli ultimi dieci anni. Parlando di Champions League, gli ultimi tre anni al Delle Alpi furono estremamente negativi: 19.300 spettatori di media nel 2003/04 (all’indomani della straordinaria cavalcata conclusa con la sfortunata finale di Manchester), 31.900 nel 2004/05, con l’arrivo di Capello e Ibrahimovic, 25.500 nel 2005/06, all’alba di Calciopoli. Numeri bassi, con il risveglio del popolo bianconero che regolarmente avveniva dagli ottavi in poi, dopo una fase a gironi giocata nel deserto o quasi. Il tutto amplificato dalle gigantesche dimensioni del Delle Alpi: di fatto lo stadio era rimpito per metà quando andava bene, e per un terzo nella norma. Di sicuro non si poteva parlare di “dodicesimo uomo”. (...)

 

 

uno stadio da 50.000/55.000 posti era l'ideale per la Juventus. Il discorso dei prezzi dei biglietti/riempimento, è tutto proporzionale, minor numero di posti disponibili = maggior aumento dei prezzi dei biglietti, posti piu' liberi = prezzi dei biglietti piu' contenuti ( se si vuole lo stadio pieno).

dal momento in cui uno stadio da 40.000 posti, si riempe da 29.500 abbonati,(polverizzati in pochi giorni) nonostante l'aumento dei prezzi che è una combo tra effetti di mercato + DOMANDA di abbonamento, si deduce che lo stadium oramai non è piu consono al livello che ha raggiunto la juventus come valore effettivo di uno spettacolo calcistico.

Poi ecco come se non bastasse, come detto grazie all'enorme mole di domanda, di fronte a un NUMERO IMBARAZZANTE di biglietti liberi, la società, per INCASSARE ancora maggiormente dallo stadio, ha fatto varie tessere, J1987  PREMIUM MEMBER, ECC ECC (canone ANNUO della tessera + costo del biglietto).

 

Il delle alpi oltre ad essere grande 68.000 spettatori circa, era anche un impianto fatiscente, partite che si vedevano malissimo e non si vedeva la partita a gratisse.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

notizia di mercato scandalosa; BONUCCI sembra tornare alla juventus. (che pena, che scempio.) e parte CALDARA? ma per carità

Così pija le paraculate per 38 partite invece che 2...molto intelligente :lol: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.