"La cannabis è più cancerogena del fumo"

[Giamma 0]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

[LU_BASSO 4]

allora dovrebbe morì da un momento all'altro mezzo mondo....

[Hlvs 2]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

Ci andrei cauto su queste cose...

E per di più un aspetto importante è quello in neretto.

 

Cmq, avvisate Lu_Biondo!!!

[Bluesbrother 132]

e io uso la merda de pecora

Modificato 15 Gennaio, 2008 da Bluesbrother

[Bluesbrother 132]

ma poi perchè uno artificiale... chiamassero a me no'

[Faramir lu drago 0]

io non fumo.

[lupoeta 214]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

[Walter Sobchak 0]

Dietrofront. Il sindaco di Rotterdam ora chiude 29 «coffee shop»

L'Olanda e i super spinelli:

rendono tossicodipendenti

Cresciuti del 25% i giovani in cura. Sotto accusa la «marijuana Ogm»: principio attivo troppo concentrato

 

DAL NOSTRO CORRISPONDENTE

Un coffee shop olandese

BRUXELLES — Negli ultimi due anni è aumentato del 25 per cento il numero dei giovani olandesi registrati presso ambulatori e ospedali per seguire una terapia contro la dipendenza da cannabis. Motivo presunto: l'eccessiva concentrazione negli spinelli di «thc» o tetraidrocannabinolo, il principio attivo della sostanza. Una concentrazione ottenuta, secondo alcuni esperti, anche grazie a semi modificati geneticamente, cioè alla cosiddetta «super-marjiuana Ogm» (la stessa che, nel 2003, fu al centro di inchieste ed arresti in Svizzera, nel Canton Ticino, e in altri Paesi).

 

L'allarme olandese, giunto da fonti ufficiali, ha confermato nelle sue decisioni Ivo Osptelten, laburista convinto e sindaco di Rotterdam: entro il 2009, ha stabilito con un decreto, chiuderanno per sempre i battenti 29 coffeeshops, o bar dove si vende cannabis in tutte le forme, la metà di tutti i coffeeshops della città, situati nel raggio di 200 metri dalle scuole. «Vogliamo scoraggiarne l'uso fra i giovani — questa la spiegazione ufficiale —, è roba che fa male alla loro salute e al loro cervello».

 

E Rotterdam è la seconda città d'Olanda, Paese che oltre trent'anni fa tenne a battesimo la «gedogen», o politica della tolleranza attiva verso le «droghe leggere». Oggi, su questi temi, lassù è in atto quasi una rivoluzione: lo spinello visto non più come simbolo di liberazione, ma di potenziale allarme sociale e sanitario. Un po' perché il «turismo degli spinelli» in arrivo da tutta Europa è diventato in sé un problema per molte città, ma soprattutto per quella storia del «thc» superconcentrato. La sua concentrazione media era al 3-5% negli anni Settanta, e non superava il 10% una decina di anni fa: ma ormai — anche se i controlli costanti sono naturalmente impossibili — sfiorerebbe il 25%.

 

Come nel resto dell'Europa, la cannabis resta anche in Olanda la sostanza stupefacente di uso più comune: secondo l'Osservatorio europeo sulla droga, hanno ammesso di averla usata almeno una volta nella vita circa 70 milioni di adulti europei, in media il 22% della popolazione fra i 15 e i 64 anni (con punte di oltre il 29% in Italia e in Gran Bretagna). E anche in Olanda, si sono registrate le stesse tendenze di fondo. Da un lato il numero dei consumatori si è stabilizzato, mentre salivano i consumi di cocaina. Dall'altro, nel caso degli spinelli, c'è stata la brutta sorpresa — o quasi— dei problemi di salute in aumento. Già nel rapporto 2006 dell'Osservatorio nazionale sulle droghe, riferito al 2001-2005, si delineavano le due tendenze: stabile il numero dei consumatori di cannabis fra i 15 e i 64 anni, e in aumento del 22% quelli che chiedevano di essere curati.

 

Gli ultimissimi dati sono ancora più seri. Fra i soli consumatori in età scolare, l'aumento di coloro che hanno avuto problemi è stato invece del 12%, e soltanto dal 2004 al 2005. I pazienti registrati nei vari centri erano 1.950 nel 1994, e 5.500 nel 2005. La vendita della cannabis — limitata a 5 grammi per cliente — è ancora una realtà in tutti i coffeeshops dell'Olanda. Ma sono gli stessi coffeeshops che stanno scomparendo.

 

Ad Amsterdam, la chiusura dei locali è stata giustificata con le ristrutturazioni urbanistiche nella «zona rossa». A Rotterdam, non c'è stato bisogno di scuse. A Maastricht, c'è un sindaco che chiede licenze più libere per i coffeeshops. Ma è un sindaco controcorrente.

 

 

corriere.it

 

spicciateve a andà/tornà in olanda

[Bluesbrother 132]

io non fumo.

1262440[/snapback]

[Bluesbrother 132]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

1262442[/snapback]

j'hai dato lu nome?

[lupoeta 214]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

1262442[/snapback]

j'hai dato lu nome?

1262458[/snapback]

 

 

se è per questo ha un nome anche il posacenere jamaicano che viene utilizzato in alternativa quando invece de edgard se usano altre cose.....

 

si chiama polifemo.... ihihihihhi

[Faramir lu drago 0]

io non fumo.

1262440[/snapback]

1262457[/snapback]

 

[Bluesbrother 132]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

1262442[/snapback]

j'hai dato lu nome?

1262458[/snapback]

 

 

se è per questo ha un nome anche il posacenere jamaicano che viene utilizzato in alternativa quando invece de edgard se usano altre cose.....

 

si chiama polifemo.... ihihihihhi

1262484[/snapback]

[FE3IE 47]

Non capisco la novità...il fumo nuoce gravemente alla salute...che pensano invece che le canne fanno bene? l' importante per me è che la gente sia informata poi ognuno è libero di fare quello che vuole...

[wild spirits 0]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

allora io dovevo mori ieri!!!!!!!!!!!

[MDMA 86]

spicciateve a andà/tornà in olanda

1262446[/snapback]

 

avevo già sentito che volevano chiudere il quartiere a luci rosse ad Amsterdam...stanno distruggendo un sogno!!

[alternativa 0]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

1262442[/snapback]

j'hai dato lu nome?

1262458[/snapback]

 

 

se è per questo ha un nome anche il posacenere jamaicano che viene utilizzato in alternativa quando invece de edgard se usano altre cose.....

 

si chiama polifemo.... ihihihihhi

1262484[/snapback]

1262521[/snapback]

 

 

 

queste nuove generazioni mi riempiono di materno orgoglio

[ziofranko 125]

porca madò, ma allora so mortu e non ce lu sapevo?

[Axel77 5]

dite a quelli de panorama che me devono leccà le palle dio caro!

Modificato 16 Gennaio, 2008 da Axel77

[Pruzzo 1]

TANTO DE CHICCOSA TOCCA MURI'

 

MA SINCERAMENTE NON ME NE FREGA UN CAZZO.....ALMENO CREPO CONTENTO

[lupoeta 214]

Da un articolo su Panorama (gen 2008)...

 

"Fanno male entrambe, sigarette normali e di marijuana, ma nel fumo delle "canne" sostanze cancerogene come l'ammoniaca (proviene dai fertilizzanti utilizzati nelle coltivazioni), cianuro di idrogeno e ammine sono presenti in quantità molto superiori, fino a 20 - 30 volte. Lo dimostra uno studio condotto dal ministero della Salute canadese. Per scoprirlo i ricercatori hanno usato un "fumatore artificiale", una macchina che ha aspirato sigarette contenenti la stessa quantità di tabacco e di marijuana. La composizione chimica è sostanzialmente la stessa, spiegano gli esperti, ma con grandi differenze nella quantità degli ingredienti. Inoltre chi fuma cannabis inala più profondamente (circa un terzo) di chi aspira tabacco, quindi i composti chimici restano nei polmoni quattro volte più a lungo, risultando così più dannosi"

 

1262409[/snapback]

 

 

 

HO APPENA FATTO TESTAMENTO.... SE C'è QUALCUNO CHE VOLE "EDGARD" IL MIO BONG... SI FACCIA AVANTI... SE è VERA STA CAZZATA..... SO PRATICAMENTE MORTO

1262442[/snapback]

j'hai dato lu nome?

1262458[/snapback]

 

 

se è per questo ha un nome anche il posacenere jamaicano che viene utilizzato in alternativa quando invece de edgard se usano altre cose.....

 

si chiama polifemo.... ihihihihhi

1262484[/snapback]

1262521[/snapback]

 

 

 

queste nuove generazioni mi riempiono di materno orgoglio

1263147[/snapback]

 

 

addiruttra mi madre??? ma quanti anni c'hai???

[Magnus Rosèn 56]

MA LE CANNE NON FACEVANO DIVENTA' CIECHI?

 

AH NO QUELLE ERANO LE PUGNETTE...

[callea 77]

Mi pare abbastanza ovvio che una canna sia più dannosa di una sigaretta, se non altro per il fatto che la canna di fatto non ha filtro.

 

Il punto è che di solito chi fuma canne lo fa con una frequenza ben minore di chi fuma sigarette.

 

C'è chi fuma una o due canne a settimana.

In tal caso non avrei alcun dubbio nel pensare che sia meno dannoso di chi fuma 10-20 sigarette al giorno.

 

Certo, se uno si fumasse un "pacchetto di canne" al giorno, non credo che possa andare molto lontano negli anni in buona salute...

 

.Ciauz