Vai al contenuto
FURIOUS

ANNATE AFFANCULO TUTTI!

Messaggi raccomandati

20 minuti fa, altoforno ha scritto:

vedi professo' dove sbagli?

io sono perfettamente d'accordo con te su Camilli e l'oscenità che ha fatto con il Grosseto, motivo per cui questo personaggio proprio non mi piace perché potrebbe sempre rompersi i coglioni da un giorno all'altro e lasciarci in mezzo a una strada (Simone Longarini style).

allo stesso modo non mi piace ad esempio Fedeli, che bazzica con la serie C da decenni ma non ha mai provato neanche una volta a mettere il naso in B. E un motivo ci sarà. Per non parlare poi del carattere di Fedeli, lasciamo proprio perdere.

Da tutto questo però non devi per forza dedurre che allora Bandux va bene e che quello che ha fatto con il Fondi è cosa buona è giusta: è sempre un'oscenità anche se appena meno plateale di quella di Camilli...anzi, forse è stato più ipocrita di Camilli che almeno ha avuto le palle di dire apertamente le sue intenzioni.

In conclusione, dobbiamo al momento tenerci Bandux sperando che combini qualcosa di meglio del passato (e non ci vorrebbe molto, purtroppo) ma le alternative non sono per niente convincenti, diciamo così.

Gia'!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Camilli voleva la ternana perché la ternana c'ha la sua storia la sua tifoseria,la sua passione,sa innamorarsi della squadra e andare in più di 10000 allo stadio(pescara docet)per dirne una......,cosa che non c'ha la viterbese che a vt sognano........lui c'ha visto lungo....so altri che hanno scelto in che mani sbagliati finire.

Tu fa che te fa na squadretta arrapante con un presidente vulcanico come lui...

Ma de che parlamo...le cose possono andare bene o male...

Il dato di fatto è che ha vinto un trofeo...tu non hai vinto un cazzo,lui ci capisce di calcio bandecchi l'esatto contrario...

Ma de che parlamo...de che parli professo....

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, altoforno ha scritto:

vedi professo' dove sbagli?

io sono perfettamente d'accordo con te su Camilli e l'oscenità che ha fatto con il Grosseto, motivo per cui questo personaggio proprio non mi piace perché potrebbe sempre rompersi i coglioni da un giorno all'altro e lasciarci in mezzo a una strada (Simone Longarini style).

allo stesso modo non mi piace ad esempio Fedeli, che bazzica con la serie C da decenni ma non ha mai provato neanche una volta a mettere il naso in B. E un motivo ci sarà. Per non parlare poi del carattere di Fedeli, lasciamo proprio perdere.

Da tutto questo però non devi per forza dedurre che allora Bandux va bene e che quello che ha fatto con il Fondi è cosa buona è giusta: è sempre un'oscenità anche se appena meno plateale di quella di Camilli...anzi, forse è stato più ipocrita di Camilli che almeno ha avuto le palle di dire apertamente le sue intenzioni.

In conclusione, dobbiamo al momento tenerci Bandux sperando che combini qualcosa di meglio del passato (e non ci vorrebbe molto, purtroppo) ma le alternative non sono per niente convincenti, diciamo così.

Concordo al 100 x 100 con te

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Camilli voleva la ternana perché la ternana c'ha la sua storia la sua tifoseria,la sua passione,sa innamorarsi della squadra e andare in più di 10000 allo stadio(pescara docet)per dirne una......,cosa che non c'ha la viterbese che a vt sognano........lui c'ha visto lungo....so altri che hanno scelto in che mani sbagliati finire.

Tu fa che te fa na squadretta arrapante con un presidente vulcanico come lui...

Ma de che parlamo...le cose possono andare bene o male...

Il dato di fatto è che ha vinto un trofeo...tu non hai vinto un cazzo,lui ci capisce di calcio bandecchi l'esatto contrario...

Ma de che parlamo...de che parli professo....

 

 

 

 

Perfetto, hai espresso il nmio pensiero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Senza gli acquisti di gennaio (Diakitè, Ledesma, Pettinari) col cazzo che ti salvavi...

Panucci ha avuto le sue ragioni per mandare affanculo Simoncello.

Come no... contratto e relax a casa... ma poi si e' visto dopo...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Camilli voleva la ternana perché la ternana c'ha la sua storia la sua tifoseria,la sua passione,sa innamorarsi della squadra e andare in più di 10000 allo stadio(pescara docet)per dirne una......,cosa che non c'ha la viterbese che a vt sognano........lui c'ha visto lungo....so altri che hanno scelto in che mani sbagliati finire.

Tu fa che te fa na squadretta arrapante con un presidente vulcanico come lui...

Ma de che parlamo...le cose possono andare bene o male...

Il dato di fatto è che ha vinto un trofeo...tu non hai vinto un cazzo,lui ci capisce di calcio bandecchi l'esatto contrario...

Ma de che parlamo...de che parli professo....

 

 

 

 

 

Tra Camilli e il tifoso Ternano finirebbe a botte... garantito

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Camilli voleva la ternana perché la ternana c'ha la sua storia la sua tifoseria,la sua passione,sa innamorarsi della squadra e andare in più di 10000 allo stadio(pescara docet)per dirne una......,cosa che non c'ha la viterbese che a vt sognano........lui c'ha visto lungo....so altri che hanno scelto in che mani sbagliati finire.

Tu fa che te fa na squadretta arrapante con un presidente vulcanico come lui...

Ma de che parlamo...le cose possono andare bene o male...

Il dato di fatto è che ha vinto un trofeo...tu non hai vinto un cazzo,lui ci capisce di calcio bandecchi l'esatto contrario...

Ma de che parlamo...de che parli professo....

 

 

 

 

Esatto. Concetti che lu professore fa finta di non capire. Camilli ha vinto dieci campionati, in tutte le serie e con società diverse. Quindi tutto gli puoi dire meno che non sappia fare calcio. La Viterbese è al terzo anno consecutivo ai playoff.

Certo non è Percassi ma tra lui e Bandux ci passa la stessa differenza che sta tra Scarlett Johansson e Gegia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, altoforno ha scritto:

vedi professo' dove sbagli?

io sono perfettamente d'accordo con te su Camilli e l'oscenità che ha fatto con il Grosseto, motivo per cui questo personaggio proprio non mi piace perché potrebbe sempre rompersi i coglioni da un giorno all'altro e lasciarci in mezzo a una strada (Simone Longarini style).

allo stesso modo non mi piace ad esempio Fedeli, che bazzica con la serie C da decenni ma non ha mai provato neanche una volta a mettere il naso in B. E un motivo ci sarà. Per non parlare poi del carattere di Fedeli, lasciamo proprio perdere.

Da tutto questo però non devi per forza dedurre che allora Bandux va bene e che quello che ha fatto con il Fondi è cosa buona è giusta: è sempre un'oscenità anche se appena meno plateale di quella di Camilli...anzi, forse è stato più ipocrita di Camilli che almeno ha avuto le palle di dire apertamente le sue intenzioni.

In conclusione, dobbiamo al momento tenerci Bandux sperando che combini qualcosa di meglio del passato (e non ci vorrebbe molto, purtroppo) ma le alternative non sono per niente convincenti, diciamo così.

Cosa significa "alternativa convincente"? 

Nel panorama del calcio di provincia in Italia, togli le tre/quattro realtà gestite in maniera eccellente da imprenditori locali (Udine, Empoli, Atalanta, Chievo e qualche altra), per il resto chi gira? Gente tanto diversa da Camilli? Lotito è meglio di Camilli? Santopadre è meglio? Spinelli? Ce ne sono di gran lunga migliori? Parlo dal punto di vista del "personaggio".

Se invece guardo dal punto di vista calcio/gestione, Bandecchi a Fondi non ha combinato un cazzo, a Terni dio ce ne scampi e liberi, peggio della grandine.

Le alternative a Bandecchi sono imprenditori, sicuramente discutibili sotto alcuni aspetti... ma che nel calcio ci sono da decenni e che in altre piazze hanno ottenuto i risultati.

Bandecchi aveva per le mani un'occassione da sfruttare, ha scelto di fare l'esatto opposto di quanto arebbe dovuto fare un essere normopensante.

Quello che ha combinato è imperdonabile! FUORI DAI COGLIONI!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Senza gli acquisti di gennaio eri retrocesso a febbraio!

Brava la Societa' in quel caso... Bandecchi lo scorso anno invece ha sbagliato a Gennaio... dopo aver sbagliato in estate... e semo retrocessi

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, classe86_ ha scritto:

buon gusto? c'ha la stessa capacità di programmazione e scelta degli acquirenti evidentemente. ha venduto a pezone che oltre a far retrocedere il fondi in d gli ha fatto pure chiude baracca portandosi via il titolo sportivo ad aprilia, dopo averlo pure tentato di spostare a latina appena subentrato.

Mercoledì pomeriggio, nel corso di una conferenza stampa, il presidente dell’UniCusano Fondi Calcio, Stefano Ranucci, ha ufficializzato il passaggio di proprietà del club di Via Salerno dall’Università “Niccolò Cusano” ad Antonio Pezone, patron del Racing Roma, ed imprenditore impegnato nel campo e nel settore della logistica. L’incontro è avvenuto in poche ore e presto è sopraggiunta la firma dei documenti che ha sancito il cambio della guardia.

Le prime dichiarazioni di Ranucci sono state le seguenti: “Andiamo via dopo tre stagioni: partendo quasi dal nulla abbiamo ottenuto risultati di assoluto livello. In serie D, con la vittoria della Coppa Italia di categoria nella finale contro l’Oltrepovoghera a Firenze, e dei play-off nelle due settimane successive, prima a Francavilla in Sinni poi a Taranto, alla fine dei tempi supplementari. Cosiccome in Lega Pro, con la partecipazione ai play-off al primo anno”. Il dirigente romano ha poi aggiunto, sul futuro della società: “Ma va sottolineata anche la bontà del progetto, e siamo certi che Pezone sarà la persona giusta, per continuare su questa strada”.

Il neo-presidente, Antonio Pezone, ha detto: “Arrivo con grande voglia di far bene. Sono stato accostato a diverse società ma questa è stata la trattativa più concreta: in campo vedrete undici giocatori in grado di combattere fino in fondo”.

 

http://www.ilcalciodimax.it/2017/06/22/lunicusano-fondi-cede-la-societa-ad-antonio-pezone/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il professore ha scritto:

Brava la Societa' in quel caso... Bandecchi lo scorso anno invece ha sbagliato a Gennaio... dopo aver sbagliato in estate... e semo retrocessi

Certo molto brava che è dovuta correre ai ripari mentre stavamo colando a picco. Altissima programmazione, eccellenza italiana! Quando finirai di difendere l'indifindibile sarà sempre troppo tardi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Certo molto brava che è dovuta correre ai ripari mentre stavamo colando a picco. Altissima programmazione, eccellenza italiana! Quando finirai di difendere l'indifindibile sarà sempre troppo tardi. 

 

Hanno scoperto e ri-lanciato Liverani... dopo i fallimenti al Genoa e L.Orient... non me pare poco ... 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Tra Camilli e il tifoso Ternano finirebbe a botte... garantito

 

 

Meglio degli sputi,o dei finti sputi usati per l'ennesima pagliacciata della vendita poi ritirata dopo du giorni.....

Buffone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

E chi ha scelto Pagni?

E chi NON ha fatto neanche una telefonata di ringraziamento ad entrambi i suoi "scopritori"?

Poi la scelta del suo successore è stata una perla!

Modificato da Il Conte di Collebertone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma cosa diremmo di uno che esonera otto allenatori ogni anno? Che è un passionale o che è scemo? Saremmo un esempio di programmazione o continueremmo ad essere una barzelletta?

Va bene chiunque lo dicevo per Longarini, dopo st'inculata me lo vorrei 'scegliere' per bene..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CrossdiSussi ha scritto:

Ma cosa diremmo di uno che esonera otto allenatori ogni anno? Che è un passionale o che è scemo? Saremmo un esempio di programmazione o continueremmo ad essere una barzelletta?

Va bene chiunque lo dicevo per Longarini, dopo st'inculata me lo vorrei 'scegliere' per bene..

Purtroppo da nessuna parte scelgono i tifosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Vedo tanta gioia per essere precipitati dalla B alla quasi D. 

Tranquillo conte, il reset del cervello annuale è in arrivo. Tra nemmeno una mesata  si saranno già scordati questa stagione ai limiti del ridicolo (per non parlare di quella precedente che è andata ben oltre quei limiti) e staranno tutti arrapati per i proclami di serie B del pelatone che #haimbaratulerrori e quest'anno #cemettelafacciadepersona. Scene già viste, schifezze già vissute.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Ma cosa diremmo di uno che esonera otto allenatori ogni anno? Che è un passionale o che è scemo? Saremmo un esempio di programmazione o continueremmo ad essere una barzelletta?

Va bene chiunque lo dicevo per Longarini, dopo st'inculata me lo vorrei 'scegliere' per bene..

La barzelletta lo siamo adesso,ma la cosa più scandalosa dove abbiamo toppato tutti,dicevamo che le figure di merda a livello d'immagine per l'università potevano in qualche modo danneggiare l'immagine dell'università stessa.

Questo sguazza nella sua incapacità di fare calcio fregandosene di tutte le figure di merda che ha fatto in giro in questi due anni....

L'unici che c'abbiamo rimesso siamo solo ed esclusivamente noi,o meglio alcuni,non quelli che ancora dopo due anni di fallimento gli vanno ancora dietro...

Avete paura di cambiare,di sparire,di ripartire....male che vai riparti dalla d a un tiro di schioppo dal professionismo....non è come 10/15 anni fa....

Me raccomando tenetevelo stretto,e l'agonia continua.....

Bandecchi-Tagliavento-Mariani-Gallo-Leone.....

Per finire...nessuno sceglie nessuno...al momento c'è la catena di sant'Antonio.....

 

 

Modificato da ternano_84

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ve lo scrivo anche di qua quello che è successo ieri

 

 

 

Ve dico questa: GAllo chiede l'accredito per la finale,poi fa la conferenza stampa dove dice "ANDREMO A VITERBO A TIFARE MONZA"...Camilli quando legge il nome di Gallo nella lista degli accrediti: QUESTO NON ENTRERA' MAI ALLO STADIO E SE LA LEGA ME FA INCAZZA' NON FACCIO ENTRARE NESSUNO DEGLI ALTRI ACCREDITATI".

Grande Camilli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Cosa significa "alternativa convincente"? 

Nel panorama del calcio di provincia in Italia, togli le tre/quattro realtà gestite in maniera eccellente da imprenditori locali (Udine, Empoli, Atalanta, Chievo e qualche altra), per il resto chi gira? Gente tanto diversa da Camilli? Lotito è meglio di Camilli? Santopadre è meglio? Spinelli? Ce ne sono di gran lunga migliori? Parlo dal punto di vista del "personaggio".

Se invece guardo dal punto di vista calcio/gestione, Bandecchi a Fondi non ha combinato un cazzo, a Terni dio ce ne scampi e liberi, peggio della grandine.

Le alternative a Bandecchi sono imprenditori, sicuramente discutibili sotto alcuni aspetti... ma che nel calcio ci sono da decenni e che in altre piazze hanno ottenuto i risultati.

Bandecchi aveva per le mani un'occassione da sfruttare, ha scelto di fare l'esatto opposto di quanto arebbe dovuto fare un essere normopensante.

Quello che ha combinato è imperdonabile! FUORI DAI COGLIONI!

 

:clap:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
La barzelletta lo siamo adesso,ma la cosa più scandalosa dove abbiamo toppato tutti,dicevamo che le figure di merda a livello d'immagine per l'università potevano in qualche modo danneggiare l'immagine dell'università stessa.
Questo sguazza nella sua incapacità di fare calcio fregandosene di tutte le figure di merda che ha fatto in giro in questi due anni....
L'unici che c'abbiamo rimesso siamo solo ed esclusivamente noi,o meglio alcuni,non quelli che ancora dopo due anni di fallimento gli vanno ancora dietro...
Avete paura di cambiare,di sparire,di ripartire....male che vai riparti dalla d a un tiro di schioppo dal professionismo....non è come 10/15 anni fa....
Me raccomando tenetevelo stretto,e l'agonia continua.....
Bandecchi-Tagliavento-Mariani-Gallo-Leone.....
Per finire...nessuno sceglie nessuno...al momento c'è la catena di sant'Antonio.....
 
 
Ma quando dici avete paura o tenetevelo stretto, ti riferisci a me? Forse ti sei perso qualche messaggio.
Non me sta bene chiunque, ho ragionato così dopo Longarini e l'ho preso nel culo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Tranquillo conte, il reset del cervello annuale è in arrivo. Tra nemmeno una mesata  si saranno già scordati questa stagione ai limiti del ridicolo (per non parlare di quella precedente che è andata ben oltre quei limiti) e staranno tutti arrapati per i proclami di serie B del pelatone che #haimbaratulerrori e quest'anno #cemettelafacciadepersona. Scene già viste, schifezze già vissute.

La triste verità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io vorrei fare una riflessione un po' più ampia di Bandecchi vattene o Bandecchi mon amour.

Ho un carissimo amico fiorentino che mi dice ogni giorno quanto lo disgustino i Della Valle che pensano solo alle plusvalenze; le contestazioni alle presidenze sono diffuse in tutta Italia, hanno contestato pure De Laurentiis a Napoli che li ha presi in serie C e adesso li tiene stabilmente in Champions League. Se ci pensate, questa mi sembra proprio follia: a Napoli considerano ancora un mito Achille Lauro che negli anni Sessanta fece un paio di secondi posti...tutto sommato De Laurentiis ha fatto la stessa cosa ma partendo da molto più in basso, quindi dovrebbe essere meglio no?

Evidentemente c'è qualcosa che non va in tutto il calcio italiano e questo non lo scopro certo io oggi.

La Ternana è stata gestita da proprietà ai limiti del ridicolo, se pensiamo a Migliucci o al povero Gelfusa...al confronto di questi personaggi dovremmo dire che con Bandecchi si sta meglio, e anche con Longarini si stava infinitamente meglio.

Eppure non percepiamo questo ma tutto il contrario: c'è spesso anche nel Forum chi rimpiange Gelfusa e financo (cit.) lo stesso Migliucci. Forse rimpiangono gli anni della loro giovinezza e, in questo, sono d'accordo con loro. Forse rimpiangiamo un po' tutti un modello di calcio che non c'è più. Forse siamo tutti meno sprovveduti e sappiamo riconoscere gli inganni prima... 

Per quanto mi riguarda, la vedo come CrossdiSussi; anche a me stava bene chiunque pur di liberarmi di Longarini, ed è venuto Bandecchi.

Ora è verissimo che i tifosi non scelgono mai, ma almeno auspicare che se deve esserci un cambio sia di livello superiore ai vari Camilli e Fedeli, questo spero che sia ancora consentito.

Poi se verrà Camilli, ci incazzeremo con Camilli; se verrà Fedeli ci incazzeremo con Fedeli come è già successo per chi non se lo ricordasse; se resterà Bandecchi continueremo a incazzarci con Bandecchi.

 

Modificato da altoforno
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Io vorrei fare una riflessione un po' più ampia di Bandecchi vattene o Bandecchi mon amour.
Ho un carissimo amico fiorentino che mi dice ogni giorno quanto lo disgustino i Della Valle che pensano solo alle plusvalenze; le contestazioni alle presidenze sono diffuse in tutta Italia, hanno contestato pure De Laurentiis a Napoli che li ha presi in serie C e adesso li tiene stabilmente in Champions League. Se ci pensate, questa mi sembra proprio follia: a Napoli considerano ancora un mito Achille Lauro che negli anni Sessanta fece un paio di secondi posti...tutto sommato De Laurentiis ha fatto la stessa cosa ma partendo da molto più in basso, quindi dovrebbe essere meglio no?
Evidentemente c'è qualcosa che non va in tutto il calcio italiano e questo non lo scopro certo io oggi.
La Ternana è stata gestita da proprietà ai limiti del ridicolo, se pensiamo a Migliucci o al povero Gelfusa...al confronto di questi personaggi dovremmo dire che con Bandecchi si sta meglio, e anche con Longarini si stava infinitamente meglio.
Eppure non percepiamo questo ma tutto il contrario: c'è spesso anche nel Forum chi rimpiange Gelfusa e financo (cit.) lo stesso Migliucci. Forse rimpiangono gli anni della loro giovinezza e, in questo, sono d'accordo con loro. Forse rimpiangiamo un po' tutti un modello di calcio che non c'è più. Forse siamo tutti meno sprovveduti e sappiamo riconoscere gli inganni prima... 
Per quanto mi riguarda, la vedo come CrossdiSussi; anche a me stava bene chiunque pur di liberarmi di Longarini, ed è venuto Bandecchi.
Ora è verissimo che i tifosi non scelgono mai, ma almeno auspicare che se deve esserci un cambio sia di livello superiore ai vari Camilli e Fedeli, questo spero che sia ancora consentito.
Poi se verrà Camilli, ci incazzeremo con Camilli; se verrà Fedeli ci incazzeremo con Fedeli come è già successo per chi non se lo ricordasse; se resterà Bandecchi continueremo a incazzarci con Bandecchi.
 
Esattamente.
Intendevo proprio questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, altoforno ha scritto:

Io vorrei fare una riflessione un po' più ampia di Bandecchi vattene o Bandecchi mon amour.

Ho un carissimo amico fiorentino che mi dice ogni giorno quanto lo disgustino i Della Valle che pensano solo alle plusvalenze; le contestazioni alle presidenze sono diffuse in tutta Italia, hanno contestato pure De Laurentiis a Napoli che li ha presi in serie C e adesso li tiene stabilmente in Champions League. Se ci pensate, questa mi sembra proprio follia: a Napoli considerano ancora un mito Achille Lauro che negli anni Sessanta fece un paio di secondi posti...tutto sommato De Laurentiis ha fatto la stessa cosa ma partendo da molto più in basso, quindi dovrebbe essere meglio no?

Evidentemente c'è qualcosa che non va in tutto il calcio italiano e questo non lo scopro certo io oggi.

La Ternana è stata gestita da proprietà ai limiti del ridicolo, se pensiamo a Migliucci o al povero Gelfusa...al confronto di questi personaggi dovremmo dire che con Bandecchi si sta meglio, e anche con Longarini si stava infinitamente meglio.

Eppure non percepiamo questo ma tutto il contrario: c'è spesso anche nel Forum chi rimpiange Gelfusa e financo (cit.) lo stesso Migliucci. Forse rimpiangono gli anni della loro giovinezza e, in questo, sono d'accordo con loro. Forse rimpiangiamo un po' tutti un modello di calcio che non c'è più. Forse siamo tutti meno sprovveduti e sappiamo riconoscere gli inganni prima... 

Per quanto mi riguarda, la vedo come CrossdiSussi; anche a me stava bene chiunque pur di liberarmi di Longarini, ed è venuto Bandecchi.

Ora è verissimo che i tifosi non scelgono mai, ma almeno auspicare che se deve esserci un cambio sia di livello superiore ai vari Camilli e Fedeli, questo spero che sia ancora consentito.

Poi se verrà Camilli, ci incazzeremo con Camilli; se verrà Fedeli ci incazzeremo con Fedeli come è già successo per chi non se lo ricordasse; se resterà Bandecchi continueremo a incazzarci con Bandecchi.

 

Gia'!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.