Ebola un altro affare?

[NINNI 1688]

A quanto pare i focolai sono nati tutti da comportamenti scorretti: dal medico positivo della Val Seriana costretto a finire il turno fino alla bocciofila di Medicina. Se continuano a tenere aperte le metro, le fabbriche e gli uffici non se ne viene fuori. 

[INIGNUTTIBBILE 746]

Intanto si è scatenata la guerra mediatica dei luminari guaritori. 

 

A Napoli sembra abbiano inventato chissà quale cura, e tutta la stampa a magnificarne il genio, quando hanno semplicemente ripreso una scoperta  dei cinesi che hanno condotto e pubblicato una ricerca trattando 21 affetti da coronavirus con il tocilizumab (il farmaco antivirale che controlla la risposta abnorme di citochine del nostro sistema immunitario che impazzisce sotto attacco) e hanno ottenuto grandi miglioramenti in 20 casi su 21. 

Va benissimo che lo stiamo usando (testando nuovamente) anche noi,  ma passare per questo per luminari mi pare eccessivo. 

 

In Francia l'apoteosi... Un virologo di Marsiglia trova la cura. 

In realtà l'idea di trattare i coronavirus con la clorochina (un antimalarico) è di un italiano, Andrea Savarino, addirittura nel 2003 contro la sars, un coronavirus che condivide l'80% del genoma con il covid19. Questa idea è poi stata validata da più gruppi di ricerca nel mondo, uno di questi all'universitàdi Lovanio in Belgio spiega "Quando abbiamo fatto le nostre ricerche sulla clorochina nel 2004, tempo dopo l'epidemia di SARS. non c'erano più pazienti su cui potessimo testarlo. Quindi abbiamo pubblicato l'articolo sulle riviste internazionali e abbiamo detto che quando si sarebbe verificato un nuovo focolaio di coronavirus, avremmo potuto testarlo. I medici cinesi hanno letto quel documento e poi hanno iniziato a processare la clorochina".

E, indovinate un po'..? Secondo i cinesi è efficace contro Covid-19 (ampiamente documentato) oltre ad avere un costo irrisorio. I cinesi la somministravano unitamente a diversi antivirali che avevano dato anche essi buoni risultati. 

Ora arriva il grande virologo francese a  salvare il mondo somministrando quella stessa cura. 

 

Poi c'è il remdesivir che pare abbia guarito un uomo a Genova, un antivirale inventato guardacaso in cina per precedenti epidemie e ancora utilizzato con evidenza di efficacia dai cinesi contro Covid-19. 

E anche qui... A Genova trovata una cura per il Coronavirus! 

 

Avevo letto di questi tre farmaci e relativi  traramenti già dal 21 febbraio quando abbiamo capito che eravamo parte del problema. In europa ci abbiamo messo addirittura un mese per leggere cosa avevano già sperimentato i cinesi e per incensarci ogni volta come salvatori del mondo. 

Io resto sconcertato... 

[FURIOUS 2729]

https://www.fanpage.it/sport/coronavirus-la-ferrari-pronta-a-produrre-ventilatori-e-respiratori-a-maranello/

[ruber-viridis draco 1726]

9 ore fa, BuFERA ha scritto:

credo che la sanità sia uno dei temi più difficili da centralizzare... inoltre non ce la facciamo a farlo regionalmente, figuriamoci a livello europeo. serve coordinazione, senza dubbio, anzi è fondamentale. ma centralizzare è impossibile se si tiene conto delle necessità nelle diverse aree, dei diversi sistemi sanitari e anche delle differenze culturali. le quote latte al confronto sarebbero uno scherzo.

Centralizzare è impossibile perchè siamo prigionieri degli schemi e non abbiamo la forza di cambiare le cose. Siamo mentalmente pigri.

Questa che regionalizzare tutto e anche la sanità migliorerebbe le cose perchè a livello locale si conosce meglio il territorio è la bufala che ci hanno propinato per 60 anni. E' la madre di tutte le bufale.

 

Esistono governi centrali che funzionano benissimo.

 

Ci siamo dimenticati di dire che lo stato centrale era inefficiente perchè noi eravamo (e forse lo siamo ancora) inefficienti, corrotti, clientelari, mafiosi. Abbiamo trasformato lo stato in 20 stati e ora siamo sempre inefficienti, corrotti, clientelari, mafiosi, però lo siamo a livello locale e quindi siamo tutti contenti.

 

Le necessità per le diverse aree le soddisfi con la competenza e gli studi territoriali, con la dislocazione sul territorio di tecnici e politici capaci, che lo stato centrale può mettere in campo e la regione no. Potrei farti decine di esempi per la nostra Regione dove ai posti apicali abbiamo degli autentici birrocchi.

Il decentramento lo ottieni anche con lo Stato Centrale attraverso un'organizzazione complessiva che preveda differenziazioni a livello locale per rispondere alle diverse necessità, alle diverse culture, proprio come dici tu, basta dislocare sul territorio tecnici e politici dello stato che facciano da collegamento con Roma.

 

Tutto questo lo Stato Centrale lo può fare benissimo, anzi meglio, molto meglio della Regione. 

Con lo stato centrale hai professionalità che non sono lu birrocchio de Marsciano o il ras di Catanzaro, hai economie di scala poderose e non crei confini fittizi all'interno dello stesso paese. Non rischi di andare ognuno per la sua strada, non crei 20 carrozzoni, non mantieni 20 doppioni scadenti ma un unica macchina di livello qualitativo superiore.

E non rispondermi che in Germania il federalismo funziona benissimo perchè loro sono Tedeschi e noi Italiani e soprattutto non sai come funzionerebbe lo stato centrale in Germania.

 

Quello che abbiamo prodotto negli ultimi 60 anni è una follia, sia da un punto di vista istituzionale, che organizzativo che di funzionalità. Guarda l'ospedale di Terni, tanto per non allontanarsi troppo, viene sistematicamente depauperato perchè è un ospedale di confine e non è baricentrico come quello di Perugia o Foligno!!! Ma baricentrico de che??? Quelli di Rieti e di Viterbo non sono Italiani come noi?

Viviamo in un comprensorio di 800.000 abitanti e non possiamo fare sistema perchè Rieti e Viterbo sono nel lazio e Terni sta in Umbria... e quelli di Rieti per andare a Viterbo devono passare da Terni. Ci sarebbe da ridere se non facesse piangere.

 

Ma lo sai che per il cratere del terremoto (Marche Umbria Abruzzo) abbiamo perso più di un anno perchè i 3 governatori non erano d'accordo sul prezziario dei lavori da utilizzare per le procedure di finanziamento?

Dulcis in fundo, l'impennata del debito pubblico che è la madre di tutti i nostri mali, la causa del declino del nostro Paese, nasce con il regionalismo negli anni 70.
Ti devo spiegare perchè si è passati prima al regionalismo e poi al cosiddetto federalismo? Le motivazioni politiche?

Modificato 20 Marzo, 2020 da ruber-viridis draco

[NINNI 1688]

Fondi come Codogno. Zona rossa. Il centro della provincia di Latina, a causa di una doppia festa per anziani organizzata il 25 febbraio scorso, a cui ha preso parte il nonno di una ragazza contagiata dal coronavirus a Milano, ha continuato in questi giorni a rappresentare la fonte principale di contagio in terra pontina. 

[altoforno 2912]

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

https://www.fanpage.it/sport/coronavirus-la-ferrari-pronta-a-produrre-ventilatori-e-respiratori-a-maranello/

Alzerebbe di molto la mia stima di chi gestisce quell'industtia. Ovviamente non mi riferisco né alle auto né alla Scuderia di F1 per cui tifo da sempre ma solo alla spocchia di chi la guida. Fatta salva la memoria di Enzo Ferrari, un grandissimo italiano. 

[sololaternana 299]

51 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Centralizzare è impossibile perchè siamo prigionieri degli schemi e non abbiamo la forza di cambiare le cose. Siamo mentalmente pigri.

Questa che regionalizzare tutto e anche la sanità migliorerebbe le cose perchè a livello locale si conosce meglio il territorio è la bufala che ci hanno propinato per 60 anni. E' la madre di tutte le bufale.

 

Esistono governi centrali che funzionano benissimo.

 

Ci siamo dimenticati di dire che lo stato centrale era inefficiente perchè noi eravamo (e forse lo siamo ancora) inefficienti, corrotti, clientelari, mafiosi. Abbiamo trasformato lo stato in 20 stati e ora siamo sempre inefficienti, corrotti, clientelari, mafiosi, però lo siamo a livello locale e quindi siamo tutti contenti.

 

Le necessità per le diverse aree le soddisfi con la competenza e gli studi territoriali, con la dislocazione sul territorio di tecnici e politici capaci, che lo stato centrale può mettere in campo e la regione no. Potrei farti decine di esempi per la nostra Regione dove ai posti apicali abbiamo degli autentici birrocchi.

Il decentramento lo ottieni anche con lo Stato Centrale attraverso un'organizzazione complessiva che preveda differenziazioni a livello locale per rispondere alle diverse necessità, alle diverse culture, proprio come dici tu, basta dislocare sul territorio tecnici e politici dello stato che facciano da collegamento con Roma.

 

Tutto questo lo Stato Centrale lo può fare benissimo, anzi meglio, molto meglio della Regione. 

Con lo stato centrale hai professionalità che non sono lu birrocchio de Marsciano o il ras di Catanzaro, hai economie di scala poderose e non crei confini fittizi all'interno dello stesso paese. Non rischi di andare ognuno per la sua strada, non crei 20 carrozzoni, non mantieni 20 doppioni scadenti ma un unica macchina di livello qualitativo superiore.

E non rispondermi che in Germania il federalismo funziona benissimo perchè loro sono Tedeschi e noi Italiani e soprattutto non sai come funzionerebbe lo stato centrale in Germania.

 

Quello che abbiamo prodotto negli ultimi 60 anni è una follia, sia da un punto di vista istituzionale, che organizzativo che di funzionalità. Guarda l'ospedale di Terni, tanto per non allontanarsi troppo, viene sistematicamente depauperato perchè è un ospedale di confine e non è baricentrico come quello di Perugia o Foligno!!! Ma baricentrico de che??? Quelli di Rieti e di Viterbo non sono Italiani come noi?

Viviamo in un comprensorio di 800.000 abitanti e non possiamo fare sistema perchè Rieti e Viterbo sono nel lazio e Terni sta in Umbria... e quelli di Rieti per andare a Viterbo devono passare da Terni. Ci sarebbe da ridere se non facesse piangere.

 

Ma lo sai che per il cratere del terremoto (Marche Umbria Abruzzo) abbiamo perso più di un anno perchè i 3 governatori non erano d'accordo sul prezziario dei lavori da utilizzare per le procedure di finanziamento?

Dulcis in fundo, l'impennata del debito pubblico che è la madre di tutti i nostri mali, la causa del declino del nostro Paese, nasce con il regionalismo negli anni 70.
Ti devo spiegare perchè si è passati prima al regionalismo e poi al cosiddetto federalismo? Le motivazioni politiche?

P E R F E T T O

 

se ti candidi, ti voto.

[polentaccio 555]

Giusto per essere chiari la storia dei tamponi tirata fuori da Repubblica è una stronzata colossale. Bastava sapere cosa sono i tamponi o al massimo fare una telefonata a uno che ci lavora. Pessimi.
Speriamo che serva a capire che prima di gridare al complotto o all'alto tradimento bisognerebbe sapere di cosa si parla, almeno a grandi linee.

[FURIOUS 2729]

32 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Giusto per essere chiari la storia dei tamponi tirata fuori da Repubblica è una stronzata colossale. Bastava sapere cosa sono i tamponi o al massimo fare una telefonata a uno che ci lavora. Pessimi.
Speriamo che serva a capire che prima di gridare al complotto o all'alto tradimento bisognerebbe sapere di cosa si parla, almeno a grandi linee.

Riportata, tra l'altro, da tutti (o quasi) i media TV.

[NINNI 1688]

Troppa gente che apre bocca e je dà fiato. 

[paolo71 876]

mass media letali di fronte a questa situazione

c'è troppa confusione

servirebbe l'esercito pure per le televisioni

 

[torquemada 512]

Può essere pure che questo parla per fare propaganda, ma dice cose gravi anche nei confronti dell'oms

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/coronavirus-lesperto-americano-di-bioterrorismo-creato-in-laboratorio-unarma-da-guerra-biologica_14365117-202002a.shtml?fbclid=IwAR3g7yYR29ltJouDeGceG0oMQ9BX7Ex_91Uc7ibf4e_ZDNJW4yRjH4sadcU

 

Senza voler essere complottisti a tutti i costi, e da persona che di medicina, biologia e quant'altro poco e niente sa, non credo che (di fronte ad un virus che non offre alcuna certezza, sulla sua reale infettività in ambiente, sulla capacità di un guarito di aver sviluppato anticorpi, che dicono dimostri una resistenza alle temperature, con una capacità infettiva da bomba atomica, di cui non si è sicuri del suo decadimento contagioso dopo ore e giorni in ambiente) si possa parlare di altro.

Modificato 20 Marzo, 2020 da torquemada

[INIGNUTTIBBILE 746]

25 minuti fa, torquemada ha scritto:

Può essere pure che questo parla per fare propaganda, ma dice cose gravi anche nei confronti dell'oms

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/coronavirus-lesperto-americano-di-bioterrorismo-creato-in-laboratorio-unarma-da-guerra-biologica_14365117-202002a.shtml?fbclid=IwAR3g7yYR29ltJouDeGceG0oMQ9BX7Ex_91Uc7ibf4e_ZDNJW4yRjH4sadcU

Possibile, ma proprio qualche giorno fa leggevo di una ricerca che ne dimostrava la genesi in natura 

 

https://www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/salute/medicina-e-ricerca/2020/03/19/news/coronavirus_l_analisi_del_suo_genoma_svela_l_origine_naturale-251680316/amp/

 

Vero tutto e il contrario di tutto 

[INIGNUTTIBBILE 746]

In questo momento il forum è prezioso anche per questo, ci fa orientare meglio tra il mare di cazzate che girano... 

[torquemada 512]

10 minuti fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Possibile, ma proprio qualche giorno fa leggevo di una ricerca che ne dimostrava la genesi in natura 

 

https://www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/salute/medicina-e-ricerca/2020/03/19/news/coronavirus_l_analisi_del_suo_genoma_svela_l_origine_naturale-251680316/amp/

 

Vero tutto e il contrario di tutto 

L'unica cosa che potrebbe farmi ricredere è che una nazione non crea un arma chimica o batteriologica, senza sviluppare un vaccino o una cura, preservando le sue truppe (per il gas nervino avevamo negli zaini tattici le siringhe con l'atropina per limitare i danni da intossicazione) per cui credo che se trattasi di arma biologica, da qualche parte c'è chi ha già una cura, bisogna vedere se intende condividerla.

[Razzotico 3854]

2 ore fa, NINNI ha scritto:

Troppa gente che apre bocca e je dà fiato. 

 

2 ore fa, paolo71 ha scritto:

mass media letali di fronte a questa situazione

c'è troppa confusione

servirebbe l'esercito pure per le televisioni

 

esatto

NON C’è E NIENTE DI PEGGIO DELLA MEZZA SCIENZA

Le informazioni devono passarle solo i tg e qualche programma di approfondimento 

 

La d urso, l influencer, la Ferragni etc parlassero delle Cazzate con cui ce se so  arriccati e basta 

Modificato 20 Marzo, 2020 da Razzotico

[torquemada 512]

Almeno, durante la guerra, suonavano gli allarmi, provavi a ripararti. Oggi devi solo sperare di cavartela sapere come te la sei cavata.

[torquemada 512]

Adesso, Razzotico ha scritto:

 

esatto

NON C’è E NIENTE DI PEGGIO DELLA MEZZA SCIENZA

Le informazioni devono passarle solo i tg e qualche programma di approfondimento 

 

La d urso, l influencer, la Ferragni etc parlassero delle Cazzate con cui ce se so  arriccati e basta 

Ammesso che i tg dicano la verità e non facciano solo il "bollettino", e che gli scienziati dicano quello che veramente sanno.....anche se dovessero dire "scusate non sappiamo a che Santo votarci....cercate di cavarvela".

[INIGNUTTIBBILE 746]

16 minuti fa, torquemada ha scritto:

L'unica cosa che potrebbe farmi ricredere è che una nazione non crea un arma chimica o batteriologica, senza sviluppare un vaccino o una cura, preservando le sue truppe (per il gas nervino avevamo negli zaini tattici le siringhe con l'atropina per limitare i danni da intossicazione) per cui credo che se trattasi di arma biologica, da qualche parte c'è chi ha già una cura, bisogna vedere se intende condividerla.

Infatti guelle tesi, alle quali non credo affatto, sostengono che sia sfuggito e non rilasciato intenzionalmente. 

[paolo71 876]

sarò cretino io, però al di la del bombardamento quotidiano che sta esasperando tutti, io ragiono sui numeri

rapportati allla popolazione totale parliamo del nulla

sia dei contagiati che dei morti

si enfatizza il termine "contagiati"

si sottolinea il numero di morti

anche gli esperti mi sembra che in qualche modo stanno al "gioco" dei mass media

non so quanto involontariamente

però ripeto sarò cretino io che non mi rendo conto della situazione

 

[NINNI 1688]

Tra l'altro sembra che il virus non muti neanche in modo significativo. Come è possibile che possa contagiarti di nuovo? 

[Lu Generale 2219]

32 minuti fa, torquemada ha scritto:

L'unica cosa che potrebbe farmi ricredere è che una nazione non crea un arma chimica o batteriologica, senza sviluppare un vaccino o una cura, preservando le sue truppe (per il gas nervino avevamo negli zaini tattici le siringhe con l'atropina per limitare i danni da intossicazione) per cui credo che se trattasi di arma biologica, da qualche parte c'è chi ha già una cura, bisogna vedere se intende condividerla.

Se fosse un'arma biologica, o è sfuggita, o è stata sganciata con dolo. 

I probabili autori? Beh, una delle 2 massime potenze mondiali: Cina o Usa.  

Col senno di poi, vedendo come la Cina ne stia uscendo in tempi relativamente brevi, potrebbero anche essere stati loro. 

E legato a questo, un personaggio illuminato con cui ho il piacere di lavorare, mi faceva notare un non trascurabile fattore socio-culturale: in Cina, per la loro cultura e per il regime autoritario, nessuno o quasi ha osato battere ciglio dinanzi alle restrizioni, in nome di un interesse superiore collettivo. 

In occidente, l'individualismo liberale e oggi liberista era prevedibile che sarebbe diventato un super volano per i contagi. 

Se qualcuno avesse sganciato un'arma, forse quel qualcuno potrebbe aver pensato a questi importanti rivolti (il fattore contagio è centrale). 

Su questo tema, non so a voi, ma a me stupisce davvero tanto la differente insofferenza per le misure restrittive tra oriente e occidente. Soprattutto mi stupisce, e mi irrita, il mega egoismo mostrato da noi occidentali, che non possiamo rinunciare alla corsetta, alla festicciola, ai cazzi nostri in generale, nemmeno in nome di un bene così grande come la salute collettiva.

30 anni di ultraliberismo ci hanno segnato malamente. 30 anni fa non avremmo reagito così, con un così basso senso comunitario e di rispetto per l'altro.  

 

[INIGNUTTIBBILE 746]

42 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

esatto

NON C’è E NIENTE DI PEGGIO DELLA MEZZA SCIENZA

Le informazioni devono passarle solo i tg e qualche programma di approfondimento 

 

La d urso, l influencer, la Ferragni etc parlassero delle Cazzate con cui ce se so  arriccati e basta 

Hai pienamente ragione. 

Però il discorso varrebbe anche per noi. 

Chiunque non abbia competenze specifiche meglio che si astenga dal fare commenti per non alimentare disinformazione, alla quale peraltro partecipa attivamente anche la scienza ufficiale, visto che si trovano migliaia di notizie discordanti in rete. 

È per questo che le riportiamo anche qui, per discuterne e cercare di orientarci un minimo, chiaramente col rischio di alimentare cazzate, come nel caso dei 500000 tamponi. 

Hai visto, anche in quel caso proprio tu hai corretto la piega che prendeva. 

Per me questo tipo di confronto, senza presunzione di autorevolezza è importante, perché da soli è ancora più difficile orientarsi. 

Modificato 20 Marzo, 2020 da INIGNUTTIBBILE

[paolo71 876]

sul totale delle persone decedute fino ad ora solo il 13% sono morti in intensiva

gli altri muiono a casa (87%)

come cazzo fanno a catalogare come morti da covid queste persone??

Peraltro come ho già detto in altri interventi, ricordando le affermazioni della gismondo, anche i morti nei reparti intensiva non hanno subito autopsia

quindi non si sa se sono morti con corona virus o per coronavirus

[NINNI 1688]

https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/campania/coronavirus-battesimo-nel-napoletano-denunciato-sacerdote_16365867-202002a.shtml

[INIGNUTTIBBILE 746]

4 minuti fa, paolo71 ha scritto:

sul totale delle persone decedute fino ad ora solo il 13% sono morti in intensiva

gli altri muiono a casa (87%)

come cazzo fanno a catalogare come morti da covid queste persone??

Peraltro come ho già detto in altri interventi, ricordando le affermazioni della gismondo, anche i morti nei reparti intensiva non hanno subito autopsia

quindi non si sa se sono morti con corona virus o per coronavirus

Da noi mi pare siano tutti CON coronavirus, accertato dal tampone (almeno questo si spera). 

Al massimo si annota la presenza di altre patologie come concause. 

L'idea di fare l'autopsia a tutti i morti è un'idiozia al momento, vista la carenza di personale medico. 

Quindi si tratta di presunte morti da coronavirus, noi abbiamo scelto questo approccio. In fin dei conti il già malato o il vecchio anche se con patologie avrebbe continuato ancora il suo ciclo vitale senza l'infezione da coronavirus ad aggravare il quadro. 

In Germania invece  oresumibilmente annotano solo i decessi dei contagiati senza altre patologie, perché senza quest'ultime magari sarebbe sopravvissuto al coronavirus. Credo che anche loro non effettuino autopsie. 

 

Insomma è stato prioritario per l'europa decidere la lunghezza delle zucchine, ma non concordare come considerare queste morti. Allucinante. 

[paolo71 876]

1 minuto fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Da noi mi pare siano tutti CON coronavirus, accertato dal tampone (almeno questo si spera). 

Al massimo si annota la presenza di altre patologie come concause. 

L'idea di fare l'autopsia a tutti i morti è un'idiozia al momento, vista la carenza di personale medico. 

Quindi si tratta di presunte morti da coronavirus, noi abbiamo scelto questo approccio. In fin dei conti il già malato o il vecchio anche se con patologie avrebbe continuato ancora il suo ciclo vitale senza l'infezione da coronavirus ad aggravare il quadro. 

In Germania invece  oresumibilmente annotano solo i decessi dei contagiati senza altre patologie, perché senza quest'ultime magari sarebbe sopravvissuto al coronavirus. Credo che anche loro non effettuino autopsie. 

 

Insomma è stato prioritario per l'europa decidere la lunghezza delle zucchine, ma non concordare come considerare queste morti. Allucinante. 

chi lo dice questo?

dico dal punto di vista scientifico

cambierebbe il mondo di questi tempi........

[INIGNUTTIBBILE 746]

4 minuti fa, paolo71 ha scritto:

chi lo dice questo?

dico dal punto di vista scientifico

cambierebbe il mondo di questi tempi........

Nessuno lo dice. È il metodo scelto in Italia per il conteggio. Il numero degli infetti che sono deceduti, e a me pare anche il più sensato, ma non sono un medico. 

In altri paesi ragionano, o hanno convenienza a ragionare diversamente. 

Entrambe le posizioni avrebbero fondamento. 

Ciò che stupisce è la diversità di metodo dove, ripeto, si è dovuta uniformare anche la lunghezza dei gamberetti. 

[Razzotico 3854]

1 ora fa, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Hai pienamente ragione. 

Però il discorso varrebbe anche per noi. 

Chiunque non abbia competenze specifiche meglio che si astenga dal fare commenti per non alimentare disinformazione, alla quale peraltro partecipa attivamente anche la scienza ufficiale, visto che si trovano migliaia di notizie discordanti in rete. 

È per questo che le riportiamo anche qui, per discuterne e cercare di orientarci un minimo, chiaramente col rischio di alimentare cazzate, come nel caso dei 500000 tamponi. 

Hai visto, anche in quel caso proprio tu hai corretto la piega che prendeva. 

Per me questo tipo di confronto, senza presunzione di autorevolezza è importante, perché da soli è ancora più difficile orientarsi. 

in questo periodo tutti purtroppo siamo “poco informati”... anche gli addetti ai lavori più competenti, non per incompetenza ma  per il semplice motivo che si sta imparando sul campo il comportamento di questo virus

 

poi è normale che sia argomento di conversazione però ognuno dovrebbe avere buonsenso 

 

[Razzotico 3854]

1 ora fa, torquemada ha scritto:

Ammesso che i tg dicano la verità e non facciano solo il "bollettino", e che gli scienziati dicano quello che veramente sanno.....anche se dovessero dire "scusate non sappiamo a che Santo votarci....cercate di cavarvela".

l ultima frase non potrebbero mai dirla x ovvi motivi, anche di gestione dell ordine pubblico..considerando che già così è difficile tenere a freno quelli co la fregola de anda a corre

 

la prima affermazione la condivido chiaro, è implicito ma non scontato (lo sappiamo). Pero quantomeno sono fonti verificabili.... chiunque può scrivere  su culoapecora.it i suoi deliri