Ebola un altro affare?

[Dado 3754]

7 minuti fa, Razzotico ha scritto:

no rieti co Pamplona 

 

cmq sguinzagliassero due bovini di quando in quando, pure rieti c'avrebbe il suo perché

[FURIOUS 2729]

Nel frattempo è uscita la 74ª autocertificazione. Sta cazzo de burocrazia... ma vaffanculo. 

[Dado 3754]

1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

Nel frattempo è uscita la 74ª autocertificazione. Sta cazzo de burocrazia... ma vaffanculo. 

stavolta cosa bisogna allegare? un campione di sperma?

[Dado 3754]

https://www.repubblica.it/esteri/2020/03/23/news/coronavirus_germania_pazienti_italiani-252076289/?ref=RHPPTP-BH-I251578299-C12-P4-S3.4-T1

 

bene, mannaggia a 7 conventi di suore di clausura scalze

[Romairone 273]

1 ora fa, A Sotto ha scritto:

E’ come giudicare l’Italia e basarsi sulla Lombardia, Veneto, Trentino e Toscana.. descrivi solo una parte(la migliore) del paese. 
E’ ovvio che in Spagna ci sono persone valide, lavoratrici, innovatrici... il País Vasco lo considerano nord Europa, come attitudine e forma di essere e vivere sono molto differenti dal resto... difatti odiano il resto del pese Ed hanno una economía tutta loro a statuto special e. 
Ma purtroppo poca gente conosce le realta’ come Extremadura, la parte non turística dell’Andalucia, Castilla-La Mancha, Murcia, Castilla y León, Galicia, etc 

Comunque ognuno resta del suo parere, io dico solo che vivere un paese o visitare e/o parlare con gente che vive in determinati parti di quel paese puo’ essere molto differente. 

Io sono di Barcelona da padre Gallego e madre Italiana. 

Catalano indipendentista?

[BuFERA 599]

10 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Cosa ti fa pensare che il problema sia questo? Poi che intendi per soldi ai privati? Se intendi le convenzioni con i privati, la cosa nasce dal fatto che al SSN costa meno pagare la struttura privata per eseguire un servizio che internalizzarla. Ti pare una cosa sana? Se far fare le cose a un privato che deve pure guadagnarci, costa più che farsele da soli significa che il SSN è gestito di merda ed è come dico io, i soldi non vanno per allestire i servizi alla cittadinanza ma per mantenere le pletore di dipendenti messi dentro per assicurarsi i voti. Il problema dei problemi di questo Paese (da cui discendono a cascata tutti gli altri) è il voto di scambio.

non è un problema il fatto che i soldi degli italiani vadano a fianziare dei privati? servizi che molti italiani magari non possono nemmeno permettersi? è lo stesso discorso della scuola privata che viene finanziata con soldi pubblici. il problema, più che le tasse che si pagano, è l'uso che se ne fa. cani e porci attingono ai soldi pubblici e magari vengono osannati anche in campagna elettorale, soprattutto quando fanno passare per vittime chi ruba e magari per ladri chi rubacchia. ecco, ora quei soldi servono, a tutti gli italiani. se travaglio ha colto nel segno (e non mi sorprenderebbe se lo avesse fatto) altro che gogna...

[A Sotto 11]

1 minute ago, Romairone said:

Catalano indipendentista?

Mai.

A Barcelona gli indipendentisti sono una grande minoría. 
E’ una citta’ piena di immigrazione nazionale ed estera.

Catalan di madre e padre non sara’ nemmeno il 10%. 
Quando fanno le manifesazioni vedi una marea di bus che vengono dalle citta’/paesi della Cataluña che non hanno nulla a che vedere con l’internazionalita’ di Barcelona.

Barcelona e dintorni e’ pieno di gruppi Tedeschi, Francesi, Italiani, Americani, Inglesi.. 

Ristoranti di proprieta’ Gallega tra I migliori

I migliori hotel sono tutti di proprieta’ Americana, Asiática Ed Arabi

Scuole prívate totalmente Francesi, Inglesi Ed Americane 

L’indipendentismo con Barcelona citta’ nn ha nulla a che fare 

[BuFERA 599]

4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Hai fatto un salto niente affatto scontato e niente affatto provato. La grande industria ha la sx come riferimento non la dx. E al governo c'è la sx non la dx. Te l'ho detto schematizzi troppo. Sul Britannia, Soros e co. invitano tutti esponenti della sx. perfino la Gruber c'hanno chiamato. Vabbè tanto rimaniamo delle stesse convinzioni.

 

4 ore fa, Crikke ha scritto:

Hai una visione di dx e sx ottocentesca e sinceramente da uno come te, non me lo aspettavo. E comunque è acclarato che oggi non sia quella che tu definisci dx, al fianco nè di Confindustria (escluse rare situazioni locali) nè dei potentati finanziari. Bensì è la sx in Italia e in qualsiasi governo europeo o occidentale a starle al fianco. Poi che tu abbia idee diverse da loro non lo metto in dubbio, ma appunto, sono diverse

Appunto.

La Gruber sarebbe stato il minimo, il problema è che Prodi, Ciampi, un giovane Draghi, ecc... erano sul Britannia. 

confindustria non avrebbe la destra come riferimento? diciamo piuttosto che è un culo che leccano un po' tutti con grande soddisfazione, ormai centrosinistra compreso (almeno da quando ha smesso di essere tale)...

[ternano_84 1866]

7 ore fa, callea ha scritto:

Non è che adesso dobbiamo criminalizzare tutti coloro che hanno un incidente.
Penso a tutti quelli che in questo momento stanno facendo lavoretti in casa che causano inevitabilmente una marea di incidenti domestici.
Dovremo forse evitare di salire su uno scalandrino perché se si rompe e finiamo all'ospedale saremmo delle merdacce?
Dovremmo stare tutto il giorno sopra al letto o metterci in una campana di vetro?
A nessuno piace avere un incidente, cribbio.

A me sembra che questo virus venga utilizzato come ennesimo pretesto per completare la strategia dominante del metterci tutti contro tutti.
Dopo aver visto scene di gente che dal balcone insultano innocui runners e ciclisti, ne sono sempre più convinto.
La gente è idiota di suo e questo virus è capitato proprio a fagiuolo per rendere i potenti sempre più potenti e la gente in basso sempre più divisa e conflittuale con sé stessa. 

 

Semplicemente quel Tizio non doveva essere in moto,ma a casa,perché la moto non è un motivo valido per uscire,quindi se io devo stare a casa,ci deve stare pure lui,perché io so più stupido?

Spero l'abbiano denunciato.

[INIGNUTTIBBILE 746]

3 ore fa, Dado ha scritto:

Boris sei più ricchione di Cecchi Paone.

 

https://www.repubblica.it/esteri/2020/03/23/news/coronavirus_gb_johnson_chiude_negozi_tutti_a_casa-252118429/?ref=RHPPTP-BH-I251578299-C12-P4-S1.12-T1

 

 

 

Come quei cani che ringhiano come leoni da dietro il cancello e poi quando apri si pisciano addosso

[Dado 3754]

https://www.tpi.it/opinioni/coronavirus-perche-lombardia-si-muore-errori-fontana-commento-selvaggia-lucarelli-20200322570859/

 

Articolo molto crudo sulla situazione lombarda

[Dado 3754]

https://www.globalist.it/science/2020/03/22/crisanti-epidemia-di-coronavirus-in-italia-numeri-inesatti-male-contenimento-e-monitoraggio-di-positivi-2054890.html

 

Questo invece spiega cosa si è fatto a Vo e perché la Lombardia ha quella mortalità 4 volte superiore alla Cina. Se lo mettete insieme a quello sopra, le file in armeria si dovevano formare da noi.

[FURIOUS 2729]

15 minuti fa, Dado ha scritto:

https://www.tpi.it/opinioni/coronavirus-perche-lombardia-si-muore-errori-fontana-commento-selvaggia-lucarelli-20200322570859/

 

Articolo molto crudo sulla situazione lombarda

Non sopporto spesso la Lucarelli, ma direi che la sua analisi sia abbastanza realistica. In fondo sono domande, che almeno io, mi sono fatto molto frequentemente in questi giorni. L’approssimazione da PERACOTTARI italiani è sotto gli occhi di tutti. 

[FURIOUS 2729]

17 minuti fa, Dado ha scritto:

https://www.globalist.it/science/2020/03/22/crisanti-epidemia-di-coronavirus-in-italia-numeri-inesatti-male-contenimento-e-monitoraggio-di-positivi-2054890.html

 

Questo invece spiega cosa si è fatto a Vo e perché la Lombardia ha quella mortalità 4 volte superiore alla Cina. Se lo mettete insieme a quello sopra, le file in armeria si dovevano formare da noi.

Anche questo mi pare più che condivisibile. Alla fine, ragionandoci su, qualcuno ha anche ben pensato di montar su la cazzata dello smog come conduttore dell’epidemia... È ovvio che più di una persona con potere decisionale abbia sbagliato tutto il possibile come è vero che l’Italia è il paese delle “non-responsabilità”, ovvero: “io col cazzo che faccio chiudere tutto, poi chi la sente Confindustria? Confartigianato? Confporcamadonna?” Ed ecco qua che come al solito si fa tutto, per non fare niente. 

[Dado 3754]

15 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Non sopporto spesso la Lucarelli, ma direi che la sua analisi sia abbastanza realistica. In fondo sono domande, che almeno io, mi sono fatto molto frequentemente in questi giorni. L’approssimazione da PERACOTTARI italiani è sotto gli occhi di tutti. 

Non è simpatica nemmeno a me, ma la disamina è lucida. Sommala al tipo dopo e hai il quadro.

[FURIOUS 2729]

Borrelli comunque parla di 600.000 possibili contagiati in Italia. 

[FURIOUS 2729]

10 minuti fa, Dado ha scritto:

Non è simpatica nemmeno a me, ma la disamina è lucida. Sommala al tipo dopo e hai il quadro.

La disamina è lucida, l’intervista mi pare molto precisa e sensata, più che altro, illustra dati realistici. Siamo sempre lì, al solito discorso, non siamo capaci neanche ad insabbiare (come fanno in Germania per esempio o in Russia, perché non mi fanno credere che Cristo sia morto di freddo) per tranquillizzare le masse. Niente, noi famo a cazzo de cane, più o meno tutto, sia lato epidemiologico, sia lato aiuti alle imprese, PMI e P. iva... 

 

Era abbastanza logico, almeno ai più assennati, che avrebbero dovuto chiudere (chiudere veramente) tutto lassù. Gli esempi da seguire c’erano,

come i dati. 

[FURIOUS 2729]

Ecco no... Confindustria si preoccupa dei 100 MLD in meno di pil, così come l’associazione delle imprese in Lombardia (non siamo untori... manco poco...) non del fatto che chiudere tutto per due settimane potrebbe farci uscire tutti da questa merda... anche se ormai è troppo tardi, clamorosamente troppo tardi per tutti. 

[Leo85 449]

1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

Ecco no... Confindustria si preoccupa dei 100 MLD in meno di pil, così come l’associazione delle imprese in Lombardia (non siamo untori... manco poco...) non del fatto che chiudere tutto per due settimane potrebbe farci uscire tutti da questa merda... anche se ormai è troppo tardi, clamorosamente troppo tardi per tutti. 

Ormai il danno è fatto, sia a livello sanitario sia economico. 

Ti accontenti di avercelo oramai per un bel pó e limitare i danni. 

Mi sembra questa la linea chiara ormai amche del governo con questi decreti, va bene che tutto è collegato, tutto è interconnesso, ma non sono quelli i provvedimenti da prendere, tutto è interpretabile in quel decreto, per ogni azienda 

[FURIOUS 2729]

1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

Ormai il danno è fatto, sia a livello sanitario sia economico. 

Ti accontenti di avercelo oramai per un bel pó e limitare i danni. 

Mi sembra questa la linea chiara ormai amche del governo con questi decreti, va bene che tutto è collegato, tutto è interconnesso, ma non sono quelli i provvedimenti da prendere, tutto è interpretabile in quel decreto, per ogni azienda 

Lavoro nel web, i miei clienti hanno le attività più disparate, dalla cantina vitivinicola, al centro di formazione, ad

una catena di negozi, ecc... tranne due o tre tipologie di attività dove tutto era abbastanza chiaro (più che chiaro direi ovvio), posso dire con estrema cognizione che almeno l’80% non c’ha capito un cazzo a prima botta... Sto aperto? Sto chiuso? Aspetto il DPCM, poi esce, lo leggi e lo interpreti, le fughe di file che girano su gruppi whatsapp o Telegram... de che parlamo... siamo una nazione di merda. 

[NINNI 1688]

Di Maio ieri: "Alle 16.30 di oggi è atterrato in Italia il primo milione e mezzo di mascherine che era stato bloccato in Egitto.E poco dopo hanno toccato la pista di atterraggio le 40.000 mascherine bloccate in India.

Con il Ministro della Difesa Guerini e il capo della Protezione Civile Borrelli abbiamo deciso di usare i voli militari anche per andarci a prendere quelle pronte in Cina, così da evitare inutili perdite di tempo. Tra domani e dopodomani arriveranno quindi due velivoli, uno della nostra Aeronautica Militare da Pechino con a bordo 1,5 milioni di mascherine + 100 ventilatori polmonari e uno che fa riferimento alla Protezione civile, in arrivo da Shenzhen, con a bordo altri 2 milioni e mezzo di mascherine.

C’è inoltre un autotrasportatore che dal cuore dell’Europa sta guidando senza sosta per portarci altri 2 milioni di mascherine.

Poche ore fa siamo riusciti a sbloccare la donazione delle forze armate della Federazione Russa e arriveranno altre centinaia di migliaia di mascherine, materiale medico e otto squadre di medici.

Inoltre, grazie al contratto firmato con la fabbrica cinese BYD (che produce automobili ma si è riconvertita) mercoledì arriveranno altri 6 milioni di mascherine e dalla settimana successiva 20 milioni ogni settimana, per una fornitura da oltre 100 milioni di mascherine, ulteriormente ampliabile.

Abbiamo anche sbloccato le 200.000 mascherine in Turchia (che o partono o ce le andiamo a prendere) e altre 2 milioni di mascherine in Brasile, inclusi 100 ventilatori polmonari.

Sulle 600.000 in Ucraina stiamo lavorando senza sosta insieme al Ministro Speranza e con il direttore della nostra Agenzia delle Dogane Minenna, mentre per quelle in Polonia sono già in corso approfondimenti.

Faremo in modo di avere una capacità produttiva interna soddisfacente. Ed è per questo che il commissario Arcuri ha avviato una produzione straordinaria proprio in queste ore, incentivando la conversione industriale di alcune fabbriche italiane. Ma finché non saremo in grado di produrre tutto in Italia, il ministero degli Esteri, con le sue donne e uomini del corpo diplomatico, insieme alle nostre agenzie di intelligence, continueranno a cercare in tutto il mondo il materiale di cui abbiamo bisogno."

 

Borrelli: "Temo che dall'estero non arriveranno più mascherine." 

 

[FURIOUS 2729]

5 minuti fa, NINNI ha scritto:

Di Maio ieri: "Alle 16.30 di oggi è atterrato in Italia il primo milione e mezzo di mascherine che era stato bloccato in Egitto.E poco dopo hanno toccato la pista di atterraggio le 40.000 mascherine bloccate in India.

Con il Ministro della Difesa Guerini e il capo della Protezione Civile Borrelli abbiamo deciso di usare i voli militari anche per andarci a prendere quelle pronte in Cina, così da evitare inutili perdite di tempo. Tra domani e dopodomani arriveranno quindi due velivoli, uno della nostra Aeronautica Militare da Pechino con a bordo 1,5 milioni di mascherine + 100 ventilatori polmonari e uno che fa riferimento alla Protezione civile, in arrivo da Shenzhen, con a bordo altri 2 milioni e mezzo di mascherine.

C’è inoltre un autotrasportatore che dal cuore dell’Europa sta guidando senza sosta per portarci altri 2 milioni di mascherine.

Poche ore fa siamo riusciti a sbloccare la donazione delle forze armate della Federazione Russa e arriveranno altre centinaia di migliaia di mascherine, materiale medico e otto squadre di medici.

Inoltre, grazie al contratto firmato con la fabbrica cinese BYD (che produce automobili ma si è riconvertita) mercoledì arriveranno altri 6 milioni di mascherine e dalla settimana successiva 20 milioni ogni settimana, per una fornitura da oltre 100 milioni di mascherine, ulteriormente ampliabile.

Abbiamo anche sbloccato le 200.000 mascherine in Turchia (che o partono o ce le andiamo a prendere) e altre 2 milioni di mascherine in Brasile, inclusi 100 ventilatori polmonari.

Sulle 600.000 in Ucraina stiamo lavorando senza sosta insieme al Ministro Speranza e con il direttore della nostra Agenzia delle Dogane Minenna, mentre per quelle in Polonia sono già in corso approfondimenti.

Faremo in modo di avere una capacità produttiva interna soddisfacente. Ed è per questo che il commissario Arcuri ha avviato una produzione straordinaria proprio in queste ore, incentivando la conversione industriale di alcune fabbriche italiane. Ma finché non saremo in grado di produrre tutto in Italia, il ministero degli Esteri, con le sue donne e uomini del corpo diplomatico, insieme alle nostre agenzie di intelligence, continueranno a cercare in tutto il mondo il materiale di cui abbiamo bisogno."

 

Borrelli: "Temo che dall'estero non arriveranno più mascherine." 

 

È un paese meraviglioso!  

[Dado 3754]

Famo anche questo di provvedimento: il prossimo politicante che apre bocca e dice cazzate su questa faccenda, lo appendiamo. Se la cazzata é a mezzo social, si avrá cura di prolungare l'agonia. Che quelli che devono gestire l'emergenza pensino a lavorare e stop totale ai post e delle dirette facebook.

 

[Leo85 449]

45 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Lavoro nel web, i miei clienti hanno le attività più disparate, dalla cantina vitivinicola, al centro di formazione, ad

una catena di negozi, ecc... tranne due o tre tipologie di attività dove tutto era abbastanza chiaro (più che chiaro direi ovvio), posso dire con estrema cognizione che almeno l’80% non c’ha capito un cazzo a prima botta... Sto aperto? Sto chiuso? Aspetto il DPCM, poi esce, lo leggi e lo interpreti, le fughe di file che girano su gruppi whatsapp o Telegram... de che parlamo... siamo una nazione di merda. 

Pienamente d'accordo. 

Ma se I negozi di profumeria, per decreto, possono stare aperti pefche vendono ANCHE bagnoschiuma e prodotti per la cura del corpo, ma perché ancora discutiamo. 

E così altre attività, quello perché vende una cosa che può essere portata dal corriere che può girare quindi posso stare aperto. 

Io perché faccio un prodotto X, ma all'interno ha una fabbrica che produce respiratori per ossigeno che in questo momento sono indispensabili quindi posso sta aperto. 

Accettiamo che ce lo porteremo dietro per mesi e mesi e via... 

È come fare a cappellate col vento, perdi sempre 

Modificato 24 Marzo, 2020 da Leo85

[torquemada 512]

L'intervista di Borrelli è un cataclisma, da qualsiasi angolazione la si voglia guardare.

 

Per il futuro, come nazione, a sto punto dovremo fare da soli, nella più stretta interpretazione del "ognun per se".

[ruber-viridis draco 1721]

9 ore fa, BuFERA ha scritto:

non è un problema il fatto che i soldi degli italiani vadano a fianziare dei privati? servizi che molti italiani magari non possono nemmeno permettersi? è lo stesso discorso della scuola privata che viene finanziata con soldi pubblici. il problema, più che le tasse che si pagano, è l'uso che se ne fa. cani e porci attingono ai soldi pubblici e magari vengono osannati anche in campagna elettorale, soprattutto quando fanno passare per vittime chi ruba e magari per ladri chi rubacchia. ecco, ora quei soldi servono, a tutti gli italiani. se travaglio ha colto nel segno (e non mi sorprenderebbe se lo avesse fatto) altro che gogna...

Ma perchè continui a dire che i soldi dei cittadini vanno a finanziare i privati? E' sbagliato. Il SSN compra dei servizi dai laboratori privati (esempio), perchè certe prestazioni o non è in grado di farle o gli costano di più a farsele da soli che comprarle dai privati.

Ma secondo te, visto che la gestione clientelare ha portato a questa inefficienza, il SSN dovrebbe buttare via dei soldi, quando facendolo fare ad un privato può risparmiare? Il problema non dovrebbe essere questo ma casomai chiedersi come è possibile che una rpestazione costa di più ad una struttura pubblica che a una privata.

Io non lo so che strani ragionamenti fate.

Invece di incazzarvi con la classe politica che ha pascolato nelle varie ASL del Paese mettendo dentro gli amici e gli amici degli amici, rendendo il carrozzone inefficiente, costoso, farraginoso, elefantiaco, tagliando sui servizi per creare (almeno in parte, qualcosa di buono è venuto fuori) uno stipendificio, in cambio di voti, ve la prendete coi privati.

Così diventa una guerra ideologica.
Io penso che una mente libera, non offuscata dalle guerre di religione,  dovrebbe chiedere ai nostri politici di creare un SSN snello, efficiente, con il minimo indispensabile della spesa concentrata sugli stipendi (perchè forse vi sfugge che la sanità non serve a dare lavoro ma serve a dare servizi) e spostata sui servizi, le attrezzature, gli ospedali, i laboratori. Se poi alla fine di tutto, il manager che gestisce il SSN dovesse ritenere che alcuni servizi di nicchia è meglio comprarli dai privati perchè costano meno, dov'è lo scandalo? Crei dei disciplinari a cui il privato deve attenersi e esternalizzi.

Non può essere un tabù ideologico.

Modificato 24 Marzo, 2020 da ruber-viridis draco

[polentaccio 553]

Ma perchè continui a dire che i soldi dei cittadini vanno a finanziare i privati? E' sbagliato. Il SSN compra dei servizi dai laboratori privati (esempio) perchè certe prestazioni o non è in grado di farle o gli costano di più a farsele da soli che comprarle dai privati. Ma secondo te, visto che la gestione clientelare ha portato a questo il SSN dovrebbe buttare via dei soldi quando facendolo fare ad un privato risparmia? Io non lo so che strani ragionamenti fate. Invece di incazzarvi con la classe politica che ha pascolato nelle varie ASL del Paese mettendo dentro gli amici e gli amici degli amici rendendo il carrozzone inefficiente, costoso, farraginoso, elefantiaco, tagliando sui servizi per creare (almeno in parte, qualcosa di buono è venuto fuori) uno stipendificio in cambio di voti, ve la prendete coi privati. Così diventa una guerra ideologica.
Io penso che una mente libera, non offuscata dalle guerre di religione,  dovrebbe chiedere ai nostri politici di creare un SSN snello, efficiente, con il minimo indispensabile della spesa concentrata sugli stipendi (perchè forse vi sfugge che la sanità non serve a dare lavoro ma serve a dare servizi) e spostata sui servizi, le attrezzature, gli ospedali, i laboratori. Se poi alla fine di tutto il manager che gestisce il SSN dovesse ritenere che alcuni servizi di nicchia è meglio comprarli dai privati perchè costano meno, dov'è lo scandalo? Crei dei disciplinari a cui il privato deve attenersi e esternalizzi. Non può essere un tabù ideologico.

Perché dici che risparmia?
In realtà esternalizzare i servizi alla lunga è più costoso, tendenzialmente inefficiente e una fregatura dal punto di vista dei diritti di chi lavora. Al solito ci saranno casi particolari che dimostrano tutto e il contrario di tutto ma se paghi un'azienda per fare un lavoro mi pare evidente che da qualche parte devono uscire margini di profitto. In generale per primi ci rimettono i diritti dei lavoratori...

[torquemada 512]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma perchè continui a dire che i soldi dei cittadini vanno a finanziare i privati? E' sbagliato. Il SSN compra dei servizi dai laboratori privati (esempio), perchè certe prestazioni o non è in grado di farle o gli costano di più a farsele da soli che comprarle dai privati.

Ma secondo te, visto che la gestione clientelare ha portato a questa inefficienza, il SSN dovrebbe buttare via dei soldi, quando facendolo fare ad un privato può risparmiare? Il problema non dovrebbe essere questo ma casomai chiedersi come è possibile che una rpestazione costa di più ad una struttura pubblica che a una privata.

Io non lo so che strani ragionamenti fate.

Invece di incazzarvi con la classe politica che ha pascolato nelle varie ASL del Paese mettendo dentro gli amici e gli amici degli amici, rendendo il carrozzone inefficiente, costoso, farraginoso, elefantiaco, tagliando sui servizi per creare (almeno in parte, qualcosa di buono è venuto fuori) uno stipendificio, in cambio di voti, ve la prendete coi privati.

Così diventa una guerra ideologica.
Io penso che una mente libera, non offuscata dalle guerre di religione,  dovrebbe chiedere ai nostri politici di creare un SSN snello, efficiente, con il minimo indispensabile della spesa concentrata sugli stipendi (perchè forse vi sfugge che la sanità non serve a dare lavoro ma serve a dare servizi) e spostata sui servizi, le attrezzature, gli ospedali, i laboratori. Se poi alla fine di tutto, il manager che gestisce il SSN dovesse ritenere che alcuni servizi di nicchia è meglio comprarli dai privati perchè costano meno, dov'è lo scandalo? Crei dei disciplinari a cui il privato deve attenersi e esternalizzi.

Non può essere un tabù ideologico.

Non credere che i privati in Italia viaggino meglio e con maggiore efficienza del SSN, non si tratta di battaglia ideologica, è dal mio punto di vista, suffragato dalle mie esperienze personali di malato, che NON ESISTE guadagno per un privato sulle prestazioni sanitarie, a meno di truffare il paziente da un lato ed il SSN dall'altro.

 

Non vorrei fare nomi di aziende e medici, ma trovo scandaloso che certi centri diagnostici privati, si avvalgano delle prestazioni di medici del SSN, che come si diceva una volta "fanno le ore" mettendosi di fatto in competizione con chi gli passa (collettività) già un lauto stipendio.

Un medico, DEVE decidere da che parte stare, se vuole i soldi buoni e tutti mesi dal SSN, a quello e SOLO a quello deve servire, niente studio privato, niente intramoenia, niente collaborazioni, quello hai scelto di fare e quello fai, così come tutti gli operatori del SSN.

 

Capitolo efficienza e sprechi, inserisci il numero necessario di nuovi medici, infermieri, tecnici, giovani e li impieghi a rotta di collo sullo smaltimento di tutta quella mass critica di esami che oggi vedono file kilometriche, poi una volta entrati a regime ed ad esempio per una tac non ci si impiegherà più di una settimana, chi si vuole fare diagnosi in ambulatori privati - perché gli sanno meglio, perché ci crede, per quello che je pare insomma - se la va a fare e SE LE PAGA SENZA RIMBORSO, perché a quel punto come uomini, mezzi, e tempi di attesa il SSN è efficiente e chi vuole percorrere altre strade se le percorre a suo totale carico, perché sennò il capitolo di spesa della false prestazioni rimborsate che - mi dicono medici ospedalieri - pesa come un macigno.

 

 

 

 

[wild.duck 831]

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

È un paese meraviglioso!  

Non è che le due cose sono in contraddizione, Borrelli ha rifatto una lista di paesi (il virgolettato è un po' più lungo di così) che hanno bloccato le esportazioni e che quindi non ne manderanno più. E con la malattia che ormai è ovunque non puoi aspettarti che tra dieci giorni ci sia necessariamente chi te le manda. Da cui la necessità di fare produzione interna (detto da entrambi).

[ruber-viridis draco 1721]

33 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Perché dici che risparmia?
In realtà esternalizzare i servizi alla lunga è più costoso, tendenzialmente inefficiente e una fregatura dal punto di vista dei diritti di chi lavora. Al solito ci saranno casi particolari che dimostrano tutto e il contrario di tutto ma se paghi un'azienda per fare un lavoro mi pare evidente che da qualche parte devono uscire margini di profitto. In generale per primi ci rimettono i diritti dei lavoratori...

E' ovvio, è proprio questo lo scandalo. Faccio un esempio: Ferrovie dello Stato, adesso sta andando meglio ma una ventina di anni fa, era un tale carrozzone che aveva perso il controllo dei costi, che da un calcolo della ragioneria interna (fu pubblicato su tutti i giornali) alle FFS conveniva pagare il biglietto al cliente per farlo andare in autobus da una località all'altra piuttosto che muovere il treno. Ti rendi conto?
Quindi il fatto che per certi servizi il SSN preferisca comprare dai privati è tutt'altro che assurdo, anzi no è assurdo ma è tutt'altro che impossibile.