Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

“L’opera resterà di proprietà pubblica con diritto di superficie per il privato”, come ho tentato di spiegare vanamente a diversi soggetti in questi giorni che pensavano che Bandecchi se annava via smontava lo stadio nuovo e se lo portava via 🤦🏻

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Wind Cutter precisa che le cliniche perugine hanno il 100% di accreditamento, mentre Bandecchio lo chiede per il 50% dei posti. 

Liotti é così, ha 86 posti tutti convenzionati SSN, perché così è facile fa Lu frocio col culo degli altri :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma infatti io mi devo sentire in colpa per l’abuso del privato sul pubblico quando li scucchioni compagni e non hanno fatto il loro porco comodo

ternani svegliamoce

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Liotti é così, ha 86 posti tutti convenzionati SSN, perché così è facile fa Lu frocio col culo degli altri :D

 

1 minuto fa, paolo71 ha scritto:

Ma infatti io mi devo sentire in colpa per l’abuso del privato sul pubblico quando li scucchioni compagni e non hanno fatto il loro porco comodo

ternani svegliamoce

👏👏👏 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, paolo71 ha scritto:

Ma infatti io mi devo sentire in colpa per l’abuso del privato sul pubblico quando li scucchioni compagni e non hanno fatto il loro porco comodo

ternani svegliamoce

Ma non é una questione politica, qui é una questione enorme per la città.

Io sono di sx, ma chi ancora si barrica dietro ad ideologie vetuse al giorno d'oggi é in malafede, lo fa solo perché ha un interesse personale a fare restare tutto così, vedi la cigl.

Parliamoci chiaro, ora come ora il sindacato a che cazzo serve 

  • Voto Positivo 3
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Liotti é così, ha 86 posti tutti convenzionati SSN, perché così è facile fa Lu frocio col culo degli altri :D

Un mio amico si è operato di ernia a disco alla Liotti meno di un mese fa. 
Dall’emergenza Covid stanno facendo ancora più interventi di prima, visto che nel pubblico vengono rinviati sine die 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Ma non é una questione politica, qui é una questione enorme per la città.

Io sono di sx, ma chi ancora si barrica dietro ad ideologie vetuse al giorno d'oggi é in malafede, lo fa solo perché ha un interesse personale a fare restare tutto così, vedi la cigl.

Parliamoci chiaro, ora come ora il sindacato a che cazzo serve 

Per quelli che non è boni a fa l ISEE da soli :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Leo85 ha scritto:

Ma non é una questione politica, qui é una questione enorme per la città.

Io sono di sx, ma chi ancora si barrica dietro ad ideologie vetuse al giorno d'oggi é in malafede, lo fa solo perché ha un interesse personale a fare restare tutto così, vedi la cigl.

Parliamoci chiaro, ora come ora il sindacato a che cazzo serve 

La penso come te forse non sono stato chiaro nel mio Intervento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

Ma non é una questione politica, qui é una questione enorme per la città.

Io sono di sx, ma chi ancora si barrica dietro ad ideologie vetuse al giorno d'oggi é in malafede, lo fa solo perché ha un interesse personale a fare restare tutto così, vedi la cigl.

Parliamoci chiaro, ora come ora il sindacato a che cazzo serve 

Il problema infatti non è essere di sinistra tout court, ma essere di sinistra senza paraocchi o di sinistra ottusa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, paolo71 ha scritto:

La penso come te forse non sono stato chiaro nel mio Intervento 

No no sei stato chiaro ci mancherebbe, ho preso spunto dal tuo intervento solo per sottolineare come qui non é una questione politica, qui tra clinica stadio indotto ecc ci beneficiano tutti, anche chi magari ora sta senza lavoro, non possiamo fare passare st'opportunitá

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Leo85 ha scritto:

No no sei stato chiaro ci mancherebbe, ho preso spunto dal tuo intervento solo per sottolineare come qui non é una questione politica, qui tra clinica stadio indotto ecc ci beneficiano tutti, anche chi magari ora sta senza lavoro, non possiamo fare passare st'opportunitá

Anche perchè come hanno ampiamente detto nella conferenza di presentazione:
O quersto treno lo prendiamo adesso oppure non ci sarà una seconda volta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Fievel ha scritto:

Per quelli che non è boni a fa l ISEE da soli :D

Era per dire che col cazzo che ora ti difendono come prima, ora fare il sindacalista, non per tutti i casi ci mancherebbe ma per la maggior parte, é sfruttare l'occasione per lavorare di meno, parliamoci chiaro.

Prima chi faceva il sindacalista aveva i coglioni quadrati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

comunque in tutto sto marasma vorrei capire chi anni fa ha avuto la stramaledetta colpa di aver coniato per primo il nome "ternanello".

:lol:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Comunque ci sarà una gara pubblica ed il proponente avrà la prelazione 

vuoi vedere che li scucchioni organizzeranno una cordata fantasma pe roppe li coglioni 

Per la precisione più che prelazione, la Ternana ha la possibilità, a fronte di offerte migliorative alla sua di poterla adeguare alla migliore. Dunque a meno che un pazzo non voglia rimetterci soldi per fare un dispetto, grossi problemi non dovrebbero esserci. Non ho seguito la conferenza e non so se hanno parlato di questo aspetto, ma mi faccio una domanda. Progetti di questo genere ci sono ad esempio per la realizzazione dell'illuminazione pubblica a LED. Il privato fa l'investimento e rientrano grazie ai soldi che il Comune risparmia e rigira in parte al privato. In questo caso però, dove è la parte economica di rientro del progetto? Mi pare di intuire che non possa che essere la clinica e dunque il project financing deve necessariamente prevedere l'accoppiata. Ma a questo punto chi è l'organismo decisore? Il Comune per la proprietà dello stadio o la Regione per i posti convenzionati?

Modificato da paolo65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Talmente enorme l’impatto del progetto che sarei stupito andasse in porto, già il fatto che sia stato presentato (e con tutti i crismi) dà qualche speranza in più che il miracolo possa avvenire. 


Di sicuro se se fa mando a fanculo moje lavoro ecc e torno giù, a costo de fa la fame e dormì nel piazzale dello stadio.

Al massimo vi chiederò una mano per sostenere il lattato (non pensate male eh, mi riferisco a zabaioni o alimenti energetici in generale)

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mdmterni ha scritto:

Penso la regione dopo il parere del comune,la butto la è,fondamentalmente non ce capisco un cazzo.una puntualizzazione i terreni dove sorgerebbe ternanello se non sbaglio vennero già proposto da Raffaelli per il progetto città dello sport di zio Agarini.dopo il progetto presentato oggi la patata bollente passa alla politica Ternana e umbra

Una domanda (non me lo ricordo) ma all’epoca nel progetto città dello sport era contemplato anche lo stadio? O si riferiva solo al centro sportivo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Per la precisione più che prelazione, la Ternana ha la possibilità, a fronte di offerte migliorative alla sua di poterla adeguare alla migliore. Dunque a meno che un pazzo non voglia rimetterci soldi per fare un dispetto, grossi problemi non dovrebbero esserci. Non ho seguito la conferenza e non so se hanno parlato di questo aspetto, ma mi faccio una domanda. Progetti di questo genere ci sono ad esempio per la realizzazione dell'illuminazione pubblica a LED. Il privato fa l'investimento e rientrano grazie ai soldi che il Comune risparmia e rigira in parte al privato. In questo caso però, dove è la parte economica di rientro del progetto? Mi pare di intuire che non possa che essere la clinica e dunque il project financing deve necessariamente prevedere l'accoppiata. Ma a questo punto chi è l'organismo decisore? Il Comune per la proprietà dello stadio o la Regione per i posti convenzionati?

Penso la regione dopo il parere del comune,la butto la è,fondamentalmente non ce capisco un cazzo.una puntualizzazione ,i terreni dove sorgerebbe ternanello se non sbaglio vennero già espropiati da Raffaelli per il progetto città dello sport di zio Agarini.dopo il progetto presentato oggi la patata bollente passa alla politica Ternana e umbra

Modificato da mdmterni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Una domanda (non me lo ricordo) ma all’epoca nel progetto città dello sport era contemplato anche lo stadio? O si riferiva solo al centro sportivo?

Stadio. Con tante cubature commerciali e residenziali. Oggi non sarebbe sostenibile con il crollo del mercato. Per questo si opta per la clinica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, paolo65 ha scritto:

Stadio. Con tante cubature commerciali e residenziali. Oggi non sarebbe sostenibile con il crollo del mercato. Per questo si opta per la clinica

Grazie, avevo proprio rimosso i dettagli di quel progetto, concordo sul fatto che ora non sarebbe sostenibile, vediamo come va sto giro, sono talmente tante le variabili in gioco che è difficile fare una previsione...visto che i due temi sono strettamente collegati, si sa l’iter di presentazione del progetto clinica? Arriva in un secondo momento quando la palla passerà alla Regione, ho capito bene?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

No clinica, no stadio, no break even, no lattato 💦

Esatto 😁😁😂 sintesi perfetta. La parte commerciale dello stadio e gli introiti in generale derivanti dallo stesso potranno contribuire al break even ma a quanto pare per molto poco. Temo non più del 30-40% dell’investimento complessivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

“L’opera resterà di proprietà pubblica con diritto di superficie per il privato”, come ho tentato di spiegare vanamente a diversi soggetti in questi giorni che pensavano che Bandecchi se annava via smontava lo stadio nuovo e se lo portava via 🤦🏻

😂

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Ma non é una questione politica, qui é una questione enorme per la città.

Io sono di sx, ma chi ancora si barrica dietro ad ideologie vetuse al giorno d'oggi é in malafede, lo fa solo perché ha un interesse personale a fare restare tutto così, vedi la cigl.

Parliamoci chiaro, ora come ora il sindacato a che cazzo serve 

Il lavoro ( con la salute ) è la cosa più importante per un uomo. E' dignità, è sostentamento della propria famiglia. Il sindacato, qualunque esso sia (di destra, di sinistra, di centro, di polizia, dell'esercito dei giornalisti ecc.) è la forza sociale che protegge i diritti dei lavoratori. Dall'altra parte le organizzazioni degli imprenditori difendono chi opera con "rischio d'impresa". Se dovessero venire a mancare una delle due , o tutte e due, queste forze sociali potremmo avere seri problemi di democrazia

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

“L’opera resterà di proprietà pubblica con diritto di superficie per il privato”, come ho tentato di spiegare vanamente a diversi soggetti in questi giorni che pensavano che Bandecchi se annava via smontava lo stadio nuovo e se lo portava via 🤦🏻

all'inizio bandecchi voleva farlo

poi ha visto che la soluzione dello smontaggio/rimontaggio era impraticabile e c'ha ripensato

 

Pin on lol

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.