Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Adesso, INPS rossoverde ha scritto:

Il lavoro ( con la salute ) è la cosa più importante per un uomo. E' dignità, è sostentamento della propria famiglia. Il sindacato, qualunque esso sia (di destra, di sinistra, di centro, di polizia, dell'esercito dei giornalisti ecc.) è la forza sociale che protegge i diritti dei lavoratori. Dall'altra parte le organizzazioni degli imprenditori difendono chi opera con "rischio d'impresa". Se dovessero venire a mancare una delle due , o tutte e due, queste forze sociali potremmo avere seri problemi di democrazia

sono d'accordissimo, ma i diritti dei lavoratori andrebbero difesi quando sono in pericolo (o meglio ancora quando vengono violati e calpestati come succede quotidianamente in quasi tutti i settori in tutte le città d'Italia) non a priori prima ancora che sia approvato un progetto! Faccio una similitudine per spiegamme meglio: la guerra è sbagliata e qualsiasi nazione dichiari guerra ad un altra andrebbe isolata dalla comunità internazionale... ma non è che siccome le nazioni a volte fanno le guerre allora se vene fondata una nazione nova l'ONU fa un comunicato che dice "vedessero mpò de non fa guerre come spesso accade che oggi proprio non stamo in condizione!!!"

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Fievel ha scritto:

sono d'accordissimo, ma i diritti dei lavoratori andrebbero difesi quando sono in pericolo (o meglio ancora quando vengono violati e calpestati come succede quotidianamente in quasi tutti i settori in tutte le città d'Italia) non a priori prima ancora che sia approvato un progetto! Faccio una similitudine per spiegamme meglio: la guerra è sbagliata e qualsiasi nazione dichiari guerra ad un altra andrebbe isolata dalla comunità internazionale... ma non è che siccome le nazioni a volte fanno le guerre allora se vene fondata una nazione nova l'ONU fa un comunicato che dice "vedessero mpò de non fa guerre come spesso accade che oggi proprio non stamo in condizione!!!"

Io difendevo un diritto universale, in risposta a chi mette in dubbio l'esistenza del sindacato. Poi nello specifico tutti possono sbagliare, sindacati compresi

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

“L’opera resterà di proprietà pubblica con diritto di superficie per il privato”, come ho tentato di spiegare vanamente a diversi soggetti in questi giorni che pensavano che Bandecchi se annava via smontava lo stadio nuovo e se lo portava via 🤦🏻

Se bandecchi zompa o decide di andarsene, per i restanti anni, quelli che mancheranno per arrivare a 99, lo stadio è suo... se acquisti un appartamento su un terreno con diritto di superficie, se te lo giochi, te lo mettono all'asta, a prescindere di chi sia il terreno sul quale è costruito. Ma non credo che sia io a doverti spiegare queste cose, tu lo sai meglio di me...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Per la precisione più che prelazione, la Ternana ha la possibilità, a fronte di offerte migliorative alla sua di poterla adeguare alla migliore. Dunque a meno che un pazzo non voglia rimetterci soldi per fare un dispetto, grossi problemi non dovrebbero esserci. Non ho seguito la conferenza e non so se hanno parlato di questo aspetto, ma mi faccio una domanda. Progetti di questo genere ci sono ad esempio per la realizzazione dell'illuminazione pubblica a LED. Il privato fa l'investimento e rientrano grazie ai soldi che il Comune risparmia e rigira in parte al privato. In questo caso però, dove è la parte economica di rientro del progetto? Mi pare di intuire che non possa che essere la clinica e dunque il project financing deve necessariamente prevedere l'accoppiata. Ma a questo punto chi è l'organismo decisore? Il Comune per la proprietà dello stadio o la Regione per i posti convenzionati?

Lo ha espressamente dichiarato sinibaldi 

il rientro economico del progetto lo garantisce la clinica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da totale ignorante degli aspetti tecnici: negli ultimi anni ho avuto modo di girare diversi stadi in Inghilterra e alcuni dei dettagli e delle caratteristiche del progetto presentato sono riscontrabili soltanto in stadi nuovissimi, per la maggiore di club veramente di vertice (il paragone più immediato, con le dovute proporzioni del caso, è quello con il nuovo stadio del Tottenham). Progetto veramente impressionante oltre ogni previsione, personalmente anche le più irrealistiche. Mettiamola così: per come la vedo io, realizzare un impianto del genere sarebbe una palese dichiarazione d'intenti sul medio termine del club. Poi gli ostacoli ci sono e sono numerosi, stiamo imparando a conoscerli e su questi non mi pronuncio. Però mi rende meno scettico sentire che qualche addetto ai lavori è possibilista sul fatto che verrà effettivamente costruito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio lo stadio, la Ternana in A e una clinica dove disintossicarmi dopo una stagione de Europa League... Detto questo, immaginare che coi flussi di una attività ci paghi il debito di in progetto legato ad un' altra iniziativa lo reputo difficile. Anzi. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Il lavoro ( con la salute ) è la cosa più importante per un uomo. E' dignità, è sostentamento della propria famiglia. Il sindacato, qualunque esso sia (di destra, di sinistra, di centro, di polizia, dell'esercito dei giornalisti ecc.) è la forza sociale che protegge i diritti dei lavoratori. Dall'altra parte le organizzazioni degli imprenditori difendono chi opera con "rischio d'impresa". Se dovessero venire a mancare una delle due , o tutte e due, queste forze sociali potremmo avere seri problemi di democrazia

Ho specificato ora come ora, sei d'accordo con me almeno che andrebbe rivisto il ruolo dei sindacato nelle sue componenti? Dai vertici (soprattutto) ai funzionari, gente che si incula i soldi a dx e sx senza preoccuparsi di eseguire il vero scopo per cui é nato, proteggere i lavoratori. Guardati l'inchiesta di report sulla CISL...

Modificato da Leo85

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi meraviglio che alcuni utenti del forum ben informati e alcuni giornalisti non abbiano ancora ben chiaro che la clinica serve per far rientrare dell'investimento Bandecchi e che questo lo prevede la legge non Bandecchi. E tutto sommato mi pare anche giusto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il progetto è straordinariamente bello. Lo stadio completamente rivestito esternamente in acciaio è magnifico. Fosse realizzato sarebbe da top five nella lista dei più moderni, belli e funzionali stadi d’Italia. 18.500 posti è la capienza giusta (sopra 16.000 c’è l’omologazione anche per le partite internazionali). Nascerebbe, con il pala terni , le piscine e magari il nuovo campo scuola un polo sportivo di rilevanza oggettivamente nazionale. Sarà difficile perché senza clinica non si fa nulla...però occorre dire che Bandecchi ha presentato un progetto serio e non due rendering fatti con autocad.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

Ho specificato ora come ora, sei d'accordo con me almeno che andrebbe rivisto il ruolo dei sindacato nelle sue componenti? Dai vertici (soprattutto) ai funzionari, gente che si incula i soldi a dx e sx senza preoccuparsi di eseguire il vero scopo per cui é nato, proteggere i lavoratori. Guardati l'inchiesta di report sulla CISL...

I sindacati (di lavoratori ed imprenditori) sono fondamentali in una democrazia o meglio ancora, lo sono in una società evoluta.

Il problema è che si devono limitare alla loro funzione e non degenerare in un'associazione politica o peggio ancora a delinquere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cacafocu ha scritto:

Il progetto è straordinariamente bello. Lo stadio completamente rivestito esternamente in acciaio è magnifico. Fosse realizzato sarebbe da top five nella lista dei più moderni, belli e funzionali stadi d’Italia. 18.500 posti è la capienza giusta (sopra 16.000 c’è l’omologazione anche per le partite internazionali). Nascerebbe, con il pala terni , le piscine e magari il nuovo campo scuola un polo sportivo di rilevanza oggettivamente nazionale. Sarà difficile perché senza clinica non si fa nulla...però occorre dire che Bandecchi ha presentato un progetto serio e non due rendering fatti con autocad.

Vero,i complimenti vanno a chi ha progettato tutto questo,ben fatto,serio,da sogno.

Finalmente è stato presentato alla città, avrei preferito meno video,sparate ecc...ma il personaggio quello è...con la sua colma risata...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, the_lone_gunman ha scritto:

Voglio lo stadio, la Ternana in A e una clinica dove disintossicarmi dopo una stagione de Europa League... Detto questo, immaginare che coi flussi di una attività ci paghi il debito di in progetto legato ad un' altra iniziativa lo reputo difficile. Anzi. 

Anche a me sembra un punto critico (oltre a tutte le tematiche burocratiche e gestionali che sappiamo) ma immagino abbiamo fatto i loro conti per arrivare al famoso break-even.

Detto questo, non ho capito un punto: il fatto di avere una parte dei posti convenzionati implica per la normativa attuale anche sovvenzioni nella costruzione della struttura e in tutti i costi ad essa connessi oppure si limita ai rimborsi statati per le prestazioni erogate in convenzione? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Crikke ha scritto:

Mi meraviglio che alcuni utenti del forum ben informati e alcuni giornalisti non abbiano ancora ben chiaro che la clinica serve per far rientrare dell'investimento Bandecchi e che questo lo prevede la legge non Bandecchi. E tutto sommato mi pare anche giusto

Veramente a memoria non ho mai sentito di accoppiata Stadio-Clinica. Sicuramente Stadio-superfici commerciali/residenziali. Onestamente non so neanche come possa essere regolamentata una cosa unica insistente per altro su aree distinte e di proprietà diverse (stadio del Comune, terreni clinica della ternana). Una Legge che prevede un percorso di questo genere sei sicuro che esista? Io credo che al contrario ci rientrano più leggi e un groviglio di sovrapposizioni decisionali e di competenze. Insomma, già sarebbe complicato in un Paese normale, figuriamoci nel regno della burocrazia. Ad esempio un bando su quali basi le fai? Chi è il soggetto che richiede l'autorizzazione per la clinica e i posti convenzionati? Bandecchi? La Ternana? La clinica è vincolata a quel terreno oppure no? In quel caso Bandecchi è obbigato (per assurdo) a vendere a terzi se vincesse un altro e lui non volesse adeguarsi all'offerta? Ma queste sono solamente pochissime delle tante implicazioni che mi vengono in mente. Sicuramente avranno fior fior di consulenti e già si è identificata la strada.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bello e impossibile

come pensare ad inizio stagione  ad un campionato da solista in cui non perdi mai e asfalti tutti...

facci sognare bandecchioooo

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Anche a me sembra un punto critico (oltre a tutte le tematiche burocratiche e gestionali che sappiamo) ma immagino abbiamo fatto i loro conti per arrivare al famoso break-even.

Detto questo, non ho capito un punto: il fatto di avere una parte dei posti convenzionati implica per la normativa attuale anche sovvenzioni nella costruzione della struttura e in tutti i costi ad essa connessi oppure si limita ai rimborsi statati per le prestazioni erogate in convenzione? 

Da quello che so io si limita ai rimborsi statali che vengono erogati in base ai tracciati che la clinica invia alla Asl, che comunque so belli corposi...

Non ci dovrebbe rientrare la costruzione 

Modificato da Leo85

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Veramente a memoria non ho mai sentito di accoppiata Stadio-Clinica. Sicuramente Stadio-superfici commerciali/residenziali. Onestamente non so neanche come possa essere regolamentata una cosa unica insistente per altro su aree distinte e di proprietà diverse (stadio del Comune, terreni clinica della ternana). Una Legge che prevede un percorso di questo genere sei sicuro che esista? Io credo che al contrario ci rientrano più leggi e un groviglio di sovrapposizioni decisionali e di competenze. Insomma, già sarebbe complicato in un Paese normale, figuriamoci nel regno della burocrazia. Ad esempio un bando su quali basi le fai? Chi è il soggetto che richiede l'autorizzazione per la clinica e i posti convenzionati? Bandecchi? La Ternana? La clinica è vincolata a quel terreno oppure no? In quel caso Bandecchi è obbigato (per assurdo) a vendere a terzi se vincesse un altro e lui non volesse adeguarsi all'offerta? Ma queste sono solamente pochissime delle tante implicazioni che mi vengono in mente. Sicuramente avranno fior fior di consulenti e già si è identificata la strada.

Ma scusa Pa', ma l'altro giorno di che abbiamo "discusso"? 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Anche a me sembra un punto critico (oltre a tutte le tematiche burocratiche e gestionali che sappiamo) ma immagino abbiamo fatto i loro conti per arrivare al famoso break-even.

Detto questo, non ho capito un punto: il fatto di avere una parte dei posti convenzionati implica per la normativa attuale anche sovvenzioni nella costruzione della struttura e in tutti i costi ad essa connessi oppure si limita ai rimborsi statati per le prestazioni erogate in convenzione? 

La seconda che hai detto

credo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Ho specificato ora come ora, sei d'accordo con me almeno che andrebbe rivisto il ruolo dei sindacato nelle sue componenti? Dai vertici (soprattutto) ai funzionari, gente che si incula i soldi a dx e sx senza preoccuparsi di eseguire il vero scopo per cui é nato, proteggere i lavoratori. Guardati l'inchiesta di report sulla CISL...

Come ho risposto a Fievel io difendo un valore universale che non dovrebbe mai essere messo in discussione. Detto questo tutto è migliorabile sindacati compresi. La difesa dei diritti dei lavoratori è esercizio imprescindibile. Comunque non voglio trasformare questa discussione in una tribuna politica, anche perchè questo è un forum di tifosi della Ternana, ed è per questo che lo frequento, trattare argomenti così sensibili può suscitare simpatie o antipatie che vorrei sinceramente evitare. Torno nel carro armato.!!

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Il progetto è straordinariamente bello. Lo stadio completamente rivestito esternamente in acciaio è magnifico. Fosse realizzato sarebbe da top five nella lista dei più moderni, belli e funzionali stadi d’Italia. 18.500 posti è la capienza giusta (sopra 16.000 c’è l’omologazione anche per le partite internazionali). Nascerebbe, con il pala terni , le piscine e magari il nuovo campo scuola un polo sportivo di rilevanza oggettivamente nazionale. Sarà difficile perché senza clinica non si fa nulla...però occorre dire che Bandecchi ha presentato un progetto serio e non due rendering fatti con autocad.

Speriamo si faccia tutto stadio e clinica.... Se avverrà Bandecchi sarebbe monumentale... Nonostante i primi 2 anni negativi, bisogna riconoscere che ha fatto tanto per la città oltre al calcio... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Anche a me sembra un punto critico (oltre a tutte le tematiche burocratiche e gestionali che sappiamo) ma immagino abbiamo fatto i loro conti per arrivare al famoso break-even.

Detto questo, non ho capito un punto: il fatto di avere una parte dei posti convenzionati implica per la normativa attuale anche sovvenzioni nella costruzione della struttura e in tutti i costi ad essa connessi oppure si limita ai rimborsi statati per le prestazioni erogate in convenzione? 

Se devi chiedere finanza per il progetto, questo dovrebbe generare dei flussi capienti per ripagare perlomeno il debito. Ancora più complicato è se il flusso a servizio del debito derivi da un' altra iniziativa economica neppure autorizzata. Se, invece, li sordi non li prendi a debito... Beh è un altro paio di maniche...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, the_lone_gunman ha scritto:

Se devi chiedere finanza per il progetto, questo dovrebbe generare dei flussi capienti per ripagare perlomeno il debito. Ancora più complicato è se il flusso a servizio del debito derivi da un' altra iniziativa economica neppure autorizzata. Se, invece, li sordi non li prendi a debito... Beh è un altro paio di maniche...

non esistono li sordi non a debito, soprattutto da parte di chi ce l'ha davvero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Comunque me so visto con la bandiera fuori dallo stadio nuovo insieme a @bartolelli e @altoforno

 

3 ore fa, alien ha scritto:

Mano nella mano?

 

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Sci, insieme a @Gianlu 🥰

 

3 ore fa, Gianlu ha scritto:

Con una mano tengo la tua e con l'altra la bandiera. O il cazzo, poi vedo.

Io non vi conosco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Anche a me sembra un punto critico (oltre a tutte le tematiche burocratiche e gestionali che sappiamo) ma immagino abbiamo fatto i loro conti per arrivare al famoso break-even.

Detto questo, non ho capito un punto: il fatto di avere una parte dei posti convenzionati implica per la normativa attuale anche sovvenzioni nella costruzione della struttura e in tutti i costi ad essa connessi oppure si limita ai rimborsi statati per le prestazioni erogate in convenzione? 

 

37 minuti fa, the_lone_gunman ha scritto:

Se devi chiedere finanza per il progetto, questo dovrebbe generare dei flussi capienti per ripagare perlomeno il debito. Ancora più complicato è se il flusso a servizio del debito derivi da un' altra iniziativa economica neppure autorizzata. Se, invece, li sordi non li prendi a debito... Beh è un altro paio di maniche...

probabilmente la clinica è solo la prima di una serie di iniziative, magari legate anch'esse alla sanità (anche se non necessariamente). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Ah rega semo tutti d’accordo che se fanno ‘sto stadio la clinica serve a tutti noi per davvero? :lol: :lol: 

Con un laboratorio specializzato per le analisi del lattato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.