Vai al contenuto
Freak Brother 1973

Come giudichi il calciomercato della Ternana?

Come giudichi il calciomercato della Ternana?  

90 utenti hanno votato

  1. 1. Come giudichi il calciomercato della Ternana?

    • Eccellente, meglio non si poteva fare
    • Ottimo
    • Discreto, è stato fatto il possibile
    • Sufficiente. Nè entusiasmante, né avvilente
    • Sotto la sufficienza
    • Gravemente insufficiente
    • Vergognoso. Uno squallore inaudito


Messaggi raccomandati

Giudicare il mercato oggi è semplicemente da fessi .

Solo il campo darà il verdetto definitivo .

Una squadra non è la somma dei valori tecnici dei giocatori , qualche esimio giornalaio della conca pensa che il calcio sia matematica , ma spesso non è così .

 

Non mi permetto di giudicare , lo farò tra un paio di mesi .

Solo da quel momento in poi sapremo che tipo di campionato andremo a disputare , e manco con certezza assoluta .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non saprei dare un voto. Hai preso i migliori primavera della scorsa stagione, ma non supportati da gente di esperienza, che in teoria c'è (masi, meccariello, Valjent, zanon, coppola ma gli stessi Palumbo Falletti avenatti, per la vecchia guardia, defendi contini bacinovic di Gennaro tra i nuovi), ma sono anche quElli cHe hanno problemi di testa (bacinovic e avenatti su tutti).

È una squadra con troppi se è poche certezze: se di Gennaro si è ripreso vale Mazzoni e Brignoli, se bacinovic regge di testa è un valore aggiunto, se Petriccione è quello della coppa è giocatore di B, se la gumina e di Livio si confermano come nella prmia vera, se falletti si conferma, se avenatti tornasse quello di due anni fa... a parte forse la difesa a 3 che non mi convince la squadra (sulla carta (e a football manager)) è buona... ma sul campo boh

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con i giovani sono state fatte operazioni abbastanza intelligenti, dato che si siamo assicurati il diritto di riscatto.

Non c'è alcun giovane per cui abbiamo il diritto di riscatto che non abbia anche il contro-riscatto, quindi te l'attoppi... al massimo ci faranno qualche soldo che, esattamente come stavolta, NON verrà reinvestito nella squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La confusione tattica devo dire che l'ho vista fino a 3 giorni fa. ...ieri soprattutto molto meglio in partitella. Ho visto molto in palla surraco di Gennaro e di Livio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'è alcun giovane per cui abbiamo il diritto di riscatto che non abbia anche il contro-riscatto, quindi te l'attoppi... al massimo ci faranno qualche soldo che, esattamente come stavolta, NON verrà reinvestito nella squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La confusione tattica devo dire che l'ho vista fino a 3 giorni fa. ...ieri soprattutto molto meglio in partitella. Ho visto molto in palla surraco di Gennaro e di Livio

che dio ce la mandi buona.

Surraco se non gioca gonfia il duce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'è alcun giovane per cui abbiamo il diritto di riscatto che non abbia anche il contro-riscatto, quindi te l'attoppi... al massimo ci faranno qualche soldo che, esattamente come stavolta, NON verrà reinvestito nella squadra.

 

Il problema è quello..non reinvestono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VERGOGNOSO...

per un motivo molto semplice (che è poi lo stesso da molti anni a questa parte)...

Di partenza avevi una squadra che aveva fatto 53 punti iniziando il campionato un mese dopo e bucando vergognosamente le 4 partite più importanti della stagione. In pratica 53 punti in 34 partite.

Per fare meglio e togliersi qualche soddisfazione sarebbe bastato confermare il blocco dello scorso anno, prendere un allenatore meno "estroso" di Breda e più pragmatico, cercare in lega PRO i rincalzi per Zanon e Vitale, prendere un centrale di difesa come si deve e una punta alla Litteri.

L'unica cosa che mi sento di approvare sono (ad oggi) gli ex primavera arrivati, anche se poi mi ricordo che anche per Crecco e Gondo eravamo tutti pronti a dire che avrebbero fatto benissimo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Professore:

 

Con un 4-3-3 o 4-3-1-2 che Panucci stava impostando e conseguente permanenza di Mazzoni, si la rosa mi avrebbe soddisfatto. Rimarrebbe l'errore di fondo di non aver costruito su quanto di buono ereditato dall'anno scorso. Quindi per me mercato gravemente insuff.

Ad oggi si intravede un ostracismo nei confronti dei giocatori portati da Panucci-Larini che mi preoccupa molto in quanto potrebbe portare a problemi all'interno di uno spogliatoio ritrovatosi senza il suo leader (in questo senso confido in Meccariello, non un fenomeno sicuramente, ma ragazzo serio che ci tiene alla Ternana e a mio parere difensore più che affidabile per la categoria).

Inoltre la scelta assurda del cambio di modulo che penalizza tutti i giocatori in rosa, ancora una volta solo per rinnegare il lavoro del suo predecessore.

 

su molte cose concordo con te.

Vediamo che succede... (se solo Panucci avesse aspettato oggi per incazzarsi... non so... forse avrebbe cambiato opinione, Mazzoni sarebbe ancora li e staremmo tutti meglio... peccato davvero, ma ormai è andata e non ci resta che sperare che la squadra segua Benny)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E certo, ha sbagliato Panucci ad essersi accorto di essere capitato in una società di psicotici boriosi incompetenti e a segnalarlo prima del 31 agosto, come no.

 

Doveva continuare a far finta che l'uomo cinto d'alloro fosse un vero DG e sottostare alle monomanie e mitomanie dei bambocci singoli e doppi di viale Aleardi (pg).

 

Meno male poi e' arrivato il geometra che nulla vede e nulla sa, disposto a fare da uomo di paglia alla banda dei bamboccioni.

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E certo, ha sbagliato Panucci ad essersi accorto di essere capitato in una società di psicotici boriosi incompetenti e a segnalarlo prima del 31 agosto, come no.

 

Doveva continuare a far finta che l'uomo cinto d'alloro fosse un vero DG e sottostare alle monomanie e mitomanie dei bambocci singoli e doppi di viale Aleardi (pg).

 

Meno male poi e' arrivato il geometra che nulla vede e nulla sa, disposto a fare da uomo di paglia alla banda dei bamboccioni.

infatti il problema di Panucci non era solo il mercato deficitario in sé.

lui ha detto che non riusciva a parlare con gente che non sapeva di calcio, infatti si sarebbe limitato a parlare con Larini.

aveva poi chiesto un incontro a Simone Longarini.

in passato anche io ho espresso qualche riserva sulla tempestività delle dichiarazioni di Panucci (pur condividendone in pieno il contenuto).

però mi rendo conto che è impossibile lavorare con persone che non stimi e con cui non riesci ad avere un colloquio costruttivo.

quindi, a mente fredda, Panucci ha fatto la cosa migliore e più onesta che poteva fare: dire quello che pensava e sperare di essere ascoltato in modo costruttivo dal presidente.

questo non è avvenuto e oggi ci ritroviamo con benito.

ma onestamente la responsabilità di ciò che è successo non è possibile addebitarla a Panucci.

la colpa è di chi gestisce con boria e incompetenza (almeno calcistica) la società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho votato "vergognoso" dopo lunga riflessione.

Vergonoso per il modo in cui sono stati cacciati due professionisti seri come Panucci e Larini e per il modo in cui sono stati sostituiti: con un incapace (Benito) che adotta un modulo del tutto diverso rispetto a quello di Panucci, e con nessuno (a parte la consulenza esterna di Mirabelli).

Esprimo anche solidarietà allo staff tecnico di Panucci, formato da persone competenti.

Si è trattato dell'ennesima buffonata di 13 anni di gestione squallida.

Dopo questa porcata l'aspetto tecnico passa in secondo piano.

In ogni caso, per l'ennesima volta viene di fatto azzerato il lavoro dell'anno precedente (portato avanti da un Breda a mio avviso ingiustamente sottovalutato). E' stato lasciato andare Ceravolo (e ci può stare, pur nel rispetto nei confronti del ragazzo), è stato miseramente cacciato Mazzoni (il vero capitano e faro della squadra, grande uomo e grande atleta), è stato tenuto controvoglia Masi.

In entrata sono state fatte delle buone operazioni: molti ragazzi sono validi e promettenti, ma non si può chiedere a Di Livio, Palombi, La Gumina e agli altri di prendere la squadra per mano. Sono troppo giovani, nella migliore delle ipotesi andranno bene ma avranno dei momenti di pausa dovuta all'inesperienza. Ciò denota l'assoluta necessità di dover mantenere Mazzoni, che avrebbe disciplinato e incoraggiato i numerosi under in rosa.

Vitale è stato sostituito da Di Noia, anche lui al primo campionato da titolare in B. Primo cambio di Di Noia è Flavioni. Grandissimo rispetto per questi due ragazzi, ma indubbiamente la situazione è delicata.

Sull'altra fascia, il buon Zanon farà certamente bene ma forse il 3-5-2 sarà un modulo che lo farà faticare un po' troppo per le sue caratteristiche.

Bene Defendi, tutto sommato bene anche Bacinovic (pur sperando che non perda la testa), il reparto di centrocampo pare effettivamente buono, anche in considerazione della presenza di giovani come Palumbo e Petriccione.

Grossi dubbi in difesa. Con tutto il rispetto, Meccariello e Masi non sono dei fenomeni. A loro è stato affiancato l'altrettanto mediocre Contini (che è pure anzianotto) e i giovani Della Giovanna e Cason. L'unica sicurezza mi pare Valjient, il quale mi pare anche il più scattante dell'intero pacchetto. Ho il timore che gli attaccanti veloci ci infileranno spesso.

In attacco Falletti dovrà fare miracoli. Non nutro alcuna fiducia in Avenatti (di chance ne ha avute fin troppe, io farei partire La Gumina titolare) e di certo, come detto prima, non si può chiedere miracoli ai ragazzini.

Abbiamo infine un buon portiere (con ben tre pipponi che gli faranno da riserva!!!) che tuttavia non può valere Mazzoni per i motivi esposti prima.

Le maggiori perplessità sono da riservare a Benito. Chi ha visto gli allenamenti è uscito con le mani tra i capelli. Per adesso è stato servile con chi gli paga la pagnotta e arrogante con giornalisti e tifosi. Il modulo che vuole adottare mi sembra inadatto all'organico (anche se da un punto di vista quantitativo i giocatori ci sono) e temo che l'unico schema di attacco sarà il seguente: Meccariello passa a Petriccione, lancio lungo per Avenatti che la spizza per Falletti e Iddio provvede.

Siamo infine l'unica squadra professionistica italiana senza un direttore sportivo. Questo mi pare un indice clamoroso di pressappochismo.

Rischiamo la Lega Pro? Sì.

 

 

Un'ultima cosa. La mia formazione ideale: (4-3-3) Di Gennaro; Zanon, Meccariello, Valjient, Di Noia; Defendi, Petriccione, Bacinovic; Di Livio (Palombi), La Gumina, Falletti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dal punto di vista morale questo è stato senza dubbio il calciomercato più vergognoso mai fatto da una società vergognosa.

dal punto di vista tecnico (comprendendoci allenatore e staff) è stato gravemente insufficiente.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho votato "vergognoso" dopo lunga riflessione.

Vergonoso per il modo in cui sono stati cacciati due professionisti seri come Panucci e Larini e per il modo in cui sono stati sostituiti: con un incapace (Benito) che adotta un modulo del tutto diverso rispetto a quello di Panucci, e con nessuno (a parte la consulenza esterna di Mirabelli).

Esprimo anche solidarietà allo staff tecnico di Panucci, formato da persone competenti.

Si è trattato dell'ennesima buffonata di 13 anni di gestione squallida.

Dopo questa porcata l'aspetto tecnico passa in secondo piano.

In ogni caso, per l'ennesima volta viene di fatto azzerato il lavoro dell'anno precedente (portato avanti da un Breda a mio avviso ingiustamente sottovalutato). E' stato lasciato andare Ceravolo (e ci può stare, pur nel rispetto nei confronti del ragazzo), è stato miseramente cacciato Mazzoni (il vero capitano e faro della squadra, grande uomo e grande atleta), è stato tenuto controvoglia Masi.

In entrata sono state fatte delle buone operazioni: molti ragazzi sono validi e promettenti, ma non si può chiedere a Di Livio, Palombi, La Gumina e agli altri di prendere la squadra per mano. Sono troppo giovani, nella migliore delle ipotesi andranno bene ma avranno dei momenti di pausa dovuta all'inesperienza. Ciò denota l'assoluta necessità di dover mantenere Mazzoni, che avrebbe disciplinato e incoraggiato i numerosi under in rosa.

Vitale è stato sostituito da Di Noia, anche lui al primo campionato da titolare in B. Primo cambio di Di Noia è Flavioni. Grandissimo rispetto per questi due ragazzi, ma indubbiamente la situazione è delicata.

Sull'altra fascia, il buon Zanon farà certamente bene ma forse il 3-5-2 sarà un modulo che lo farà faticare un po' troppo per le sue caratteristiche.

Bene Defendi, tutto sommato bene anche Bacinovic (pur sperando che non perda la testa), il reparto di centrocampo pare effettivamente buono, anche in considerazione della presenza di giovani come Palumbo e Petriccione.

Grossi dubbi in difesa. Con tutto il rispetto, Meccariello e Masi non sono dei fenomeni. A loro è stato affiancato l'altrettanto mediocre Contini (che è pure anzianotto) e i giovani Della Giovanna e Cason. L'unica sicurezza mi pare Valjient, il quale mi pare anche il più scattante dell'intero pacchetto. Ho il timore che gli attaccanti veloci ci infileranno spesso.

In attacco Falletti dovrà fare miracoli. Non nutro alcuna fiducia in Avenatti (di chance ne ha avute fin troppe, io farei partire La Gumina titolare) e di certo, come detto prima, non si può chiedere miracoli ai ragazzini.

Abbiamo infine un buon portiere (con ben tre pipponi che gli faranno da riserva!!!) che tuttavia non può valere Mazzoni per i motivi esposti prima.

Le maggiori perplessità sono da riservare a Benito. Chi ha visto gli allenamenti è uscito con le mani tra i capelli. Per adesso è stato servile con chi gli paga la pagnotta e arrogante con giornalisti e tifosi. Il modulo che vuole adottare mi sembra inadatto all'organico (anche se da un punto di vista quantitativo i giocatori ci sono) e temo che l'unico schema di attacco sarà il seguente: Meccariello passa a Petriccione, lancio lungo per Avenatti che la spizza per Falletti e Iddio provvede.

Siamo infine l'unica squadra professionistica italiana senza un direttore sportivo. Questo mi pare un indice clamoroso di pressappochismo.

Rischiamo la Lega Pro? Sì.

 

 

Un'ultima cosa. La mia formazione ideale: (4-3-3) Di Gennaro; Zanon, Meccariello, Valjient, Di Noia; Defendi, Petriccione, Bacinovic; Di Livio (Palombi), La Gumina, Falletti.

Sottoscrivo tutto anche la formazione
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

infatti il problema di Panucci non era solo il mercato deficitario in sé.

lui ha detto che non riusciva a parlare con gente che non sapeva di calcio, infatti si sarebbe limitato a parlare con Larini.

aveva poi chiesto un incontro a Simone Longarini.

in passato anche io ho espresso qualche riserva sulla tempestività delle dichiarazioni di Panucci (pur condividendone in pieno il contenuto).

però mi rendo conto che è impossibile lavorare con persone che non stimi e con cui non riesci ad avere un colloquio costruttivo.

quindi, a mente fredda, Panucci ha fatto la cosa migliore e più onesta che poteva fare: dire quello che pensava e sperare di essere ascoltato in modo costruttivo dal presidente.

questo non è avvenuto e oggi ci ritroviamo con benito.

ma onestamente la responsabilità di ciò che è successo non è possibile addebitarla a Panucci.

la colpa è di chi gestisce con boria e incompetenza (almeno calcistica) la società.

condivido.

 

Solo una profonda disonestà intellettuale può scaricare le responsabilità del casino attuale su Panucci e Larini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io giocherei con il 3412 - ovvero con Falletti dietro Avenatti - La Gumina.

 

Io ho votato discreto, ma aggiungerei "coraggioso".

La Ternana quest'anno i giovani bravi li ha presi.

Ma soprattutto vuole dargli l'opportunita' di giocare... a differenza di altre squadre.

Ad esempio, se prendi un Granoche (che io, intendiamoci, avrei preso per "tutelarmi"...) dai inevitabilmente meno spazio ad Avenatti, La Gumina e Palombi.

Ecco la ternana ha preso degli uomini di esperienza in difesa (Contini) ed a centrocampo (Bacinovic, Defendi) che si sommano ai vari Mecca, Masi, Zanon, Coppola... ma davanti ha fatto la scelta coraggiosa di dare fiducia ai giovani... non sulla carta, ma sul serio - nel senso che 2/3 giocheranno presto titolari.

Se 2 o 3 di questi 6/7 giovani forti che abbiamo preso manterrano le promesse... faremo un bel campionato.

Ed io, per non sbaglia, do sempre fiducia a chi indossa il rosso-verde,

Condivido analisi e spirito!

forza fere!

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che a Panucci e Larini si debba solo dire grazie.

Grazie In particolare a panucci che si è fatto cacciare, a differenza di toscano e Larini , per tenersi lo stipendio, invece di dimettersi per il bene della ternana, con il suo ingaggio ci scappava anche un giocatore di spessore in più! Ma lui ha a cuore la ternana, infatti faceva il pendolare da Roma...

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giudicare il mercato oggi è semplicemente da fessi .

Solo il campo darà il verdetto definitivo .

Una squadra non è la somma dei valori tecnici dei giocatori , qualche esimio giornalaio della conca pensa che il calcio sia matematica , ma spesso non è così .

 

Non mi permetto di giudicare , lo farò tra un paio di mesi .

Solo da quel momento in poi sapremo che tipo di campionato andremo a disputare , e manco con certezza assoluta .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

molti ragazzi sono validi e promettenti, ma non si può chiedere a Di Livio, Palombi, La Gumina e agli altri di prendere la squadra per mano. Sono troppo giovani, nella migliore delle ipotesi andranno bene ma avranno dei momenti di pausa dovuta all'inesperienza.

Chi può dirlo? Ad esempio cito Ricci che la stagione scorsa è stato devastante e veniva dalla primavera della AS Roma!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

SQUADRA E ROSA SENZA PALLE!!

 

sarà sempre il solito discorso, al dunque se cagano addossu !!!

 

Non ce metto la mano su lu focu, ma in grandi linee siamo lì!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi può dirlo? Ad esempio cito Ricci che la stagione scorsa è stato devastante e veniva dalla primavera della AS Roma!

Hai ragione. Però, per un Ricci che è un atleta fenomenale, ci sono tanti ragazzi che hanno bisogno di più tempo per ingranare. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se ancora non avete capito che il calcio, come qualsiasi sport e fatto della vita, è la sintesi dei valori certamente tecnico-tattici ed atletici, ma soprattutto di quelli umani e della serietà del manico e della società in cui giochi
E NON
la somma dei valori tecnici dei singoli tipo-
fantacalcio,
DATEVI AL FANTACALCIO NON AL CALCIO
CHE E' ALTRA COSA

 

Figuriamoci poi che se l'abc--allenatore che, in base a quanto c'è già e ad un progetto tecnico-tattico, si consulta con un ds e fa comprare chi serve---nemmeno quello vien fatto,

 

che voto vuoi dare??

 

Per me non c'è stato calciomercato, ma solo logiche di prendere gente in rosa da far giocare guadagnandoci (le grandi squadre ti pagano per far giocare i loro giovani), e clientelati, cioè fare impicci o favori a qualcuno (procuratori, ds, Lazio, Inter etc.).

Infine, mandar via gli unici che possano essere punti di riferimento, non per fare dispetti particolari, ma perchè sono scomodi nella società verticale di concezione bancario-ascolan-longariniana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se ancora non avete capito che il calcio, come qualsiasi sport e fatto della vita, è la sintesi dei valori certamente tecnico-tattici ed atletici, ma soprattutto di quelli umani e della serietà del manico e della società in cui giochi

E NON

la somma dei valori tecnici dei singoli tipo-

fantacalcio,

DATEVI AL FANTACALCIO NON AL CALCIO

CHE E' ALTRA COSA

 

Figuriamoci poi che se l'abc--allenatore che, in base a quanto c'è già e ad un progetto tecnico-tattico, si consulta con un ds e fa comprare chi serve---nemmeno quello vien fatto,

 

che voto vuoi dare??

 

Per me non c'è stato calciomercato, ma solo logiche di prendere gente in rosa da far giocare guadagnandoci (le grandi squadre ti pagano per far giocare i loro giovani), e clientelati, cioè fare impicci o favori a qualcuno (procuratori, ds, Lazio, Inter etc.).

Infine, mandar via gli unici che possano essere punti di riferimento, non per fare dispetti particolari, ma perchè sono scomodi nella società verticale di concezione bancario-ascolan-longariniana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E NON

la somma dei valori tecnici dei singoli tipo-

fantacalcio,

 

Peccato, perché con 32 giocatori di cui 4 portieri, con la regola della somma avremmo spaccato culi a destra e manca.

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come ogni anno la squadra è stata rifatta da zero, l'unica nota positiva è che i giocatori sono stati presi per tutto l'arco del mercato e non solo dopo ferragosto.

Rimane il problema di amalgamare la squadra e il discorso preparazione inevitabilmente a puttane.

 

Sono stati presi giovani bravi, certo. Bisogna vedere il loro approccio con la serie B e rimane il fatto che sono una percentuale alta in rosa e si rischia di bruciarli:

va bene che non sono nostri ma la stagione va a puttane.

 

Altro piccolo elemento, ad oggi hai una scatola vuota, il prossimo anno la Ternana conta zero (dicansi zero) giocatori. Una pena che conferma

l'assoluto menefreghismo intorno alla società. Secondo me se avessero potuto avrebbero cacciato pure Coppola e Zanon.

 

Tralascio la storia su Panucci-Larini, una commedia degna del peggior Zamparini, la buffonata del nuovo DG e la pesantissima partenza di uno come Mazzoni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.