Vai al contenuto
cesenticerqua

SVELATO FINALMENTE IL PROGETTO? LAZIO IN A, LATINA IN B E NOI LEGA PRO

Messaggi raccomandati

de che ce stupimo? non dimentichiamo che Lotito ha avuto il coraggio di chiedere alla Lega l'assegnazione dello scudetto 1914-1915 solo perchè al momento della sospensione la Lazio era prima nel girone centro meridionale

 

se ti informi bene lo scudetto fu assegnato d'ufficio al Genoa solo perché club (all'epoca ) più blasonato

infatti non chiedono l'annullamento dello scudetto al Genoa ma l'ex-aequo e mi pare più che giusto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

se ti informi bene lo scudetto fu assegnato d'ufficio al Genoa solo perché club (all'epoca ) più blasonato

infatti non chiedono l'annullamento dello scudetto al Genoa ma l'ex-aequo e mi pare più che giusto

 

sapevo che era stato assegnato al Genoa ma lo trovo ridicolo e squallido uguale. Se uno è autorizzato a fare una schifezza del genere tu pretendi di poter farla uguale?

 

Presidente idoneo per la curva che si ritrova

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo che anche quella non cita fonti proprie, ma fa riferimento alle voci provenienti da Terni...

Secondo me questo non basta a rendere attendibili queste voci...

Anche se ovviamente il legame tra Lazio e laziese oramai lo vede anche un appassionato di cricket...

forse non erano chiari i miei post...il senso è che anche secondo me ci sia ben poco di vero.

a giudicare dalle fonti poco attendibili, dall'unica fonte più attendibile che diventa meno attendibile per i rapporti tra le parti, e per la chiacchiere incontrollate che arrivano da ogni dove.

i polveroni servono solo a chi li alza.

prepariamoci!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

sapevo che era stato assegnato al Genoa ma lo trovo ridicolo e squallido uguale. Se uno è autorizzato a fare una schifezza del genere tu pretendi di poter farla uguale?

 

Presidente idoneo per la curva che si ritrova

 

la "schifezza" io non la vedo proprio ma stiamo andando OT

l'importante è che se ne sciacqui dal cazzo , maniacalmente o meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

forse non erano chiari i miei post...il senso è che anche secondo me ci sia ben poco di vero.

a giudicare dalle fonti poco attendibili, dall'unica fonte più attendibile che diventa meno attendibile per i rapporti tra le parti, e per la chiacchiere incontrollate che arrivano da ogni dove.

i polveroni servono solo a chi li alza.

prepariamoci!

Ok

Allora stamo a di' la stessa cosa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ho capito l'equivoco.

La "nuova" proprietà che chiede l'esercizio provvisorio e' la attuale proprietà (cioè quella che fallirebbe). Nuova perché è subentrata da poco.

Non c'entra con la proprietà Longarini che non è nuova proprietà ma che sarebbe tale solo al l'esito di un'asta fallimentare.

Modificato da bartolelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho capito l'equivoco.

La "nuova" proprietà che chiede l'esercizio provvisorio e' la attuale proprietà (cioè quella che fallirebbe). Nuova perché è subentrata da poco.

Non c'entra con la proprietà Longarini che non è nuova proprietà ma che sarebbe tale solo al l'esito di un'asta fallimentare.

quindi, fammi capire una cosa, io nuovo proprietario subentro in una società indebitata, chiedo il "fallimento pilotato" così alla fine posso continuare la gestione senza debiti perché con il fallimento pilotato "ripulisco" la società? E i fornitori? Se la prendono nel culo non vedenedo neanche un euro di quello che gli spetta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No. Io nuovo proprietario chiedo il fallimento perché è mio obbligo quando c'è una insanabile insolvenza. Però l'esercizio provvisorio (eseguito da un curatore, non dalla nuova proprietà, ne' da quella futura) consente di rendere vendibile il Latina all'asta fallimentare per pagare i creditori. Con il mancato esercizio provvisorio non può essere pagato nessuno ne' venduto niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tre

Con una sentiva limitato. Cosi' potra assumere tre passanti buffi alla volta e smistarle in quel che resta delle diverse societa'. Perché fra le righe di questo scenario, c'è il marchigiano alle porte della Lazio... in un paio d'anni non ridono tanto nemmeno loro..

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sai che spettacolo i bilanci ? Scambi, compravendite, plusvalenze minusvalenze... gente comprata e 10 milioni e poi svincolata .. manco Silvan ai tempi d'oro

Non c'è mica bisogno di tutto sta casino per presebtare dei bilanci imbarazzanti...

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No. Io nuovo proprietario chiedo il fallimento perché è mio obbligo quando c'è una insanabile insolvenza. Però l'esercizio provvisorio (eseguito da un curatore, non dalla nuova proprietà, ne' da quella futura) consente di rendere vendibile il Latina all'asta fallimentare per pagare i creditori. Con il mancato esercizio provvisorio non può essere pagato nessuno ne' venduto niente.

correggimi se sbaglio: se i debiti sono grossi, come pare che effettivamente siano, credo che nessun nuovo acquirente si accolli di comprare il latina per sanare le insolvenze e salvare società e categoria.

verosimilmente, come è accaduto anche in altri casi ben più illustri, il nuovo compratore attenderà il fallimento e rileverà la società con un esborso ben minore di quello previsto all'asta fallimentare.

salvo che non accada l'imponderabile...tutto può essere, per carità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

correggimi se sbaglio: se i debiti sono grossi, come pare che effettivamente siano, credo che nessun nuovo acquirente si accolli di comprare il latina per sanare le insolvenze e salvare società e categoria.

verosimilmente, come è accaduto anche in altri casi ben più illustri, il nuovo compratore attenderà il fallimento e rileverà la società con un esborso ben minore di quello previsto all'asta fallimentare.

salvo che non accada l'imponderabile...tutto può essere, per carità.

E' cosi'.

I nuovi subentrati a Maietta rilevano tutto.

Purtroppo si accorgono che e' troppo indebbitata

Chiedono il fallimento e contestualmentela gestione

Poi ricomprano..naturalmente a prezzo piu' basso

I debiti ammontano a 9 mln

 

Tutto normale

Modificato da Il cifero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' cosi'.

I nuovi subentrati a Maietta rilevano tutto.

Purtroppo si accorgono che e' troppo indebbitata

Chiedono il fallimento e contestualmentela gestione

Poi ricomprano..naturalmente a prezzo piu' basso

I debiti ammontano a 9 mln

 

Tutto normale

Mica tanto. Rileveranno dopo una due diligence, e la consistenza dei debiti andrà a decurtare il prezzo. Ho qualche dubbio che possano farsela sgravare dai debiti dall'amministrazione controllata, e poi riaverla piu' bella e piu' snella aggratis.

 

Pagata da rottame, risanata a spese dei debitori, fatto. Mi pare un piano un pó da simoncello. Però stavolta mi auguro che lo metta in pratica: ce lo levano dai piedi per un pó secondo me...

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mica tanto. Rileveranno dopo una due diligence, e la consistenza dei debiti andrà a decurtare il prezzo. Ho qualche dubbio che possano farsela sgravare dai debiti dall'amministrazione controllata, e poi riaverla piu' bella e piu' snella aggratis.

 

Pagata da rottame, risanata a spese dei debitori, fatto. Mi pare un piano un pó da simoncello. Però stavolta mi auguro che lo metta in pratica: ce lo levano dai piedi per un pó secondo me...

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Invece il tentativo pare questo

Anche perche' se cosi' non fosse quale motivo li spingerebbe a presentare istanza di fallimento?

 

Credo prorpio che il giochino tentato sia il seguente:

Pulire la societa' portandola alla vendita e poi - qui' la scommessa- riappropiarsene ad un prezzo piu' basso

Ricordo che i debiti di bilancio sono 9 mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insomma, se il Latina fallisce, bisogna trovare altre due che falliscono per andare ai play out; altre tre e ci salviamo direttamente.

credo che sia la speranza più concreta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimenticavo

Con le leggi del calcio che sembrano svincolarsi agevolmente dalle italiane gia' piuttosto "strane"

mi sento di poter affermare che non lo faranno fallire

Modificato da Il cifero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fisseranno il prezzo, fisseranno l'asta fallimentare. Chi la comprerà (ad un prezzo di gran lunga inferiore ai debiti) ne diverrà proprietario.

I creditori riceveranno tutto se privilegiati, niente se chirografi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tu pensa che inculata se al povero Simoncello dopo tutto l impegno che c ha messo per retrocedere volontariamente je zompano 4 squadre......come minimo non presenta la domanda per il ripescaggio :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

il Pisa come sta messo?

Il pisa ha risolto

Non e' fallito il nuovo gruppo ha rilevato da Petroni.

Paghera' in termini di punti ...anzi dovrebbe pagare in temrini di punti i per stipendi e contributi pagati in ritardo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partite dal presupposto che questi signori che hanno la nostra squadra non hanno mai (che io sappia) fatto soldi in modo diciamo tradizionale: (ho una azienda, produco qualcosa, lo vendo, guadagno) ma solo con cause allo Stato per lavori interrotti ed incasinati, acquisto di aziende in fallimento e loro smembramento lasciando a casa famiglie intere, fallimento di aziende (tipo giornali) anche qui lasciando a casa giornalisti, ecc. Se questi sono imprenditori io sono il Papa Bergoglio. Quando il rampollo scemo parla di imprenditorialità e di aziende, mi si torce lo stomaco.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Invece il tentativo pare questo

Anche perche' se cosi' non fosse quale motivo li spingerebbe a presentare istanza di fallimento?

 

Credo prorpio che il giochino tentato sia il seguente:

Pulire la societa' portandola alla vendita e poi - qui' la scommessa- riappropiarsene ad un prezzo piu' basso

Ricordo che i debiti di bilancio sono 9 mln

Scusate, ho perso io il dettaglino: chi sta chiedendo il fallimento?

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fisseranno il prezzo, fisseranno l'asta fallimentare. Chi la comprerà (ad un prezzo di gran lunga inferiore ai debiti) ne diverrà proprietario.

I creditori riceveranno tutto se privilegiati, niente se chirografi

Scusa, chiariscimi il tecnicismo giuridico: simoncello diventa padrone della baracca dopo tutto questo, non prima. Giusto? Intendo dire, se Pietro si presenta all'asta e vince, il latrina se lo prende lui.

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa, chiariscimi il tecnicismo giuridico: simoncello diventa padrone della baracca dopo tutto questo, non prima. Giusto? Intendo dire, se Pietro si presenta all'asta e vince, il latrina se lo prende lui.

 

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Esatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esatto

 

E il latrina del presidente Pietro (perchè simoncello perderebbe pure l'asta, è maniacale) avrebe ancora i buffi in panza, o la gestione fra vecchia proprietà e asta, avrebbe proprio la funzione di tagliare, segare, licenziare, vendere il vendibile, recuperare il recuperabile, pagare il pagabile e consolare i chirografari?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi..retrocederemo,simone rimane al comando con la parte di quote sequestrate,il 20% a lu monnezzaro,Terni come sempre diventerà città monnezzara più di quello che è ,più tutta la merda che gira intorno per un futuro rovinato per altri10 anni nel silenzio più totale delle istituzioni.

Ribrezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partite dal presupposto che questi signori che hanno la nostra squadra non hanno mai (che io sappia) fatto soldi in modo diciamo tradizionale: (ho una azienda, produco qualcosa, lo vendo, guadagno) ma solo con cause allo Stato per lavori interrotti ed incasinati, acquisto di aziende in fallimento e loro smembramento lasciando a casa famiglie intere, fallimento di aziende (tipo giornali) anche qui lasciando a casa giornalisti, ecc. Se questi sono imprenditori io sono il Papa Bergoglio. Quando il rampollo scemo parla di imprenditorialità e di aziende, mi si torce lo stomaco.

Intervento impeccabile. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partite dal presupposto che questi signori che hanno la nostra squadra non hanno mai (che io sappia) fatto soldi in modo diciamo tradizionale: (ho una azienda, produco qualcosa, lo vendo, guadagno) ma solo con cause allo Stato per lavori interrotti ed incasinati, acquisto di aziende in fallimento e loro smembramento lasciando a casa famiglie intere, fallimento di aziende (tipo giornali) anche qui lasciando a casa giornalisti, ecc. Se questi sono imprenditori io sono il Papa Bergoglio. Quando il rampollo scemo parla di imprenditorialità e di aziende, mi si torce lo stomaco.

Fiocco, fiocchetto e fiocchettino.

Questa dovresti metterla in firma sul tuo avatar.

Aggiungo solo che solo l'Italia è il paese dove gente senza soldi e incapaci, ma senza scrupoli, una buona serie di avvocati e agganci politici si definisce imprenditore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E il latrina del presidente Pietro (perchè simoncello perderebbe pure l'asta, è maniacale) avrebe ancora i buffi in panza, o la gestione fra vecchia proprietà e asta, avrebbe proprio la funzione di tagliare, segare, licenziare, vendere il vendibile, recuperare il recuperabile, pagare il pagabile e consolare i chirografari?

Il Latina del presidente Pietro la prende pulita e senza debiti.

A noi successe con Gambino che la rilevò dal Tribunale (con il fallimento di Migliucci che avvennne durante il campionato. Pure con Gelfusa ci fu concesso l'esercizio provvisorio ma non la comprò nessuno).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.