Ci chiameremo TERNANA UNICUSANO

[68rossoverde 34]

ci chiamiamo ufficialmente
TERNANA UNICUSANO
Quindi ogni logo, ivi incluso quello della maglia non è ufficiale.
La norma non prevedeva in alcun modo l'aggiunta del nome dello sponsor o di una azienda ne prima ne dopo, è chiarissima, lo vieta, quindi possiamo dire che la Lega di serie B è la prima a violare le norme. Predicare bene e razzolare male è un pò il leit motiv di questo calcio moderno, prostato al Dio denaro e al favoritismo, agli amici degli amici. Speriamo di non diventare in questo campionato, l'agnello sacrificale della lega per l'obiettivo unico e dichiarato della Unicusano.
Per noi è sempre stata, è , resterà per sempre solo la TERNANA
anzi per noi sono LE FERE e nessuno deve conoscere la nostra storia attraverso di voi.,siete voi che dovete ancora scriverla e vi diamo un consiglio: NON SBAGLIATE.

[FERiE 13]

ci chiamiamo ufficialmente

TERNANA UNICUSANO

Quindi ogni logo, ivi incluso quello della maglia non è ufficiale.

La norma non prevedeva in alcun modo l'aggiunta del nome dello sponsor o di una azienda ne prima ne dopo, è chiarissima, lo vieta, quindi possiamo dire che la Lega di serie B è la prima a violare le norme. Predicare bene e razzolare male è un pò il leit motiv di questo calcio moderno, prostato al Dio denaro e al favoritismo, agli amici degli amici. Speriamo di non diventare in questo campionato, l'agnello sacrificale della lega per l'obiettivo unico e dichiarato della Unicusano.

Per noi è sempre stata, è , resterà per sempre solo la TERNANA

anzi per noi sono LE FERE e nessuno deve conoscere la nostra storia attraverso di voi.,siete voi che dovete ancora scriverla e vi diamo un consiglio: NON SBAGLIATE.

Condivido!

[LuTer 241]

Aspetto di vedere lo stemma sulle maglie, per me questo elemento viene prima di ogni altra considerazione.

 

Il Thyrus in campo rossoverde rappresenta la TERNANA ovvero Terni e la sua storia non quella di una farlocca università telematica.

 

Gli universitari hanno loro logo che rappresenta i loro valori, lo mettessero pure in bella mostra sullo spazio commerciale dedicato agli sponsor al posto di quella pecionata che hanno presentato ieri.

 

Lo stemma ha un valore antico e nobile e non deve essere modificato, il logo è un semplice elemento grafico di marketing ...che venga posto nello spazio ad esso dedicato e nessuno avrà nulla da obiettare!

[mister 778]

ci chiamiamo ufficialmente

TERNANA UNICUSANO

Quindi ogni logo, ivi incluso quello della maglia non è ufficiale.

La norma non prevedeva in alcun modo l'aggiunta del nome dello sponsor o di una azienda ne prima ne dopo, è chiarissima, lo vieta, quindi possiamo dire che la Lega di serie B è la prima a violare le norme. Predicare bene e razzolare male è un pò il leit motiv di questo calcio moderno, prostato al Dio denaro e al favoritismo, agli amici degli amici. Speriamo di non diventare in questo campionato, l'agnello sacrificale della lega per l'obiettivo unico e dichiarato della Unicusano.

Per noi è sempre stata, è , resterà per sempre solo la TERNANA

anzi per noi sono LE FERE e nessuno deve conoscere la nostra storia attraverso di voi.,siete voi che dovete ancora scriverla e vi diamo un consiglio: NON SBAGLIATE.

Quoto in toto..la lega fa schifo

[Grisou 415]

Soluzione all'italiana, che sostanzialmente lascerà alla stragrande maggioranza degli addetti ai lavori la possibilità di scelta del nome singolo (Ternana, per fortuna) o doppio (Ternana U....). A parte qualche zelante e/o precisino e/o accondiscendente soggetto, rimarremo per tutti la Ternana. Temo i "soprannomi" una tantum (gli universitari, la squadra della ricerca, etc.) e temo le prese per culo di tifosi avversari.

Giornalisti, siate sobri, essenziali e tradizionalisti, grazie.

[dragonball 486]

Abbiamo la maglia rossoverde, il drago sul petto e allo stadio ci chiamamo fere

Tutto il resto non conta un cazzo

Che facciano questi acquisti per fare un campionato tranquillo

Del calendario idem non mi frega un cazzo, tanto dobbiamo giocare con tutti ,tuttavia giocare con una retrocessa dalla A non mi sembra una cosa negativa

[NINNI 1688]

Ricercate quistu.

[passaparola 82]

ci chiamiamo ufficialmente

TERNANA UNICUSANO

Quindi ogni logo, ivi incluso quello della maglia non è ufficiale.

La norma non prevedeva in alcun modo l'aggiunta del nome dello sponsor o di una azienda ne prima ne dopo, è chiarissima, lo vieta, quindi possiamo dire che la Lega di serie B è la prima a violare le norme. Predicare bene e razzolare male è un pò il leit motiv di questo calcio moderno, prostato al Dio denaro e al favoritismo, agli amici degli amici. Speriamo di non diventare in questo campionato, l'agnello sacrificale della lega per l'obiettivo unico e dichiarato della Unicusano.

Per noi è sempre stata, è , resterà per sempre solo la TERNANA

anzi per noi sono LE FERE e nessuno deve conoscere la nostra storia attraverso di voi.,siete voi che dovete ancora scriverla e vi diamo un consiglio: NON SBAGLIATE.

Lega vergognosa.

[David 770]

Lo hanno ufficializzato in diretta tv.. siamo Ternana Unicusano

[angelooo 1047]

Premetto che non voglio polemizzare, mo vediamo se nei prossimi anni squadre di A e B metteranno nomi vicino alle società.....io ho sempre pensato che il nome non lo cambierà nessuno, mi posso sempre sbaglia....non sarebbe la prima volta! Vedremo....

[Crikke 427]

W le cazzate all'italiana!!

Solita figura di merda della lega e di qualcun altro.

Ternana U. o U. Ternana cambia niente e come al solito qui mi fermo per non ferire la sensibilità di nessuno perché parliamo di pallone e non mi va di offendere nessuno (anzi forse qualcuno si...) per una cosa così futile

[Dvd 649]

Anche nella app ufficiale della Lega di B siamo Ternana U.

[lu Fraportanu 343]

U....come UMBRIA ovviamente....ma quale cazzo de unicusano..

[LuTer 241]

ci chiamiamo ufficialmente

TERNANA UNICUSANO

Quindi ogni logo, ivi incluso quello della maglia non è ufficiale.

La norma non prevedeva in alcun modo l'aggiunta del nome dello sponsor o di una azienda ne prima ne dopo, è chiarissima, lo vieta, quindi possiamo dire che la Lega di serie B è la prima a violare le norme. Predicare bene e razzolare male è un pò il leit motiv di questo calcio moderno, prostato al Dio denaro e al favoritismo, agli amici degli amici. Speriamo di non diventare in questo campionato, l'agnello sacrificale della lega per l'obiettivo unico e dichiarato della Unicusano.

Per noi è sempre stata, è , resterà per sempre solo la TERNANA

anzi per noi sono LE FERE e nessuno deve conoscere la nostra storia attraverso di voi.,siete voi che dovete ancora scriverla e vi diamo un consiglio: NON SBAGLIATE.

Ma sarebbe possibile chiedere che le regole vengano rispettate, magari costituendo un gruppo di lavoro che se ne occupi?

[BuFERA 599]

fossi stato un ricercatore, per dispetto sul primo biglietto avrei messo "t. unicusano - empoli"

 

 

 

 

...ma per fortuna so ternano e ve la pijate in culo

[LuTer 241]

E cumunque il nome sullo stemma dovrebbe in ogni caso essere TERNANA U (dove U sta per UMBRIA).

 

In questo modo la modifica rispetterebbe la storia, non solo calcistica, della nostra comunità delle nostre terre .......e della nostra squadra.

 

In quanto l'Umbria è sempre e solo stata Rossoverde!

Modificato 3 Agosto, 2017 da LuTer

[murphi 370]

Mo che questa pantomima del nome che tanto angustiava il tifoso ternano medio è finita anche piuttosto bene ce la facciamo a metterla da parte o pensiamo di stare a discutere altri 6 mesi sull'importanza della U puntata alla fine del nome? ?????

 

Con le maglie rossoverdi, lo stemma uguale, la scritta hic sunt ferae dietro la maglia, le reti delle porte dello stadio tinte di rossoverde, il drago sempre bene in vista (qualcuno aveva detto che forse lo troveremo anche sulla maglia) ancora abbiamo dubbi che non venga rispettata o evidenziata la nostra identità? Concentriamoci sul calcio giocato adesso su

[Tomas Milian 0]

Con le maglie rossoverdi, lo stemma uguale, la scritta hic sunt ferae dietro la maglia, le reti delle porte dello stadio tinte di rossoverde, il drago sempre bene in vista (qualcuno aveva detto che forse lo troveremo anche sulla maglia) ancora abbiamo dubbi che non venga rispettata o evidenziata la nostra identità? Concentriamoci sul calcio giocato adesso su

Considera che forse te conviene concentratte sul nome con la u puntata che sul calcio giocato, dà retta.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Problema mai posto.....per me sara' solo ternana, il tifo sara' sempre e solo per la ternana, i cori solo pro-ternana......smettere di parlarne sarebbe ignorarli ed io ignoro la loro università la loro ricerca e tutto il resto senza nominarli mai.....in curva vedro' sempre la solita gente, i soliti amici e se faranno bene saranno applauditi se faranno male contestati duramente

 

AVANTI TERNANA

[BuFERA 599]

Mo che questa pantomima del nome che tanto angustiava il tifoso ternano medio è finita anche piuttosto bene ce la facciamo a metterla da parte o pensiamo di stare a discutere altri 6 mesi sull'importanza della U puntata alla fine del nome? ?????

 

Con le maglie rossoverdi, lo stemma uguale, la scritta hic sunt ferae dietro la maglia, le reti delle porte dello stadio tinte di rossoverde, il drago sempre bene in vista (qualcuno aveva detto che forse lo troveremo anche sulla maglia) ancora abbiamo dubbi che non venga rispettata o evidenziata la nostra identità? Concentriamoci sul calcio giocato adesso su

ci ha lasciato i colori rossoverdi... è un bel presidente. che lo stemma resterà quello tradizionale lo dubito, dal momento che il nuovo nome a questo punto gli permetterebbe di adottare il loro. a me continua a fare schifo la cosa, ma alla fine si va avanto così.

 

il problema è che il resto al momento è veramente penoso e sembra non arriveranno giocatori di esperienza. sto campionato è una scommessa e spero che un giorno potrò dire che mi sono sbagliato, ma al momento mi sa tanto che sta scommessa la perdiamo.

[longarinivattene! 2050]

Come già detto, l'integrazione del nome (non la sostituzione) era possibile, ed aver consentito inserire il nome "unicusano" dopo quello di Ternana, sembra un giusto compromesso con quel che recita la norma federale.

Pur non piacendomi la cosa, non vedo perché la Figc avrebbe violato le regole.

Evidentemente, in tempi di vacche magre anche per il calcio, hanno deciso di dare un'apertura in tal senso e sono certo che in futuro altre società seguiranno la stessa strada dell'integrazione del nome.

 

"2. II mutamento di denominazione sociale delle società può essere autorizzato, sentito il parere della Lega competente o del Settore per lAttività Giovanile e Scolastica, dal Presidente della F.I.G.C. su istanza da inoltrare improrogabilmente entro il 15 luglio di ciascun anno; per le società associate alla Lega Nazionale Dilettanti tale termine è anticipato al 5 luglio. Allistanza vanno allegati in copia autentica, il verbale dellAssemblea che ha deliberato il mutamento di denominazione, l'atto costitutivo, lo Statuto sociale e lelenco nominativo dei componenti lorgano o gli organi direttivi.

Non è ammessa lintegrale sostituzione della denominazione sociale con altra avente esclusivo carattere propagandistico o pubblicitario."

 

1) intanto all'istanza va allegato in copia autentica il verbale dell'assemblea che ha deliberato il mutamento di denominazione.

Al momento il passaggio di proprietà non è stato formalizzato, quindi Unicusano non può aver riunito alcuna assemblea.

Al massimo potrà aver richiesto un parere preventivo alla FIGC e/o alla Lega.

Sarebbe interessante che qualche giornalista si informasse presso detti Enti per sapere se il parere sia stato veramente presentato.

 

2) il mutamento PUO' essere autorizzato dal Presidente della FIGC, sentito il parere della Lega:

se ne deduce che l'autorizzazione è un atto discrezionale, fermo restando il parere della Lega e il divieto successivamente indicato circa l'integrale sostituzione del nome a scopo pubblicitario;

 

3) Non è ammessa l'INTEGRALE sostituzione del nome con un altro avente ESCLUSIVO carattere pubblicitario:

se ne deduce che la mera integrazione del nome (non la sostituzione) che non renda esclusivo il carattere pubblicitario, dovrebbe essere consentita.

 

A mio avviso, l'interpretazione letterale dell'articolo in questione, consente la modifica del nome già esistente con quello proposto da Unicusano, fermo restando il parere della Lega e la discrezionalità del Presidente della FIGC (un eventuale diniego ritengo che dovrà essere motivato).

 

Le variabili potrebbero essere di carattere "politico" interno alla Lega e alla FIGC:

- il "peso" di chi presenta la richiesta;

- la valutazione degli effetti che detta richiesta potrebbe avere anche in futuro per la Lega, essendo verosimile che altri sponsor vogliano perseguire la stessa strada, come nel basket, e in tal senso Unicusano e Ternana sarebbero un apripista di ciò che potrebbe accadere in futuro;

- la consapevolezza che, negando detta possibilità, la Ternana potrebbe correre il rischio di non essere iscritta al campionato, e anche in tal caso ricorrerebbero gli aspetti "politici" se non di interferenze esterne da parte di chi è interessato a eventuali ripescaggi.

[altoforno 2901]

Come già detto, l'integrazione del nome (non la sostituzione) era possibile, ed aver consentito inserire il nome "unicusano" dopo quello di Ternana, sembra un giusto compromesso con quel che recita la norma federale.

Pur non piacendomi la cosa, non vedo perché la Figc avrebbe violato le regole.

Evidentemente, in tempi di vacche magre anche per il calcio, hanno deciso di dare un'apertura in tal senso e sono certo che in futuro altre società seguiranno la stessa strada dell'integrazione del nome.

 

 

concordo

[passaparola 82]

Come già detto, l'integrazione del nome (non la sostituzione) era possibile, ed aver consentito inserire il nome "unicusano" dopo quello di Ternana, sembra un giusto compromesso con quel che recita la norma federale.

Pur non piacendomi la cosa, non vedo perché la Figc avrebbe violato le regole.

Evidentemente, in tempi di vacche magre anche per il calcio, hanno deciso di dare un'apertura in tal senso e sono certo che in futuro altre società seguiranno la stessa strada dell'integrazione del nome.

 

 

Non essendo stato rispettato il punto 1 (verbale dell'assemblea che ha deliberato il cambiamento di denominazione etc.), mi sembra abbastanza evidente che la decisione (della sola Lega?) è del tutto arbitraria e priva delle basi regolamentari.

 

Inoltre credo che sia la prima volta nella storia del calcio italiano e forse mondiale (ma non so se anche in assoluto) che viene riconosciuta la denominazione di una società ("Ternana Unicusano") che non risulta esistere.

 

Altro che all' italiana, qui siamo alla marziana, al surrealismo e al teatro dell' assurdo.

Modificato 4 Agosto, 2017 da passaparola

[Lu fallacciano 418]

Frega stu cazzu de lu nome

 

Famo la b

[torquemada 512]

E se lo speaker........."Ed ecco l'UNICUSANO TERNANA !!!!!!!.........n°1 UNICUSANO PLIZZARI !!!....n°5 UNICUSANO MECCARIELLO !!!!!.....

 

 

:lol:

[longarinivattene! 2050]

Non essendo stato rispettato il punto 1 (verbale dell'assemblea che ha deliberato il cambiamento di denominazione etc.), mi sembra abbastanza evidente che la decisione (della sola Lega?) è del tutto arbitraria e priva delle basi regolamentari.

 

Inoltre credo che sia la prima volta nella storia del calcio italiano e forse mondiale (ma non so se anche in assoluto) che viene riconosciuta la denominazione di una società ("Ternana Unicusano") che non risulta esistere.

 

Altro che all' italiana, qui siamo alla marziana, al surrealismo e al teatro dell' assurdo.

Che ne sai che non è stato rispettato il punto 1?

Non ho seguito assiduamente negli ultimi tempi, mi manca qualche pezzo?

[passaparola 82]

Che ne sai che non è stato rispettato il punto 1?

Non ho seguito assiduamente negli ultimi tempi, mi manca qualche pezzo?

Mi sembrava quello che avevi scritto anche tu al punto 1: alla richiesta va allegata copia del verbale dell' assemblea che ha deliberato il cambio di denominazione, ma non ci può essere stato alcun verbale, perché la nuova società non é stata costituita.

 

Non è così?

[Tomas Milian 0]

Come già detto, l'integrazione del nome (non la sostituzione) era possibile, ed aver consentito inserire il nome "unicusano" dopo quello di Ternana, sembra un giusto compromesso con quel che recita la norma federale.

Pur non piacendomi la cosa, non vedo perché la Figc avrebbe violato le regole.

Evidentemente, in tempi di vacche magre anche per il calcio, hanno deciso di dare un'apertura in tal senso e sono certo che in futuro altre società seguiranno la stessa strada dell'integrazione del nome.

 

E' cosa nota che la ternana abbia chiesto in prima istanza la denominazione Unicusano Ternana, e che questa sia stata evidentemente respinta.

A questo punto non si capisce per quale cazzo di motivo "ternana unicusano" vada bene, visto che come hai ricordato tu il regolamento parla di semplice INTEGRAZIONE del nome, non fa alcuna differenza tra il "prima" o "dopo".

Sarebbe molto interessante se qualcuno chiedesse alla federazione il perchè questa denominazione sia stata ritenuta "regolamentare" mentre l'altra no, ma campa cavallo.

[passaparola 82]

E' cosa nota che la ternana abbia chiesto in prima istanza la denominazione Unicusano Ternana, e che questa sia stata evidentemente respinta.

A questo punto non si capisce per quale cazzo di motivo "ternana unicusano" vada bene, visto che come hai ricordato tu il regolamento parla di semplice INTEGRAZIONE del nome, non fa alcuna differenza tra il "prima" o "dopo".

Sarebbe molto interessante se qualcuno chiedesse alla federazione il perchè questa denominazione sia stata ritenuta "regolamentare" mentre l'altra no, ma campa cavallo.

Qui non si riesce neanche a sapere chi ha deciso e sulla base di cosa.

La storia ha tutta l'aria di una impecionata fatta in camera caritatis alla carlona per ragioni "politiche".

 

Ma basterebbe un giornalista che facesse due-tre telefonate tra figc, lega e unicusani, non penso ci serva chissacche'.

[Tomas Milian 0]

Qui non si riesce neanche a sapere chi ha deciso e sulla base di cosa.

La storia ha tutta l'aria di una impecionata fatta in camera caritatis alla carlona per ragioni "politiche".

 

Ma basterebbe un giornalista che facesse due-tre telefonate tra figc, lega e unicusani, non penso ci serva chissacche'.

mi sa che è già "chissacchè" questo