Vai al contenuto
alien

ORDINE PUBBLICO, DECORO URBANO

Messaggi raccomandati

http://www.ternitoday.it/cronaca/terni-provincia-emergenza-furti-rafforzati-controlli-appello-ai-cittadini.html?fbclid=IwAR26jpyADjw-ZvVAta1inZ-udQFf5iUafnIBshFtW2cBSSVuxvxaFllsjgA

eh, se ce stava DG...

 

Ora è allarme furti a Terni. Potenziati i controlli in città. Questura: "Ecco le abitazioni più a rischio..."
La Questura di Terni ha lanciato un appello ai cittadini finalizzato a segnalare situazioni sospette, annotando informazioni, caratteristiche delle persone, delle autovetture, del vestiario. Il tutto da riferire in tempo reale alle forze dell'ordine senza però mai assumere iniziative che potrebbero esporre i cittadini ad inutili rischi.
 

mi ricorda i bei tempi di Rozzano, con i ladri che giravano la sera fuori casa (beh, una volta anche dentro casa, in effetti). Comunque sono mesi e mesi che un aumento è tangibile.

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 26/1/2020 Alle 15:48, Aghy ha scritto:

mi pare di capire che se hai problemi mentali ma sei anche nero ne vuoi veramente troppe. la pietà cristiana non basta.

 

Veramente non ho sentito alcun cenno sul colore della pelle di quel pazzo pericoloso, nemmeno dalla gente del bar durante i momenti di concitazione (durante i quali c'è spesso qualcuno che va sopra le righe).

Il primo che ho sentito tirare in ballo il colore della pelle sei tu.

Non è che per caso sei razzista?

Modificato da callea
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, callea ha scritto:

 

Veramente non ho sentito alcun cenno sul colore della pelle di quel pazzo pericoloso, nemmeno dalla gente del bar durante i momenti di concitazione (durante i quali c'è spesso qualcuno che va sopra le righe).

Il primo che ho sentito tirare in ballo il colore della pelle sei tu.

Non è che per caso sei razzista?

Bravo Callea!

Nessuno ha accennato al colore della pelle di quel povero cristo, e le battute infelici del tipo "acciaccatelo" sarebbero state fatte dal troglodita di turno anche se al posto di quell'uomo di colore ci fosse stato un bianco.

Peraltro Campomicciolo - e quel bar in particolare - è stato sempre un quartiere di ultra sinistra, quindi è molto probabile che il / i troglodita / i fossero loro elettori.

Gli automobilisti, invece, come già notato da qualcuno, sono stati molto pazienti e civili.

Chiaramente per i fenomeni qui dentro (e non solo) chi ha urlato "acciaccatelo" è senz'altro un elettore della Lega, mentre gli automobilisti erano tutti di sinistra.

Che comica... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, callea ha scritto:

 

Veramente non ho sentito alcun cenno sul colore della pelle di quel pazzo pericoloso, nemmeno dalla gente del bar durante i momenti di concitazione (durante i quali c'è spesso qualcuno che va sopra le righe).

Il primo che ho sentito tirare in ballo il colore della pelle sei tu.

Non è che per caso sei razzista?

ma infatti ho plaudito all'aplomb del ternano in situazioni di questo tipo.

 

mi riferisco a una serie di commenti letti per sbaglio sui social.

 

 

Modificato da Aghy
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Bravo Callea!

Nessuno ha accennato al colore della pelle di quel povero cristo, e le battute infelici del tipo "acciaccatelo" sarebbero state fatte dal troglodita di turno anche se al posto di quell'uomo di colore ci fosse stato un bianco.

Peraltro Campomicciolo - e quel bar in particolare - è stato sempre un quartiere di ultra sinistra, quindi è molto probabile che il / i troglodita / i fossero loro elettori.

Gli automobilisti, invece, come già notato da qualcuno, sono stati molto pazienti e civili.

Chiaramente per i fenomeni qui dentro (e non solo) chi ha urlato "acciaccatelo" è senz'altro un elettore della Lega, mentre gli automobilisti erano tutti di sinistra.

Che comica... 

 

D'accordo.

Ma voglio sottolineare che l'"acciaccatelo" è una battuta che sarebbe uscita fuori anche se fosse stato un italiano, un tedesco o un giapponese.

Io sono sempre più convinto che noi italiani siamo per fortuna tra i popoli più antirazzisti al mondo.

Mi fa incazzare la campagna mediatica che cerca a tutti i costi di inculcarci il contrario andando ad amplificare ogni singolo fatto che non è minimamente rappresentativo del paese.

Modificato da callea
  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una volta tanto sono d'accordo con voi, sul piano della reazione locale. Quella merda razzista di Salvini però ci ha messo un secondo a twittare il tutto dando addosso ai richiedenti asilo (certo, i negri non li ha nominati...). In Italia naturalmente è pieno de sta roba (cioè, di gente che dà fuori di matto), ma lui rilancia solo i filmati in cui può dare addosso ai negri.

Credo però che tutta questa propaganda antinegri, antistranieri, rom, etc. alla fine stia trovando una buona audience anche a Terni.

In effetti sento proteste contro il razzismo di quello schifoso (anche in questo ultimo caso) quasi solo da sinistra, e a Terni purtroppo trova tanti che lo votano e sempre più persone che condividono questo razzismo. Magari voi non vene rendete conto.

 

Modificato da wild.duck
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, callea ha scritto:

 

D'accordo.

Ma voglio sottolineare che l'"acciaccatelo" è una battuta che sarebbe uscita fuori anche se fosse stato un italiano, un tedesco o un giapponese.

Io sono sempre più convinto che noi italiani siamo per fortuna tra i popoli più antirazzisti al mondo.

Mi fa incazzare la campagna mediatica che cerca a tutti i costi di inculcarci il contrario andando ad amplificare ogni singolo fatto che non è minimamente rappresentativo del paese.

Sulla battuta è proprio quello che ho scritto: l'avrebbero fatta di chiunque si trattasse.

Concordo anche sul fatto che noi italiani siamo - in concreto - tra i popoli meno razzisti al mondo.

A chiacchiere siamo "sparoni" ma nei fatti siamo dei "buonaccioni".

Il problema è che se togli questa boiata al popolo delle sinistre, poi di che cazzo parlano? 

  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Sulla battuta è proprio quello che ho scritto: l'avrebbero fatta di chiunque si trattasse.

Concordo anche sul fatto che noi italiani siamo - in concreto - tra i popoli meno razzisti al mondo.

A chiacchiere siamo "sparoni" ma nei fatti siamo dei "buonaccioni".

Il problema è che se togli questa boiata al popolo delle sinistre, poi di che cazzo parlano? 

vedi però quello che ho citato io? 

In Italia ci sono centinaia di persone che danno di matto, è statistica;

Salvini fa propaganda politica solo quando ci stanno di mezzo i negri (come in questo caso, ci ha messo un secondo a rilanciarla su twitter).

Perché può fare propaganda in questo modo?

Secondo me la risposta non è così complessa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh.. Sicuramente la vostra percezione della bontà italiana è chiaramente molto più scientifica di inoppugnabili fatti storici. 

E per la precisione la bravissima gente italiana aderì con entusiasmo e virile fervore all'emanazione di quelle leggi. 

Sarò strano io ma mi vergogno solo a parlarne. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo la relazione finale della Commissione parlamentare "Jo Cox" del 2017 l’Italia risulta il Paese con il più alto tasso del mondo di ignoranza sull’immigrazione, il secondo Paese europeo più islamofobo e il 40% degli italiani intervistati ritiene che le pratiche religiose degli altri possano essere un pericolo e andrebbero contenute.

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io riesco a guardarmi solo ora la puntata di ieri di piazzapulita in cui si vede l'intervista a quel poretto di ragazzo tunisino sputtanato in tutto il quartiere, e Borgonovo (che scrive su uno dei giornali più letti in quell'area lì) ancora difendere Salvini perché sostanzialmente se deve capire che i tunisini non devono spaccia' , e per far passare sto messaggio vale tutto (anche sputtanare un diciassettene - incensurato, oltretutto).

Ma veramente stiamo a discutere del razzismo in Italia? Pensiamo solo se faceva un numero del genere a un italiano...

 

purtroppo torniamo al solito discorso che sulla pelle di negri, tunisini etc. è lecito far politica sulla pelle loro. "E' un gesto politico" parole testuali di Borgonovo. E da quelle parti è il ragionamento che fanno in tanti. Sulla pelle degli italiani (dei singoli italiani, intendo) la politica non si fa. Se si tratta di negri, nordafricani, rom si può far politica anche sulla pelle dei singoli cittadini. Per esempio sputtandandoli in tv. Poi possiamo far finta che non è vero.

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Sulla battuta è proprio quello che ho scritto: l'avrebbero fatta di chiunque si trattasse.

Concordo anche sul fatto che noi italiani siamo - in concreto - tra i popoli meno razzisti al mondo.

A chiacchiere siamo "sparoni" ma nei fatti siamo dei "buonaccioni".

Il problema è che se togli questa boiata al popolo delle sinistre, poi di che cazzo parlano? 

quando sei straniero e hai difficoltà a trovare un lavoro, o se lo trovi vieni pagato di meno, o non t'affittano una casa, o comunque ti trattano con diffidenza, sei vittima di razzismo. e spesso lo sei perché chi ha delle responsabilità politiche continua a fare propaganda elettorale a forza di "prima gli italiani".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La zona antistante palazzo spada diventerà isola pedonale,trovati i 200 mila euro per riqualificare tutta la zona.

Letto sul messaggero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/2/2020 Alle 01:04, BuFERA ha scritto:

quando sei straniero e hai difficoltà a trovare un lavoro, o se lo trovi vieni pagato di meno, o non t'affittano una casa, o comunque ti trattano con diffidenza, sei vittima di razzismo. e spesso lo sei perché chi ha delle responsabilità politiche continua a fare propaganda elettorale a forza di "prima gli italiani".

 

Lo straniero viene pagato meno e viene sfruttato ma questo ha ripercussioni anche sull'italiano che per lo stesso lavoro è costretto ad adattarsi allo stesso tipo di trattamento dello straniero.

Qui il razzismo non c'entra nulla, è solo un espediente del capitalismo di globalizzare la forza lavoro abbattendo i confini e le sovranità tramite i flussi migratori senza controllo, e annullare decenni di conquiste dei lavoratori di un paese mettendoli in competizione con lavoratori di paesi dove non hanno alcun diritto per sfruttarli entrambi.

 

Altro che Salvini, qui la vera responsabilità è di quei politici sedicenti di sinistra svenduti al capitalismo globalista.

Modificato da callea
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/2/2020 Alle 12:00, ternano_84 ha scritto:

La zona antistante palazzo spada diventerà isola pedonale,trovati i 200 mila euro per riqualificare tutta la zona.

Letto sul messaggero. 

Interessante, non sapevo nulla di questo progetto. Hai per caso il file dell'articolo? Non riesco a trovare la notizia sul sito de Il Messaggero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, alien ha scritto:

Interessante, non sapevo nulla di questo progetto. Hai per caso il file dell'articolo? Non riesco a trovare la notizia sul sito de Il Messaggero.

Purtroppo no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, callea ha scritto:

 

Lo straniero viene pagato meno e viene sfruttato ma questo ha ripercussioni anche sull'italiano che per lo stesso lavoro è costretto ad adattarsi allo stesso tipo di trattamento dello straniero.

Qui il razzismo non c'entra nulla, è solo un espediente del capitalismo di globalizzare la forza lavoro abbattendo i confini e le sovranità tramite i flussi migratori senza controllo, e annullare decenni di conquiste dei lavoratori di un paese mettendoli in competizione con lavoratori di paesi dove non hanno alcun diritto per sfruttarli entrambi.

 

Altro che Salvini, qui la vera responsabilità è di quei politici sedicenti di sinistra svenduti al capitalismo globalista.

divide et impera... se uno viene sfruttato, la colpa è sua e di chi non lo difende? non è di chi lo sfrutta? ti rendi conto da se che è un controsenso... è un po' come la tendenza che c'è oggi a dare la colpa ai sindacati quando non sono in grado (non quando lo fanno a posta) di difendere il lavoratore.

 

salvini oltre ad essere un uomo pubblico ha anche le responsabilità del politico... le stesse che hanno tutti gli altri politici. se le persone sono costrette a fare a gara al ribasso per poter mangiare, la colpa non è loro. e non è loro se si perdono i diritti, la colpa è sempre di chi ce li toglie.

in un'altra sezione in questi giorni si parlava di sindrome di stoccolma. la mia paura è che sia una sindrome diffusissima in tutta la società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BuFERA ha scritto:

divide et impera... se uno viene sfruttato, la colpa è sua e di chi non lo difende? non è di chi lo sfrutta? ti rendi conto da se che è un controsenso... è un po' come la tendenza che c'è oggi a dare la colpa ai sindacati quando non sono in grado (non quando lo fanno a posta) di difendere il lavoratore.

 

salvini oltre ad essere un uomo pubblico ha anche le responsabilità del politico... le stesse che hanno tutti gli altri politici. se le persone sono costrette a fare a gara al ribasso per poter mangiare, la colpa non è loro. e non è loro se si perdono i diritti, la colpa è sempre di chi ce li toglie.

in un'altra sezione in questi giorni si parlava di sindrome di stoccolma. la mia paura è che sia una sindrome diffusissima in tutta la società.


Ma io ho appena detto la stessa cosa. 
Non ho mai parlato di “colpa dello straniero”. 
Mi hai risposto senza nemmeno leggere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, callea ha scritto:


Ma io ho appena detto la stessa cosa. 
Non ho mai parlato di “colpa dello straniero”. 
Mi hai risposto senza nemmeno leggere?

e tu ti sei letto? ti ostini a scrivere che il razzismo non c'entra nulla quando invece è proprio il razzismo a dividere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, callea ha scritto:

 

Lo straniero viene pagato meno e viene sfruttato ma questo ha ripercussioni anche sull'italiano che per lo stesso lavoro è costretto ad adattarsi allo stesso tipo di trattamento dello straniero.

Qui il razzismo non c'entra nulla, è solo un espediente del capitalismo di globalizzare la forza lavoro abbattendo i confini e le sovranità tramite i flussi migratori senza controllo, e annullare decenni di conquiste dei lavoratori di un paese mettendoli in competizione con lavoratori di paesi dove non hanno alcun diritto per sfruttarli entrambi.

 

Altro che Salvini, qui la vera responsabilità è di quei politici sedicenti di sinistra svenduti al capitalismo globalista.

Bravissimo Callea, hai perfettamente centrato il punto. 
Il razzismo c’entra come i cavoli a merenda con gli effetti del capitalismo globalizzante, che toglie diritti agli autoctoni prima ancora che agli immigrati. 
La sinistra è la vera traditrice dei suoi principi storici e ha abbindolato i suoi adepti con il mantra del razzismo. 
Inutile osservare che i seguaci ci sono cascati con tutte le scarpe. 
Nel frattempo siamo tutti sempre più poveri a tutele decrescenti. 

  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, mdmterni ha scritto:

 se un datore di lavoro sfrutta un immigrato o un italiano la colpa non  e' della sinistra,la colpa è del datore di lavoro.


la colpa sarà di chi glielo permette al datore di lavoro 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 31/1/2020 Alle 17:16, adriatico ha scritto:

Beh.. Sicuramente la vostra percezione della bontà italiana è chiaramente molto più scientifica di inoppugnabili fatti storici. 

E per la precisione la bravissima gente italiana aderì con entusiasmo e virile fervore all'emanazione di quelle leggi. 

Sarò strano io ma mi vergogno solo a parlarne. 

Il 31/1/2020 Alle 17:32, NINNI ha scritto:

Secondo la relazione finale della Commissione parlamentare "Jo Cox" del 2017 l’Italia risulta il Paese con il più alto tasso del mondo di ignoranza sull’immigrazione, il secondo Paese europeo più islamofobo e il 40% degli italiani intervistati ritiene che le pratiche religiose degli altri possano essere un pericolo e andrebbero contenute.

Tutto vero, e per restare a cose ancora più recenti, il rapporto Eurispes 2020 fresco fresco: https://eurispes.eu/news/eurispes-risultati-del-rapporto-italia-2020/ Copio e incollo alcuni passaggi: 

 Un Paese “incattivito” che guarda con diffidenza e poca tolleranza gli stranieri e che, in molti casi, giustifica episodi di razzismo e antisemitismo.

UN QUARTO DEGLI ITALIANI HA UN RAPPORTO NEGATIVO CON GLI IMMIGRATI, VISTI COME UNA MINACCIA ALL’IDENTITÀ NAZIONALE DA UNO SU TRE. CRESCE LA CONVINZIONE CHE GLI STRANIERI TOLGANO LAVORO AGLI ITALIANI. CONTRASTARE L’IMMIGRAZIONE CLANDESTINA? “AIUTIAMOLI A CASA LORO”

Quattro italiani su dieci (40,3%) definiscono il proprio rapporto con gli immigrati “normale”, quasi uno su cinque (19,4%) parla di reciproca indifferenza, il 14,4% di reciproca disponibilità, mentre un decimo trova gli immigrati ostili (10,1%), l’8,1% li trova insopportabili, il 7,7% afferma di temerli.

Secondo il 45,7% degli italiani un atteggiamento di diffidenza nei confronti degli immigrati è “giustificabile, ma solo in alcuni casi”. Per quasi un quarto (23,8%) guardare con diffidenza gli immigrati è “pericoloso”, per il 17,1% (+6,7% rispetto al 2010) è “condivisibile”, per il 13,4% è “riprovevole” (-4,3% rispetto al 2010).

 

Razzismo: per due su dieci è colpa degli immigrati

L’incremento di episodi xenofobi nel corso dell’ultimo anno sarebbe avvenuto per quasi due italiani su dieci (19,7%) per colpa del comportamento degli immigrati, per un altro quinto della popolazione (19,2%) per le politiche inadeguate dei governi. Il 18,3% assegna la responsabilità alla comunicazione aggressiva di alcuni esponenti politici, il 15,1% al modo con cui i media diffondono le notizie, il 13% all’atteggiamento degli italiani.

 

L’IMMIGRAZIONE VISTA DAI MEDIA. GLI SBARCHI CALANO MA LA COPERTURA MEDIATICA È DA RECORD

Al 30 dicembre 2019 sono stati 11.471 gli stranieri sbarcati sulle coste italiane, con un calo del 50,4% rispetto ai 23.122 arrivati del 2018. Nonostante la definitiva uscita da una fase emergenziale, il sistema dei media mainstream, come rilevato dall’Osservatorio TG Eurispes-Coris Sapienza Università di Roma, ha continuato a dedicare al fenomeno grande attenzione, trasformando il 2019 in un’annata record. Questa ulteriore crescita si manifesta soprattutto sugli articoli a stampa (1.091 contro gli 834 del 2018, +30%). Nei Tg del prime time l’attenzione resta altissima: 4.002 i servizi dedicati a questi temi, contro i 4.513 registrati nel corso di tutto il 2018.

 

EBREI E STEREOTIPI: IL 15,6%% NEGA LA SHOAH E IL 16,1% NE RIDIMENSIONA LA PORTATA IN TERMINI DI VITTIME. DAL 2004 AD OGGI AUMENTA IL NUMERO DI CHI PENSA CHE L’OLOCAUSTO NON SIA MAI AVVENUTO (ERANO SOLO IL 2,7%). I CITTADINI DENUNCIANO L’ESISTENZA DI UN PROBLEMA DI UN LINGUAGGIO DIFFUSO BASATO SU ODIO E RAZZISMO E PENSANO CHE GLI ATTI DI ANTISEMITISMO IN ITALIA SIANO IL SEGNALE DI UNA PERICOLOSA RECRUDESCENZA DEL FENOMENO

L’affermazione secondo la quale gli ebrei controllerebbero il potere economico e finanziario, raccoglie il generale disaccordo degli italiani (76%), non manca però chi concorda con questa idea (23,9%). Gli ebrei controllerebbero i mezzi d’informazione a detta di più di un quinto degli italiani intervistati (22,2%), mentre i contrari arrivano al 77,7%. La tesi secondo cui gli ebrei determinano le scelte politiche americane incontra la percentuale più elevata di consensi, pur restando minoritaria: il 26,4%, contro un 73,6%. Rispetto all’affermazione che l’Olocausto degli ebrei non è mai accaduto, la quota di accordo si attesta al 15,6%, a fronte dell’84,4% non concorde. Invece, l’affermazione secondo cui l’Olocausto non avrebbe prodotto così tante vittime come viene sostenuto trova una percentuale di accordo solo lievemente superiore: 16,1%, mentre il disaccordo raggiunge l’83,8%.

A distanza di oltre 15 anni, nel confronto con l’indagine condotta dall’Eurispes su questi stessi temi, la percentuale di italiani secondo i quali gli ebrei determinano le scelte politiche americane è oggi più bassa: dal 30,4% al 26,4%. Nel 2004 per oltre un terzo del campione (34,1%) gli ebrei controllavano in modo occulto il potere economico e finanziario, nonché i mezzi d’informazione, mentre oggi la percentuale risulta inferiore ad un quarto. Aumenta invece il numero di cittadini secondo i quali lo sterminio degli ebrei per mano nazista non è mai avvenuto: dal 2,7% al 15,6%. Risultano in aumento, sebbene in misura meno eclatante, anche coloro che ne ridimensionano la portata (dall’11,1% al 16,1%).

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, BuFERA ha scritto:

e tu ti sei letto? ti ostini a scrivere che il razzismo non c'entra nulla quando invece è proprio il razzismo a dividere.

 

Ripeto: se un imprenditore sfrutta uno straniero o se un proprietario di casa preferisce affittare ad uno del posto invece che ad uno straniero, il razzismo non c'entra una mazza.

Il razzismo è un concetto ben preciso e viene usato spesso a sproposito.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Razzotico ha scritto:


la colpa sarà di chi glielo permette al datore di lavoro 

che è un po' come dire che se un ladro va a rubare la colpa è del poliziotto che glielo permette e dell'avvocato che lo difende (anche devo ammettere che sull'avvocato qualche dubbio ce l'ho :D)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, callea ha scritto:

 

Ripeto: se un imprenditore sfrutta uno straniero o se un proprietario di casa preferisce affittare ad uno del posto invece che ad uno straniero, il razzismo non c'entra una mazza.

Il razzismo è un concetto ben preciso e viene usato spesso a sproposito.

 

8 ore fa, BuFERA ha scritto:

e tu ti sei letto? ti ostini a scrivere che il razzismo non c'entra nulla quando invece è proprio il razzismo a dividere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.