Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Giacomelli è da radiazione immediata. Non è la prima volta che fa li casini nonostante la VAR. Ma cosa ha visto? Fortuna che poi ha pareggiato Lazzari altrimenti avrebbe falsato la corsa salvezza in modo clamoroso :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mo la vogliono tutti... Titolo di tuttosport schifoso pro VAR...

L'amarezza é che in B la mettteranno il prossimo anno, quando i giochi ormai so fatti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma sicuri che la var cambierebbe qualcosa? basta vedere quello che succede in italia. se una squadra deve vincere o non perdere continua a farlo, tanto ce pensa il "cesari" de turno a sparà quattro cazzate in televisione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma sicuri che la var cambierebbe qualcosa? basta vedere quello che succede in italia. se una squadra deve vincere o non perdere continua a farlo, tanto ce pensa il "cesari" de turno a sparà quattro cazzate in televisione.

Beh, l'esperienza di quest'anno ci dice che molti arrosti sono stati evitati. Poi è ovvio che non si tratti di un sistema perfetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me sembra che una volta si discuteva di fuorigioco di due metri non fischiati, gol di mano plateali, gol-non gol, simulazioni senza contatto fischiate come rigori etc.

Adesso con questi controlli extra buona parte delle discussioni sono diventate su questioni dubbie, cartellini rossi o arancioni, interpretazioni sull' "errore evidente" per cui si deve usare la moviola o meno, mani volontarie o meno etc.

Per me è come passare da un metro che misura i centimetri a uno con le tacche dei millimetri. Ci sono dubbi ed errori pure col secondo? Certo, ma meno grossi e meno frequenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, l'esperienza di quest'anno ci dice che molti arrosti sono stati evitati. Poi è ovvio che non si tratti di un sistema perfetto.

il fatto è che la malafede esiste, esiste eccome, come in tutte le cose in cui girano i soldi (e non è sempre solo una questione di soldi). ci sono squadre che non possono, non devono perdere e così come è successo quest'anno in italia col var ci sarà chi ti verrà a dire "è una questione di interpretazione" su cose che invece sono palesi ed evidenti (questo quando non si decide a priori di non consultarlo proprio il var).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il fatto è che la malafede esiste, esiste eccome, come in tutte le cose in cui girano i soldi (e non è sempre solo una questione di soldi). ci sono squadre che non possono, non devono perdere e così come è successo quest'anno in italia col var ci sarà chi ti verrà a dire "è una questione di interpretazione" su cose che invece sono palesi ed evidenti (questo quando non si decide a priori di non consultarlo proprio il var).

Wall Street : Il denaro non muore mai

 

😀😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La morale è: se vince lo scudetto il Napoli il VAR è la rivoluzione del nuovo millennio, se lo vince la Juve non serve a un cazzo tanto è tutto truccato uguale :lol::lol::lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La morale è: se vince lo scudetto il Napoli il VAR è la rivoluzione del nuovo millennio, se lo vince la Juve non serve a un cazzo tanto è tutto truccato uguale :lol::lol::lol:

sbaglio o queste so manie de persecuzione? possibile che dividi il mondo esclusivamente in juventini e antijuventini? :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sbaglio o queste so manie de persecuzione? possibile che dividi il mondo esclusivamente in juventini e antijuventini? :D

"ci sono squadre che non possono, non devono perdere"

Poi so io quello con le manie de persecuzione? :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"ci sono squadre che non possono, non devono perdere"

Poi so io quello con le manie de persecuzione? :lol:

e che vordì? quindi tutti gli episodi strani del var di quest'anno sono stati a favore della juve? o è tanta la fede dei tifosi che la juve è una e trina? :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e che vordì? quindi tutti gli episodi strani del var di quest'anno sono stati a favore della juve? o è tanta la fede dei tifosi che la juve è una e trina? :D

Hai ragione scusa, magari ti riferivi al Bayern Monaco in quel post :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lu fallacciano ha scritto:

Aldila di ieri sera, inspiegabile che non venga usato in champions e in europa league. 

parlando però di ieri sera, se po' di che ronaldo è stato un po' scemo? questo simula una spinta che l'arbitro non aveva nemmeno considerato e tu je vai a mette le mani addosso? esperto come sei, te poi fa fregà così? il giudice di linea ha testualmente detto che ronaldo "lo ha tirato su per i capelli", che è quello che ha visto. esagerata o meno l'espulsione non poi reagì in quel modo, non si mica sergio ramos.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, BuFERA ha scritto:

parlando però di ieri sera, se po' di che ronaldo è stato un po' scemo? questo simula una spinta che l'arbitro non aveva nemmeno considerato e tu je vai a mette le mani addosso? esperto come sei, te poi fa fregà così? il giudice di linea ha testualmente detto che ronaldo "lo ha tirato su per i capelli", che è quello che ha visto. esagerata o meno l'espulsione non poi reagì in quel modo, non si mica sergio ramos.

 

L'ho scritto nel topic della juve, Ronaldo ha commesso una leggerezza o se vogliamo è stato un pollo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

L'ho scritto nel topic della juve, Ronaldo ha commesso una leggerezza o se vogliamo è stato un pollo.

 

 

esatto, non c'era bisogno di reagire con le mani a quella provocazione. lo spagnolo lo ha provocato con una stupidaggine e lui c'è cascato.

 

ps: in quella discussione c'entro il meno possibile sennò me accusano foderano :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, BuFERA ha scritto:

esatto, non c'era bisogno di reagire con le mani a quella provocazione. lo spagnolo lo ha provocato con una stupidaggine e lui c'è cascato.

 

ps: in quella discussione c'entro il meno possibile sennò me accusano foderano :lol:

Tranquillo, se vuoi te mandamo affanculo anche de qua! :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lu fallacciano ha scritto:

Piu faziosi de bufera devo conosceli mesa :D

 

Il rigore su Cancelo era punizione a favore del Valencia. Cancelo se doveva scansa

io so fazioso è? allora dimme che ronaldo non ha messo le mani addosso allo spagnolo e non è cascato nella sua trappola. se po' discute o meno sull'espulsione, ma sto vittimismo continuo nei confronti degli arbitri è un po' fuori luogo :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, BuFERA ha scritto:

io so fazioso è? allora dimme che ronaldo non ha messo le mani addosso allo spagnolo e non è cascato nella sua trappola. se po' discute o meno sull'espulsione, ma sto vittimismo continuo nei confronti degli arbitri è un po' fuori luogo :D

:lol::lol::lol:

Espulsione per aver pettinato Murillo, se pò certamente apri una discussione interessante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, BuFERA ha scritto:

parlando però di ieri sera, se po' di che ronaldo è stato un po' scemo? questo simula una spinta che l'arbitro non aveva nemmeno considerato e tu je vai a mette le mani addosso? esperto come sei, te poi fa fregà così? il giudice di linea ha testualmente detto che ronaldo "lo ha tirato su per i capelli", che è quello che ha visto. esagerata o meno l'espulsione non poi reagì in quel modo, non si mica sergio ramos.

 

Il succo è questo. "che è quello che ha visto?" 

Chi era Bocelli? 

J'ha appoggiato na mano sulla capoccia. Ammonizione o richiamo. Stop.

 

L'assistente di porta visto che non conta un cazzo ha voluto fa il protagonista e si è inventato tutto. Perchè richiami l'arbitro se si sicuro, non puoi inventattelo.

 

Quando uno simula se n'artrova sempre 8 addosso che lo pijano pe la maglietta e lo riarzano. 

 

Il resto so chiacchiere da faziosi :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Romairone ha scritto:

:lol::lol::lol:

Espulsione per aver pettinato Murillo, se pò certamente apri una discussione interessante.

 

Adesso, Lu fallacciano ha scritto:

 

Il succo è questo. "che è quello che ha visto?" 

Chi era Bocelli? 

J'ha appoggiato na mano sulla capoccia. Ammonizione o richiamo. Stop.

 

L'assistente di porta visto che non conta un cazzo ha voluto fa il protagonista e si è inventato tutto. Perchè richiami l'arbitro se si sicuro, non puoi inventattelo.

 

Quando uno simula se n'artrova sempre 8 addosso che lo pijano pe la maglietta e lo riarzano. 

 

Il resto so chiacchiere da faziosi :D

e so d'accordo, ma il var in europa non c'è e dal labiale del guardalinee si legge benissimo quello che appunto "ha visto", ossia che ronaldo ha tirato su murillo per i capelli. indiscutibilmente ronaldo mette la mano addosso a murillo, stringe il pugno e tira via il pugno... potemo discute davanti al video se il cartellino poteva essere rosso o giallo (per me, a scanzo di equivoci, tocca essere parecchio fiscali per da un rosso), ma l'impressione che ha avuto il guardalinee ce po' sta perché non ha potuto rivedé la scena in video. quindi torto o meno la decisione alla fine non è così scandalosa in base a quello che ha "visto/interpretato" il guardalinee.

 

in poche parole ve sto a da ragione sull'episodio, non ve seguo proprio sul vittimismo nei confronti dell'arbitro. va bene così? :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BuFERA ha scritto:

 

e so d'accordo, ma il var in europa non c'è e dal labiale del guardalinee si legge benissimo quello che appunto "ha visto", ossia che ronaldo ha tirato su murillo per i capelli. indiscutibilmente ronaldo mette la mano addosso a murillo, stringe il pugno e tira via il pugno... potemo discute davanti al video se il cartellino poteva essere rosso o giallo (per me, a scanzo di equivoci, tocca essere parecchio fiscali per da un rosso), ma l'impressione che ha avuto il guardalinee ce po' sta perché non ha potuto rivedé la scena in video. quindi torto o meno la decisione alla fine non è così scandalosa in base a quello che ha "visto/interpretato" il guardalinee.

 

in poche parole ve sto a da ragione sull'episodio, non ve seguo proprio sul vittimismo nei confronti dell'arbitro. va bene così? :D

 

La questione è una o vedi o non vedi. Se vedi male si orbo e non poli fa l'arbitro. Perchè inventattelo? 

 

Comunque la corba è de quell'handicappato de Ceferin. sa un cazzo uno sloveno che cazzo è il pallone!

 

annasse a guarda l'hockey 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

 

Il succo è questo. "che è quello che ha visto?" 

Chi era Bocelli? 

J'ha appoggiato na mano sulla capoccia. Ammonizione o richiamo. Stop.

 

L'assistente di porta visto che non conta un cazzo ha voluto fa il protagonista e si è inventato tutto. Perchè richiami l'arbitro se si sicuro, non puoi inventattelo.

 

Quando uno simula se n'artrova sempre 8 addosso che lo pijano pe la maglietta e lo riarzano. 

 

Il resto so chiacchiere da faziosi :D

 

io non capisco dove sta la difficoltà a capire una cosa, se lui ha visto  quello dice quello.

Si può incolpare di aver visto male ma non di aver inventato volontariamente per protagonismo.

 

Se sente de continuo sta storia o de quando vede una cosa dubbia ma non va a vedè il var, sarà dubbia per noi che stamo a casa, se lui è convinto è convinto.

 

Inoltre a livello di regolamento ha visto bene, poi è chiaro che si parla di una cazzata non certo di una vera tirata di capelli, ma io più che di che è l'assistente che vole fa il protagonista dico che è stato un pollo ronaldo a fare un gesto (perchè è un gesto, non un atto) del genere sapendo cosa rischiava.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

io non capisco dove sta la difficoltà a capire una cosa, se lui ha visto  quello dice quello.

Si può incolpare di aver visto male ma non di aver inventato volontariamente per protagonismo.

 

Se sente de continuo sta storia o de quando vede una cosa dubbia ma non va a vedè il var, sarà dubbia per noi che stamo a casa, se lui è convinto è convinto.

 

Inoltre a livello di regolamento ha visto bene, poi è chiaro che si parla di una cazzata non certo di una vera tirata di capelli, ma io più che di che è l'assistente che vole fa il protagonista dico che è stato un pollo ronaldo a fare un gesto (perchè è un gesto, non un atto) del genere sapendo cosa rischiava.

 

 

Allora me piacerebbe legge sti commenti pacati quando i fatti so a favore della Juve.

 

Inter Juve quando è stato espulso vecino per esse entrato a gamba tesa su mandukic che se disse? (tra l'altro espulsione sacrosanta)

 

Ogni volta voglio vedè li commenti "l'arbitro ha visto in quel modo e ha fischiato"

 

Vedremo :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.