VAR

[matteo 331]

Senza parole. Identico a benatia allandata.

[matteo 331]

Al var valeri poi colui che allandata ha concesso quello di benatia. Una barzelletta

[Romairone 273]

Al var valeri poi colui che allandata ha concesso quello di benatia. Una barzelletta

Veramente...mi sembrano situazioni identiche.

[Romairone 273]

Questi della Rai dicono direzione di gara positiva...quindi tutto apposto

Modificato 28 Febbraio, 2018 da Romairone

[otap 103]

Questo è a posto de quell'altro.

Modificato 28 Febbraio, 2018 da otap

[adriatico 1606]

Tu confondi l'intenzionalità di giocare la palla con l'intenzionalità di passarla all'avversario.

sisi...so io che confondo...

[Romairone 273]

sisi...so io che confondo...

Leggiti il regolamento che te devo di...

li il giocatore del Crotone è andato sul pallone intenzionalmente per giocarlo non per passarlo a Paloschi.

Gol regolarissimo.

[BuFERA 599]

Leggiti il regolamento che te devo di...

li il giocatore del Crotone è andato sul pallone intenzionalmente per giocarlo non per passarlo a Paloschi.

Gol regolarissimo.

si, ma parlando al netto di tifo e tifo contro, il giocatore della fiorentina prende la palla e la sposta lateralmente, e alex sandro allarga il piede sinistro per fermarla, solo che finisce per calciarla sui piedi dell'avversario. nella sostanza alex sandro allunga il piede intenzionalmente verso la palla, anche perché è una mossa piuttosto innaturale per una caduta.

[Romairone 273]

si, ma parlando al netto di tifo e tifo contro, il giocatore della fiorentina prende la palla e la sposta lateralmente, e alex sandro allarga il piede sinistro per fermarla, solo che finisce per calciarla sui piedi dell'avversario. nella sostanza alex sandro allunga il piede intenzionalmente verso la palla, anche perché è una mossa piuttosto innaturale per una caduta.

Quello è un tocco che scaturisce da un fallo di un avversrio, e che avviene in caduta, per me (e per gli arbitri al Var) non era intenzionale.

Paragonarlo con quello di Crotone Spal poi non sta ne in cielo ne in terra.

A proposito che me dici sul rigore dato contro Benatia e quello di stasera non dato alla Juve, mi pare che quelli si che sono episodi quasi identici.

[BuFERA 599]

Quello è un tocco che scaturisce da un fallo di un avversrio, e che avviene in caduta, per me (e per gli arbitri al Var) non era intenzionale.

Paragonarlo con quello di Crotone Spal poi non sta ne in cielo ne in terra.

A proposito che me dici sul rigore dato contro Benatia e quello di stasera non dato alla Juve, mi pare che quelli si che sono episodi quasi identici.

e damme tempo da vedello... già che non ve posso vedé, costringime pure a fallo certo che se in quel caso "gli arbitri della var" non l'hanno giudicato rigore

mica tutti l'antijuventini so juventini come otap

[Romairone 273]

e damme tempo da vedello... già che non ve posso vedé, costringime pure a fallo certo che se in quel caso "gli arbitri della var" non l'hanno giudicato rigore

mica tutti l'antijuventini so juventini come otap

Ma infatti io non dico che era rigore io dico che "gli arbitri del var" di cui uno era presente anche a Bergamo, hanno valutato in maniera opposta una situazione identica.

[fogueres 214]

Secondo me sul rigore della Juventus oggi doveva intervenire il Var

[otap 103]

Secondo me sul rigore della Juventus oggi doveva intervenire il Var

Con la premessa che il rigore non c'era, in questo caso andava valutata l'intensità del contatto: cosa che il VAR non può fare.

[BuFERA 599]

comunque qui inizia e qui finisce, perché poi nel dubbio comincio veramente a da addosso alla juve ho appena visto quattro minuti di servizio qui in germania e il fallo di mano nemmeno l'hanno fatto vedere. in compenso il commentatore ha avuto qualche dubbio sul fallo del rigore perché matudi accentua palesemente la caduta e trattenute come quella se ne vedono continuamente in area evidentemente chi è costretto a dové parlà sempre bene del bayern se sfoga con i campionati esteri

 

ps: non ve la pijate con me... però sta cosa m'ha fatto troppo ride

Modificato 28 Febbraio, 2018 da BuFERA

[fogueres 214]

comunque qui inizia e qui finisce, perché poi nel dubbio comincio veramente a da addosso alla juve ho appena visto quattro minuti di servizio qui in germania e il fallo di mano nemmeno l'hanno fatto vedere. in compenso il commentatore ha avuto qualche dubbio sul fallo del rigore perché matudi accentua palesemente la caduta e trattenute come quella se ne vedono continuamente in area evidentemente chi è costretto a dové parlà sempre bene del bayern se sfoga con i campionati esteri

 

ps: non ve la pijate con me... però sta cosa m'ha fatto troppo ride

Secondo me non era rigore nel senso che il tocco è stato minimo. Come dici tu Matuidi ha accentuato.

Quanto sarebbe stato opportuno l’interve del Var.

[fogueres 214]

http://video.gazzetta.it/juve-atalanta-contatto-mancini-matuidi-pjanic-non-sbaglia-rigore/061ffafc-1cbe-11e8-83f2-404152c021a1?vclk=home_AperturaLaterale|juve-atalanta-contatto-mancini-matuidi-pjanic-non-sbaglia-rigore

 

 

A me sembra che l’atalantino tocca Matuidi il quale fa una sceneggiata tale da rendere impossibile a occhio nudo l’intensita’ del tocco stesso.

[Romairone 273]

comunque qui inizia e qui finisce, perché poi nel dubbio comincio veramente a da addosso alla juve ho appena visto quattro minuti di servizio qui in germania e il fallo di mano nemmeno l'hanno fatto vedere. in compenso il commentatore ha avuto qualche dubbio sul fallo del rigore perché matudi accentua palesemente la caduta e trattenute come quella se ne vedono continuamente in area evidentemente chi è costretto a dové parlà sempre bene del bayern se sfoga con i campionati esteri

 

ps: non ve la pijate con me... però sta cosa m'ha fatto troppo ride

Te do una mano io:

 

Qui ci sta il rigore datto all'atalanta all'andata:

 

 

Qui ci sta quello non dato alla Juve al ritorno:

 

 

Te prego stupiscimi e trovami le differenze

[BuFERA 599]

Te do una mano io:

 

Qui ci sta il rigore datto all'atalanta all'andata:

 

 

Qui ci sta quello non dato alla Juve al ritorno:

 

 

Te prego stupiscimi e trovami le differenze

te posso chiede una cosa (seriamente)? ci sono altre inquadrature del fallo di mano dell'atalantino? per due motivi: da li non si capisce se la palla sbatte sulla coscia o sul braccio e non si capisce se il braccio è al corpo o largo (per dirlo con un'altra parola, fallo di mano intenzionale ). solo questo, dopo giuro che te do un giudizio

[Romairone 273]

Bo non le trovo, ma che sia mano non c'è dubbio, che non sia intenzionale neanche, come non è intenzionale quello di Benatia,

come non so intenzionali praticamente tutti i falli di mano in area, a meno di una parata sulla linea, trovami un giocatore, sopratutto a sti livelli che volontariamente prende la palla di mano in area.

Per me non sono rigore nessuno dei due, perchè il pallone è coperto e sono vicinissimi tutti e due al giocatore che fa velo davanti e vedono il pallone all'ultimo.

Però ci vuole coerenza, cioè tu stesso che hai deciso in un senso devi sempre decidere in quel senso.

[NINNI 1690]

http://video.gazzetta.it/juve-atalanta-contatto-mancini-matuidi-pjanic-non-sbaglia-rigore/061ffafc-1cbe-11e8-83f2-404152c021a1?vclk=home_AperturaLaterale|juve-atalanta-contatto-mancini-matuidi-pjanic-non-sbaglia-rigore

A me sembra che l’atalantino tocca Matuidi il quale fa una sceneggiata tale da rendere impossibile a occhio nudo l’intensita’ del tocco stesso.

Inesistente.

[BuFERA 599]

Bo non le trovo, ma che sia mano non c'è dubbio, che non sia intenzionale neanche, come non è intenzionale quello di Benatia,

come non so intenzionali praticamente tutti i falli di mano in area, a meno di una parata sulla linea, trovami un giocatore, sopratutto a sti livelli che volontariamente prende la palla di mano in area.

Per me non sono rigore nessuno dei due, perchè il pallone è coperto e sono vicinissimi tutti e due al giocatore che fa velo davanti e vedono il pallone all'ultimo.

Però ci vuole coerenza, cioè tu stesso che hai deciso in un senso devi sempre decidere in quel senso.

quella sull'intenzionalità voleva essere una battuta non riuscita generalmente credo che un fallo di mano può essere intenzionale anche quando è al corpo e non intenzionale anche quando il braccio è largo, ma da quanto ne so da regolamento questo è un criterio per decidere se un rigore è tale o no, per questo cercavo un'altra immagine.

certo è che tantissime cose sono materia d'interpretazione dell'arbitro e più vediamo moviole e var e più salgono le polemiche.

[Romairone 273]

quella sull'intenzionalità voleva essere una battuta non riuscita generalmente credo che un fallo di mano può essere intenzionale anche quando è al corpo e non intenzionale anche quando il braccio è largo, ma da quanto ne so da regolamento questo è un criterio per decidere se un rigore è tale o no, per questo cercavo un'altra immagine.

certo è che tantissime cose sono materia d'interpretazione dell'arbitro e più vediamo moviole e var e più salgono le polemiche.

 

Ho trovato solo sto frame, ma si capisce che è mano e non attacca al corpo,

però tutte e due le situazioni, questa e quella dell'andata, sono causate da un finta dell'attaccante...

Come ripeto il problema non è tanto il giudizio, ma il metro che in questo caso (stesso giudice) è totalmente incoerente.

[BuFERA 599]

 

Ho trovato solo sto frame, ma si capisce che è mano e non attacca al corpo,

però tutte e due le situazioni, questa e quella dell'andata, sono causate da un finta dell'attaccante...

Come ripeto il problema non è tanto il giudizio, ma il metro che in questo caso (stesso giudice) è totalmente incoerente.

l'ho trovato io il video, effettivamente se c'era rigore all'andata c'era pure questo... e non t'immagini quanto mi costa scriverlo

[Romairone 273]

l'ho trovato io il video, effettivamente se c'era rigore all'andata c'era pure questo... e non t'immagini quanto mi costa scriverlo

Consolate...almeno in parte non siamo d'accordo manco qui ,

per me, come ho scritto sopra non dovrebbero fischiare nessuno dei due, vista la dinamica.

Però il regolamento sui falli di mano andrebbe rivisto, troppa discrezionalità.

[fogueres 214]

l'ho trovato io il video, effettivamente se c'era rigore all'andata c'era pure questo... e non t'immagini quanto mi costa scriverlo

Hanno hackerato il profilo di Bufera

 

 

Modificato 1 Marzo, 2018 da fogueres

[Romairone 273]

Hanno hackerato il profilo di Bufera

 

 

 

Ce stanno de mezzo li russi sicuro

[BuFERA 599]

Hanno hackerato il profilo di Bufera

 

 

 

se te consola sul rigore s'è rifatto con matuidi

[otap 103]

Bastano 17 minuti di Tottenham-Juve è già mi manca il VAR.

[otap 103]

Brava UEFA.

[otap 103]

Oggi il VAR ci ha salvato da diversi arrosti: il gol del Milan, ma anche il rigore per la Fiorentina sarebbe stata roba enorme.