CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019

[angelooo 1047]

11 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Furlan accetterebbe anche in caso di C? Mi sembra stano!

Beh, dopo terni, sia a bari che a brescia non e' andato bene per niente....!

[dragonball 486]

Furlan si piccolo assolutamente no ....siamo molto lontani tra domanda e offerta 

Per cesarini mi sono informato....purtroppo il ragazzo non sarà in campo prima di fine ottobre novembre

Ci sarebbe un interesse per Sansone ma ovviamente è  sotto contratto.con il novara e per ovvie questioni le due società al momento non hanno approfondito il discorso 

C'è  stata una richiesta per armellino centrocampista del Lecce....ma la stessa società ha rifiutato 

Per la punta C'è  stato un sondaggio dell'ex centravanti del novara che ha giocato anche in Inghilterra.....adesso mi sfugge il nome ....svincolato 

[dragonball 486]

Macheda 

[Razzotico 3854]

41 minuti fa, dragonball ha scritto:

Macheda 

 

Io penso il Cristiano co più culo dell orbe terracqueo 

[altoforno 2901]

1 ora fa, angelooo ha scritto:

Beh, dopo terni, sia a bari che a brescia non e' andato bene per niente....!

Sempre considerato Furlan sopravvalutato. Discreta ala ma leggerino. Per la C va benissimo, per la B è molto altalenante. Certo rispetto a Tiscione e Bombagi è Maradona.

[mister 778]

54 minuti fa, dragonball ha scritto:

Furlan si piccolo assolutamente no ....siamo molto lontani tra domanda e offerta 

Per cesarini mi sono informato....purtroppo il ragazzo non sarà in campo prima di fine ottobre novembre

Ci sarebbe un interesse per Sansone ma ovviamente è  sotto contratto.con il novara e per ovvie questioni le due società al momento non hanno approfondito il discorso 

C'è  stata una richiesta per armellino centrocampista del Lecce....ma la stessa società ha rifiutato 

Per la punta C'è  stato un sondaggio dell'ex centravanti del novara che ha giocato anche in Inghilterra.....adesso mi sfugge il nome ....svincolato 

Insomma grandi nomi

[Crikke 427]

21 minuti fa, altoforno ha scritto:

Sempre considerato Furlan sopravvalutato. Discreta ala ma leggerino. Per la C va benissimo, per la B è molto altalenante. Certo rispetto a Tiscione e Bombagi è Maradona.

Però da noi ha fatto un gran campionato, gol e assist. Quello visto a Terni la B gli sta bene. Uno dei pochissimi casi di sole al contrario che abbiamo dato. L'altro che mi viene in mente è Zanon. 

Macheda invece non ha mai fatto niente. Potrebbe andar bene in C ma in B non lo vorrei proprio

Modificato 30 Luglio, 2018 da Crikke

[Il Cobra 406]

Macheda un pupillo di Ferguson che doveva fare molto di più, era stato scippato alla Lazio perché potenzialmente devastante...un Giuseppe Rossi con una carriera peggiore. 

Rimanendo in tema Novara non mi dispiacerebbe Puscas in prestito dall'Inter, un attaccante perfetto per questa Ternana.

[chetestraceki 1479]

7 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Macheda un pupillo di Ferguson che doveva fare molto di più, era stato scippato alla Lazio perché potenzialmente devastante...un Giuseppe Rossi con una carriera peggiore. 

Rimanendo in tema Novara non mi dispiacerebbe Puscas in prestito dall'Inter, un attaccante perfetto per questa Ternana.

A 20 anni era gia' in parabola discendente....che gli e' successo? Si droga?

[EfFERAto 1603]

1 minuto fa, chetestraceki ha scritto:

A 20 anni era gia' in parabola discendente....che gli e' successo? Si droga?

Se fosse montato in po' la capoccia ?

[chetestraceki 1479]

Adesso, EfFERAto ha scritto:

Se fosse montato in po' la capoccia ?

Pole esse, considerando le generazioni di coglioni che il calcio italiano ha generato negli ultimi 15 anni

[EfFERAto 1603]

Adesso, chetestraceki ha scritto:

Pole esse, considerando le generazioni di coglioni che il calcio italiano ha generato negli ultimi 15 anni

E fortuna che avevamo Ventura ct

[pietro 229]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

Sempre considerato Furlan sopravvalutato. Discreta ala ma leggerino. Per la C va benissimo, per la B è molto altalenante. Certo rispetto a Tiscione e Bombagi è Maradona.

Non sono d’accordo. A me Furlan piaceva da morire, tecnica raffinata e grande dinamismo, quasi infaticabile. Forse non proprio un talento da serie A ma in alta B era davvero al suo posto. Sicuramente leggerino, quello si. 

[classe86_ 918]

come attaccanti centrali punterei dritto per dritto dalmonte svincolato dal cesena e guerra dal feralpi.

 

salvemini avrebbe rifiutato la convocazione per andare ad arezzo o catanzaro? mah.

[angelooo 1047]

24 minuti fa, classe86_ ha scritto:

come attaccanti centrali punterei dritto per dritto dalmonte svincolato dal cesena e guerra dal feralpi.

 

salvemini avrebbe rifiutato la convocazione per andare ad arezzo o catanzaro? mah.

Ma parli per la C, immagino! Perche se parlate per la B, vi ricordo che montalto, carretta e tremolada hanno fatto 40 gol in B e semo arrivati ultimi a 37 punti! Davanti, se non pigliamo gente decente, e'  meglio che non ce ripescano e famo la C! Io un altro campionato ultimo o penultimo non lo vorrei rifare!

[Jean Paul van Gastel 661]

5 ore fa, dragonball ha scritto:

Macheda 

Dio ce ne guardi, uno che è campato de rendita per almeno 5 stagioni grazie a quel gol contro l'Aston Villa che indirizzò la Premier League 08-09 dritta verso Manchester (da ammirare anche quello contro il Sunderland la settimana dopo, un capolavoro de bucio de culo). L'ultima partita che me ricordo giocata decentemente risale alla fase a gironi della Champions 2010-2011, a Valencia 

[C'emo credutu 114]

5 hours ago, classe86_ said:

come attaccanti centrali punterei dritto per dritto dalmonte svincolato dal cesena e guerra dal feralpi.

 

salvemini avrebbe rifiutato la convocazione per andare ad arezzo o catanzaro? mah.

Per Salvemini non è proprio così. Infatti, come ha spiegato De Canio, Salvemini fa parte di quel gruppo di giocatori che non rientrano nei piani tecnici per il prossimo anno. Per questo, ha preferito non giocare e non rischiare infortuni per non compromettere un possibile ingaggio..

[Dado 3753]

2 ore fa, C'emo credutu ha scritto:

 Per questo, ha preferito non giocare e non rischiare infortuni per non compromettere un possibile ingaggio..

Ovvero, ha rifiutato la convocazione. Povero piccolo coglione. Sfromboliamolo a catanzaro e dimentichiamoci di lui. 

[angelooo 1047]

2 ore fa, C'emo credutu ha scritto:

Per Salvemini non è proprio così. Infatti, come ha spiegato De Canio, Salvemini fa parte di quel gruppo di giocatori che non rientrano nei piani tecnici per il prossimo anno. Per questo, ha preferito non giocare e non rischiare infortuni per non compromettere un possibile ingaggio..

De Canio mi sta bene. che decide lui ( giustamente) chi deve arrivare e chi partire, ma se quelli che hanno rifiutato la disponibilita nella partita con il pontedera ( tutti possibili panchinari), non tocca considerarli, lo sa il mister che serie C o serie B, tocca ancora compra piu di 10 giocatori?

[dragonball 486]

Nei limiti di budget (cartellino +stipendio) che si è  imposta la società non credo che possano arrivare giocatori di grossa cilindrata....per cui gente come furlan per me va benissimo 

Quello che mi lascia perplesso è che con questa ristrettezza economica,con le regole restrittive sugli under ,con il fatto che tutti cercano fi valorizzare i ragazzi .....si lascino partire a cuor leggere ragazzi come Salvemini battista ecc. Perché non rientrano nei piani tecnici .....per poi prendere altri ragazzi in prestito che il prossimo anno rientreranno alla casa madre 

Questa politica francamente non la capisco ....cioè va bene prendere gente ultratrentenne che ha esperienza e personalità ma poi se non valorizzi giovani di proprietà e non vuoi fare grandi investimenti non credo si possa fare una giusta programmazione 

Inoltre se era intenzione di fare tabula rasa dell'attuale rosa (compresi quelli che rientravano dai prestiti) non era meglio puntare su allenatore un pochino più giovane?

Se il prossimo anno ragazzi come Salvemini esplodono definitivamente con chi ce la prenderemo ?

Il signor de Canio a cui sono stati ampi potere si ricordi che nel calcio il curriculum conta fino ad un certo punto .....lo scorso anno come i giocatori anche lui ha sulla coscienza l'ultimo posto quindi anche lui si deve sentire sotto esame comprese le scelte tecniche che sta facendo in sede di calcio mercato 

Poi alla fine saranno sempre i risultati a giudicare l'operato di società e tecnico ....quindi non rimane che aspettare 

 

[Freak Brother 1973 229]

13 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Furlan accetterebbe anche in caso di C? Mi sembra stano!

Anche a me.

[koala 294]

18 minuti fa, dragonball ha scritto:

Nei limiti di budget (cartellino +stipendio) che si è  imposta la società non credo che possano arrivare giocatori di grossa cilindrata....per cui gente come furlan per me va benissimo 

Quello che mi lascia perplesso è che con questa ristrettezza economica,con le regole restrittive sugli under ,con il fatto che tutti cercano fi valorizzare i ragazzi .....si lascino partire a cuor leggere ragazzi come Salvemini battista ecc. Perché non rientrano nei piani tecnici .....per poi prendere altri ragazzi in prestito che il prossimo anno rientreranno alla casa madre 

Questa politica francamente non la capisco ....cioè va bene prendere gente ultratrentenne che ha esperienza e personalità ma poi se non valorizzi giovani di proprietà e non vuoi fare grandi investimenti non credo si possa fare una giusta programmazione 

Inoltre se era intenzione di fare tabula rasa dell'attuale rosa (compresi quelli che rientravano dai prestiti) non era meglio puntare su allenatore un pochino più giovane?

Se il prossimo anno ragazzi come Salvemini esplodono definitivamente con chi ce la prenderemo ?

Il signor de Canio a cui sono stati ampi potere si ricordi che nel calcio il curriculum conta fino ad un certo punto .....lo scorso anno come i giocatori anche lui ha sulla coscienza l'ultimo posto quindi anche lui si deve sentire sotto esame comprese le scelte tecniche che sta facendo in sede di calcio mercato 

Poi alla fine saranno sempre i risultati a giudicare l'operato di società e tecnico ....quindi non rimane che aspettare 

 

credo che molto dipenda dai procuratori, metti che non ti rinnovano (non conosco le scadenze dei contratti) rischi altri casi tipo Sernicola (anche se qui c'è lo zampino di Evangelisti ) meglio fargli firmare il rinnovo e mandarli in prestito da qualche parte per farli giocare titolari e quindi doppia valorizzazione

poi molto dipenderà dalla categoria se resti in ... allora credo che quei tre quattro elementi già contattati verranno tranquillamente ( ti manca un centrale difensivo titolare, due centrocampisti e due punte di valore) nel caso resti in ... potresti tenere anche gente come Salvemini e Battista

[Freak Brother 1973 229]

23 minuti fa, dragonball ha scritto:

Se il prossimo anno ragazzi come Salvemini esplodono definitivamente con chi ce la prenderemo ?

Mi pare che il problema non si ponga.

[altoforno 2901]

1 ora fa, koala ha scritto:

credo che molto dipenda dai procuratori, metti che non ti rinnovano (non conosco le scadenze dei contratti) rischi altri casi tipo Sernicola (anche se qui c'è lo zampino di Evangelisti ) meglio fargli firmare il rinnovo e mandarli in prestito da qualche parte per farli giocare titolari e quindi doppia valorizzazione

poi molto dipenderà dalla categoria se resti in ... allora credo che quei tre quattro elementi già contattati verranno tranquillamente ( ti manca un centrale difensivo titolare, due centrocampisti e due punte di valore) nel caso resti in ... potresti tenere anche gente come Salvemini e Battista

Battista è una pippa.

[mides 948]

3 ore fa, dragonball ha scritto:

Nei limiti di budget (cartellino +stipendio) che si è  imposta la società non credo che possano arrivare giocatori di grossa cilindrata....per cui gente come furlan per me va benissimo 

Quello che mi lascia perplesso è che con questa ristrettezza economica,con le regole restrittive sugli under ,con il fatto che tutti cercano fi valorizzare i ragazzi .....si lascino partire a cuor leggere ragazzi come Salvemini battista ecc. Perché non rientrano nei piani tecnici .....per poi prendere altri ragazzi in prestito che il prossimo anno rientreranno alla casa madre 

Questa politica francamente non la capisco ....cioè va bene prendere gente ultratrentenne che ha esperienza e personalità ma poi se non valorizzi giovani di proprietà e non vuoi fare grandi investimenti non credo si possa fare una giusta programmazione 

Inoltre se era intenzione di fare tabula rasa dell'attuale rosa (compresi quelli che rientravano dai prestiti) non era meglio puntare su allenatore un pochino più giovane?

Se il prossimo anno ragazzi come Salvemini esplodono definitivamente con chi ce la prenderemo ?

Il signor de Canio a cui sono stati ampi potere si ricordi che nel calcio il curriculum conta fino ad un certo punto .....lo scorso anno come i giocatori anche lui ha sulla coscienza l'ultimo posto quindi anche lui si deve sentire sotto esame comprese le scelte tecniche che sta facendo in sede di calcio mercato 

Poi alla fine saranno sempre i risultati a giudicare l'operato di società e tecnico ....quindi non rimane che aspettare 

 

su salvemini pagni è stato chiaro....deve rinnovare prima il contratto....

[mister 778]

3 minuti fa, mides ha scritto:

su salvemini pagni è stato chiaro....deve rinnovare prima il contratto....

ah perchè se usa fa i rinnovi dei contratti? no perchè evangelisti ce se incartava sempre..

[cospea 4ever 191]

Oggi la gazzetta parla di un ritorno di Furlan

[dragonball 486]

Non ho capito una cosa....ma la cessione di Salvemini è  perché non rientra nei piani tecnici di de Canio (come lui stesso ha detto ) oppure perché non vuole rinnovare ?

Se è  il primo motivo non C'è alternative che cederlo dato che è una scelta del mister (condivisibile o no)...Se è  il secondo motivo C'è  il rimedio forte.....ovvero rimane in rosa ai margini fino a quando non firma....una società forte si vede anche da queste cose altrimenti giocatori e procuratori si sentono in diritto di fare quello gli pare a Terni 

Un caso analogo è  successo proprio a Catania con di grazia che non vuole rinnovare e hanno usato il pugno duro con lui non cedendolo ma facendolo rimanere ai margini della rosa 

Se il giocatore è  intelligente scende ai compromessi altrimenti si da la zappa sui piedi buttando via un anno 

Comunque dai un segnale a tutti ....procuratori e giocatori...che con questa società non di scherza 

[polentaccio 553]

Furlan è uno di quei giocatori offensivi che dobbiamo prendere (oltre a un centravanti titolare e almeno uno per la panchina). Per la C sarebbe ottimo; su macheda ha ragione rezzotico, manco in eccellenza.....

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[cascata rossoverde 1324]

ufficiale...battista al gubbio