Vai al contenuto
David

Possibile nuovo acquirente della Ternana?

Messaggi raccomandati

Zitto sa che stamattina dopo aver letto qui ho incontrato raffaelli con la fascia tricolore che inaugurava un aiuola. M'ha detto che cazzo guardi? Non hai visto mai un sindaco?

:lol::lol::lol::lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente quella dei 5.8 milioni di passività è una cazzata madornale, buttata là solo per far vedere che il nuovo eroe nostrano pelato ha dovuto fronteggiare una situazione che gli ha impedito di fare acquisti e quindi giustificarlo a posteriori per la retrocessione più ignobile e colpevole della storia della ternana.

Primo, i bilanci bisognerebbe saperli leggere: leggere solo le "passività" senza vedere se sono coperte da adeguati crediti (presenti e futuri) è ovviamente scorretto. Se io devo 5 caramelle a te, ma ho altre persone che devono 5 caramelle a me, il bilancio è in pari (economy for dummies).

Secondo, longarini ha detto a più riprese che tutto il pregresso (debiti e crediti) fino al 30 giugno se lo è preso in carico lui, e non mi pare che il pelatone l'abbia mai smentito (e aveva tutti i motivi di farlo, data la figura di merda che ha fatto)

Terzo, le passività messe a bilancio per X non sempre (anzi quasi mai) portano a un esborso di X reale: si parla col creditore, ci si accorda per una cifra inferiore e ciaone (mi risulta che perfino per lo stadio sia stato fatto un discorso del genere con un esborso MOLTO inferiore a quanto era stato messo in conto... quindi figurarsi il resto).

La realtà è che i neo-pro-bandecchiani sono tutti stati convinti con apposite riunioni più o meno clandestine che il pelatone farà lo squadrone, quindi hanno semplicemente paura che criticando adesso poi dovranno fare marcia indietro a luglio quando inizieranno a fioccare i "grandi nomi" ( :lol:), perchè sennò poi la gente li abbotterebbe de paraculate e gli darebbe dei gufi ecc ecc. E tutti sappiamo quanto certe persone siano allergiche alle inversioni a U ( :lol: ). Una sorta di "giornalismo" predittivo, in cui non racconti la realtà attuale in base ai fatti (una retrocessione vergognosa e cercata in ogni modo con errori a dozzine) ma la stravolgi in base a quello che pensi che avverrà tra qualche tempo ... "eh vabbè, ha sbagliato, poverino, ha chiesto scusa, ha capito gli errori, diamogli tempo ecc ecc" (sottinteso: tanto a luglio quando prenderà uno ben voluto dalla piazza tipo diakitè e qualche altro giocatore decente di C la gente si sarà già scordata tutto come al solito e si tornerà a fare surf sulle ondate di saliva).

Poi a fine stagione prossima, dopo un campionato plausibilmente nelle parti alte della classifica e plausibilmente perso ai playoff, nessuno si ricorderà più che stavamo in serie B e questi ci hanno portato nella merda della C, anzi saranno tutti contenti di una stagione passata a sognare.... e via così di seguito finchè non decideranno di aver fatto abbastanza danni e di levarsi dalle palle.

sarò strano io, ma se il problema sono le paraculate, non è più assurdo fare come stanno facendo?

sarebbe bastato attenersi ai fatti: ora li critichi perché sono stati degli unicialtroni; se a luglio dovessero fare uno squadrone, ne canterai le lodi.

non mi pare così disdicevole o scandaloso.

secondo me manca un pezzo...!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente quella dei 5.8 milioni di passività è una cazzata madornale, buttata là solo per far vedere che il nuovo eroe nostrano pelato ha dovuto fronteggiare una situazione che gli ha impedito di fare acquisti e quindi giustificarlo a posteriori per la retrocessione più ignobile e colpevole della storia della ternana.

 

Primo, i bilanci bisognerebbe saperli leggere: leggere solo le "passività" senza vedere se sono coperte da adeguati crediti (presenti e futuri) è ovviamente scorretto. Se io devo 5 caramelle a te, ma ho altre persone che devono 5 caramelle a me, il bilancio è in pari (economy for dummies).

Secondo, longarini ha detto a più riprese che tutto il pregresso (debiti e crediti) fino al 30 giugno se lo è preso in carico lui, e non mi pare che il pelatone l'abbia mai smentito (e aveva tutti i motivi di farlo, data la figura di merda che ha fatto)

Terzo, le passività messe a bilancio per X non sempre (anzi quasi mai) portano a un esborso di X reale: si parla col creditore, ci si accorda per una cifra inferiore e ciaone (mi risulta che perfino per lo stadio sia stato fatto un discorso del genere con un esborso MOLTO inferiore a quanto era stato messo in conto... quindi figurarsi il resto).

 

La realtà è che i neo-pro-bandecchiani sono tutti stati convinti con apposite riunioni più o meno clandestine che il pelatone farà lo squadrone, quindi hanno semplicemente paura che criticando adesso poi dovranno fare marcia indietro a luglio quando inizieranno a fioccare i "grandi nomi" ( :lol:), perchè sennò poi la gente li abbotterebbe de paraculate e gli darebbe dei gufi ecc ecc. E tutti sappiamo quanto certe persone siano allergiche alle inversioni a U ( :lol: ). Una sorta di "giornalismo" predittivo, in cui non racconti la realtà attuale in base ai fatti (una retrocessione vergognosa e cercata in ogni modo con errori a dozzine) ma la stravolgi in base a quello che pensi che avverrà tra qualche tempo ... "eh vabbè, ha sbagliato, poverino, ha chiesto scusa, ha capito gli errori, diamogli tempo ecc ecc" (sottinteso: tanto a luglio quando prenderà uno ben voluto dalla piazza tipo diakitè e qualche altro giocatore decente di C la gente si sarà già scordata tutto come al solito e si tornerà a fare surf sulle ondate di saliva).

 

Poi a fine stagione prossima, dopo un campionato plausibilmente nelle parti alte della classifica e plausibilmente perso ai playoff, nessuno si ricorderà più che stavamo in serie B e questi ci hanno portato nella merda della C, anzi saranno tutti contenti di una stagione passata a sognare.... e via così di seguito finchè non decideranno di aver fatto abbastanza danni e di levarsi dalle palle.

Tanto a tanti, sempre troppi, piu il pelatone li piglia per culo, piu so contenti.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Zitto sa che stamattina dopo aver letto qui ho incontrato raffaelli con la fascia tricolore che inaugurava un aiuola. M'ha detto che cazzo guardi? Non hai visto mai un sindaco?

:rotfl2::rotfl2:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sarò strano io, ma se il problema sono le paraculate, non è più assurdo fare come stanno facendo?

sarebbe bastato attenersi ai fatti: ora li critichi perché sono stati degli unicialtroni; se a luglio dovessero fare uno squadrone, ne canterai le lodi.

non mi pare così disdicevole o scandaloso.

secondo me manca un pezzo...!

Questa è esattamente la mia posizione infatti con una differenza rispetto all'anno scorso quando ero fiducioso che avrebbero fatto bene mentre invece adesso non lo sono per niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io invece vorrei fare una domanda ai giornalisti della carta stampata: ma non avete un briciolo de pudore? ma la deontologia professionale dove sta ?

Ma è possibile che già il giorno dopo una retrocessione tragica nei numeri, nelle prestazioni, nella gestione delle criticità MA ANNUNCIATA DA LUGLIO 2017 da noi utenti, si sia ricominciato come se nulla fosse a sparare " notizie" sul magnifico futuro che ci attende in serie c ???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io invece vorrei fare una domanda ai giornalisti della carta stampata: ma non avete un briciolo de pudore? ma la deontologia professionale dove sta ?

Ma è possibile che già il giorno dopo una retrocessione tragica nei numeri, nelle prestazioni, nella gestione delle criticità MA ANNUNCIATA DA LUGLIO 2017 da noi utenti, si sia ricominciato come se nulla fosse a sparare " notizie" sul magnifico futuro che ci attende in serie c ???

Comunque basta non leggerli eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

queste uscite generiche e trite sui giornalisti non mi convincono. I termini poi...triti triti. Qui è in crisi una intera categoria di persone che si dedicano al calcio, a Terni. Che dire allora di tanti tifosi? Delle divisioni curvaiole? Di ultras o sedicenti tali che presi da continue sindromi di Stoccolma vanno ad incontrare (e farsi fuorviare) gli stessi che smerdano i loro colori? E così via. L'arrivo di personaggi strani è più facile in piazze scollate ed ormai senza palle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

queste uscite generiche e trite sui giornalisti non mi convincono. I termini poi...triti triti. Qui è in crisi una intera categoria di persone che si dedicano al calcio, a Terni. Che dire allora di tanti tifosi? Delle divisioni curvaiole? Di ultras o sedicenti tali che presi da continue sindromi di Stoccolma vanno ad incontrare (e farsi fuorviare) gli stessi che smerdano i loro colori? E così via. L'arrivo di personaggi strani è più facile in piazze scollate ed ormai senza palle

te la metto così: sarebbe ora che i tifosi tornassero a fare i tifosi, i giornalisti a informare e gli ultras a dà su le recchie a qualcuno.

Qua i tifosi informano i giornalisti tifano e gli ultras li hanno uccisi ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' oltranzismo non serve a niente.

Se Bandecchi non è un deficiente e ci tiene un minimo al buon nome della sua azienda, deve cercare di fare qualcosa di positivo.

 

 

quoto

cerchiamo tutti insieme di fare qualcosa di positivo, per il bene comune

forza!

 

nb bandecchi è quello con la bandana, sopra il carro...

 

post-5103-0-55213300-1527249989_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quoto

cerchiamo tutti insieme di fare qualcosa di positivo, per il bene comune

forza!

 

nb bandecchi è quello con la bandana, sopra il carro...

 

attachicon.gifgenio.jpg

Ma quelli sotto spingono o cercano di salire sul carro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

te la metto così: sarebbe ora che i tifosi tornassero a fare i tifosi, i giornalisti a informare e gli ultras a dà su le recchie a qualcuno.

Qua i tifosi informano i giornalisti tifano e gli ultras li hanno uccisi ..

Esatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente quella dei 5.8 milioni di passività è una cazzata madornale, buttata là solo per far vedere che il nuovo eroe nostrano pelato ha dovuto fronteggiare una situazione che gli ha impedito di fare acquisti e quindi giustificarlo a posteriori per la retrocessione più ignobile e colpevole della storia della ternana.

 

Primo, i bilanci bisognerebbe saperli leggere: leggere solo le "passività" senza vedere se sono coperte da adeguati crediti (presenti e futuri) è ovviamente scorretto. Se io devo 5 caramelle a te, ma ho altre persone che devono 5 caramelle a me, il bilancio è in pari (economy for dummies).

Secondo, longarini ha detto a più riprese che tutto il pregresso (debiti e crediti) fino al 30 giugno se lo è preso in carico lui, e non mi pare che il pelatone l'abbia mai smentito (e aveva tutti i motivi di farlo, data la figura di merda che ha fatto)

Terzo, le passività messe a bilancio per X non sempre (anzi quasi mai) portano a un esborso di X reale: si parla col creditore, ci si accorda per una cifra inferiore e ciaone (mi risulta che perfino per lo stadio sia stato fatto un discorso del genere con un esborso MOLTO inferiore a quanto era stato messo in conto... quindi figurarsi il resto).

 

La realtà è che i neo-pro-bandecchiani sono tutti stati convinti con apposite riunioni più o meno clandestine che il pelatone farà lo squadrone, quindi hanno semplicemente paura che criticando adesso poi dovranno fare marcia indietro a luglio quando inizieranno a fioccare i "grandi nomi" ( ), perchè sennò poi la gente li abbotterebbe de paraculate e gli darebbe dei gufi ecc ecc. E tutti sappiamo quanto certe persone siano allergiche alle inversioni a U ( ). Una sorta di "giornalismo" predittivo, in cui non racconti la realtà attuale in base ai fatti (una retrocessione vergognosa e cercata in ogni modo con errori a dozzine) ma la stravolgi in base a quello che pensi che avverrà tra qualche tempo ... "eh vabbè, ha sbagliato, poverino, ha chiesto scusa, ha capito gli errori, diamogli tempo ecc ecc" (sottinteso: tanto a luglio quando prenderà uno ben voluto dalla piazza tipo diakitè e qualche altro giocatore decente di C la gente si sarà già scordata tutto come al solito e si tornerà a fare surf sulle ondate di saliva).

 

Poi a fine stagione prossima, dopo un campionato plausibilmente nelle parti alte della classifica e plausibilmente perso ai playoff, nessuno si ricorderà più che stavamo in serie B e questi ci hanno portato nella merda della C, anzi saranno tutti contenti di una stagione passata a sognare.... e via così di seguito finchè non decideranno di aver fatto abbastanza danni e di levarsi dalle palle.

Semplicemente perfetto.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma quelli sotto spingono o cercano di salire sul carro?

cercano di salire sul carro, ovvio

la ternana è il classico carro dei vincitori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Pigliala tu la Ternana Tomas...!

Lei cambi "mestiere" invece.....

A pettinare le bambole!!!!!

....quelle senza capelli,tipo quelle che incensate tanto.....ma fate il favore va....sto articolo al pari del quello de la farfalla!!!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lei cambi "mestiere" invece.....

A pettinare le bambole!!!!!

....quelle senza capelli,tipo quelle che incensate tanto.....ma fate il favore va....sto articolo al pari del quello de la farfalla!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma poi lu poro Bevilacqua è andato più a fare l'offerta?

pare abbia chiesto un incontro e gli hanno risposto che la ternana non è in vendita. Come hanno risposto agli altri nei mesi scorsi insomma.

Le chiavi il pelatone se le tene strette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.