Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

16 minuti fa, Sapphiro ha scritto:

Quindi, per fare un paragone, se una persona rubasse o uccidesse un’altra persona, non cambia nulla, si da l’ergastolo a entrambi? Bisogna essere proporzionati anche nella pena, che ci deve essere e deve essere commisurata alla gravità dell’illecito. Inoltre ricorda che la giustizia sportiva agisce prima della magistratura ordinaria, spesso senza prove tangibili. E se la giustizia ordinaria prosciogliesse da tutte le accuse? Sono molte le cose che andrebbero riformate...

comunque la giustizia ordinaria e quella sportiva decidono su basi e presupposti diversi, quindi può benissimo accadere che ci sia la condanna nell'una e il proscioglimento nell'altra e viceversa.

nel caso specifico del Foggia penso che la sanzione giusta sia una penalizzazione di 5 o 6 punti.

sono curioso di vedere gli esiti dei ricorsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Sapphiro ha scritto:

Quindi, per fare un paragone, se una persona rubasse o uccidesse un’altra persona, non cambia nulla, si da l’ergastolo a entrambi? Bisogna essere proporzionati anche nella pena, che ci deve essere e deve essere commisurata alla gravità dell’illecito. Inoltre ricorda che la giustizia sportiva agisce prima della magistratura ordinaria, spesso senza prove tangibili. E se la giustizia ordinaria prosciogliesse da tutte le accuse? Sono molte le cose che andrebbero riformate...

giusto infatti secondo me ci dovrebbe essere dietro un organo serio che possa controllare tutti questi eventi! 

ma se è vero che tale sistema era in uso da 2 anni questi hanno usufruito di vantaggi notevoli e soprattutto in evasione fiscale continuata e sistematica per me dovrebbero essere retrocessi subito  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, RESPiRO ha scritto:

Intanto l'Entella fa ricorso contro la decisione relativa le penalizzazioni e squalifiche comminate al Foggia.

https://sport.sky.it/calcio/serie-b/2018/07/02/sentenza-foggia-virtus-entella-reclamo.html

Prevedibile. Che Babele bardasci! Che Babilonia. Che incredibile teatro dell'assurdo.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’aspetto ben più grave a mio avviso, che può esserci dietro elargizioni in nero di una certa portata è capire come uno può disporre di tanta liquidità non ufficiale. Da dove e come vengono questi soldi? Possibile che pur di mandare avanti la baracca ( vedi Latina fino a due anni fa e certamente il Bari di Paparesta) si chiudono troppo spesso entrambi gli occhi?

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, koala ha scritto:

giusto infatti secondo me ci dovrebbe essere dietro un organo serio che possa controllare tutti questi eventi! 

ma se è vero che tale sistema era in uso da 2 anni questi hanno usufruito di vantaggi notevoli e soprattutto in evasione fiscale continuata e sistematica per me dovrebbero essere retrocessi subito  

Sbagliato, non era un sistema regolarmente in uso per due anni. Secondo l’accusa una singola mensilità per ogni tesserato coinvolto nell’arco di due anni, per un totale di 350mila€ su 20 milioni totali di spesa (la restante parte contestata è stata rendicontata regolarmente). Il socio che faceva queste cose è stato allontanato prima della serie B. Attualmente il commissario (pubblico ufficiale nominato dal tribunale) ha certificato la solidità e la correttezza dell’attuale società. Il presidente è stato addirittura prosciolto, quindi niente responsabilità diretta della società. Purtroppo la giustizia sportiva, come diceva qualcuno, non ha modo di fare controlli h24, quindi spesso indagini e sentenze sono superficiali. Aggiungi che spesso i tifosi avversari non seguono per intero le vicende, ma basano tutto sui titoli dei giornali e il danno è fatto... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

per me non solo non ha pagato tutto, come effettivamente risultava già il 26, ma dopo essere arrivato alle criptovalute non credo che sappia più dove mettersi le mani...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guardato propio adesso intervista a carignani su teleterni per il ripescaggio, spiegando i 3 punti ormai che conosciamo su cui si basa, in sintesi ha affermato che l'ago della bilancia lo fara'il numero di spettatori del trapani...se siamo indietro ai siciliani,fine delle speranze...in caso contrario si festeggera'....la cosa strana pero'di cui non si e'parlato e' stato se la denominazione attuale della robur siena puo'far si che possa rispecchiarsi nel vecchio siena con relativi benefici che puo'ottenere con quello prima del fallimento..... 

Modificato da cascata rossoverde
integrazione messaggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, cascata rossoverde ha scritto:

guardato propio adesso intervista a carignani su teleterni per il ripescaggio, spiegando i 3 punti ormai che conosciamo su cui si basa, in sintesi ha affermato che l'ago della bilancia lo fara'il numero di spettatori del trapani...se siamo indietro fine delle speranze...in caso contrario si festeggera'....la cosa strana pero'di cui non si e'parlato e' stato se la denominazione attuale della robur siena puo'far si che possa rispecchiarsi nel vecchio siena con relativi benefici che puo'ottenere con quello prima del fallimento..... 

Quindi Carignani segue il forum... 😛

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

guardato propio adesso intervista a carignani su teleterni per il ripescaggio, spiegando i 3 punti ormai che conosciamo su cui si basa, in sintesi ha affermato che l'ago della bilancia lo fara'il numero di spettatori del trapani...se siamo indietro ai siciliani,fine delle speranze...in caso contrario si festeggera'....la cosa strana pero'di cui non si e'parlato e' stato se la denominazione attuale della robur siena puo'far si che possa rispecchiarsi nel vecchio siena con relativi benefici che puo'ottenere con quello prima del fallimento..... 

Mi sembra che carignani dia per scontata l'interpretazione di alcuni punti nella maniera più favorevole al siena, in questa analisi, e al momento possiamo solo sospettare che sarà così ma non ne abbiamo certezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, paolo65 ha scritto:

L’aspetto ben più grave a mio avviso, che può esserci dietro elargizioni in nero di una certa portata è capire come uno può disporre di tanta liquidità non ufficiale. Da dove e come vengono questi soldi? Possibile che pur di mandare avanti la baracca ( vedi Latina fino a due anni fa e certamente il Bari di Paparesta) si chiudono troppo spesso entrambi gli occhi?

Condivido il quesito: da dove cazzo prendono tutti questi soldi in nero? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Quindi Carignani segue il forum... 😛

Quindi ha cambiato idea dopo averti ri-letto... solo 5gg fa diceva a ternananews che al 90% ripescavano la ternana perche' avanti o pari.... mmmhhh speramo bene, ma inizio a dubitare....

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

guardato propio adesso intervista a carignani su teleterni per il ripescaggio, spiegando i 3 punti ormai che conosciamo su cui si basa, in sintesi ha affermato che l'ago della bilancia lo fara'il numero di spettatori del trapani...se siamo indietro ai siciliani,fine delle speranze...in caso contrario si festeggera'....la cosa strana pero'di cui non si e'parlato e' stato se la denominazione attuale della robur siena puo'far si che possa rispecchiarsi nel vecchio siena con relativi benefici che puo'ottenere con quello prima del fallimento..... 

Carignani da sempre, tifoso del siena!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E comunque l'utente fusi e' da settimane che diceva sta cosa che la differenza la faceva i spettatori tra trapani e ternana....non serviva che ce lo diceva carignani!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi sembra che carignani dia per scontata l'interpretazione di alcuni punti nella maniera più favorevole al siena, in questa analisi, e al momento possiamo solo sospettare che sarà così ma non ne abbiamo certezza.

...ergo... ce la ripijamo in culo anche sto giro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, angelooo ha scritto:

E comunque l'utente fusi e' da settimane che diceva sta cosa che la differenza la faceva i spettatori tra trapani e ternana....non serviva che ce lo diceva carignani!

E  dunque ? Noi risultavamo davanti o dietro al Trapani ? Non ci capisco più un cazzo .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, AR1 ha scritto:

...ergo... ce la ripijamo in culo anche sto giro..

Credo che bisognerà solo aspettare, senza fare troppi proclami da un lato e dall'altro.

Intanto vediamo se il cesena esplode davvero come sembra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Kiwi ha scritto:

Prevedibile. Che Babele bardasci! Che Babilonia. Che incredibile teatro dell'assurdo.....

 

:teach: Caro Kiwi, un devoto lettore della Bibbia come te dovrebbe sapere che Babele e Babilonia erano la medesima città... :teach:

 

.capre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho sentito intervista di Carignani (on line).

Lui però dice che x lui la Ternana è favorita, perché sempre x lui la Ternana è davanti al Trapani.

Dal minuto 10.45

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Robertino ha scritto:

E  dunque ? Noi risultavamo davanti o dietro al Trapani ? Non ci capisco più un cazzo .

e dunque bisogna attendere i dati ufficiali della Siae. Secondo i dati di Stadiapostcards è davanti il Trapani, secondo i dati di calcio.com è davanti la Ternana.

Ma quelli ufficiali che contano ai fini della graduatoria sono della Siae che non sono pubblicati da nessuna parte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

e dunque bisogna attendere i dati ufficiali della Siae. Secondo i dati di Stadiapostcards è davanti il Trapani, secondo i dati di calcio.com è davanti la Ternana.

Ma quelli ufficiali che contano ai fini della graduatoria sono della Siae che non sono pubblicati da nessuna parte

come è possibile che nella classifica spettatori il siena ci è davanti ????'

https://www.transfermarkt.it/ac-siena/besucherzahlenentwicklung/verein/1387

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Condivido il quesito: da dove cazzo prendono tutti questi soldi in nero? 

E' la più grande azienda Italiana.........si chiama criminalità organizzata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mides ha scritto:

come è possibile che nella classifica spettatori il siena ci è davanti ????'

https://www.transfermarkt.it/ac-siena/besucherzahlenentwicklung/verein/1387

 

perché il conteggio riguarda 5 stagioni dal 2012-2013 al 2016-2017 (quella appena chiusa non è presa in considerazione credo proprio perché la Siae comunica i dati con un certo ritardo).

E nel 2012-2013 il Siena ha fatto la serie A e questo alza di molto.

Più in generale è pacifico che il Siena sia davanti alla Ternana (a meno che non venga fuori che i campionati dell'Ac Siena non siano validi e si conteggino solo gli ultimi della robur). Il problema è stabilire se anche il Trapani sta davanti alla ternana oppure no perché se il trapani sta davanti, implica che nella graduatoria generale la Ternana sta 0,25 punti sotto al siena. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

perché il conteggio riguarda 5 stagioni dal 2012-2013 al 2016-2017 (quella appena chiusa non è presa in considerazione credo proprio perché la Siae comunica i dati con un certo ritardo).

E nel 2012-2013 il Siena ha fatto la serie A e questo alza di molto.

Più in generale è pacifico che il Siena sia davanti alla Ternana (a meno che non venga fuori che i campionati dell'Ac Siena non siano validi e si conteggino solo gli ultimi della robur). Il problema è stabilire se anche il Trapani sta davanti alla ternana oppure no perché se il trapani sta davanti, implica che nella graduatoria generale la Ternana sta 0,25 punti sotto al siena. 

ma manca il conteggio della serie D....scusate ma come si fa a fare una classifica senza dati. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.