Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

27 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ma non è magheggio, le cose si fanno così. siccome per fare un aumento di capitale devi andare dal notaio, se in un certo arco di tempo versi dei soldi nelle casse societarie non è che vai ogni volta dal notaio ma li versi in un conto futuro aumento di capitale e poi l'aumento vero e proprio si fa una volta e basta

ah ok, io avevo capito che oltre i soldi degli stipendi dovevano ricapitalizzare per 4,6 milioni invece a quanto pare non è così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Parole in libertà: il pagamento degli stipendi non ricapitalizza

 

1 ora fa, mariofusi ha scritto:

provo a interpretare: Giancaspro ha versato soldi nelle casse del Bari per pagare gli stipendi con la forma del versmento in conto futuro capitale. Se domani porta gli altri due milioni fanno l'aumento di capitale sociale davanti al notaio in parte con questi 2 milioni e in parte con i soldi versati giorni fa per pagare gli stipendi

 

44 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ma non è magheggio, le cose si fanno così. siccome per fare un aumento di capitale devi andare dal notaio, se in un certo arco di tempo versi dei soldi nelle casse societarie non è che vai ogni volta dal notaio ma li versi in un conto futuro aumento di capitale e poi l'aumento vero e proprio si fa una volta e basta

 

12 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Non sono esperto di diritto societario, ma ho letto più cazzate nell’articolo sopra riportato che manco a Zelig sarebbero stati capaci di fare tanto! 

Il pagamento degli stipendi che si trasforma in futuro aumento di capitale, poi, è una vera chicca!!! 😀😂

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Non sono esperto di diritto societario, ma ho letto più cazzate nell’articolo sopra riportato che manco a Zelig sarebbero stati capaci di fare tanto! 

Il pagamento degli stipendi che si trasforma in futuro aumento di capitale, poi, è una vera chicca!!! 😀😂

Infatti me sembrava strana sta cosa... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unica cosa sensata dell'articolo è quella che devono aspettare fino alle 23:59 di oggi. Il resto è comicità pura!

Modificato da Cervezaro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come è scritto sembra una cazzata.

Ma il fatto che abbiano utilizzato i soldi dell'aumento di capitale per pagare gli stipendi è logico e plausibile.

Non capisco qual è il problema.

Il capitale sociale rappresenta i mezzi propri che i soci apportano.

Ma una volta versati quei soldi si possono usare. Mica devono restare su un conto corrente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, adriatico ha scritto:

Come è scritto sembra una cazzata.

Ma il fatto che abbiano utilizzato i soldi dell'aumento di capitale per pagare gli stipendi è logico e plausibile.

Non capisco qual è il problema.

Il capitale sociale rappresenta i mezzi propri che i soci apportano.

Ma una volta versati quei soldi si possono usare. Mica devono restare su un conto corrente

infatti è così. Anzi la società va ricapitalizzata per far fronte alle perdite che hanno eroso il capitale. Perdite dovute anche all'elevato monte stipendi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cmq le nostre speranze sono riposte nell'abberi

co la faccenda del cesena/siena non ci spero più perchè quelli cominceranno a mette altri requisiti tipo

- avere colori sociali bianconeri

-essere stati repubblica durante il medio evo

-avere un noto e antico benchè discusso istituto di credito in città

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cmq le nostre speranze sono riposte nell'abberi
co la faccenda del cesena/siena non ci spero più perchè quelli cominceranno a mette altri requisiti tipo
- avere colori sociali bianconeri
-essere stati repubblica durante il medio evo
-avere un noto e antico benchè discusso istituto di credito in città
 


la squadra ripescata dovrà necessariamente avere gli stessi colori sociali della squadra fallita , al fine di non alterare l equilibrio cromatico del campionato- art.185 comma 1 del noif
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, mariofusi ha scritto:

ma non è magheggio, le cose si fanno così. siccome per fare un aumento di capitale devi andare dal notaio, se in un certo arco di tempo versi dei soldi nelle casse societarie non è che vai ogni volta dal notaio ma li versi in un conto futuro aumento di capitale e poi l'aumento vero e proprio si fa una volta e basta

Scusami se ti correggo: l’aumento di capitale effettuato mediante il pagamento di taluni terzi creditori (ad es. dipendenti) in situazione di insolvenza (di cui è prova la sofferenza alla Centrale dei Rischi e la pendenza di un giudizio di liquidazione) è nullo per illiceità dell’oggetto perché volto ad alterare la par condicio creditorum.

  • Haha 1
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nel frattempo il sottosegretario giorgetti fa una visita alla sede del cesena e propone un'interrogazione parlamentare per fare in modo che il cesena il prossimo anno abbia una squadra.....me sembrano problemi veri pure questi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per la Gazzetta, "con ogni probabilità", ci saremo noi al posto del Cesena.

Per quanto riguarda il Bari, oltre a mettere in dubbio la bontà della fideiussione, il pagamento di contributi e stipendi ai dipendenti, non hanno neanche chissà quante certezze riguardo ilpagamento degli stipendi dei giocatori.. Boh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, mides ha scritto:

nel frattempo il sottosegretario giorgetti fa una visita alla sede del cesena e propone un'interrogazione parlamentare per fare in modo che il cesena il prossimo anno abbia una squadra.....me sembrano problemi veri pure questi....

Che abbiano una squadra mi pare giusto, ma non credo intendano in serie B...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Per la Gazzetta, "con ogni probabilità", ci saremo noi al posto del Cesena.

Per quanto riguarda il Bari, oltre a mettere in dubbio la bontà della fideiussione, il pagamento di contributi e stipendi ai dipendenti, non hanno neanche chissà quante certezze riguardo ilpagamento degli stipendi dei giocatori.. Boh.

ad esempio mi sono chiesto perchè società come fiorentina e altre di b che erano su giocatori come galano hendenrson e anderson si siano fermati nelle trattative....evidentemente aspettano tutti lo svincolo di questi giocatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tomas Milian ha scritto:

Che abbiano una squadra mi pare giusto, ma non credo intendano in serie B...

eh diciamo che io l'ho saputo tramite le dichiarazioni del sindaco lucchi che era molto incazzato per questa cosa....visto che loro stanno lavorando per dopo. si chiedeva infatti perchè andare nella sede del cesena e non in comune. forse pensa di salvarli.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, mides ha scritto:

eh diciamo che io l'ho saputo tramite le dichiarazioni del sindaco lucchi che era molto incazzato per questa cosa....visto che loro stanno lavorando per dopo. si chiedeva infatti perchè andare nella sede del cesena e non in comune. forse pensa di salvarli.....

E che si inventa per salvarli? Cambiano le regole in corsa solo per loro? Boh non ci credo dai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

E che si inventa per salvarli? Cambiano le regole in corsa solo per loro? Boh non ci credo dai...

in passato si sono viste cose anche peggiori. Ma non credo si arrivi a tanto. Non dimentichiamoci che la federazione è commissariata e non credo ci sia tanta disponibilità a taroccare le cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Per la Gazzetta, "con ogni probabilità", ci saremo noi al posto del Cesena.

Per quanto riguarda il Bari, oltre a mettere in dubbio la bontà della fideiussione, il pagamento di contributi e stipendi ai dipendenti, non hanno neanche chissà quante certezze riguardo ilpagamento degli stipendi dei giocatori.. Boh.

:se lo dice la gazzetta, allora comincio a crederci anch'io. Su ste cose la gazzetta....e' bibbia!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, angelooo ha scritto:

:se lo dice la gazzetta, allora comincio a crederci anch'io. Su ste cose la gazzetta....e' bibbia!

casomai image.png.a5e4d72f518ed6ac2add357eea929a7e.png

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Scusami se ti correggo: l’aumento di capitale effettuato mediante il pagamento di taluni terzi creditori (ad es. dipendenti) in situazione di insolvenza (di cui è prova la sofferenza alla Centrale dei Rischi e la pendenza di un giudizio di liquidazione) è nullo per illiceità dell’oggetto perché volto ad alterare la par condicio creditorum.

non ho capito esattamente quanto dici. Io dico solo che Giancaspro deve ricapitalizzare 4,6 milioni e deve versarli cash nelle casse societarie. Se poi questi soldi sono usati per pagare gli stipendi mi sembra cosa del tutto normale.

Ora, dal momento che l'aumento di capitale deve essere fatto oggi e gli stipendi doveva pagarli 10 giorni fa, ha fatto entrare nelle casse societarie i fondi necessari per pagare gli stipendi usando il conto futuri aumenti di capitale sociale da dove poi saranno stornati se e quando farà l'aumento del capitale integrando quanto serve per arrivare a 4,6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

E che si inventa per salvarli? Cambiano le regole in corsa solo per loro? Boh non ci credo dai...

Ma infatti se si legge bene tutti gli articoli e giornali loro ,stanno facendo di tutto per poter partire dalla serie d . L'unico problema e quello che diciamo da mesi chi tra noi e Siena ? Non capisco tutti gli articoli dei giornalari nostri sul fatto che ci stiamo tutelando a livello politico . Perché muovere cose che tutti leggono non capisco .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Andiamo per gradi, prima bisogna capire come va a finire la vicenda Cesena, credo sia difficile riescano a salvarsi anche perchè la città (tifosi/sindaco) spinge per ripartire dalla D non con un'altra proprietà ma la partita non è ancota chiusa come viene spiegato qua:

http://www.tuttocesena.it/societa/cesena-e-futuro-e-sempre-lotta-tra-guelfi-e-ghibellini-31283

 

Poi si capirà il resto, secono me riestiamo ancora ad un 50/50 con il Siena, forse forse (ma è solo una sensazione) un filo avanti noi, vedremo un po', non manca tantissimo per capirci qualcosa di più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, mariofusi ha scritto:

non ho capito esattamente quanto dici. Io dico solo che Giancaspro deve ricapitalizzare 4,6 milioni e deve versarli cash nelle casse societarie. Se poi questi soldi sono usati per pagare gli stipendi mi sembra cosa del tutto normale.

Ora, dal momento che l'aumento di capitale deve essere fatto oggi e gli stipendi doveva pagarli 10 giorni fa, ha fatto entrare nelle casse societarie i fondi necessari per pagare gli stipendi usando il conto futuri aumenti di capitale sociale da dove poi saranno stornati se e quando farà l'aumento del capitale integrando quanto serve per arrivare a 4,6

Chiunque voglia opporsi ad un aumento di capitale effettuato, direttamente o indirettamente, mediante pagamento delle retribuzioni dei dipendenti di una società in stato di sofferenza può farlo perché la somma non è destinata al capitale (finalizzato alla tutela dei creditori nel loro complesso) ma solo ad una parte dei creditori con pagamento preferenziale. Quindi la giurisprudenza in tali casi sostiene la nullità dell’atto per illiceità dell’oggetto o della causa.

Poi la COVISOC, poiché parliamo pur sempre del mondo del calcio che non si sa perché tende ad essere “zona franca” può dire quel che vuole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.