Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

29 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

L'ho scritto nei giorni scorsi, sono passati tutti dal darci favoriti al darci sfavoriti (e con tutti intendo pure gente dentro la ternana, giornali ecc ecc) nel giro di due giorni. Se ve pare normale...

 

2 minuti fa, Barbarozzo ha scritto:

Modifiche normative di che tipo?

Le noif dicono che la serie B è a 22? Certo, mica può essere modificato il numero quando i partecipanti sono ancora 22. Andrebbero aggiornate le noif proprio in seguito al blocco dei ripescaggi

Ma guarda che i ripescaggi sarebbero bloccati fino a 20 secondo le intenzioni. Se non si iscrivono in 3 un ripescaggio andrebbe fatto.

 

il 49 dice che la B è a 22. Il 50 dice che "La delibera con la quale viene modificato l'ordinamento dei Campionati entra in vigore a partire dalla seconda stagione successiva a quella della sua adozione"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Robertino ha scritto:

Per me lo faranno , ma è troppo presto per sapere , intanto la gazzetta dice che ormai è tardi per il blocco ripescaggio , poi il Cesena non è morto ufficialmente , e se leggi il Carlino di oggi sembra abbiano trovato imprenditori del Nord , che investirebbero 14 milioni e anche rilevano la società . Questo lo dice lugaresi che a parole hanno l'accordo su tutto , ai fatti non lo sa . Poi vedremo il Bari , comunque per me la società vuole il ripescaggio , altrimenti ranucci non usciva così . Non credo il Siena sia davanti a noi , ma è una mia opinione , ma è ancora presto per sapere tutto . 

questi imprenditori del nord ieri avrebbero già dovuto dare la disponibilità economica....e mi viene da ridere copiosamente a pensare a questi che mettono insieme 14 milioni per prendere delle quote di una società con 72 milioni di euro di debiti, che comunque andrebbero suddivisi in 20 anni...caricandosi quindi di un mutuo perpetuo di 2,5 milioni l'anno solo nei confronti dell'agenzia delle entrate, certificando la loro volontà di assicurare la serie b in tutta la durata (manco nostradamus) . in più nell'immediato devono cacciare 2 milioni per il credito sportivo, riqualificare lo stadio per gli europei under 21, pagare i buffi con il comune che in questo momento gli ha tolto ogni possibilità di avere lo stadio, con tanto di bando di riassegnazione, pagare stipendi, fidejussioni e contributi arretrati per partire per un campionato di b con almeno 7/8 punti di penalizzazione e una squadra da fare interamente, visto che anche gli ultimi 4 ancora in rosa se ne stanno andando.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mides ha scritto:

questi imprenditori del nord ieri avrebbero già dovuto dare la disponibilità economica....e mi viene da ridere copiosamente a pensare a questi che mettono insieme 14 milioni per prendere delle quote di una società con 72 milioni di euro di debiti, che comunque andrebbero suddivisi in 20 anni...caricandosi quindi di un mutuo perpetuo di 2,5 milioni l'anno solo nei confronti dell'agenzia delle entrate, certificando la loro volontà di assicurare la serie b in tutta la durata (manco nostradamus) . in più nell'immediato devono cacciare 2 milioni per il credito sportivo, riqualificare lo stadio per gli europei under 21, pagare i buffi con il comune che in questo momento gli ha tolto ogni possibilità di avere lo stadio, con tanto di bando di riassegnazione, pagare stipendi, fidejussioni e contributi arretrati per partire per un campionato di b con almeno 7/8 punti di penalizzazione e una squadra da fare interamente, visto che anche gli ultimi 4 ancora in rosa se ne stanno andando.  

😨

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non credo che possano bloccare i ripescaggi alla luce di tutto quello che dite quindi auguriamoci che saltino sia il Cesena che il Bari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, murphi ha scritto:

Io non credo che possano bloccare i ripescaggi alla luce di tutto quello che dite quindi auguriamoci che saltino sia il Cesena che il Bari

Esatto , a me basta il Cesena , perché a mio avviso siamo davanti al Siena .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, murphi ha scritto:

Io non credo che possano bloccare i ripescaggi alla luce di tutto quello che dite quindi auguriamoci che saltino sia il Cesena che il Bari

il bari lo vedo ancora peggio del cesena....il bari ha per il momento 14 ore di vita. il cesena si può prendere tutto il tempo che vuole visto che lugaresi vive di speranze....ma non credo oltre il giorno 16

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Il Sindaco ha mandato lettere urgenti ad una quarantina di imprenditori baresi. Chiede loro di prestare 130 mila euro per iscrivere la squadra al campionato e trovare successive soluzioni condivise che prevedono comunque l'uscita di Giancaspro dalla società".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mariofusi ha scritto:

 

 

il 49 dice che la B è a 22. Il 50 dice che "La delibera con la quale viene modificato l'ordinamento dei Campionati entra in vigore a partire dalla seconda stagione successiva a quella della sua adozione"

Beh hanno preso la decisione nel 2015 sul blocco dei ripescaggi. 3 anni fa.

 

Il discorso è se la Figc vuole o meno.

Se vuole farli li fa, se non vuole credo non ci sia molto da obiettare considerando appunto quanto stabilito in passato. Per questo credo che la Lega B abbia fatto questa votazione ieri.

Non ci resta che attendere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bari e Cesena li vedo molto molto male. Lugaresi a parole le sta tentando tutte, ma con 70 milioni di euro di debiti dove vuole andare?

Giancaspro invece credo proprio si stia arrendendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Barbarozzo ha scritto:

Beh hanno preso la decisione nel 2015 sul blocco dei ripescaggi. 3 anni fa.

 

Il discorso è se la Figc vuole o meno.

Se vuole farli li fa, se non vuole credo non ci sia molto da obiettare considerando appunto quanto stabilito in passato. Per questo credo che la Lega B abbia fatto questa votazione ieri.

Non ci resta che attendere...

boh mi sembra assurdo che non stia scritto da nessuna parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rega'.... mille pagine su sta cosa del ripescaggio....le cose sono semplici: ci sono delle norme che per usare un eufemismo sono interpretabili....da chi? Da organi, politica, istituzioni sportive e societa'; sono scritte cosi apposta per favorire accordi sotto banco.

La Ternana ha fatto capire che non vorrebbe essere ripescata, confermando la mia opinione che quest'anno intendeva retrocedere (se puro caso si salvava, saremmo retrocessi l'anno dopo) per una mera questione che non ha budget per fare bene questa Serie B ne' intende indebitarsi (o solamente le banche che di fatto la detengono non lo concederebbero).

E cosi, magicamente, filtra che il Siena sarebbe in vantaggio...c'avete da fa' voi che state dietro a sti unipezzenti....a stracciarvi le vesti perfino per sto discorso che siamo precisi e gli altri no... ma da quando in qua si fa calcio in italia o anche altrove coi bilanci in attivo?

io aspetto l'estate 2019 quando se ne andranno, se non l'avete capito si stanno gia' preparando....e noi, come al solito, non stiamo facendo un cazzo....poi non ci lamentiamo

poi, tutto puo' accadere quest'anno, perfino il ripescaggio....ma sara' stato una urgenza intevitabile, non certo cercata o voluta

Modificato da chetestraceki

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, mides ha scritto:

questi imprenditori del nord ieri avrebbero già dovuto dare la disponibilità economica....e mi viene da ridere copiosamente a pensare a questi che mettono insieme 14 milioni per prendere delle quote di una società con 72 milioni di euro di debiti, che comunque andrebbero suddivisi in 20 anni...caricandosi quindi di un mutuo perpetuo di 2,5 milioni l'anno solo nei confronti dell'agenzia delle entrate, certificando la loro volontà di assicurare la serie b in tutta la durata (manco nostradamus) . in più nell'immediato devono cacciare 2 milioni per il credito sportivo, riqualificare lo stadio per gli europei under 21, pagare i buffi con il comune che in questo momento gli ha tolto ogni possibilità di avere lo stadio, con tanto di bando di riassegnazione, pagare stipendi, fidejussioni e contributi arretrati per partire per un campionato di b con almeno 7/8 punti di penalizzazione e una squadra da fare interamente, visto che anche gli ultimi 4 ancora in rosa se ne stanno andando.  

Dimentichi che ci sarebbe anche la richiesta di commissariamento da parte della procura per le plusvalenze fittizie fatte con il chievo per potersi iscrivere ai campionati dal 2015 al 2017.

Se salvano il cesena è uno scandalo, già doveva essere "morto" da 3 anni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Barbarozzo ha scritto:

Beh hanno preso la decisione nel 2015 sul blocco dei ripescaggi. 3 anni fa.

 

Il discorso è se la Figc vuole o meno.

Se vuole farli li fa, se non vuole credo non ci sia molto da obiettare considerando appunto quanto stabilito in passato. Per questo credo che la Lega B abbia fatto questa votazione ieri.

Non ci resta che attendere...

Ma come fai a dire che "non ci sia molto da obiettare"? Non fare i ripescaggi in caso di fallimento vuol dire violare 2 articoli delle noif, che immagino abbiano un valore superiore a una decisione presa in un consiglio del 2015. L'unica sarebbe cambiare a forza quegli articoli, in un regime di commissariamento, che per quanto scritto da @bartolelli sarebbe una cosa abnorme e a sua volta soggetta a ricorsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

"Il Sindaco ha mandato lettere urgenti ad una quarantina di imprenditori baresi. Chiede loro di prestare 130 mila euro per iscrivere la squadra al campionato e trovare successive soluzioni condivise che prevedono comunque l'uscita di Giancaspro dalla società".

s'è scordato di chiedere i 4,6 milioni per la ricapitalizzazione......

mi correggo....so 130 mila a testa. non so se ride o se piagne. 

Modificato da mides

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/home/1035404/bari-calcio-verso-il-fallimento-giancaspro-propone-paghero-su-se-stesso-e-paparesta-pignorato.html

 

Giancaspro voleva ricapitalizzare cedendo due crediti di imprese del suo gruppo (di cui una sotto fallimento). E i 28 mila euro versati da Paparesta sono stati pignorati da Equitalia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ma come fai a dire che "non ci sia molto da obiettare"? Non fare i ripescaggi in caso di fallimento vuol dire violare 2 articoli delle noif, che immagino abbiano un valore superiore a una decisione presa in un consiglio del 2015. L'unica sarebbe cambiare a forza quegli articoli, in un regime di commissariamento, che per quanto scritto da @bartolelli sarebbe una cosa abnorme e a sua volta soggetta a ricorsi.

Ma quindi secondo te che bisogna fare per bloccare i ripescaggi? Scrivere 2 anni prima nelle noif che la B è a 20 quando ci giocano ancora 22 squadre?

La norma per il blocco è stata fatta e in anticipo come prescritto dalle noif, quindi se vogliono la possono  applicare tranquillamente. E i ricorsi lasceranno il tempo che trovano.

 

Se non vogliono bloccarli, cosa probabile visto che per la Figc sono soldi in più che entrano, troveranno comunque il modo di farli, figuriamoci se non si inventano qualcosa.

Modificato da Barbarozzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La situazione è paradossale: da una parte dobbiamo sperare che saltino sia Bari che Cesena perché non sappiamo chi è primo in graduatoria, ma dall' altra dobbiamo sperare che una delle due si salvi perché se no bloccano i ripescaggi. Che vita di merda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Barbarozzo ha scritto:

Ma quindi secondo te che bisogna fare per bloccare i ripescaggi? Scrivere 2 anni prima nelle noif che la B è a 20 quando ci giocano ancora 22 squadre?

Se non vogliono violare l'articolo 50 delle NOIF, assolutamente si. Cosa c'è di strano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Se non vogliono violare l'articolo 50 delle NOIF, assolutamente si. Cosa c'è di strano?

oppure modificare il 49 dicendo: la B è a 22. Dalla stagione xx/xx scende fino a 20 qualora qualcuno non si iscrive

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, mariofusi ha scritto:

più che altro quella decisione avrebbe dovuto concretizzarsi in modifiche normative che non mi risulta ci siano state, quindi non si capisce in effetti com'è questa storia

Infatti era decaduta con successiva delibera (adesso dovete andarla a cercare :D) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Se non vogliono violare l'articolo 50 delle NOIF, assolutamente si. Cosa c'è di strano?

Non credo funzioni in questo modo.

Hanno deciso il blocco dei ripescaggi fino a raggiungere 20 squadre, ma la modifica del format da 22 a 21 o 20 è una conseguenza del blocco, che può avvenire nel corso degli anni come può non avvenire se ogni anno si iscrivono tutte le partecipanti. Una volta ridotte le squadre a 20 o 21 si modificherà l'articolo delle noif.

 

Comunque ripeto che la Figc ha dimostrato negli anni, a partire dalla B a 24 e al ripescaggio della Fiorentina, di fare come gli pare, quindi può succedere di tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Toccherebbe leggere cosa hanno scritto esattamente tre anni fa, mica possono aver scritto "giurin giuretta per i prossimi 100 anni in serie b non ripeschiamo nessuno". 

Se falliscono 10 squadre cosa fanno, giocano in 12?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, mides ha scritto:

questi imprenditori del nord ieri avrebbero già dovuto dare la disponibilità economica....e mi viene da ridere copiosamente a pensare a questi che mettono insieme 14 milioni per prendere delle quote di una società con 72 milioni di euro di debiti, che comunque andrebbero suddivisi in 20 anni...caricandosi quindi di un mutuo perpetuo di 2,5 milioni l'anno solo nei confronti dell'agenzia delle entrate, certificando la loro volontà di assicurare la serie b in tutta la durata (manco nostradamus) . in più nell'immediato devono cacciare 2 milioni per il credito sportivo, riqualificare lo stadio per gli europei under 21, pagare i buffi con il comune che in questo momento gli ha tolto ogni possibilità di avere lo stadio, con tanto di bando di riassegnazione, pagare stipendi, fidejussioni e contributi arretrati per partire per un campionato di b con almeno 7/8 punti di penalizzazione e una squadra da fare interamente, visto che anche gli ultimi 4 ancora in rosa se ne stanno andando.  

Credo che il discorso sia un altro: provare ad iscriversi, iniziare il campionato, fallire durante il campionato, beneficiare dell’esercizio provvisorio,  e ricomprarsela senza debiti dalla vendita Fallimentare. Il problema è che i componenti della COVISOC rischierebbero molto ad iscrivere una squadra in queste condizioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Credo che il discorso sia un altro: provare ad iscriversi, iniziare il campionato, fallire durante il campionato, beneficiare dell’esercizio provvisorio,  e ricomprarsela senza debiti dalla vendita Fallimentare. Il problema è che i componenti della COVISOC rischierebbero molto ad iscrivere una squadra in queste condizioni.

considerando che sono 3 campionati che non dovrebbero essere iscritti....la covisoc tralaltro con tutte le squadre di lega pro che saltano è andata pesantemente sotto osservazione.  toccà tribolà come sempre, ma inizio ad avere un 5% di fiducia nel ripescaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Infatti era decaduta con successiva delibera (adesso dovete andarla a cercare :D) 

non l'ho trovata ma intanto ho trovato un'interessante pronuncia di gennaio 2016 del collegio di garanzia del coni. Alcune società contestavano alla figc la delibera in cui ammetteva in lega pro un solo ripescaggio e passare quindi a 54 squadre anziché le 60 previste.

Il coni ha rigettato il ricorso dicendo che la il passaggio da 60 a 54 non fu fatto per una deliberata modifica organizzativa (che avrebbe cozzato contro articoli 49 e 50 noif) ma perché la procedura di ripescaggio fu infruttuosa in quanto le domande presentate e valide furono meno dei posti disponibili.


Trasponendola ai giorni nostri sembrerebbe che il Coni possa autorizzare una riduzione a 20 ma solo se a seguito delle non iscrizioni non c'è nessuno che fa domanda di ripescaggio (o presenta domanda carente)

 

http://www.coni.it/images/collegiodigaranzia/2016/Decisione_n._1-2016_-_ricorso_n._47-2015_-Seregno_-_FIGC.pdf

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.