Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

6 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Vi racconto un aneddoto.

In queste settimane ho parlato spesso con una persona moooolto al di dentro del mondo del calcio. Io gli chiedevo di regole, regolamenti e quant'altro e lui mi rispondeva sempre "contano solo i soldi su ste cose, i regolamenti contano zero, bandecchi non ce l'ha o non ce li mette, mettetevi l'anima in pace perchè non vi ripescheranno mai".

Anche ieri dopo la certezza del fallimento del bari continuava a dirmi che la ternana era noto nell'ambiente che non volesse andare in B per non pagare i 700k, io quasi gli ho riso in faccia dicendo "non è possibile, ormai siamo ripescati, non possono inventarsi un cazzo perchè con 2 ripescaggi siamo dentro al 100% noi e siena". Abbiamo pure scommesso da bere. E mi pare di capire che me tocca pagaje da beve.

Di tanti punti interpretabili sono andati a demolire praticamente l'unico che tutti davano per certo, cioè le esclusioni, inventandosi un principio di non retroattività ridicolo nella sostanza.

Il mio amico aveva ragione: contano solo i soldi e chi li mette. Tutto il resto è interpretabile e/o modificabile a piacimento, e senza neanche provare la minima vergogna. Mi auguro che la Ternana farà ricorso contro questa porcata clamorosa, altrimenti sancirà ancora una volta la volontà di non essere ripescata (anche se ormai l'hanno capito pure li sassi dopo il comunicato di oggi).

Tutto inappuntabile. Avevi ragione quando dicevi di non illuderci. Io ero tra quelli perché volevo aggrapparsi ad una speranza e mo m'aggrappo al cazzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Ferefere ha scritto:

http://www.ilciriaco.it/sport/calcio/item/31357-il-ricorso-porta-all-esclusione-dal-campionato-taccone-si-aggrappa-al-piano-b-ma-le-modalità-non-convincono-2.html

 

Il più se ammettono l'Avellino faranno l'en plein di tutto quello che una federazione può fare, per fare schifo al cazzo.

In pratica alla Ternana basta copiare quello che hanno scritto su sto articolo de "Il Ciriaco" e metterlo su carta bollata per fare ricorso in caso di ammissione dell'Avellino. Poi ci sarà quello del Catania..... Faranno la B a 40 squadre.🤤🤤 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dalla ternana mi aspetto nell`ordine :

1) un comunicato ufficiale in cui `pretende` il massimo rispetto, considerando anche l`ottima gestione amministrativa degli ultimi x anni;

2) un ricorso `serio` in caso di esclusione dalla serie b;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che non valga più la pena di incazzarsi o cercare di capire, è un mondo mafioso, condotto da mafiosi in giacca e cravatta, che però hanno studiato, e sanno bene come fare le cose perché siano come l'acqua a cui si può dare la forma che più aggrada.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, gargallozzu ha scritto:

In pratica alla Ternana basta copiare quello che hanno scritto su sto articolo de "Il Ciriaco" e metterlo su carta bollata per fare ricorso in caso di ammissione dell'Avellino. Poi ci sarà quello del Catania..... Faranno la B a 40 squadre.🤤🤤 

Si ma serve a poco se...

1. Novara

2. Catania

3. Siena

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Catania ci rientra in gioco avoglia se ci rientra...l'esclusione era per un inadempimento legato ad una rata non pagata ad una società argentina per Lucas Castro. Decade decade dopo che il TFN ha tolto il D4. Pure il Siena se la prende di dietro come la Ternana

Ci sarebbe un solo modo: le due società concertano i ricorsi congiunti e si va fino al Tar se necessario :) 

non sono esperto di gradi di giudizio ma mi pare sia il Tar del Lazio l'ultimo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esatto, se fai un ricorso congiunto l'ultimo grado di giudizio è quello del Tar del Lazio, ma a quel punto inizi ad ottobre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Il Catania ci rientra in gioco avoglia se ci rientra...l'esclusione era per un inadempimento legato ad una rata non pagata ad una società argentina per Lucas Castro. Decade decade dopo che il TFN ha tolto il D4. Pure il Siena se la prende di dietro come la Ternana

Ci sarebbe un solo modo: le due società concertano i ricorsi congiunti e si va fino al Tar se necessario :) 

non sono esperto di gradi di giudizio ma mi pare sia il Tar del Lazio l'ultimo

 

Devono x forza contestare la decisione del TNF che ha cambiato le carte in tavola... ma questi manco la motivazione hanno comunicato ancora...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PESO POLITO ZERO.....SOLDI ANCORA DE MENO....VOLONTÀ DE ESSE RIPESCATI NON PERVENUTA!!

 

BENVENUTI NEL MONDO DA MORTI DE FAME TARGATO unicusano!!!

 

P.s.

Eppure ivanone, non più tardi di qualche giorno fa, dichiarava che aveva visto il PRES più sereno e tranquillo....anzi sorridente per come si metteva la questione cesena/bari!!!

Per non tagliare fuori chi "striscione munito" dava piena fiducia allo zoppo schiavo del Bandux ( fantoccio Ranucci) e al racconta aneddoti (in arte Decanio)

VERGOGNATEVE....TUTTI!!!

Modificato da RED DRAGONS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Il Catania ci rientra in gioco avoglia se ci rientra...l'esclusione era per un inadempimento legato ad una rata non pagata ad una società argentina per Lucas Castro. Decade decade dopo che il TFN ha tolto il D4. Pure il Siena se la prende di dietro come la Ternana

Ci sarebbe un solo modo: le due società concertano i ricorsi congiunti e si va fino al Tar se necessario :) 

non sono esperto di gradi di giudizio ma mi pare sia il Tar del Lazio l'ultimo

 

comunque l'Avellino è messa male. Una tra Siena e Ternana potrebbero ugualmente essere ripescate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, il professore ha scritto:

Devono x forza contestare la decisione del TNF che ha cambiato le carte in tavola... ma questi manco la motivazione hanno comunicato ancora...

Scusa professò, "devono" chi? Ma se di tutto punto il sor presidente è uscito fuori in maniera inopportuna, dicendo di voler vendere e sbandierando il ripescaggio come suo merito, smentito dopo poche ore dalla sentenza che riammette il Novara e non solo al ripescaggio. Ma l'incapacità e l'inconsistenza di questa società l'avete capita o no? Ma avete capito che Bandecchi ha tirato un sospiro di sollievo dopo la riammissione del Novara nella lista di ripescaggio? Oggi mi girano ancor più i coglioni perché è sempre più evidente che questo ha pensato di scendere con l'elicottero tra burini e bocaloni (e ne ha trovati diversi...) e fare il porco comodo proprio, ovviamente seguendo le indicazioni di simoncello: l'uscita di ieri fa il paio con quella della cessione dello scorso anno in pieno clima di festa e gioia per una salvezza raggiunta inaspettatamente. Come SEMPRE si parte per il ritiro con una squadra di calcetto e quattro fijarelli per arrivare ad essere in 11: "stanno facendo contratti minimo biennali, finalmente il prossimo anno a luglio avremo la squadra fatta", diceva qualcuno... Il supponente modo di porsi verso i tifosi e le prese per il culo, pari pari ai vari Zadotti, simoncello, gemellini, pesciolini e robaccia varia che si sono alternati negli anni sul palcoscenico. Vi occorre altro?

La cosa migliore che ci possa capitare, purtroppo, sarebbe la fine del Cesena e del Bari, forse allora ci saremmo tolti dai coglioni i longarini e i loro compari gestori del cazzo!!!

BANDECCHI VAI FUORI DAI COGLIONI!!!!

Modificato da Il Conte di Collebertone
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il fatto è che non devi essere retrocesso, non devi far stra incazzare la Lega e tutti il calcio, non devi fare il finto ricco gradasso con chi non è un coglioncello tifoso da Facebook ma un mondo che con un dito ti schiaccia.

In Lega quando nomini questi buffoni si stozzano dalle risate, questo è il problema.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, mariofusi ha scritto:

comunque l'Avellino è messa male. Una tra Siena e Ternana potrebbero ugualmente essere ripescate

a prescindere dal giudizio di parte con la sentenza attuale potrebbero salire Novara Catania (entrambe penalizzate per motivazioni varie ma comunque ree di aver disatteso regole scritte!) e forse il SIena che ancor peggio 5 anni fa è fallita e ora fanno i verginelli boh sempre più schifo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 3/7/2018 Alle 19:15, FURIOUS ha scritto:

Io regà vi voglio ricordare solo una cosa: quando fallì la Fiorentina si sono inventati la Serie B a 24 squadre per giustificarne il ripescaggio in serie B senza fargli disputare la vecchia C1. Si sono inventati 6 promozioni per la serie A portata da 18 a 20 quando ne andavano su e ne scendevano 4. Si sono inventati il PlayOff di Serie B per dare una chances ancora maggiore. Io a Firenze quell’anno c’ero e vidi con i miei occhi quello che sono stati capaci di fare pur di far salire la Fiorentina (togliendo lo schifo dei nostri maledetti giocatori di quell’annata). 

 

Pertanto mi sentirei di affermare che:

a) la politica nel calcio conta più dei soldi. Se sei ammanicato vai avanti, 

b) fanno sempre come cazzo gli pare. 

 

Detto ciò ci spero follemente al ripescaggio, per Terni, per noi poveri stronzi che dopo 14 anni di violenza anale perpretata dalla Longarini’s Family & Co. non meritavamo di certo una retrocessione ignobile per mano di una banda di truffatori coatto-toscani. Eppure eccoci qua, in C, aggrappati agli spettatori del Trapani... e se tanto mi da tanto... siamo la Ternana, non contiamo un cazzo, allo stadio da 10/15 anni andiamo in 2/3000 di media, non abbiamo vinto mai niente e non vinciamo dagli anni 70. Come cazzo mai potremmo contare più di altri... è oggettivo che il nostro ripescaggio è quasi (QUASI) impossibile. 

Ci spero, ma non ci credo. 

 

8 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Vi racconto un aneddoto.

In queste settimane ho parlato spesso con una persona moooolto al di dentro del mondo del calcio. Io gli chiedevo di regole, regolamenti e quant'altro e lui mi rispondeva sempre "contano solo i soldi su ste cose, i regolamenti contano zero, bandecchi non ce l'ha o non ce li mette, mettetevi l'anima in pace perchè non vi ripescheranno mai".

Anche ieri dopo la certezza del fallimento del bari continuava a dirmi che la ternana era noto nell'ambiente che non volesse andare in B per non pagare i 700k, io quasi gli ho riso in faccia dicendo "non è possibile, ormai siamo ripescati, non possono inventarsi un cazzo perchè con 2 ripescaggi siamo dentro al 100% noi e siena". Abbiamo pure scommesso da bere. E mi pare di capire che me tocca pagaje da beve.

Di tanti punti interpretabili sono andati a demolire praticamente l'unico che tutti davano per certo, cioè le esclusioni, inventandosi un principio di non retroattività ridicolo nella sostanza.

Il mio amico aveva ragione: contano solo i soldi e chi li mette. Tutto il resto è interpretabile e/o modificabile a piacimento, e senza neanche provare la minima vergogna. Mi auguro che la Ternana farà ricorso contro questa porcata clamorosa, altrimenti sancirà ancora una volta la volontà di non essere ripescata (anche se ormai l'hanno capito pure li sassi dopo il comunicato di oggi).

Giusto per... il 3 luglio scrivevo questo mio pensiero, senza ganci, senza parlare con persone al dentro delle cose. Non è che ci voleva un genio, certo ci ho sperato per i motivi di cui sopra, ma dentro di me ho sempre saputo che avremmo fatto la serie C. 

Certo, lo schifo rimane intatto, cambiare le regole in corso è uno schifo assoluto. Da me non vedranno certo una lira, io sto con la coscienza a posto, Dazn, Pirform, Sky, Premium... ma annassero a fanculo, loro, la Lega ed il TFN. 

Per inciso, mi pare che il presidente del TFN sia qualcuno del Novara? Oh ma tu guarda il caso... mi faccio ricorso da solo, lo studio e me lo accetto... 

 

CHE PAESE DI MERDA. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, mariofusi ha scritto:

comunque l'Avellino è messa male. Una tra Siena e Ternana potrebbero ugualmente essere ripescate

Però fino a oggi abbiamo detto che il Siena è avanti, quindi...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Scusa professò, "devono" chi? Ma se di tutto punto il sor presidente è uscito fuori in maniera inopportuna, dicendo di voler vendere e sbandierando il ripescaggio come suo merito, smentito dopo poche ore dalla sentenza che riammette il Novara e non solo al ripescaggio. Ma l'incapacità e l'inconsistenza di questa società l'avete capita o no? Ma avete capito che Bandecchi ha tirato un sospiro di sollievo dopo la riammissione del Novara nella lista di ripescaggio? Oggi mi girano ancor più i coglioni perché è sempre più evidente che questo ha pensato di scendere con l'elicottero tra burini e bocaloni (e ne ha trovati diversi...) e fare il porco comodo proprio, ovviamente seguendo le indicazioni di simoncello: l'uscita di ieri fa il paio con quella della cessione dello scorso anno in pieno clima di festa e gioia per una salvezza raggiunta inaspettatamente. Come SEMPRE si parte per il ritiro con una squadra di calcetto e quattro fijarelli per arrivare ad essere in 11: "stanno facendo contratti minimo biennali, finalmente il prossimo anno a luglio avremo la squadra fatta", diceva qualcuno... Il supponente modo di porsi verso i tifosi e le prese per il culo, pari pari ai vari Zadotti, simoncello, gemellini, pesciolini e robaccia varia che si sono alternati negli anni sul palcoscenico. Vi occorre altro?

La cosa migliore che ci possa capitare, purtroppo, sarebbe la fine del Cesena e del Bari, forse allora ci saremo tolti dai coglioni i longarini e i loro compari gestori del cazzo!!!

BANDECCHI VAI FUORI DAI COGLIONI!!!!

Angelooo... che te devo di… hai ragione… punto

ps - pe la fine del Cesena/Bari… come diceva qualcuno, manca 1 anno… non resta che aspettare

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma la Ternana non prende alcuna posizione? Solo per le cazzate sanno fa i comunicati?

Dopo l'uscita di ieri, in piena corsa ripescaggio, Bandecchi la deve regalá subito, qui manco un altro mese deve restare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, "21" ha scritto:

Ma la Ternana non prende alcuna posizione? Solo per le cazzate sanno fa i comunicati?

Dopo l'uscita di ieri, in piena corsa ripescaggio, Bandecchi la deve regalá subito, qui manco un altro mese deve restare.

Fino a tarda notte la ternana non aveva nessuna dichiarazione da fare. Vedremo oggi se se sveglia qualcuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che non seguo di tutti i vostri discorsi è:

1) A che serve fare tutti sti conti? Novara, Catania, Siena, Ternana,,,chi sta prima e chi sta dopo...ma lo avete capito cosa hanno fatto o no? Hanno scritto delle regole dettagliatissime nel 2017 (perchè c'erano anche l'anno scorso, non solo quest'anno) poi dopo 2 anni siccome le ripescate non rispondono alle loro aspettative cambiano le regole del ripescaggio 2 giorni prima della graduatoria e salvano le società di loro gradimento. Avete capito o no che sport stiamo seguendo? Ma se sono in grado di fare cose simili pensate che consentano che i campionati si svolgano in modo regolare? E che gli arbitraggi siano neutrali?

2) Bandecchi per noi è stato peggio delle cavallette, questo ormai è assodato, probabilmente non farà neanche ricorso. Manco mi interessa perchè  vale quanto scritto al punto 1, se invece di Bandecchi ci fosse stato uno con i soldi e la cosa che hanno fatto per favorire il Novara l'avessero fatta a favore nostro sareste stati soddisfatti? Io manco per niente. Ma che sport è????

BASTA COL CALCIO!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non avendo alcuna intenzione di tornare in B faranno un ricorso tanto per farlo. La faccia devono salvarla, per cui non penso che ci rinuncino proprio. Sarebbe una martellata sui coglioni (anche se questi sono capaci di tutto)in termini di immagine. Butteranno là du paginette scritte dall'avvocato de Bombolo ("mò co st'avvocato stamo mejo der cazzo...") .

Per come c'hanno scippato oggi a Terni li maneggi de cavalli dovevano stà tutti chiusi per inventario...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Quello che non seguo di tutti i vostri discorsi è:

1) A che serve fare tutti sti conti? Novara, Catania, Siena, Ternana,,,chi sta prima e chi sta dopo...ma lo avete capito cosa hanno fatto o no? Hanno scritto delle regole dettagliatissime nel 2017 (perchè c'erano anche l'anno scorso, non solo quest'anno) poi dopo 2 anni siccome le ripescate non rispondono alle loro aspettative cambiano le regole del ripescaggio 2 giorni prima della graduatoria e salvano le società di loro gradimento. Avete capito o no che sport stiamo seguendo? Ma se sono in grado di fare cose simili pensate che consentano che i campionati si svolgano in modo regolare? E che gli arbitraggi siano neutrali?

2) Bandecchi per noi è stato peggio delle cavallette, questo ormai è assodato, probabilmente non farà neanche ricorso. Manco mi interessa perchè  vale quanto scritto al punto 1, se invece di Bandecchi ci fosse stato uno con i soldi e la cosa che hanno fatto per favorire il Novara l'avessero fatta a favore nostro sareste stati soddisfatti? Io manco per niente. Ma che sport è????

BASTA COL CALCIO!!!

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Quello che non seguo di tutti i vostri discorsi è:

1) A che serve fare tutti sti conti? Novara, Catania, Siena, Ternana,,,chi sta prima e chi sta dopo...ma lo avete capito cosa hanno fatto o no? Hanno scritto delle regole dettagliatissime nel 2017 (perchè c'erano anche l'anno scorso, non solo quest'anno) poi dopo 2 anni siccome le ripescate non rispondono alle loro aspettative cambiano le regole del ripescaggio 2 giorni prima della graduatoria e salvano le società di loro gradimento. Avete capito o no che sport stiamo seguendo? Ma se sono in grado di fare cose simili pensate che consentano che i campionati si svolgano in modo regolare? E che gli arbitraggi siano neutrali?

Non è che "non rispondevano alle loro aspettative", è che proprio non lo volevano (la ternana sicuro, il siena probabile). Non facciamola passare come una decisione presa volutamente contro di noi, hanno semplicemente piegato le regole ai voleri delle società per minimizzare i potenziali casini successivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

è sempre più evidente che questo ha pensato di scendere con l'elicottero tra burini e bocaloni (e ne ha trovati diversi...) e fare il porco comodo proprio.

Esattamente. È quello che ho sempre pensato. Spiace davvero che vi siano stati vostri concittadini che hanno abboccato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Non è che "non rispondevano alle loro aspettative", è che proprio non lo volevano (la ternana sicuro, il siena probabile). Non facciamola passare come una decisione presa volutamente contro di noi, hanno semplicemente piegato le regole ai voleri delle società per minimizzare i potenziali casini successivi.

E' la stessa cosa. Ternana e Siena non rispondevano alle loro aspettative o non volevano. Sempre una porcata è.

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Non è che "non rispondevano alle loro aspettative", è che proprio non lo volevano (la ternana sicuro, il siena probabile). Non facciamola passare come una decisione presa volutamente contro di noi, hanno semplicemente piegato le regole ai voleri delle società per minimizzare i potenziali casini successivi.

Ma no, non credo - diciamo che CATANIA e NOVARA contano molto più delle altre… comunque io vorrei vedere le motivazioni alla base della sentenza del TNF

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

E' la stessa cosa. Ternana e Siena non rispondevano alle loro aspettative e quindi non ce le volevano. Il Catania colma il vuoto del Bari. Sempre una porcata è.

Che sia una porcata in senso assoluto è fuori da ogni dubbio, ma non è la stessa cosa manco per niente per quanto ci riguarda: potevamo stare in serie B se avessimo avuto una società normale, invece stiamo in serie C. Un pò differente è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.