Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

17 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Siamo in tre. Gli unici vizi, gli unici punti deboli..

Fra l'altro non mi interessa più tanto neanche la fica. Ormai è una curiosità intellettuale più che altro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, calcidio ha scritto:

Se leggi bene il Catania ha un tot  di capitale sociale,solo in A alcune societa' hanno un capitale sociale del genere.Ha un centro sportivo capitalizzato per 70 milioni di euro.Ha un terreno per lo stadio capitalizzato per 1 milione di euro.Quello e' un ariticolo post retrocessione ed infatti dopo 3 anni non siamo falliti ed abbiamo preso un solo punto per RITARDATO PAGAMENTO non omesso pagamento.Il Catania ha azzerato i debiti con capitali propri,ed e' una societa' virtuosa visto che si e' sforzata di non fallire e mettere persone per strada come hanno fatto tante societa'.Potevamo fallire come il Cesena e ripartire dalla D,ma si sono impegnati per non farlo.Non mischiamo le cose se non si conoscono.Bastava chiedere prima

NON avete diritto nemmeno di chiedere di essere ripescati. Zitti e muti.

Vedete di non rompere troppo i coglioni..che siete retrocessi per cose gravissime

Modificato da AlessandroTR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque la gazzetta stamane parla che per le tre non iscritte si giocano il posto catania, novara, siena ,ternana e vercelli! Nell'ipotetica nuova B, la gazzetta inserisce catania, novara, e siena, ma fa capire che i giochi isono aperti con la ternana la piu battagliera nei ricorsi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In ogni caso per quanto mi riguarda, per l'illecito sportivo (consumato o tentato è indifferente) metterei come sanzione la retrocessione in Seconda categoria. A occhio oggi il Catania sarebbe tra l' Eccellenza e la D. Come per il doping accertato metterei la radiazione immediata. Ma io non conto un cazzo, quindi bene così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

C'è un passaggio in cui il vostro presidente puntualizza che in C ci sono squadre con un budget di 1,5 milioni di € mentre il Catania ha a libro paga giocatori che da soli costano più di 400.000 €. E tutto ciò, la cosa grave è questa, avviene con 40 milioni di debito.
Io penso che così si falsino i campionati.
Se a questo aggiungiamo pure che invece di scoraggiare questo malcostume, la FIGC decide di premiarlo cambiando le regole in corsa, io direi che viene la voglia di mandare affanculo questo sport marcio fino al midollo.
Sbaglio?

Guarda sono sicuramente argomenti che non interessano i tifosi della Ternana in questo momento ma visto che ne parli puntualizzo.Quale Presidente?in quell'articolo il nostro Presidente era dimissionario e non parlava.non ha parlato fino alla fine dell'anno scorso.La retrocessione ha portato al ridimensionamento dell'organico con la cessione a quasi prezzo regalo di molti calciatori.Quest'anno da dichiarazioni ufficiali il Lecce aveva una spesa complessiva di 10 milioni di euro,il Trapani 7,il Catania 3.Difficile pagare un calciatore 400000 se ne puoi spendere per tutto 3 milioni.Le regole erano 2 anni di non partecipazione al ripescaggio.L'inserimento di regole in corsa vale anche per la sua eliminazione.La graduatoria e le sue partecipanti non erano ancora state fatte.In corsa sono d'accordo con te se al 4 di agosto con le decisioni prese si eliminavano le aventi diritto per inserirne altre,ma puoi presentare domanda di ripescaggio fino al 27 luglio,quindi al momento non era stato deciso nulla solo chi aveva diritto a parteciparne.Oltretutto parliamo del nulla,perche' se la Ternana presenta il versamento a fondo perduto di 700000 ed il Catania no,la Ternana va in B il Catania no.Qua si discute del diritto a partecipare alla classifica di ripescaggio non se uno viene ripescato sicuro.Io rispetto le decisioni del tribunale e della federazione sia che ne subisca le conseguenze sia che ne usufruisca positivamente.Prima ci stava una delibera,per me sbagliata ma e' un opinione personale,ora e' cassata.Ma se la rimetteranno pazienza.Cerchero' di essere promosso in campo.Infatti di tutte le societa' coinvolte Ternana-Novara-Siena-Provercelli-Entella il Catania e' l'unico che abbia operato pesantemente sul mercato indipententemente da quello che succede intorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, altoforno ha scritto:

In ogni caso per quanto mi riguarda, per l'illecito sportivo (consumato o tentato è indifferente) metterei come sanzione la retrocessione in Seconda categoria. A occhio oggi il Catania sarebbe tra l' Eccellenza e la D. Come per il doping accertato metterei la radiazione immediata. Ma io non conto un cazzo, quindi bene così.

Su questo sono d'accordo ma non le  facciamo noi le regole.Considerando quello che ha fatto la juventus dovevano essere radiati da qualunque campionati invece B e 9 punti di penalita'.Sulla carta abbiamo pagato di piu' noi.Le regole sono queste e ci atteniamo.Chi fa sport non deve truccare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Fra l'altro non mi interessa più tanto neanche la fica. Ormai è una curiosità intellettuale più che altro...

l avevamo capito tutti qui
dopo la torbida vicenda del dito di liverani..
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, calcidio ha scritto:

Su questo sono d'accordo ma non le  facciamo noi le regole.Considerando quello che ha fatto la juventus dovevano essere radiati da qualunque campionati invece B e 9 punti di penalita'.Sulla carta abbiamo pagato di piu' noi.Le regole sono queste e ci atteniamo.Chi fa sport non deve truccare.

Sulla Juve concordo. Invece pare che ne vanno fieri (quasi tutti almeno).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo ma posso sbagliare che nessuno puo' presentare ricorso avvero la decisione pronovara eccetto Figc e Ternana.

 

Quindi l'eventuale cancellazione o ribaltamento decisione dipenda solo se Figc e Ternana depositano il ricorso.Mi sembra che Grassani abbia dichiarato questo.Quindi dipende da  voi due e nessun'altro.Al momento mi sembra che nessuno ha depositato il ricorso,tempo fino a lunedi'.Ma posso sbagliare anche in questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, KriS ha scritto:

Anche io non ci crederei, sono perfettamente d'accordo con te. 

 

Ecco è in questo tipo di ragionamenti dove vengono a galla le maggiori differenze di pensiero.

Secondo me la "messa in vendita" era un pura provocazione, molto strafottente e fastidiosa, ma una provocazione.

Io credo che i primi a rimettere di una cattiva gestione sia chi ci mette i soldi, pochi o tanti che siano, e magari l'hanno anche capito che in serie B non ci si improvvisa, ma che facciano le cose per umiliarci deliberatamente non lo trovo logico.

Rimetti soldi per umiliare qualche migliaio di persone e per screditare l'azienda che hai? Gli metti anche il nome dell'altra e poi fai un disastro?

Per vincere il guinness dei primati del più cattivo? Malafede per ottenere cosa? Tu veramente investiresti tempo e soldi in un progetto solo per mandarlo a puttane? Qui non ti seguo. Un conto era il discorso con Longarini che si è ritrovato in mano la Ternana involontariamente, un conto è esporsi, in modo becero e arrogante e poi fare una gran figuraccia. Dove sta la loro convenienza? Io la vedo come una stagione gestita da incompetenti, con poca moneta.
 

la primissima cosa che ha detto bandecchi, ormai più di un anno fa, è che l'unica cosa che gli interessava era di aggiungere unicusano a nome e simbolo della squadra, altrimenti non se ne sarebbe fatto niente. quello li è stato il suo interesse, tutto il suo interesse, cercare di farsi pubblicità il più possibile, magari non spendendo niente, anzi, guadagnandoci pure qualcosa. se uno così mi viene a ripetere che fa tutto per amore della ternana mi sta prendendo per il culo... anzi, a me che non ci credo forse un po' meno rispetto a chi ci crede. e questa non è incapacità, è malafede. è malafede quando mi si viene a dire che sono stati fatti lavori per migliorare lo stadio (che se possibile sta messo peggio di un anno fa), è malafede quando mi si viene a dire che macron è stata "una scelta" per vincere il campionato, etc.

 

posso capire che mi si dica incapacità nel gestire il marchio dell'universitarocca, perché a quella ci tiene e perché la sua azienda è quella. non per quanto riguarda la ternana. l'anno scorso c'era la scusa che "non li conoscevamo", benché grazie all'esperienza al fondi li conoscevamo eccome. quest'anno c'è la scusa che "ha fatto anche cose buone"... ma quando impariamo a difenderci da chi fa il prepotente a casa nostra? ma che è successo a terni nel nuovo millennio?

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"la dichiarazione citata"Grassani "Motivazioni TFN difficilmente attaccabili in caso di Appello, proponibile da Figc e Ternana entro il 26.7, e con definizione dell'eventuale giudizio entro 2 settimane. Il principio stabilito dal TFN ha efficacia erga omnes, anche nei confronti del Catania.

 

 

Forse interpreto male ma credo che voglia proprio dire che solo le due entita' possono proporre appello quindi non scapisco coem Siena e Provercelli possano pensare di proporre appello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi io so convinto che con il siena ce la potemo gioca, la differenza e' talmente minima, che basta un dato sbagliato.....che tutto cambia!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BuFERA ha scritto:

come fai a parlare di incompetenza manifesta dopo un anno di umiliazioni e prese per il culo, non da ultimo la messa in vendita della ternana non appena si fa concreta la possibilità di ripescaggio? siamo a luglio e come ogni anno dai longarini a questa parte di riazzera di nuovo tutto... noi rischieremmo di fallire, questi hanno già umanamente fallito nella vita qualunque cosa facciano e ancora crediamo nell'incapacità anziché nella comprovata malafede? qui rischiamo veramente la sindrome di stoccolma.

Forse basterebbe essere un pochino più tolleranti e prendere atto che la percezione della realtà e le spiegazioni che le diamo non sono uguali per tutti. E' questo che non capisco. L'intolleranza. Il non capire che la si può pensare diversamente. Anche io penso che l'anno passato sia stato fra i peggiori della nostra storia, anche io prendo le paraculate ogni volta che sui gruppi facebook provo a dire che questi sono dei pagliacci, però a differenza dei "duri e puri" non insulto chi dà delle attenuanti a questa banda di incompetenti. Penso comunque che siano persone che vogliono sognare a tutti i costi e che cerchino di trovare delle giustificazioni per continuare a tifare Ternana.
Perchè li dovete insultare ad ogni post dandogli dei leccaculo, delle persone senza dignità, delle merde? Vi fa sentire meglio? E' un problema di imposizione del proprio Ego? Non capisco.

Modificato da ruber-viridis draco
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, calcidio ha scritto:

Credo ma posso sbagliare che nessuno puo' presentare ricorso avvero la decisione pronovara eccetto Figc e Ternana.

 

Quindi l'eventuale cancellazione o ribaltamento decisione dipenda solo se Figc e Ternana depositano il ricorso.Mi sembra che Grassani abbia dichiarato questo.Quindi dipende da  voi due e nessun'altro.Al momento mi sembra che nessuno ha depositato il ricorso,tempo fino a lunedi'.Ma posso sbagliare anche in questo.

Avellino ha tempo fino a lunedi,

noi, figc e altri fino a mercoledi/giovedi credo (ovvero 1 settimana dalle motivazioni)

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, calcidio ha scritto:

"la dichiarazione citata"Grassani "Motivazioni TFN difficilmente attaccabili in caso di Appello, proponibile da Figc e Ternana entro il 26.7, e con definizione dell'eventuale giudizio entro 2 settimane. Il principio stabilito dal TFN ha efficacia erga omnes, anche nei confronti del Catania.

 

 

 

Credo sia la sentenza più attaccabile del mondo. Forse ce ne sono solo due nella storia piu attaccabili di questa: sentenze Barabba ed Enzo Tortora. Però se Grassani dice così è possibile che abbia le sue buone motivazioni. Non certo giuridiche però..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Forse basterebbe essere un pochino più tolleranti e prendere atto che la percezione della realtà e le spiegazioni che le diamo non sono uguali per tutti. E' questo che non capisco. L'intolleranza. Il non capire che la si può pensare diversamente. Anche io penso che l'anno passato sia stato fra i peggiori della nostra storia, anche io prendo le paraculate ogni volta che sui gruppi facebook provo a dire che questi sono dei pagliacci, però a differenza dei "duri e puri" non insulto chi dà delle attenuanti a questa banda di incompetenti. Penso comunque che siano persone che vogliono sognare a tutti i costi e che cerchino di trovare delle giustificazioni per continuare a tifare Ternana.
Perchè li dovete insultare ad ogni post dandogli dei leccaculo, delle persone senza dignità, delle merde?

non credo di aver mai insultato nessuno per questa cosa. l'anno scorso credo di aver scritto che per non farsi prendere in giro da questi serve un po' più di dignità, ma stavamo findendo dalla padella alla brace e non mi capacitavo della piazza rassegnata che avevamo a terni.

 

al contrario sono stato insultato io, mi è stato dato del perugino e proprio tu ieri hai scritto che pur di dare contro alla ternana (bandecchi non è la ternana) giustificavo il foggia, cosa che sai bene non essere vera. e lo ripeto, bandecchi non è la ternana, al massimo può essere l'unicusano. per me la si può pure pensare diversamente, certamente non vengo li ad insultarti. non me ne frega nemmeno di fare la figura del "duro e puro", anche questa è un'etichetta che viene data a me ad altri ed è assolutamente sbagliata. mi interessa il fatto che non ci dobbiamo dimenticare ogni anno chi abbiamo davanti, come purtroppo regolarmente avviene (anche se vista la situazione è più giusto dire "dietro").

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

un punto importante, che credo sia la causa di tutti i malintesi. né a me, né credo agli altri che la pensano come me interessa di avere ragione sulla parte che la pensa diversamente. non mi risulta che qualcuno a fine anno è andato dagli altri a dire "ho avuto ragione io pappappero"... non c'è niente di personale rispetto ad altri tifosi in quello che si fa o si scrive, dal momento che lo si fa per la ternana e non per autocompiacimento. se qualcuno deve prenderla sul personale al massimo può essere la dirigenza, dal momento che quella si è l'obiettivo delle critiche. e soprattutto, ha preso un grosso abbaglio chi crede che siano critiche "a prescindere".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, altoforno ha scritto:

Fra l'altro non mi interessa più tanto neanche la fica. Ormai è una curiosità intellettuale più che altro...

 

Questo mi pare salutismo portato all'estremo. Adesso vado a bere come una spugna anche a pranzo, per evitare di arrivare a tanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Tomas Milian ha scritto:

Grazie, davvero.

Dopo essere stato definito in un anno criminale, gufo, perugino e recentemente pure cazzaro, almeno qualcuno ha capito il senso di quello che faccio.

Se te lo dice gente che prima ringraziava bandekki, poi ha pisciato sul nome, poi si segava sul gioco de pochesci, poi su albadoro/Montalto più forti de avenatti, poi “semo retrocessi ma ha sbagliatu, ha imparatu dagli errori, avanti ribescaggiu”... devi esserne fiero!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Ma che scherzi? Tutti santi sono diventati. Quelli del Foggiammerda capirai, hanno solo pagato 370k a nero dimostrando che tutto è possibile... il Catania (lo schifoso Cataniammerda) si è comprato (COMPRATO PUTTANA DELLA MAD****) partite per non retrocedere, 14 arresti... fenomeni pure loro... a me fa specie legge certi tifosi (loro) che giustificano le loro malefatte... roba da vomito. 

Attualmente schifo più di tutti il Novara, se ha una società forte me ne strasbatto i coglioni... perché come tifoseria e blasone fanno ridere il cazzo... e pure a questi je fanno fa la voce grossa... 

 

SCHIFO TOTALE. 

Ciao paladino della giustizia!.Dimostrando che tutto è possibile cosa??ma se non sai manco di  checazzo parli stai muto.Continua a pensare che la Ternana è la società più limpida del mondo.Dalla faccia demmerda quella si del tuo presidente Mussoliniano non ci metto la mano sul fuoco.Noi a testa alta.Sempre.

  • Voto Negativo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Ciao paladino della giustizia!.Dimostrando che tutto è possibile cosa??ma se non sai manco di  checazzo parli stai muto.Continua a pensare che la Ternana è la società più limpida del mondo.Dalla faccia demmerda quella si del tuo presidente Mussoliniano non ci metto la mano sul fuoco.Noi a testa alta.Sempre.

In altre epoche un'entrata così in casa d'altri ti sarebbe costato il bannaggio. 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Fera89 ha scritto:

Se te lo dice gente che prima ringraziava bandekki, poi ha pisciato sul nome, poi si segava sul gioco de pochesci, poi su albadoro/Montalto più forti de avenatti, poi “semo retrocessi ma ha sbagliatu, ha imparatu dagli errori, avanti ribescaggiu”... devi esserne fiero!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Forse basterebbe essere un pochino più tolleranti e prendere atto che la percezione della realtà e le spiegazioni che le diamo non sono uguali per tutti. E' questo che non capisco. L'intolleranza. Il non capire che la si può pensare diversamente. Anche io penso che l'anno passato sia stato fra i peggiori della nostra storia, anche io prendo le paraculate ogni volta che sui gruppi facebook provo a dire che questi sono dei pagliacci, però a differenza dei "duri e puri" non insulto chi dà delle attenuanti a questa banda di incompetenti. Penso comunque che siano persone che vogliono sognare a tutti i costi e che cerchino di trovare delle giustificazioni per continuare a tifare Ternana.
Perchè li dovete insultare ad ogni post dandogli dei leccaculo, delle persone senza dignità, delle merde? Vi fa sentire meglio? E' un problema di imposizione del proprio Ego? Non capisco.

se le domande che ti fai sono quelle è normale che continui a non capire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

State a litiga come fiji con gente de Foggia e Catania parlando, sia voi che loro, de cose che nemmeno sapete. So più ridicoli loro solo perché ce se so pure iscritti al forum. Non una parola contro chi ce (ve) sta a pija per culo da un anno. Fiero di combattere insieme a lei Bresidende!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BuFERA ha scritto:

la primissima cosa che ha detto bandecchi, ormai più di un anno fa, è che l'unica cosa che gli interessava era di aggiungere unicusano a nome e simbolo della squadra, altrimenti non se ne sarebbe fatto niente. quello li è stato il suo interesse, tutto il suo interesse, cercare di farsi pubblicità il più possibile, magari non spendendo niente, anzi, guadagnandoci pure qualcosa. se uno così mi viene a ripetere che fa tutto per amore della ternana mi sta prendendo per il culo... anzi, a me che non ci credo forse un po' meno rispetto a chi ci crede. e questa non è incapacità, è malafede. è malafede quando mi si viene a dire che sono stati fatti lavori per migliorare lo stadio (che se possibile sta messo peggio di un anno fa), è malafede quando mi si viene a dire che macron è stata "una scelta" per vincere il campionato, etc.

 

posso capire che mi si dica incapacità nel gestire il marchio dell'universitarocca, perché a quella ci tiene e perché la sua azienda è quella. non per quanto riguarda la ternana. l'anno scorso c'era la scusa che "non li conoscevamo", benché grazie all'esperienza al fondi li conoscevamo eccome. quest'anno c'è la scusa che "ha fatto anche cose buone"... ma quando impariamo a difenderci da chi fa il prepotente a casa nostra? ma che è successo a terni nel nuovo millennio?

Appunto, la prima cosa che ha fatto c'ha messo il nome per farsi pubblicità, questa nel mondo del marketing è una forma di garanzia.

Ripeto per l'ennesima volta, il dispetto l'ha fatto più a se stesso che agli altri, dando fiducia da incompetente a gente ancora più incompetente, magari anche in malafede. I tifosi da sempre sbraitano ma restano comunque spettatori. Mica dico che non sia giusto contestare le scelte sbagliate sono stato il primo a criticarli quando a gennaio hanno fatto quella campagna acquisti ridicola. Lì c'era da contestare pesantemente.

Ma quando siamo falliti per 200mila euro quasi 30 anni fa che è successo a Terni? Niente. 

Che fecero le istituzioni? Niente

Che fecero gli imprenditori? Niente

Vogliamo parlare del nebuloso passaggio tra Agarini e Longarini? Che successe? Niente!

Nei 14 anni successivi? Niente.

Il rispetto per la piazza non si guadagna sui forum o sui social, si guadagna con i fatti, cercando di far ripartire una città immobile ed una tifoseria spaccata che da anni è molto più presa dal contestare che dall'incitare, quello che je pare.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si può dire che la società ORA con Ranucci riguardo la questione ripescaggi si sta muovendo nel modo giusto (a parte le uscite poco diplomatiche di Bandecchi)?

 

O se è uno dice ciò è automaticamente "amico di Bandecchi"/leccaculo della società?

 

Modificato da doginho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, calcidio ha scritto:

"la dichiarazione citata"Grassani "Motivazioni TFN difficilmente attaccabili in caso di Appello, proponibile da Figc e Ternana entro il 26.7, e con definizione dell'eventuale giudizio entro 2 settimane. Il principio stabilito dal TFN ha efficacia erga omnes, anche nei confronti del Catania.

 

 

Forse interpreto male ma credo che voglia proprio dire che solo le due entita' possono proporre appello quindi non scapisco coem Siena e Provercelli possano pensare di proporre appello

Ciao

ci sono dei comunicati ufficiali e quello della Pro Vercelli fa proprio riferimento al comunicato 8 del TFN riguardanti le motivazioni sul famoso ricorso presentato dal Novara. Io non conosco la vostra situazione, sinceramente avrei preferito evitarmi tutto ciò non retrocedendo e soprattutto in quel modo, ma tu giustamente non sai di cosa parlo ed io non conosco la vostra situazione. Purtroppo ci siamo finiti entrambi, voi penso non ci avreste mai sperato prima del ricorso vinto dal TFN. Non ci siamo sentiti in B per una giornata buona prima di ritornare nell'incertezza. Speriamo solo che finisca presto questa ennesima e triste storia di un calcio sempre più orientato a far parlare di se fuori dal terreno di gioco. E tutti i tifosi (noi, voi quel Novara, Siena, Pro) ad aspettare chissà cosa a discapito di quelli del Cesena, Bari e forse Avellino, tutti siamo vittime allo stesso modo. Una cosa di una tristezza unica. Volevo solo aggiungere che la Ternana ha sempre pagato pegno: siamo falliti tanti anni fa per cifre ridicole rispetto a quelle che girano ora. Se sarà ripescaggio benvenga ci mancherebbe però spero solo che finisca sta immensa sega immane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, FOGGIA-NORD ha scritto:

Ciao paladino della giustizia!.Dimostrando che tutto è possibile cosa??ma se non sai manco di  checazzo parli stai muto.Continua a pensare che la Ternana è la società più limpida del mondo.Dalla faccia demmerda quella si del tuo presidente Mussoliniano non ci metto la mano sul fuoco.Noi a testa alta.Sempre.

Non mi sembra che qualcuno ti abbia invitato a scrivere qui. Questo è il nostro forum. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, doginho ha scritto:

Si può dire che la società ORA con Ranucci riguardo la questione ripescaggi si sta muovendo nel modo giusto (a parte le uscite poco diplomatiche di Bandecchi)?

 

O se è uno dice ciò è automaticamente "amico di Bandecchi"/leccaculo della società?

 

O leccaculo de bandecchi... Hai possibilità di scegliere. Pensa te :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.