Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Lu Cecco 716]

Se nel mio lavoro non rispetto alla lettera le regole d'ingaggio, sono fuori. Avrei un attimo bisogno di avere fiducia nella giustizia in questo paese = dispiace per vecchio lupo, ma la decenza vorrebbe un unico esito oggi. Altrimenti continuiamo a essere il paese delle eccezioni = vince il più forte ammanicato a danno di tutta la comunità

[ruber-viridis draco 1726]

1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Il conflitto politico è chiaro: Coni contro lega serie A/B/C/LND/AIA e assoallenatori.

Ricapitolo: mesi fa viene commissariata la Figc. Fabbricini, espressione del Coni di Malagò, sarebbe dovuto restare in carica pochi mesi, fino a nuove votazioni. Le leghe si mettono d'accordo per votare la nuova governance prima dell'estate ma Malagò cerca di far slittare tutto fino a fine 2018, adducendo improbabili (ahimè) scuse legate al varo di nuovi regolamenti. La domanda è: perchè Malagò vuole tenere avocata al Coni la Figc?. Perchè ci tiene tanto a tenere sotto il suo controllo la FIGC, mettendosi contro TUTTE le sue componenti elettive?. Semplice: perchè è la FIGC che porta denari al Coni. Tutte le altre federazioni portano un fatturato che complessivamente, rispetto al calcio, è ridicolo.

A questo punto, dato che Malagò non molla (ci sono già in corso diffide delle leghe e minacce di denunce al coni perchè non si decide ad indire nuove elezioni) le Leghe decidono chi deve essere ripescato e chi no, e con questo tema di scontro mostrano al nostro CHI COMANDA in Figc (e pure da altre parti).

Malagò politicamente non ha più sponde (è espressione del Pd, con il M5S è arrivato allo scontro con la questione Olimpiadi a Roma- neanche fu ricevuto dalla Raggi, con la Lega non ne parliamo) e a questo punto, per tenere la presidenza del Coni, sarà costretto a mollare la Figc.

Questo scontro lo vinceranno le Leghe, che hanno deciso quali sono le società da ripescare.

I comunicati della Lega B che chiede il ripescaggio della 20° squadra (sfidando la Figc in modo sfacciato) e quello della Lega C che addirittura scrive i nomi delle ripescate in B sono elementi limpidissimi a favore del quadro appena descritto. E'come l'ammutinamento del Bounty!. Il collegio di garanzia del Coni poteva essere la nostra ultima possibilità ma mi sto convincendo che Malagò ha deciso di mollare la Figc perchè se non lo fa rischia pure la poltrona di presidente del Coni.

Sì è plausibile. Vabbè c'è la solita nota di pessimismo cosmico ternano che indurrebbe ad un suicidio generalizzato. Io penso che margini di ottimismo ci siano. Per esempio: Malagò di sponde ne ha a iosa, è un uomo trasversale che ha amicizie dappertutto, sul fatto che sia scaricato dai partiti di governo non ci metterei la mano sul fuoco. Poi: le leghe sono per quanto riguarda la B rappresentate da Lotito che è, lui sì, inviso a gran parte del mondo del calcio che conta e anche al CONI. Se no, a questo punto, se Lotito fosse davvero così potente il problema manco si sarebbe posto. Cerchiamo di essere positivi.

Ti dico come la penso io: se arriviamo al CONI senza intoppi e soprattutto in tempo utile ci ripescano. Il problema sono appunto i tempi. Riguardo alle società da ripescare non credo che la volontà sia quella di ripescare tizio o caio quanto invece di fare casino e costringere Malagò a mollare l'osso. Ci siamo capitati noi in mezzo ma non credo che abbiano una volontà punitiva nei nostri confronti. Che Malagò abbia deciso di mollare non lo so, spero di no, ma per il momento almeno segnali che lo voglia fare non ci sono. Certo è una delle possibilità.

Modificato 7 Agosto, 2018 da ruber-viridis draco

[Razzotico 3854]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì è plausibile. Vabbè c'è la solita nota di pessimismo cosmico ternano 

 

 

ormai qui dentro sembrerebbe propositivo pure Martina

[cecco73 196]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì è plausibile. Vabbè c'è la solita nota di pessimismo cosmico ternano che indurrebbe ad un suicidio generalizzato. Io penso che margini di ottimismo ci siano. Per esempio: Malagò di sponde ne ha a iosa, è un uomo trasversale che ha amicizie dappertutto, sul fatto che sia scaricato dai partiti di governo non ci metterei la mano sul fuoco. Poi: le leghe sono per quanto riguarda la B Lotito che è, lui sì inviso a gran parte del mondo del calcio che conta e anche al CONI. Se no a questo punto se Lotito fosse davvero così potente il problema manco si sarebbe posto. Cerchiamo di essere positivi.

Ti dico come la penso io: se arriviamo al CONI senza intoppi e soprattutto in tempo utile ci ripescano. Il problema sono appunto i tempi. Riguardo alle società da ripescare non credo che la volontà sia quella di ripescare tizio o caio quanto invece di fare casino e costringere Malagò a mollare l'osso. Ci siamo capitati noi in mezzo ma non credo che abbiano una volontà punitiva nei nostri confronti. Che Malagò abbia deciso di mollare non lo so, spero di no, ma per il momento almeno segnali che lo voglia fare non ci sono. Certo è una delle possibilità.

Di chiavi di lettura potrebbero essercene diverse tutte verosimili ... e qualcuna anche eccessivamente forzata, molto oltre il limite della legalità e della decenza ... Chissà in tutto questo vespaio, quale ruolo potrebbero avere le grandi del calcio italiano ...

[ruber-viridis draco 1726]

3 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Di chiavi di lettura potrebbero essercene diverse tutte verosimili ... e qualcuna anche eccessivamente forzata, molto oltre il limite della legalità e della decenza ... Chissà in tutto questo vespaio, quale ruolo potrebbero avere le grandi del calcio italiano ...

Esatto. In campo ci sono:

FIGC

LEGHE

Singole Società

CONI

Governo

è difficile capire le dinamiche, ma non è detto che siano sempre tutte contro di noi.

[il professore 4031]

25 minuti fa, mariofusi ha scritto:

anche secondo me. Aspettano il tar di oggi e al limite di capire se l'udienza al Coni è fissata prima di ferragosto nel qual caso aspettano ancora, altrimenti domani comunicano le ripescate e lunedì fanno i calendari.

Se poi il Coni accetterà i ricorsi di Ternana e Pro credo si andrà verso la B a 24 con 6 retrocessioni. E la cosa spalancherebbe ancora di più le porte al Bari in serie C perché con la B a 24 significa togliere altri 2 posti alla C (benché con 54 squadre gli verrebbero 3 gironi da 18 precisi precisi)

Scusate ma quella di oggi del Tar e' una sospensiva... come fanno ad ammettere avellino sulla base di una sospensiva??? Cioe'... uno viene segato alla Covisoc, all'appello, al Coni, etc... poi fa una chiacchierata con un giuduce monocratico al TAR ed e' come se finora avessimo scherzato??? Mah...

[Razzotico 3854]

Io non ci capisco niente

ma giuridicamente con questo casino non rischiano di creare una giurisprudenza utilizzabile pure in altri ambiti di legge (non sportivi?)?

[cecco73 196]

40 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Esatto. In campo ci sono:

FIGC

LEGHE

Singole Società

CONI

Governo

è difficile capire le dinamiche, ma non è detto che siano sempre tutte contro di noi.

Mi viene da pensare che in questa fase, la persona di Tagliavento potrebbe suggerire alcuni passaggi ...

[Tomas Milian 0]

5 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Mi viene da pensare che in questa fase, la persona di Tagliavento potrebbe suggerire alcuni passaggi ...

Sta ancora a cerca de capí che deve fa in Ternana me sa...

[L'ultimo dei Mohicani 1571]

36 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Io non ci capisco niente

ma giuridicamente con questo casino non rischiano di creare una giurisprudenza utilizzabile pure in altri ambiti di legge (non sportivi?)?

No

[ruber-viridis draco 1726]

quella del TAR di oggi dovrebbe essere una sospensiva. Il paradosso è che qualora venisse accolta e le probabilità mi dicono sono molto alte, perchè il TAR non entra nel merito ma valuta se il non accoglimento delle richieste dell'Avellino possa portare dei danni irreparabili alla società, si avrebbe l'Avellino in B con giudizio sospeso. Un disastro per il calcio, una bomba atomica. Il Siena non verrebbe ripescato ma potrebbe venire a sapere di avere ragione quando ormai è troppo tardi. Non se ne esce.

[calcidio 76]

1 ora fa, mariofusi ha scritto:

anche secondo me. Aspettano il tar di oggi e al limite di capire se l'udienza al Coni è fissata prima di ferragosto nel qual caso aspettano ancora, altrimenti domani comunicano le ripescate e lunedì fanno i calendari.

Se poi il Coni accetterà i ricorsi di Ternana e Pro credo si andrà verso la B a 24 con 6 retrocessioni. E la cosa spalancherebbe ancora di più le porte al Bari in serie C perché con la B a 24 significa togliere altri 2 posti alla C (benché con 54 squadre gli verrebbero 3 gironi da 18 precisi precisi)

Impossibile Coni prima di ferragosto.

Ripescate fra stasera e domani.

Nessun campionato a 24

Solo la Ternana puo' andare al Coni.E' la Figc.

Il Coni non puo' entrare nel merito. 

[CrossdiSussi 781]

Un nervosissimo Calcidio irrompe nella discussione.

["21" 655]

Eccola la paura

[calcidio 76]

Adesso, CrossdiSussi ha scritto:

Un nervosissimo Calcidio irrompe nella discussione.

Serenissimo,ragazzi sinceramente vi state creando aspettative inventando nervosismi che non ci sono.Almeno noi abbiamo l'80% della squadra pronta qualunque sia il campionato.Ci sono altri che non hanno nemmeno iniziato.Io informo semplicemente e con semplicita',ma vedo che molti danno retta a complicatissimi ragionamenti di diritto e possibilita'.

 

Al momento ho avuto ragione,ma vi avevo anche detto non ci sono ancora le classifiche.Attendete queste prima che sentenze non anticipabili.Qualcuno pensa che  si tratta di presa per il culo.Siamo in democrazia. 

[ternanoaroma 2]

1 minuto fa, calcidio ha scritto:

Serenissimo,ragazzi sinceramente vi state creando aspettative inventando nervosismi che non ci sono.Almeno noi abbiamo l'80% della squadra pronta qualunque sia il campionato.Ci sono altri che non hanno nemmeno iniziato.Io informo semplicemente e con semplicita',ma vedo che molti danno retta a complicatissimi ragionamenti di diritto e possibilita'.

 

Al momento ho avuto ragione,ma vi avevo anche detto non ci sono ancora le classifiche.Attendete queste prima che sentenze non anticipabili.Qualcuno pensa che  si tratta di presa per il culo.Siamo in democrazia. 

SONO D'ACCORDO INUTILE FASCIARSI LA TESTA.

[Scoppea 1094]

Fino ad ora e' vero ci hai preso su tutto dobbiamo ammetterlo. Sai verso che ora vi ripescano stasera? Grazie mille per il prezioso contributo che hai apportato al nostro forum 

[calcidio 76]

Adesso, Scoppea ha scritto:

Fino ad ora e' vero ci hai preso su tutto dobbiamo ammetterlo. Sai verso che ora vi ripescano stasera? Grazie mille per il prezioso contributo che hai apportato al nostro forum 

Sempre a disposizione.

[Jazz97 18]

11 minuti fa, calcidio ha scritto:

Impossibile Coni prima di ferragosto.

Ripescate fra stasera e domani.

Nessun campionato a 24

Solo la Ternana puo' andare al Coni.E' la Figc.

Il Coni non puo' entrare nel merito. 

Ma non dovevano uscì l'altro giorno???????

["21" 655]

Dovevano uscire la sera della festa, anche

[calcidio 76]

1 minuto fa, "21" ha scritto:

Dovevano uscire la sera della festa, anche

Questione di toner ,era finito.I negozi erano chiusi.

[Scoppea 1094]

Sarebbe da avvertire la Pro Vercelli che non può andare al Coni. Se avete contatti diretti informateli 

#calcidioveritas

 

 

Modificato 7 Agosto, 2018 da Scoppea

[Nerbo 65]

Raga',

 

new sms from edicolants: "Wait for TAR del CONI, then you can dive happy into fountain of piazza Tacitus"

 

Io non parlo inglese, che dice?

[CrossdiSussi 781]

La costante presenza su questo forum è indice del tuo nervosismo. Calmati Calcidio, calmati!

[ruber-viridis draco 1726]

19 minuti fa, calcidio ha scritto:

Impossibile Coni prima di ferragosto.

Ripescate fra stasera e domani.

Nessun campionato a 24

Solo la Ternana puo' andare al Coni.E' la Figc.

Il Coni non puo' entrare nel merito. 

hai ragione. Come sempre. Il CONI non può fare niente. Siete in B e basta. E' sicro

["21" 655]

3 minuti fa, calcidio ha scritto:

Questione di toner ,era finito.I negozi erano chiusi.

Mi piacciono ste sagre improvvisate.

[ruber-viridis draco 1726]

21 minuti fa, calcidio ha scritto:

Impossibile Coni prima di ferragosto.

Ripescate fra stasera e domani.

Nessun campionato a 24

Solo la Ternana puo' andare al Coni.E' la Figc.

Il Coni non puo' entrare nel merito. 

Ma se la FIGC non ha fatto ricorso alla CAF come può fare ricorso al CONI?

[Lu Cecco 716]

8 minuti fa, Nerbo ha scritto:

Raga',

 

new sms from edicolants: "Wait for TAR del CONI, then you can dive happy into fountain of piazza Tacitus"

 

Io non parlo inglese, che dice?

ai du not spicche inglisc veri uell

[ternanoaroma 2]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma se la FIGC non ha fatto ricorso alla CAF come può fare ricorso al CONI?

lo ha fatto insieme a Ternana, Pro Vercelli e Siena

[A Sotto 10]

Io inizierei a comprare i giocatori che ci mancano per la C...