Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

Adesso, David ha scritto:

Il verdetto è stato praticamente “anticipato” visto che hanno sospeso la sentenza Pro Novara .. significa “rimettiamo le cose a posto subito anche se non ci sono i tempi tecnici”!

no secondo me significa: fermi tutti non procedete a ripescare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

no secondo me significa: fermi tutti non procedete a ripescare.

????... mi sembra una data troppo in la il 7 per questo messaggio...

Ps. Comunque vediamo... se Fabbricini ripesca o no...

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora si devono scornare di brutto tra Figc e Lega se vogliono un campionato a 19 squadr contro ogni regola già scritta e confermata da Figo più volte. Chi perderà la faccia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora:

a questo punto dipende tutto dal diametro delle palle di Fabbricini. Se è uno tosto, alla luce della sospensiva comunica che le 3 ripescate sono Siena Ternana e Pro Vercelli e intima alla Lega di redigere i calendari con 22 squadre. 

Lotito si ammazza e un problema ce lo siamo tolto.

Poi il 7 il CONI potrà decidere quel cazzo che gli pare, noi siamo in B.

La sospensiva letta sempre alla luce, anzi all'ombra delle palle di Fabbricini è servita per consentire i ripescaggi prima della stesura dei calendari della Lega. Se si fosse attesa la decisione del merito non ci sarebbe stato il tempo tecnico per arrivare prima dei calendari.

Se le palle di Fabbricini sono come speriamo la FIGC deve parlare entro lunedì. Se no ho detto un mare di cazzate e me vado a ripone.

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Evidentemente al CONI abbiamo voce in capitolo (come immaginavo). Ora la palla passa alla FIGC per riportare le cose come dovevano andare oppure aprire con la B a 19 un altro fronte di ricorso immediato. Il CONI però potrebbe anche essere veloce e dare nuovamente regione a Ternana e le altre obbligando al ripescaggio prima che inizi il campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Allora:

a questo punto dipende tutto dal dametro delle palle di Fabbricini. Se è uno tosto, alla luce della sospensiva comunica che le 3 ripescate sono Siena Ternana e Pro Vercelli e intima alla Lega di redigere i calendari con 22 squadre. 

Lotito si ammazza e un problema ce lo siamo tolto.

Poi il 7 il CONI potrà decidere quel cazzo che gli pare, noi siamo in B.

La sospensiva letta sempre alla luce, anzi all'ombra delle palle di Fabbricini è servita per consentire i ripescaggi prima della stesura dei calendari della Lega.

Se le palle di Fabbricini sono come speriamo la FIGC deve parlare entro lunedì.

Estate passata con dosi massive di Valium e ancora non si vede la luce...

Tutto per una serie B che sul campo non ci meriteremmo ma che di diritto ci spetta tutta la vita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, mariofusi ha scritto:

no secondo me significa: fermi tutti non procedete a ripescare.

Ti davo ragione se accoglievano solo l’istanza senza SOSPENDERE la sentenza.. invece l’hanno sospesa cosi fino al 7 settembre Catania e Novara non sono ripescabili!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, paolo65 ha scritto:

Evidentemente al CONI abbiamo voce in capitolo (come immaginavo). Ora la palla passa alla FIGC per riportare le cose come dovevano andare oppure aprire con la B a 19 un altro fronte di ricorso immediato. Il CONI però potrebbe anche essere veloce e dare nuovamente regione a Ternana e le altre obbligando al ripescaggio prima che inizi il campionato

ma non c'è bisogno di dare ragione alla Ternana. Ad oggi il CONI ha consegnato a Fabbricini un Kalashnikov già pronto a sparare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, varicocele ha scritto:

Ragazzi, ve lo dicevo io. È fatta! Visto che la sentenza pro novara e catania è sospesa, la classifica ripescaggi è siena Ternana Pro Vercelli. Visto che poi il ricorso al Coni si discute al 7 settembre, a campionato iniziato, sono proprio novara e catania che se la prenderanno in quel posto anche dovessero dar loro ragione nel merito (e non gliela daranno).

 

Ad oggi la Ternana è in serie B. Non ci sono cazzi, punto.

Facciamo la cazzata dei catanesi, di festeggiare col morto in casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

ma non c'è bisogno di dare ragione alla Ternana. Ad oggi il CONI ha consegnato a Fabbricini un Kalashnikov già pronto a sparare.

Esatto. 

Ad oggi le ripescabili sono Ternana, Siena e Pro Vercelli.

Basterebbe far uscire la graduatoria.. imporre la B a 22 e fare i calendari.

Catania e Novara potrebbero fare ricorso solo dopo il 7 Settembre a campionato ormai iniziato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il commissario dice che stanno lavorando sul format della B; Tranquillo, non serve che devi lavorà? E' venerdì,è agosto, fa callo, Riposate! Lascia sta tutto com'è che va bene..

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, David ha scritto:

Ti davo ragione se accoglievano solo l’istanza senza SOSPENDERE la sentenza.. invece l’hanno sospesa cosi fino al 7 settembre Catania e Novara non sono ripescabili!

va beh ma l'istanza era la richiesta di sospensiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’aver accolto la nostra sospensiva significa aver riconosciuto il fumus ossia lcje le ragioni di diritto da noi esposte avevano fondamento, inoltre significa anche riconoscere il periculum ossia una sorta di danno in caso di mancata decisione. Leggendo tra le righe il CONI ha detto dovete fare i calendari per un campionato a 22 con Ternana Siena e Pro. Non rompete il cazzo con Catania e Novara e con le 19 squadre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

va beh ma l'istanza era la richiesta di sospensiva

La sospensiva significa che hanno accertato il fumus boni iuris, ossia la certa fondatezza del ricorso...

  • Voto Positivo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Nahars ha scritto:

L’aver accolto la nostra sospensiva significa aver riconosciuto il fumus ossia lcje le ragioni di diritto da noi esposte avevano fondamento, inoltre significa anche riconoscere il periculum ossia una sorta di danno in caso di mancata decisione. Leggendo tra le righe il CONI ha detto dovete fare i calendari per un campionato a 22 con Ternana Siena e Pro. Non rompete il cazzo con Catania e Novara e con le 19 squadre. 

Perfetto

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Ferefere ha scritto:

La FIGC adesso deve comunicà le ripescate, non ci stanno cazzi, se danno il via libera alla B a 19 è la porcata del millennio.

Ma dai è impossibile, ma come po la lega de b leggifera su na cosa che la riguarda e su cui non ha giurisdizione??

 

È come se io in quanto cuoco al momento de paga le tasse non gliele pago e glie dico "no perché io ho fatto na legge che i cuochi non pagano le tasse, semo d'accordo ttutti i 19 cuochi del ristorante, se non ve sta bene smettemo de cucina!" ...Me ridono in faccia!!!

Modificato da Fievel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fievel ha scritto:

Ma dai è impossibile, ma come po la lega de b leggifera su na cosa che la riguarda e su cui non ha giurisdizione??

 

È come se io in quanto cuoco al momento de paga le tasse non gliele pago e glie dico "no perché io ho fatto na legge che i cuochi non pagano le tasse, semo d non ve sta bene

Scusa, ma guarda che cosa sta succedendo con sta storia dei vaccini. Direi che siamo molto vicini al discorso del tuo cuoco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, nelpogo ha scritto:

Scusa, ma guarda che cosa sta succedendo con sta storia dei vaccini. Direi che siamo molto vicini al discorso del tuo cuoco.

Vero ma lì c è un governo che ha leggiferato in merito appunto per anda in contro alle richieste dei novax... a meno che al ministero dello sport non c è una larga maggioranza de ultras catanesi e novaresi con largo seguito anche in parlamento direi che il tuo paragone non calza per nostra fortuna

Modificato da Fievel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.