Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Grisou 415]

11 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Se devo essere proprio sincero e fare outing qui sul forum, c'è solo una cosa che mi darebbe una gioia maggiore del ripescaggio della Ternana: la deflagrazione e l'annientamento totale di tutto il sistema calcio italiano. Campionati bloccati, ricorsi, arresti, annullamento di ogni attività calcistica per un anno intero. CR7 che zappetta l'orto, Lotito seduto su una panchina ai giardinetti, roba da pugnette a mitraglia senza soluzione di continuità.

Le pugnette a mitraglia senza soluzione di continuità sono una bella immagine.

In prima fila blues, che si è allenato molto.

Io temo di non riuscire a fare più neanche una doppietta.... 

[ruber-viridis draco 1721]

1 minuto fa, Grisou ha scritto:

Le pugnette a mitraglia senza soluzione di continuità sono una bella immagine.

In prima fila blues, che si è allenato molto.

Io temo di non riuscire a fare più neanche una doppietta.... 

No puoi farcela, l'immagine di CR7 che zappetta l'orto smuoverebbe anche un novantenne

[ZITTIMBò 2073]

Robertino, che per caso sei cugino del Punis?

o magari è un sinti

[David 770]

Avv. Proietti:” Commissario eviti atto illegale. Con la B a 22 squadre fine dei contenziosi”

 

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15255

[Nerbo 65]

Raga',

 

Allora confermo la prenotazione di 3 kg di poppicorn a casa di @bartolelli lunedì sera, vamos con dazon e ce vedemo le fere. Partecipanti:

 

Io

@bartolelli

@calcidio

@Kiwi

@cicciograbbi79

@ZITTIMBò

Modificato 11 Agosto, 2018 da Nerbo

[kapovoRDo 166]

1 minuto fa, Nerbo ha scritto:

Raga',

 

Allora confermo la prenotazione di 3 kg di poppicorn a casa di @bartolelli lunedì sera, vamos con dazon e ce vedremo le fere. Partecipanti:

 

Io

@bartolelli

@calcidio

@Kiwi

@cicciograbbi79

@ZITTIMBò

@LU_BASSO

[ZITTIMBò 2073]

Raga',
 
Allora confermo la prenotazione di 3 kg di poppicorn a casa di [mention=281]bartolelli[/mention] lunedì sera, vamos con dazon e ce vedremo le fere. Partecipanti:
 
Io
[mention=281]bartolelli[/mention]
[mention=9255]calcidio[/mention]
[mention=7389]Kiwi[/mention]
[mention=65]cicciograbbi79[/mention]
[mention=48]ZITTIMBò[/mention]

che piacere ritrovarti caro nerbo
presente, io porto pure la sprite

[ruber-viridis draco 1721]

5 minuti fa, David ha scritto:

Avv. Proietti:” Commissario eviti atto illegale. Con la B a 22 squadre fine dei contenziosi”

 

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15255

Ecco questa esternazione mi mette ansia. Che significa "invitiamo Fabbricini a tornare sui suoi passi"? Quali passi?

Modificato 11 Agosto, 2018 da ruber-viridis draco

[Tomas Milian 0]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ecco questa esternazione mi mette ansia. Che significa "invitiamo Fabbricini a tornare sui suoi passi"? Quali passi?

Forse alludeva a quelli della lega di B? Fabbricini non ha fatto nessun passo...

[Nerbo 65]

Poppicorn!

[Interamna 1925 89]

1 minute ago, Tomas Milian said:

Forse alludeva a quelli della lega di B? Fabbricini non ha fatto nessun passo...

Esatto. Forse chi ha scritto l’articolo ha semplicemente fatto un refuso...

[angelooo 1047]

2 ore fa, mariofusi ha scritto:

in particolare alla Covisoc doveva comunicare l'assenza di debiti verso federazione, lega e stipendi pagati fino a maggio e alla commissione criteri infrastrutturali la disponibilità dell'impianto (proprietà o concessione), che rispetti certi requisiti e che ci sia il via libera della commissione di vigilanza sui locali per il pubblico spettacolo. Immagino ti riferisci ai problemi del Novara.

E managgia la madonna.......echecazzo fusi! 

[ciuffo_rossoverde 16]

stamo a due passi da lunedi, quando esce sto comunicato della FIGC, quando la lega B spinge il pulsante sulla compilazione dei calendari? sarebbe da sbudellasse dalle risate.

[Ferefere 68]

Proviamo a ricostruire il delitto perfetto.

La Lega B voleva restare con 19 squadre (e così la fetta di risorse per i club è più ampia): non è lei che fa i ripescaggi (è compito della Figc), quindi non essendo state sostituite le tre squadre escluse, parte così. E quindi la Lega di B è inattaccabile.

La Figc ha sempre sostenuto che la B deve essere a 22, ma non ha potuto fare i ripescaggi. Perché? Perché il ricorso del Novara sulla sua ripescabilità (e quella del Catania) è da ridiscutere dall’inizio, vista la sospensiva del Collegio di Garanzia del Coni. E siccome il processo sarà rifatto il 7 settembre e sarà seguito da inevitabili appelli, si sarebbe dovuto aspettare qualche mese. Quindi non avendo potuto ripescare per motivi oggettivi, la Figc è inattaccabile.

Diabolico vero?

Vorrei pensare che tra poco cominciano le partite e questa brutta storia verrà dimenticata, ma non ci riesco. Perché mi chiedo: cosa succederà quando l’ultimo grado di giudizio dirà chi doveva essere ripescato? Cosa succederà tra un anno quando bisognerà riportare il campionato a 22? E non sarebbe meglio riscrivere le regole da DOMANI per evitare fra un anno di arrovellarsi ancora in pochi giorni per sbrogliare matasse create proprio da regole inefficaci?

[Ferefere 68]

O Binda parla a nome di Lotito o non c'ha capito una mazza, o forse entrambe

[EfFERAto 1603]

1 minuto fa, Ferefere ha scritto:

O Binda parla a nome di Lotito o non c'ha capito una mazza, o forse entrambe

Terza opzione, senza dubbio !

[LelloBello 576]

1 ora fa, francesco ha scritto:

Il problema è che se la lega di serie b procedesse in spregio alla nuova disposizione e redigesse i calendari non sarebbe poi tanto semplice riportare tutto secondo legge.....per questo sarebbe auspicabile che prima della redazione dei calendari venissero da fabbricini nominate le ripescate.....si rischierebbero commissaruamenti denunce e altro e si arriverebbe a settembre inoltrato con mercato chiuso da 20 giorni ....

Impossibile. Se succede qualcuno va in galera

[Interamna 1925 89]

8 minutes ago, Ferefere said:

Proviamo a ricostruire il delitto perfetto.

La Lega B voleva restare con 19 squadre (e così la fetta di risorse per i club è più ampia): non è lei che fa i ripescaggi (è compito della Figc), quindi non essendo state sostituite le tre squadre escluse, parte così. E quindi la Lega di B è inattaccabile.

La Figc ha sempre sostenuto che la B deve essere a 22, ma non ha potuto fare i ripescaggi. Perché? Perché il ricorso del Novara sulla sua ripescabilità (e quella del Catania) è da ridiscutere dall’inizio, vista la sospensiva del Collegio di Garanzia del Coni. E siccome il processo sarà rifatto il 7 settembre e sarà seguito da inevitabili appelli, si sarebbe dovuto aspettare qualche mese. Quindi non avendo potuto ripescare per motivi oggettivi, la Figc è inattaccabile.

Diabolico vero?

Vorrei pensare che tra poco cominciano le partite e questa brutta storia verrà dimenticata, ma non ci riesco. Perché mi chiedo: cosa succederà quando l’ultimo grado di giudizio dirà chi doveva essere ripescato? Cosa succederà tra un anno quando bisognerà riportare il campionato a 22? E non sarebbe meglio riscrivere le regole da DOMANI per evitare fra un anno di arrovellarsi ancora in pochi giorni per sbrogliare matasse create proprio da regole inefficaci?

E certo, sto cazzo riscriviamo le regole da domani. Le regole ci sono, basta applicarle.

ps mi riferisco all’articolo ovviamente, non a te ferefere!

Modificato 11 Agosto, 2018 da Interamna 1925

[il professore 4035]

32 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ecco questa esternazione mi mette ansia. Che significa "invitiamo Fabbricini a tornare sui suoi passi"? Quali passi?

Questa va gia meglio

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/proietti-a-tn-la-serie-b-deve-essere-a-22-chiediamo-alla-figc-di-esporsi-42954

[ciuffo_rossoverde 16]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Questa va gia meglio

http://www.ternananews.it/in-primo-piano/proietti-a-tn-la-serie-b-deve-essere-a-22-chiediamo-alla-figc-di-esporsi-42954

in pratica o 22 squadre o so "cazzi" della figc

[Ferefere 68]

Qualunque mossa, anche la più disperata deve in qualche modo coinvolgere Fabbricini, altrimenti è un suicidio. 

[FURIOUS 2729]

Scoppiasse Lotito, la Lega B e la FIGC! 

Servisse a fare piazza pulita sto schifo di situazione che hanno voluto creare. Ma non succederà in questo paese demmerda. 

Mo, dopo le cazzate de quel mafioso de Lo Monaco pure le merdate de La Russa e di quella troia della Leotta? Ma annassero a fanculo pure loro ste merde. Ipocriti e merde. 

[pietro 229]

A regà, mentre voi cercate de capicce qualcosa, io me sto a fa ‘na magnata da la mora...bon appetito a tutti! ammazza che fa callo a Terni!

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Notizie di calcidio?

[Lu Cecco 710]

11 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Scoppiasse Lotito, la Lega B e la FIGC! 

Servisse a fare piazza pulita sto schifo di situazione che hanno voluto creare. Ma non succederà in questo paese demmerda. 

Mo, dopo le cazzate de quel mafioso de Lo Monaco pure le merdate de La Russa e di quella troia della Leotta? Ma annassero a fanculo pure loro ste merde. Ipocriti e merde. 

Ciccio vedo che sta Sicilia ti sta rendendo ancor più moderato:D

[ruber-viridis draco 1721]

29 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Proviamo a ricostruire il delitto perfetto.

La Lega B voleva restare con 19 squadre (e così la fetta di risorse per i club è più ampia): non è lei che fa i ripescaggi (è compito della Figc), quindi non essendo state sostituite le tre squadre escluse, parte così. E quindi la Lega di B è inattaccabile.

La Figc ha sempre sostenuto che la B deve essere a 22, ma non ha potuto fare i ripescaggi. Perché? Perché il ricorso del Novara sulla sua ripescabilità (e quella del Catania) è da ridiscutere dall’inizio, vista la sospensiva del Collegio di Garanzia del Coni. E siccome il processo sarà rifatto il 7 settembre e sarà seguito da inevitabili appelli, si sarebbe dovuto aspettare qualche mese. Quindi non avendo potuto ripescare per motivi oggettivi, la Figc è inattaccabile.

Diabolico vero?

Vorrei pensare che tra poco cominciano le partite e questa brutta storia verrà dimenticata, ma non ci riesco. Perché mi chiedo: cosa succederà quando l’ultimo grado di giudizio dirà chi doveva essere ripescato? Cosa succederà tra un anno quando bisognerà riportare il campionato a 22? E non sarebbe meglio riscrivere le regole da DOMANI per evitare fra un anno di arrovellarsi ancora in pochi giorni per sbrogliare matasse create proprio da regole inefficaci?

mi metti il link di dove hai preso questa esternazione di Binda?

[David 770]

L'AVVOCATO MASSIMI PROIETTI:"PRONTO IL RICORSO AL CONI SE FANNO I CALENDARI CON 19 SQUADRE , PUNTIAMO A NON FAR PARTIRE ILCAMPIONATO. Se lunedì sera fanno i calendari con 22 squadre, festeggiamo tutti."

 

Questo l'auspicio dell'avvocato Massimo Proietti, uno dei legali della Ternana, che sarebbe ben felice (come tutti noi) di porre fine a questo lungo ed estenuante braccio di ferro, al termine del quale, comunque, la Ternana vedrebbe riconosciuto il suo diritto a partecipare al campionato di serie B.

Ma sul fatto che andrà a finire così ci sono  molti dubbi e sono tutti legati al comportamento del commissario della Federazione Gioco calcio, Roberto Fabbricini. Il cui silenzio di queste ore fa molto rumore.

Infatti, alla decisione della Lega di B di stilare i calendari con 19 squadre, fino ad ora non si è opposto, di fatto, avallando questa decisione.

"Lo diffidiamo formalmente - afferma l'avvocato Proietti -dall'adottare un provvedimento di questo tipo" , se lo farà "sarà sicuramente foriero di ulteriori, gravi  e importanti azioni giudiziarie."

Insomma è chiaro che la Ternana non subirà in silenzio un campionato di B che non la vedrebbe ai nastri di partenza.

E, infatti, l'avvocato Proietti informa che è già pronto un eventuale ricorso:"se ci dovessimo trovare difronte a una comunicazione per un campionato  a 19 squadre, ci troviamo  martedì mattina a dover presentare l'ennesimo ricorso al collegio di garanzia del Coni avverso  questo provvedimento."

E l'avvocato Proietti precisa che la Ternana "procederà nello stesso modo con cui si è proceduto nel ricorso contro il Novara e, quindi, chiederemo che venga emesso un provvedimento inaudita altera parte, un provvedimento cautelare immediato che sospenda questa decisione."

L'obbiettivo della Ternana, se fanno i calendari a 19 squadre, è quello di bloccare l'inizio del campionato.

"Ci attiveremo in tutti i modi affinché non vengano compromessi gli interessi della Ternana."

[Cunijuarrostu 18]

La figc è stata chiara il 3 agosto. Che deve fare di più. Se questi fanno finta di non sentire ne pagheranno le conseguenze. Lunedì faranno i calendari e verranno commissariati.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

3 minuti fa, David ha scritto:

L'AVVOCATO MASSIMI PROIETTI:"PRONTO IL RICORSO AL CONI SE FANNO I CALENDARI CON 19 SQUADRE , PUNTIAMO A NON FAR PARTIRE ILCAMPIONATO. Se lunedì sera fanno i calendari con 22 squadre, festeggiamo tutti."

 

Questo l'auspicio dell'avvocato Massimo Proietti, uno dei legali della Ternana, che sarebbe ben felice (come tutti noi) di porre fine a questo lungo ed estenuante braccio di ferro, al termine del quale, comunque, la Ternana vedrebbe riconosciuto il suo diritto a partecipare al campionato di serie B.

Ma sul fatto che andrà a finire così ci sono  molti dubbi e sono tutti legati al comportamento del commissario della Federazione Gioco calcio, Roberto Fabbricini. Il cui silenzio di queste ore fa molto rumore.

Infatti, alla decisione della Lega di B di stilare i calendari con 19 squadre, fino ad ora non si è opposto, di fatto, avallando questa decisione.

"Lo diffidiamo formalmente - afferma l'avvocato Proietti -dall'adottare un provvedimento di questo tipo" , se lo farà "sarà sicuramente foriero di ulteriori, gravi  e importanti azioni giudiziarie."

Insomma è chiaro che la Ternana non subirà in silenzio un campionato di B che non la vedrebbe ai nastri di partenza.

E, infatti, l'avvocato Proietti informa che è già pronto un eventuale ricorso:"se ci dovessimo trovare difronte a una comunicazione per un campionato  a 19 squadre, ci troviamo  martedì mattina a dover presentare l'ennesimo ricorso al collegio di garanzia del Coni avverso  questo provvedimento."

E l'avvocato Proietti precisa che la Ternana "procederà nello stesso modo con cui si è proceduto nel ricorso contro il Novara e, quindi, chiederemo che venga emesso un provvedimento inaudita altera parte, un provvedimento cautelare immediato che sospenda questa decisione."

L'obbiettivo della Ternana, se fanno i calendari a 19 squadre, è quello di bloccare l'inizio del campionato.

"Ci attiveremo in tutti i modi affinché non vengano compromessi gli interessi della Ternana."

Ora mi piacciono......battere i pugni sul tavolo perché, la retrocessione sul campo è stata sacrosanta, ma il ripescaggio lo è altrimenti

[Ferefere 68]

8 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

mi metti il link di dove hai preso questa esternazione di Binda?

http://www.ternananews.it/focus/nicola-binda-gazzetta-dello-sport-in-b-il-delitto-perfetto-42953

 

E' un suo post messo Facebook e ripreso da ternananews