Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

33 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

E certo, sto cazzo riscriviamo le regole da domani. Le regole ci sono, basta applicarle.

ps mi riferisco all’articolo ovviamente, non a te ferefere!

Ma certo è chiaro! Cmq forse l'ultima mossa è proprio quella di riscrivere le regole visto che a quanto pare non possono essere aggirate, non so se è fattibile o cosa rischiano, spero la galera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Chissà come se staranno a spreme le meningi gli avvocati della lega per fa emanà sto provvedimento truffa al commissario, basato su di un cambio di format spacciato come riorganizzazione finanziaria interna alla lega, vorrei esse una mosca mentre stanno per partorì l'ennesima cagata...

Modificato da Ferefere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

  • Grazie 4
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, calcidio said:

l presidente del Collegio di Garanzia dello sport ha sospeso l’esecutività della decisone della corte federale d’appello, il che significa che da un esame sommario ha ritenuto sussistere i presupposti del “fumus boni iuris” (fondatezza del ricorso) e del “pericolum in mora” (esistenza di pregiudizio per le ricorrenti) per la concessione della misura provvisoria. Il giorno 7/9 il provvedimento dovrà essere sottoposto al Collegio e confermato o meno. Contestualmente verrà deciso il merito. Nel frattempo prudenza suggerirebbe il rinvio dei campionati.
 

Brau

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

No puoi farcela, l'immagine di CR7 che zappetta l'orto smuoverebbe anche un novantenne

Vabbè, quando sarebbe sta sburrata collettiva, che me preparo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

è il 12 che mi preoccupa… come può Malago (CONI) andare contro Fabbricini (CONI)?

 

Non sarebbe meglio per Fabbricini ripescare Siena Ternana e Pro evitando tutto questo?

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

Se c'azzecchi te pago una cena! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, calcidio ha scritto:

l presidente del Collegio di Garanzia dello sport ha sospeso l’esecutività della decisone della corte federale d’appello, il che significa che da un esame sommario ha ritenuto sussistere i presupposti del “fumus boni iuris” (fondatezza del ricorso) e del “pericolum in mora” (esistenza di pregiudizio per le ricorrenti) per la concessione della misura provvisoria. Il giorno 7/9 il provvedimento dovrà essere sottoposto al Collegio e confermato o meno. Contestualmente verrà deciso il merito. Nel frattempo prudenza suggerirebbe il rinvio dei campionati.

 

Avv Di Cintio
 

Io vengo spesso in Sicilia, te lo giuro mi farebbe piacere conoscerti, è da apprezzare la tua voglia di essere insultato, io preferirei scroccatte un pranzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

Voto per il punto 10, credo che aggiungeranno qualcosa alle NOIF, a Lotito non frega  nulla dei ripescaggi vuole solo creare il caos.

Modificato da Ferefere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

Punti 2.4.6.8.11 meravigliosi, punto 12 apoteosi. Mitico Barto !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh, il coni sta facendo una guerra con lotito da mesi e all'improvviso si calano le brache e accettano di cambiare le NOIF per un capriccio di lotito stesso? Sarebbe praticamente un'umiliazione a livello nazionale, e l'ammissione che conta più un cazzone di presidente che la direzione dello sport italiano.

Boh, io non ci credo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Grisou ha scritto:

Se c'azzecchi te pago una cena! 

Il finale e' scontato. C'è solo l'opzione (perché non lo sanno neanche loro): non mandiamo gli arbitri (95%) o modifica NOIF (5%) che però verrà cancellata d'urgenza dal CONI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Il finale e' scontato. C'è solo l'opzione (perché non lo sanno neanche loro): non mandiamo gli arbitri (95%) o modifica NOIF (5%) che però verrà cancellata d'urgenza dal CONI.

Prenoto? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho uno di Catania tra gli amici di Facebook.. leggete! Gli ho commentato guardate che ha risposto! Ahah

 

 

B0EA5617-390B-41E7-9F52-D6E7F9760714.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Allora vi dico la trama di lunedì.

Questi gli step:

1) La Lega comunica i calendari farlocchi;

2) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

3) Fabbricini non parla; 

4) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

5) Fabbricini non fa comunicati ne' calendari alternativi;

6) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

7) Binda scrive articoli pro-Lotito e spiega che è tutto legittimo perché è cambiato il "format" e non "organico e composizione" (come scritto oggi alla FIGC dall'avvocato di Lotito). Preannuncia imminente comunicato di Fabbricini;

8 ) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

9) la FIGC, senza procedere a calendari alternativi, comunicherà che non manderà gli arbitri per le partite del "calendario Lotito";

10) c'è anche un 5% di possibilità che Fabbricini, per qualche strana ragione o ricatto di Lotito, cambi il NOIF stabilendo la B a 19;

11) scene isteriche, disfattismo, ce lo hanno messo in culo, bastardi, bestemmie ecc;

12) pochi giorni dopo la Corte CONI cancellerà il provvedimento perché elusivo del suo decreto ordinando la B a 22 che ci vedrà ripescati.

 

Concordo totalmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Boh, il coni sta facendo una guerra con lotito da mesi e all'improvviso si calano le brache e accettano di cambiare le NOIF per un capriccio di lotito stesso? Sarebbe praticamente un'umiliazione a livello nazionale, e l'ammissione che conta più un cazzone di presidente che la direzione dello sport italiano.

Boh, io non ci credo.

Me l'hanno data al 5 per cento solo perché non è rintracciabile. Il resto della FIGC parla del 9)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Boh, il coni sta facendo una guerra con lotito da mesi e all'improvviso si calano le brache e accettano di cambiare le NOIF per un capriccio di lotito stesso? Sarebbe praticamente un'umiliazione a livello nazionale, e l'ammissione che conta più un cazzone di presidente che la direzione dello sport italiano.

Boh, io non ci credo.

Non ci credo neanche io. Sarebbe una figura di merda a livello internazionale che avrebbe ripercussioni per tutto il mondo sportivo italiano (non solo calcistico) visto che parliamo del CONI. Ribadisco il mio pensiero sulle minacce mafiose del comunicato della Lega di B. Una roba pazzesca. Spero che questo serva a far sparire gente come lotito e preziosi dal calcio. Sono una vergogna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Boh, il coni sta facendo una guerra con lotito da mesi e all'improvviso si calano le brache e accettano di cambiare le NOIF per un capriccio di lotito stesso? Sarebbe praticamente un'umiliazione a livello nazionale, e l'ammissione che conta più un cazzone di presidente che la direzione dello sport italiano.

Boh, io non ci credo.

Ma a te sembra possibile che un avvocato faccia una diffida scrivendo che, poiché si parla di "format" e non di composizione e organico la B a 19 e' legittima? Un'orda di personaggi ameni :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Ma a te sembra possibile che un avvocato faccia una diffida scrivendo che, poiché si parla di "format" e non di composizione e organico la B a 19 e' legittima? Un'orda di personaggi ameni :D

Credo che stiano semplicemente alla canna del gas e non sappiano più cosa inventarsi ... :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.