Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

Frattini:
«Il decreto che ho pubblicato va letto con attenzione…in tutti i paragrafi…e alla udienza del 7 settembre spero in un confronto civile tra tutti gli interessati,il Collegio deciderà secondo regole e giustizia in ogni caso».

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Frattini:
«Il diritto non sarà né morto ne sepolto,l’udienza del 7 settembre deciderà il destino della serie B e se i ricorrenti avessero ragione le partite di recupero sarebbero semplicissime. Le regole saranno rispettate. Le sentenze e i processi sportivi servono a questo. Una parte parla di regole vere,l’altra parte di “ regole del golpe”. Decideremo, mica vince chi è più forte o grida di più. Vince chi segue le norme. Altrimenti è rissa e non giustizia. Io sono certissimo!tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia»

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oltre alle risposte ai tifosi, su Twitter, sul proprio profilo Frattini condivide un articolo in cui viene dato spazio alle tesi dell’avvocato Di Cintio, favorevole all’integrazione a 22 club della B. All’interno dell’articolo si legge: “Sospensione cautelare respinta, sì, partita aperta nonostante l’avvio del campionato – vedremo poi come si muoveranno Lega Pro e Aic, contrarie alla clamorosa forzatura della Figc e del Lnpb con tanto di modifiche degli articoli delle Noif – con Brescia-Perugia di venerdì 24 agosto. «Abbiate fede, post 7 settembre ci sarà organico a 22 e tre squadre ripescate. Il Coni ha già scritto la verità», si è esposto martedì Stefano Bandecchi dopo il decreto del presidente del Collegio di garanzia Franco Frattini. Ottimismo smisurato che, nel giorno di Ferragosto, trova l’appoggio di un avvocato neutrale come Cesare Di Cintio: nel 2014 difese il Novara nel ricorso – poi accolto – contro la Figc per la B a 22 squadre, quello citato dall’ex ministro degli Esteri nel provvedimento del 14 agosto 2018”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Frattini:
«Il diritto non sarà né morto ne sepolto,l’udienza del 7 settembre deciderà il destino della serie B e se i ricorrenti avessero ragione le partite di recupero sarebbero semplicissime. Le regole saranno rispettate. Le sentenze e i processi sportivi servono a questo. Una parte parla di regole vere,l’altra parte di “ regole del golpe”. Decideremo, mica vince chi è più forte o grida di più. Vince chi segue le norme. Altrimenti è rissa e non giustizia. Io sono certissimo!tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia»

 

Se i canoni sono la legge, è vinta, magari fosse : ) 

PS: non lo dico da tifoso ma perché tutte le sentenze dell’universo mondo ci danno ragione, quando avevamo fatto ricorsi campati in aria (vedi caso Ghaorè, o come si chiamava) ero stato il primo a dirlo.

Modificato da bartolelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Tu, secondo me, te si fatto prende dai tuoi punti 2)4)6)8) e 11)🤣

No, mi sono fatto prendere dal subcommissario ( :D) che è praticamente la voce di Malagò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

No, mi sono fatto prendere dal subcommissario ( :D) che è praticamente la voce di Malagò

Si, anche a me puzza la cosa. Non vorrei che il 7 mandino Vanna Marchi e il mago Do Nascimiento a spiegarci le decisioni...

 "Tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia"

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Si, anche a me puzza la cosa. Non vorrei che il 7 mandino Vanna Marchi e il mago Do Nascimiento a spiegarci le decisioni...

 "Tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia"

 

Si infatti direi di attendere :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Frattini:
«Il decreto che ho pubblicato va letto con attenzione…in tutti i paragrafi…e alla udienza del 7 settembre spero in un confronto civile tra tutti gli interessati,il Collegio deciderà secondo regole e giustizia in ogni caso».

 

21 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Frattini:
«Il diritto non sarà né morto ne sepolto,l’udienza del 7 settembre deciderà il destino della serie B e se i ricorrenti avessero ragione le partite di recupero sarebbero semplicissime. Le regole saranno rispettate. Le sentenze e i processi sportivi servono a questo. Una parte parla di regole vere,l’altra parte di “ regole del golpe”. Decideremo, mica vince chi è più forte o grida di più. Vince chi segue le norme. Altrimenti è rissa e non giustizia. Io sono certissimo!tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia»

 

 

19 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Oltre alle risposte ai tifosi, su Twitter, sul proprio profilo Frattini condivide un articolo in cui viene dato spazio alle tesi dell’avvocato Di Cintio, favorevole all’integrazione a 22 club della B. All’interno dell’articolo si legge: “Sospensione cautelare respinta, sì, partita aperta nonostante l’avvio del campionato – vedremo poi come si muoveranno Lega Pro e Aic, contrarie alla clamorosa forzatura della Figc e del Lnpb con tanto di modifiche degli articoli delle Noif – con Brescia-Perugia di venerdì 24 agosto. «Abbiate fede, post 7 settembre ci sarà organico a 22 e tre squadre ripescate. Il Coni ha già scritto la verità», si è esposto martedì Stefano Bandecchi dopo il decreto del presidente del Collegio di garanzia Franco Frattini. Ottimismo smisurato che, nel giorno di Ferragosto, trova l’appoggio di un avvocato neutrale come Cesare Di Cintio: nel 2014 difese il Novara nel ricorso – poi accolto – contro la Figc per la B a 22 squadre, quello citato dall’ex ministro degli Esteri nel provvedimento del 14 agosto 2018”.

l'ha toccata piano..!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi...mi intrometto nella discussione chiedendo lumi a tutti voi che tante volte ci/mi hanno edotto buttandomi a volte nello sconforto e a volte nell'entusiasmo e vi chiedo... secondo voi potrebbe essere che la scelta di Fabbricini di appoggiare la decisione di Ballata/Lotito possa essere stata solo di facciata?...mi spiego meglio, Fabbricini per non andare in aperto contrasto con Lotito (per motivi che a noi sfuggono) lo ha appoggiato sapendo però che poi il Collegio di garanzia avrebbe messo una pezza ( così da poter dire ai 2 soggetti, reca' io c'ho provato in ogni modo ..non me potete porta rancore)?...se il collegio mette una pezza nell'ambito del Coni, Fabbricini potrebbe non incorrere in responsabilità né penali né civili? ( Se così fosse la mossa di Fabbricini potrebbe essere ancora più "legittima" poiché a costo zero...)

Grazie a tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Se i canoni sono la legge, è vinta, magari fosse : ) 

PS: non lo dico da tifoso ma perché tutte le sentenze dell’universo mondo ci danno ragione, quando avevamo fatto ricorsi campati in aria (vedi caso Ghaorè, o come si chiamava) ero stato il primo a dirlo.

Ma in caso di B a 22 siamo sicuri che non passino Novara Catania e Siena?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

certo che se Frattini dopo avè scritto quelle robbe e avè ripostato quell'intervista, ce dovesse da torto e avvallà il golpe della Lega de B, vorrebbe dì che è na specie de pazzo sadico, s'è sbilanciato parecchio su come la pensa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Frattini:
«Il diritto non sarà né morto ne sepolto,l’udienza del 7 settembre deciderà il destino della serie B e se i ricorrenti avessero ragione le partite di recupero sarebbero semplicissime. Le regole saranno rispettate. Le sentenze e i processi sportivi servono a questo. Una parte parla di regole vere,l’altra parte di “ regole del golpe”. Decideremo, mica vince chi è più forte o grida di più. Vince chi segue le norme. Altrimenti è rissa e non giustizia. Io sono certissimo!tutti coloro che leggeranno le nostre decisioni sul caos serie B si convinceranno che sarà stata fatta giustizia»

 

"Finita è quando Frattini fischia" semi-cit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Brillantine ha scritto:

Ragazzi...mi intrometto nella discussione chiedendo lumi a tutti voi che tante volte ci/mi hanno edotto buttandomi a volte nello sconforto e a volte nell'entusiasmo e vi chiedo... secondo voi potrebbe essere che la scelta di Fabbricini di appoggiare la decisione di Ballata/Lotito possa essere stata solo di facciata?...mi spiego meglio, Fabbricini per non andare in aperto contrasto con Lotito (per motivi che a noi sfuggono) lo ha appoggiato sapendo però che poi il Collegio di garanzia avrebbe messo una pezza ( così da poter dire ai 2 soggetti, reca' io c'ho provato in ogni modo ..non me potete porta rancore)?...se il collegio mette una pezza nell'ambito del Coni, Fabbricini potrebbe non incorrere in responsabilità né penali né civili? ( Se così fosse la mossa di Fabbricini potrebbe essere ancora più "legittima" poiché a costo zero...)

Grazie a tutti

Caro Brillantine, tutto è possibile: ma guarda i fatti: Fabbricini si oppone alla porcata, Fabbricini cambia idea notte tempo (tutti sanno che si sta commettendo un reato, dagli avvocati al segretario che non firma). CONI: prima ci dà ragione piena d’urgenza, poi - dopo l’esposizione personale di Fabbricini - l’urgenza non c’è più. Chiaro che nel frattempo è successo qualcosa di molto grosso.

Sennò non si spiega proprio sul piano logico.

Contunuo a ritenere che se il CONI si pone su un piano di terzietà e’ impossibile dar torto a Siena, Ternana e Pro.

Ma è quel molto grosso nel frattempo (che non sappiamo cosa sia, se non su un piano, diciamo così, intuitivo) che lascia un’alea non indifferente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Brillantine ha scritto:

Ragazzi...mi intrometto nella discussione chiedendo lumi a tutti voi che tante volte ci/mi hanno edotto buttandomi a volte nello sconforto e a volte nell'entusiasmo e vi chiedo... secondo voi potrebbe essere che la scelta di Fabbricini di appoggiare la decisione di Ballata/Lotito possa essere stata solo di facciata?...mi spiego meglio, Fabbricini per non andare in aperto contrasto con Lotito (per motivi che a noi sfuggono) lo ha appoggiato sapendo però che poi il Collegio di garanzia avrebbe messo una pezza ( così da poter dire ai 2 soggetti, reca' io c'ho provato in ogni modo ..non me potete porta rancore)?...se il collegio mette una pezza nell'ambito del Coni, Fabbricini potrebbe non incorrere in responsabilità né penali né civili? ( Se così fosse la mossa di Fabbricini potrebbe essere ancora più "legittima" poiché a costo zero...)

Grazie a tutti

Ti confesso è una ipotesi che mi è passata per la testa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Caro Brillantine, tutto è possibile: ma guarda i fatti: Fabbricini si oppone alla porcata, Fabbricini cambia idea notte tempo (tutti sanno che si sta commettendo un reato, dagli avvocati al segretario che non firma). CONI: prima ci dà ragione piena d’urgenza, poi - dopo l’esposizione personale di Fabbricini - l’urgenza non c’è più. Chiaro che nel frattempo è successo qualcosa di molto grosso.

Sennò non si spiega proprio sul piano logico.

Contunuo a ritenere che se il CONI si pone su un piano di terzietà e’ impossibile dar torto a Siena, Ternana e Pro.

Ma è quel molto grosso nel frattempo (che non sappiamo cosa sia, se non su un piano, diciamo così, intuitivo) che lascia un’alea non indifferente.

Tu hai intuito...?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Caro Brillantine, tutto è possibile: ma guarda i fatti: Fabbricini si oppone alla porcata, Fabbricini cambia idea notte tempo (tutti sanno che si sta commettendo un reato, dagli avvocati al segretario che non firma). CONI: prima ci dà ragione piena d’urgenza, poi - dopo l’esposizione personale di Fabbricini - l’urgenza non c’è più. Chiaro che nel frattempo è successo qualcosa di molto grosso.

Sennò non si spiega proprio sul piano logico.

Contunuo a ritenere che se il CONI si pone su un piano di terzietà e’ impossibile dar torto a Siena, Ternana e Pro.

Ma è quel molto grosso nel frattempo (che non sappiamo cosa sia, se non su un piano, diciamo così, intuitivo) che lascia un’alea non indifferente.

Credo che una persona come Frattini non si faccia intimidire dal “molto grosso” e le sue dichiarazioni e le sue risposte ai nostri ricorsi a me sembrano andare nella direzione della legalità. Posto l’articolo dove si trovano le sue dichiarazioni. So compensani di calcidio e Plinio 😂

http://www.mondocatania.com/wp/calcio-catania/ripescaggio-catania-frattini-coni-decidera-secondo-regole-e-giustizia-161761

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Conte di Collebertone ha scritto:

Ti confesso è una ipotesi che mi è passata per la testa.

Troppo peracottari per fare discorsi così intelligenti e sottili.

Credo più brutalmente che ci sia stata una cena a base di salumi, affettati, prosciutti, capicolli...

(Ovviamente scherzo eh :D) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Brillantine ha scritto:

Ragazzi...mi intrometto nella discussione chiedendo lumi a tutti voi che tante volte ci/mi hanno edotto buttandomi a volte nello sconforto e a volte nell'entusiasmo e vi chiedo... secondo voi potrebbe essere che la scelta di Fabbricini di appoggiare la decisione di Ballata/Lotito possa essere stata solo di facciata?...mi spiego meglio, Fabbricini per non andare in aperto contrasto con Lotito (per motivi che a noi sfuggono) lo ha appoggiato sapendo però che poi il Collegio di garanzia avrebbe messo una pezza ( così da poter dire ai 2 soggetti, reca' io c'ho provato in ogni modo ..non me potete porta rancore)?...se il collegio mette una pezza nell'ambito del Coni, Fabbricini potrebbe non incorrere in responsabilità né penali né civili? ( Se così fosse la mossa di Fabbricini potrebbe essere ancora più "legittima" poiché a costo zero...)

Grazie a tutti

Io già lo avevo sostenuto il 13 sera in mio messaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cunijuarrostu ha scritto:

Credo che una persona come Frattini non si faccia intimidire dal “molto grosso” e le sue dichiarazioni e le sue risposte ai nostri ricorsi a me sembrano andare nella direzione della legalità. Posto l’articolo dove si trovano le sue dichiarazioni. So compensani di calcidio e Plinio 😂

http://www.mondocatania.com/wp/calcio-catania/ripescaggio-catania-frattini-coni-decidera-secondo-regole-e-giustizia-161761

Può essere. Infatti aspettiamo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, plinio54 ha scritto:

Certo, quelli intelligenti siete voi che fate il cronoprogramma, i 12 punti,  per essere riammessi e inoltre avete fiducia in frattini  che fa la rivoluzione il 7 settembre ahahah PS io non sono sceso in piazza, ma l’idea non era male perché serviva a creare la cd. aspettativa consolidata, termine per voi difficile da afferrare perché pratici soltanto di abigeato. Ma ndo sta Terni?? Non avete neanche il bacino elettorale per eleggere un senatore con l’intera provincia (pecore comprese). Ci vogliono almeno 350.000 abitanti con la nuova legge. E poi che serie B dovete fare? Richiamate tiscione per vincere il campionato ?😂

Il nostro bacino non lo scambierei mai vol vostro. Ma non scambierei proprio niente con voi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche a me sembra lo scenario più plausibile per come sono andate le cose. Comunque (ed è brutto da dire, ma le cose funzionano anche così) non sottovalutiamo l'aspetto politico: non solo Bandecchi è vicino agli ambienti da cui viene Frattini, ma c'è anche un nuovo Governo, e Siena e Terni hanno eletto recentemente due sindaci nuovi.

 

Ad ogni modo, mi pare che Frattini si sia esposto al massimo, compatibilmente con quello che può dire adesso. Più chiaro di così...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Io già lo avevo sostenuto il 13 sera in mio messaggio.

Caro Gargallozzu, amico  mio (virtuale ma praticamente effettivo) se ti senti le intercettazioni di Lotito, da Calciopoli a quella “Der Rabbino”, non trovi la compatibilità con cose così sottili e studiate nel dettaglio :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, alien ha scritto:

Il nostro bacino non lo scambierei mai vol vostro. Ma non scambierei proprio niente con voi.

 

 

Oddio. Mare pescespada granite e cannoli me ce suiciderei 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.