Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[INIGNUTTIBBILE 746]

25 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Nella denuncia che ho già scritto nell’ipotesi in cui non venissero effettuati ripescaggi (l’esposto può essere presentato da qualsiasi cittadino, anche da me come persona fisica, trattandosi di reati procedibili d’ufficio), ho scritto questo:

“Si chiede di verificare anche l’eventuale sussistenza degli estremi del delitto di truffa (640 c.p.) aggravata ex art. 61 n.7 c.p., poiché, con artifizi e raggiri, segnatamente consistenti nel tacere la volontà di eliminare i ripescaggi ex lege previsti e di ridurre l’organico in caso di esito vittorioso del ricorso delle ripescande, le inducevano a presentare assegni e fideiussioni di ingente importo e a presentare il ricorso (rivelatosi vittorioso sul versante cautelare), i cui effetti sono stati illegalmente elisi con il fraudolento provvedimento in esame, con ciò cagionando gli ingiusti profitti alle 19 società partecipanti al prossimo campionato, con ampliamento dell’entità dei contributi da dividersi in 19 (a cui non avrebbero avuto diritto in quella misura se la composizione a 22 squadre normativamente prevista fosse stata rispettata, dovendo la somma essere divisa fra le 22 società), e correlato danno ingiusto delle ambenti al ripescaggio che di quei contributi, fraudolentemente sottratti, e a cui avevano diritto, nonché degli importi degli assegni circolari consegnati insieme alle richieste fideiussioni, non hanno potuto beneficiare (tantomeno per approntare le campagne acquisti)”.

Viva te, Barto!

[EfFERAto 1603]

44 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Praticamente gli rimane il sequestro di persona e l’omicidio. 

Forse lui no, ma qualcuno di quelli che lo spalleggia sarebbe capacissimo di farlo.

[EfFERAto 1603]

28 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Nella denuncia che ho già scritto nell’ipotesi in cui non venissero effettuati ripescaggi (l’esposto può essere presentato da qualsiasi cittadino, anche da me come persona fisica, trattandosi di reati procedibili d’ufficio), ho scritto questo:

“Si chiede di verificare anche l’eventuale sussistenza degli estremi del delitto di truffa (640 c.p.) aggravata ex art. 61 n.7 c.p., poiché, con artifizi e raggiri, segnatamente consistenti nel tacere la volontà di eliminare i ripescaggi ex lege previsti e di ridurre l’organico in caso di esito vittorioso del ricorso delle ripescande, le inducevano a presentare assegni e fideiussioni di ingente importo e a presentare il ricorso (rivelatosi vittorioso sul versante cautelare), i cui effetti sono stati illegalmente elisi con il fraudolento provvedimento in esame, con ciò cagionando gli ingiusti profitti alle 19 società partecipanti al prossimo campionato, con ampliamento dell’entità dei contributi da dividersi in 19 (a cui non avrebbero avuto diritto in quella misura se la composizione a 22 squadre normativamente prevista fosse stata rispettata, dovendo la somma essere divisa fra le 22 società), e correlato danno ingiusto delle ambenti al ripescaggio che di quei contributi, fraudolentemente sottratti, e a cui avevano diritto, nonché degli importi degli assegni circolari consegnati insieme alle richieste fideiussioni, non hanno potuto beneficiare (tantomeno per approntare le campagne acquisti)”.

Barto vero bomber del forum. Anche se qualche anno fa mi ti ricordo portiere.

[Lu Trejo 740]

fuma questo Fabbricetti? gli piacciono le arance?

[Lu Cecco 710]

58 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Nella denuncia che ho già scritto nell’ipotesi in cui non venissero effettuati ripescaggi (l’esposto può essere presentato da qualsiasi cittadino, anche da me come persona fisica, trattandosi di reati procedibili d’ufficio), ho scritto questo:

“Si chiede di verificare anche l’eventuale sussistenza degli estremi del delitto di truffa (640 c.p.) aggravata ex art. 61 n.7 c.p., poiché, con artifizi e raggiri, segnatamente consistenti nel tacere la volontà di eliminare i ripescaggi ex lege previsti e di ridurre l’organico in caso di esito vittorioso del ricorso delle ripescande, le inducevano a presentare assegni e fideiussioni di ingente importo e a presentare il ricorso (rivelatosi vittorioso sul versante cautelare), i cui effetti sono stati illegalmente elisi con il fraudolento provvedimento in esame, con ciò cagionando gli ingiusti profitti alle 19 società partecipanti al prossimo campionato, con ampliamento dell’entità dei contributi da dividersi in 19 (a cui non avrebbero avuto diritto in quella misura se la composizione a 22 squadre normativamente prevista fosse stata rispettata, dovendo la somma essere divisa fra le 22 società), e correlato danno ingiusto delle ambenti al ripescaggio che di quei contributi, fraudolentemente sottratti, e a cui avevano diritto, nonché degli importi degli assegni circolari consegnati insieme alle richieste fideiussioni, non hanno potuto beneficiare (tantomeno per approntare le campagne acquisti)”.

Barto

[Leo85 449]

7 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

fuma questo Fabbricetti? gli piacciono le arance?

Ma te pare che gli fanno qualcosa?? In Italia?? Bah, anzi potrebbe anche ricevere una carica migliore in futuro 

[Ferefere 68]

2 ore fa, torquemada ha scritto:

Si va - manco tanto lentamente - verso campionati professionistici di tipo americano, chiusi, senza quindi promozioni o retrocessioni.

 

Per potervi partecipare ci si dovrà iscrivere portando delle garanzie economiche almeno quinquennali, ci sarà una major League super coperta in termini di visibilità, e delle leghe minori - semmai si trovasse una o più anime pie che le costituiscano ed organizzino -  nessuno se ne sbatterà il beneamato.

 

Non è detto che questo scenario ipotetico sia un male, ma a mio avviso, è la logica conseguenza dell'ingresso massiccio delle pay-tv, quindi è inutile incazzarsi se poi si verificano le porcate che sono sotto gli occhi di tutti, in qualche modo è anche responsabilità nostra - mi ci metto pure io anche se non ho mai sottoscritto un abbonamento pay-tv - che gli siamo andati dietro.

 

 Al momento abbiamo un campionato di serie A appassionante in cui negli ultimi 30 anni vincono praticamente sempre le solite 3 e negli ultimi 15 ci sono state due strisce lunghe una 7 anni (che potrebbe facilmente continuare) e una 5, se facessero una superlega europea sarebbe una cosa sensata perché così sta a diventà una barzelletta, è quasi peggio della formula 1 senza sorpassi. L'idea di riprendere il format americano avrebbe senso solo se verranno introdotte anche quelle regole che nei campionati USA garantiscono l'incertezza della vincente anno per anno (cosa che è distante anni luce dalla cultura italiana) in caso contrario si risolverebbe ben poco.

[Ferefere 68]

Il Presidente della Serie C Gabriele Gravina ufficializza l’inizio del campionato il 16 settembre, una settimana prima invece, giorno 8, i calendari, dopo il responso del Collegio di garanzia dello sport sui ricorsi presentati contro il blocco dei ripescaggi in Serie B: “Non possiamo iniziare il campionato. L’8 settembre ci saranno i calendari e una settimana dopo, il 16 settembre dovrebbe partire il campionato di Serie C. Per andare incontro alle esigenze dei club e rispettando quanto scritto dal Commissario nel primo comunicato”.

"Alla Serie B abbiamo proposto di fare sette promozioni in Serie B per far tornare all’equilibrio iniziale. La Lega Pro non è mai stata contraria alla riforma dei campionati. È l’unica Lega che ha dimezzato le proprie società. È l’unica che ha creduto nella riforma dei campionati. La riforma del campionato ha un senso se ci si riferisce alla Serie C. La riforma dei campionati invece riguarda tutti i campionati dalla A alla D, perché noi siamo un intero sistema. Deve essere un progetto credibile e deve esserci la capacità di sedersi ad un tavolo e avere un ruolo di sintesi di tutte le componenti. Dal 3 al 13 di agosto sono cambiate le idee di riforma del calcio italiano. La Lega Pro è contro ogni logica di confusione. Sembra che qualcuno inneschi confusione in attesa di un uomo forte. Qui governa la democrazia. Io contesto il metodo della riforma dei campionati. Quando c’è bisogno di una riforma ci si siede ad un tavolo e democraticamente si fanno le riforme. L’assemblea di oggi condivide l’idea del percorso di riforma e di rivoluzione culturale".

“I problemi sono sotto gli occhi di tutti - ha proseguito Gravina -, queste società lavorano da due mesi. Hanno avviato la preparazione e non hanno più certezze del lavoro svolto. Non è vero che non ci rivolgiamo ai tifosi. Qualcuno dovrà porsi il problema di chi ha generato tutto questo. Non c’è la possibilità di dire in quale parte d’Italia si può riferire il prodotto. Dispiace e lo dico con grande amarezza, alle ore 18 avremmo dovuto festeggiare l’inizio del campionato, invece stiamo parlando di uno slittamento dell’inizio del campionato. La pagina più amara è non dare l’opportunità ai tifosi di aggregarsi. I tifosi dopo l’estate vogliono il calcio invece noi non siamo riusciti a darglielo”.

Sull’elezione del presidente della FIGC invece: “Il presidente del CONI non lo sento da diversi mesi. Per me l’interlocutore è il commissario Fabbricini. Noi siamo compatti sul candidato Abete. A me sembra un caos strategico. Perché con il buon senso una soluzione si poteva trovare. L’idea che mi sono fatto è semplice: mi aspettavo il mandato che ha ricevuto il commissario dalla giunta del CONI di procedere nel più breve tempo possibile con le elezioni. Siamo stati tutti d’accordo che sono stati fatti degli errori fino a gennaio, ognuno si è assunto le proprie responsabilità. Poi abbiamo detto basta per arrivare al miglior risultato possibile, ovvero far adempiere il commissario ai propri compiti. Mancava la Serie A perché era commissariata. In quel momento si è sganciato Ulivieri, con la Serie B, come governance, non abbiamo mai avuto un feeling costante, alcune società ci sostenevano e c’è stata un po’ di confusione. Da quel momento sono nati i problemi. Il nome di Abete non esiste, noi abbiamo proposto anche delle alternative. Il candidato mi sembra il cavallo di Troia che qualcuno usa per rompere le trattative. Questo non giustifica tutti i rinvii”.

“Dai fallimenti delle squadre si esce con una cultura gestionale diversa. Il mondo del calcio è l’unico mondo economico in cui prima di iniziare un’attività già sai quello di cui disponi. Il fallimento è fisiologico nelle società di capitali, fa parte della gestione economica. Non me la sento di dire che è possibile pensare che con degli accorgimenti si eviteranno dei fallimenti”.

Chiusura sul calciomercato: “II calciomercato vogliamo che finisca il 31 di agosto, abbiamo chiesto una proroga al Commissario e attendiamo una risposta”.

[torquemada 512]

53 minuti fa, Ferefere ha scritto:

 Al momento abbiamo un campionato di serie A appassionante in cui negli ultimi 30 anni vincono praticamente sempre le solite 3 e negli ultimi 15 ci sono state due strisce lunghe una 7 anni (che potrebbe facilmente continuare) e una 5, se facessero una superlega europea sarebbe una cosa sensata perché così sta a diventà una barzelletta, è quasi peggio della formula 1 senza sorpassi. L'idea di riprendere il format americano avrebbe senso solo se verranno introdotte anche quelle regole che nei campionati USA garantiscono l'incertezza della vincente anno per anno (cosa che è distante anni luce dalla cultura italiana) in caso contrario si risolverebbe ben poco.

In parte concordo, tranne sulla superlega europea, della quale non mi interessa, perché il mio discorso era volutamente circoscritto all'Italia.

 

Venendo alla tua analisi, l'unica squadra che, nel lasso di tempo da te citato, ha vinto da outsider è stato il Verona con secondo il Torino, e quell'anno, tanto per dirne una, è stato l'unico anno con il sorteggio arbitrale totale, non è stato per caso, e da questo bisognerebbe ripartire.

[Ferefere 68]

6 minuti fa, torquemada ha scritto:

In parte concordo, tranne sulla superlega europea, della quale non mi interessa, perché il mio discorso era volutamente circoscritto all'Italia.

 

Venendo alla tua analisi, l'unica squadra che, nel lasso di tempo da te citato, ha vinto da outsider è stato il Verona con secondo il Torino, e quell'anno, tanto per dirne una, è stato l'unico anno con il sorteggio arbitrale totale, non è stato per caso, e da questo bisognerebbe ripartire.

Il sorteggio totale è una di quelle regole che aiuterebbe ad aumentare l'incertezza dei campionati, per cui di sicuro andrebbe fatto.

[calcidio 76]

Era stato gia' presentato ricorso al tar Lazio da parte di 5 abbonati del Catania per bloccare l'inizio del campionato.

[FURIOUS 2729]

1 minuto fa, calcidio ha scritto:

Era stato gia' presentato ricorso al tar Lazio da parte di 5 abbonati del Catania per bloccare l'inizio del campionato.

Siete proprio fenomeni a Catania. E pensare che voi manco c’entravate un cazzo co sta situazione... di fatto vi state indignando per una cosa che nel caso vostro era già una ingiustizia di per se... per cui... relax. 

[mides 948]

2 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Siete proprio fenomeni a Catania. E pensare che voi manco c’entravate un cazzo co sta situazione... di fatto vi state indignando per una cosa che nel caso vostro era già una ingiustizia di per se... per cui... relax. 

Ma non li fai capaci... Oramai pensano che il diritto al ripescaggio è loro punto e basta. 

[altoforno 2903]

1 ora fa, mides ha scritto:

Ma non li fai capaci... Oramai pensano che il diritto al ripescaggio è loro punto e basta. 

B a 24 squadre, finirà così

[LelloBello 576]

1 ora fa, mides ha scritto:

Ma non li fai capaci... Oramai pensano che il diritto al ripescaggio è loro punto e basta. 

Addirittura Lo Monaco ieri ha dichiarato che il collegio di garanzia del CONI non doveva disattendere quanto già deciso nei primi due livelli di giudizio da tfn e caf. Lo ritiene ingiusto perché si sarebbe dovuto allineare come già accaduto in passato per altre sentenze.

Ormai siamo a livelli di interpretazione ad hoc della giustizia considerato il marasma in cui ci troviamo.

E noi avremmo dovuto partecipare alla conferenza stampa organizzata da questo personaggio?

Attendiamo con fiducia il 7 settembre quando personaggi maggiori, e minori come Lo Monaco, artefici e partecipi di questo marasma, saranno spazzati via da sacrosanti principi di giustizia.

[KriS 522]

6 ore fa, bartolelli ha scritto:

Nella denuncia che ho già scritto nell’ipotesi in cui non venissero effettuati ripescaggi (l’esposto può essere presentato da qualsiasi cittadino, anche da me come persona fisica, trattandosi di reati procedibili d’ufficio), ho scritto questo:

“Si chiede di verificare anche l’eventuale sussistenza degli estremi del delitto di truffa (640 c.p.) aggravata ex art. 61 n.7 c.p., poiché, con artifizi e raggiri, segnatamente consistenti nel tacere la volontà di eliminare i ripescaggi ex lege previsti e di ridurre l’organico in caso di esito vittorioso del ricorso delle ripescande, le inducevano a presentare assegni e fideiussioni di ingente importo e a presentare il ricorso (rivelatosi vittorioso sul versante cautelare), i cui effetti sono stati illegalmente elisi con il fraudolento provvedimento in esame, con ciò cagionando gli ingiusti profitti alle 19 società partecipanti al prossimo campionato, con ampliamento dell’entità dei contributi da dividersi in 19 (a cui non avrebbero avuto diritto in quella misura se la composizione a 22 squadre normativamente prevista fosse stata rispettata, dovendo la somma essere divisa fra le 22 società), e correlato danno ingiusto delle ambenti al ripescaggio che di quei contributi, fraudolentemente sottratti, e a cui avevano diritto, nonché degli importi degli assegni circolari consegnati insieme alle richieste fideiussioni, non hanno potuto beneficiare (tantomeno per approntare le campagne acquisti)”.

grazie

[KriS 522]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

B a 24 squadre, finirà così

con 8 retrocessioni ? il casino in ogni caso di cambio di format te lo trovi comunque... il problema rimarrà quello, che sia a 19 o 24... perché si incazzano in lega C? perché rimangono fuori in ogni caso dal calcio che conta, soprattutto con l’immissione in C delle squadre B, che possono essere promosse... la torta ancora ha troppe fette in cui dividersi. 

[Fievel 1522]

7 ore fa, torquemada ha scritto:

Guarda non ci giurerei, perché Juve, Milan, Inter, Lazio, Napoli, Roma, Fiorentina, e sicuramente qualche altra piazza, fanno bei numeri in ambito televisivo, per cui credo proprio che non finirebbe nulla, si trasformerebbe certamente a danno di tanti - specialmente le nuove generazioni, che a livello locale non vivrebbero più bei momenti come ad esempio una promozione , ma per il resto.

si ok ma che motivo resterebbe per seguire il calcio? io penso che quel qualcosa in più che il calcio ha rispetto ad altri sport de largo seguito è quell'illusione de meritocrazia che fa sì che anche il Chievo pò ritrovasse in serie A e magari fa tribbolà la Juve e lascià a secco Ronaldo all'esordio.
il bello del calcio è che anche l'Atalanta pò qualificasse in Europa League a scapito de società più blasonate.
il bello del calcio è che ogni qualificazione mondiale a San Marino vene date le stesse opportunità che vengono date alla Germania, e a causa de un gol subito da San Marino l'Inghilterra rimase fuori dai mondiale qualche anno fa!!
il bello del calcio è che il Leicester pò vince la Premier dei miliardari e l'Arcorcon pò batte 5 a 0 il Real Madrid dei Galacticos...
tutta questo fa sì che chi vince possa godè nella convizione de avè vinto con pieno merito e chi non vince possa continuà a sperà che un giorno arriverà il suo giorno!
se togli questo al calcio e prendi il modello NBA dal basket e 6 Nazioni dal rugby, che resta? uno sport pieno de scandali de ogni genere e credibilità ridotta all'osso, quanto andrebbero avanti a seguirlo?? 5 anni? 10?? poi sparirebbe

[torquemada 512]

5 ore fa, Fievel ha scritto:

si ok ma che motivo resterebbe per seguire il calcio? io penso che quel qualcosa in più che il calcio ha rispetto ad altri sport de largo seguito è quell'illusione de meritocrazia che fa sì che anche il Chievo pò ritrovasse in serie A e magari fa tribbolà la Juve e lascià a secco Ronaldo all'esordio.
il bello del calcio è che anche l'Atalanta pò qualificasse in Europa League a scapito de società più blasonate.
il bello del calcio è che ogni qualificazione mondiale a San Marino vene date le stesse opportunità che vengono date alla Germania, e a causa de un gol subito da San Marino l'Inghilterra rimase fuori dai mondiale qualche anno fa!!
il bello del calcio è che il Leicester pò vince la Premier dei miliardari e l'Arcorcon pò batte 5 a 0 il Real Madrid dei Galacticos...
tutta questo fa sì che chi vince possa godè nella convizione de avè vinto con pieno merito e chi non vince possa continuà a sperà che un giorno arriverà il suo giorno!
se togli questo al calcio e prendi il modello NBA dal basket e 6 Nazioni dal rugby, che resta? uno sport pieno de scandali de ogni genere e credibilità ridotta all'osso, quanto andrebbero avanti a seguirlo?? 5 anni? 10?? poi sparirebbe

Io ammiro la tua fede, ma se parliamo solo dell'Italia, è tutto un mondo finto, come fai a parlare ancora di credibilità del calcio.

[mides 948]

A 24 non credo si giochi più. Pure le parole di Frattini non lasciano molto spazio a interpretazioni. O 19 o 22

[altoforno 2903]

Intendiamoci, non è che io auspichi un campionato a 24. Al contrario. Però penso che alla fine sarebbe la scappatoia più facile e comoda.

[pietro 229]

6 ore fa, Fievel ha scritto:

il bello del calcio è che anche l'Atalanta pò qualificasse in Europa League a scapito de società più blasonate.
il bello del calcio è che ogni qualificazione mondiale a San Marino vene date le stesse opportunità che vengono date alla Germania, e a causa de un gol subito da San Marino l'Inghilterra rimase fuori dai mondiale qualche anno fa!!
il bello del calcio è che il Leicester pò vince la Premier dei miliardari e l'Arcorcon pò batte 5 a 0 il Real Madrid dei Galacticos...
 

Il bello del calcio è che uno come Pochesci, in qualsiasi momento, può salire in cattedra e insegnare agli altri come si gioca

[Cunijuarrostu 18]

Il bello del calcio sarebbe vedere Fabbricini, Balata, Lotito, Cellino e Santopadre ad “un giorno in pretura”.

[wild.duck 831]

Comunque, per il discorso dei campionati, esistono molte possibilità oltre allo schema piramidale. Puoi pure pensare di fare, per dire, una superlega che qualifica alla Champions, una lega minore che qualifica all'Europa League, le due leghe poi si incontrano comunque in una versione di coppa Italia etc. Etc.. Per dire, le due franchigie di rugby fanno il pro14 e le squadre migliori, anche lì, fanno la Champions (o la Heineken o come si chiama). A me un sistema del genere non farebbe necessariamente schifo. L'importante penso che sia vedere una squadra che si batte per qualcosa, che sia una coppa o una promozione, alla fine penso sia relativo. 

Poi il sistema americano, per cui in molti sport hai solo la major e le altre leghe o sono di sviluppo puro o sono tipo l'interregionale come livello (per cui o entri nell'nba o tanto vale lasciar perdere o giocare in Europa), non mi piace ma per come è fatta l'Europa non credo si finirebbe li. 

[Cunijuarrostu 18]

http://www.calcioternano.it/2018/08/22/ternana-road-to-ripescaggio-duro-intervento-del-vice-presidente-del-senato/

[dragonball 486]

È  quello che vado sostenendo da tempo e per cui sono sempre stato pessimista .....questo tempi tecnici indifferibili che rimandano tutto a questo fatidico 7 settembre come direbbe il ragioniere Fantozzi.....a me sembra una cagata pazzesca .....un modo per infilartela nel di dietro a giochi fatti 

Al massimo per dare il contentino ci sarà il risarcimentino in denaro

Se volevano fare le cose seriamente si darebbero riuniti prima di fare i calendari 

Diciamo che il lato positivo di tutta questa storia è  che l'inizio posticipato del campionato di serie c è  per noi un gran vantaggio perché avremmo molto più tempo per assemblare una rosa completamente nuova 

 

[Cunijuarrostu 18]

9 minuti fa, dragonball ha scritto:

È  quello che vado sostenendo da tempo e per cui sono sempre stato pessimista .....questo tempi tecnici indifferibili che rimandano tutto a questo fatidico 7 settembre come direbbe il ragioniere Fantozzi.....a me sembra una cagata pazzesca .....un modo per infilartela nel di dietro a giochi fatti 

Al massimo per dare il contentino ci sarà il risarcimentino in denaro

Se volevano fare le cose seriamente si darebbero riuniti prima di fare i calendari 

Diciamo che il lato positivo di tutta questa storia è  che l'inizio posticipato del campionato di serie c è  per noi un gran vantaggio perché avremmo molto più tempo per assemblare una rosa completamente nuova 

 

Dice che i tempi tecnici minimi sono questi. Sicuramente una soluzione d’urgenza l’avrebbero potuta trovare. A me comunque sembra, dalle dichiarazioni di Frattini, che lui voglia metterlo in quel posto a balata fabbricini e lotito. Alla fine il 7 si avrà una risposta salvo interventi del governo che potrebbero accellerare i tempi.

[ruber-viridis draco 1720]

3 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Dice che i tempi tecnici minimi sono questi. Sicuramente una soluzione d’urgenza l’avrebbero potuta trovare. A me comunque sembra, dalle dichiarazioni di Frattini, che lui voglia metterlo in quel posto a balata fabbricini e lotito. Alla fine il 7 si avrà una risposta salvo interventi del governo che potrebbero accellerare i tempi.

La lettura più logica è che Frattini si sia indispettito non poco perchè il suo invito al ripescaggio esternato in occasione della sospensiva concessa alla Ternana è rimasto inascoltato. Ma può anche essere che stia recitando a copione per tenere calmo l'ambiente e preparare la sodomizzazione finale. Se è così, è il peggiore di tutti.
C'è un'altra cosa che mi chiedevo: noi ci concentriamo tutti su Frattini ma il collegio di Garanzia si riunirà a sezioni riunite, non credo che Frattini possa decidere lui. Bisogna vedere se le altre figure del Collegio, meno potenti di Frattini siano state già "contattate" da Lotito e Co.

[mister 778]

10 ore fa, LelloBello ha scritto:

Addirittura Lo Monaco ieri ha dichiarato che il collegio di garanzia del CONI non doveva disattendere quanto già deciso nei primi due livelli di giudizio da tfn e caf. Lo ritiene ingiusto perché si sarebbe dovuto allineare come già accaduto in passato per altre sentenze.

Ormai siamo a livelli di interpretazione ad hoc della giustizia considerato il marasma in cui ci troviamo.

E noi avremmo dovuto partecipare alla conferenza stampa organizzata da questo personaggio?

Attendiamo con fiducia il 7 settembre quando personaggi maggiori, e minori come Lo Monaco, artefici e partecipi di questo marasma, saranno spazzati via da sacrosanti principi di giustizia.

Beh certo...dovevamo annà a fa la parte dei cojoni per dare più credibilità a un pagliaccetto

[bartolelli 2833]

Ero stato un precursore di questa soluzione finale a 24 ma le famigerate cene dei circoli Aniene e Canottieri Lazio di Malago' e C.mi preoccupano non poco. Confidiamo nell'onesta' di Frattini.

Modificato 23 Agosto, 2018 da bartolelli