Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

1 minuto fa, paolo65 ha scritto:

Qui partirà un percorso risarcitorio di tanti milioncini e il bello è che li pagherà la fgci e non la Lega di serie B. Anche eventuali riscontri penali mi pare di capire che potranno riguardare solamente Fabbricini

La decisione è stata di Fabbricini, la Lega ha solo espresso il suo unanime parere. In pratica hanno fatto i froci con il culo di Fabbricini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Rega è sicuro... Catania in B, salvano il campionato, non devono rifare i calendari e via

 

 

appunto

calendario come vogliono

bacino di utenza etc

 

strano che in tutta italia hanno sbagliato e solo a catania hanno capito tutto….saranno le ceneri dell'etna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, chetestraceki ha scritto:

@jorga ci ricorda cosa sono le cose importanti....un abbraccio e un grande augurio, il resto s ono solo stronzate e di queste, il calcio e' davvero all'ultimo posto, da anni ormai

👏👏👏 @jorga in bocca al lupo. la tua vittoria è l'unica importante!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate ma se domani al tfn accettano il ricorso del Catania sul format a quel punto devono fare i ripescaggi e non è che ripescano solo il catania? Per dilla in parole povere... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

 

quindi catania culla del diritto

Pure sul padrino parte III alla fine in famigghia si auspicano che i figli diventino avvocati e commercialisti 

Catania e Palermo sono culla di diritto, mafia, contabilita' 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, feroce ha scritto:

Scusate ma se domani al tfn accettano il ricorso del Catania sul format a quel punto devono fare i ripescaggi e non è che ripescano solo il catania? Per dilla in parole povere... 

Sarà sicuramente così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, feroce ha scritto:

Scusate ma se domani al tfn accettano il ricorso del Catania sul format a quel punto devono fare i ripescaggi e non è che ripescano solo il catania? Per dilla in parole povere... 

il tfn, così come la caf, sono di lotito. la sentenza è già scritta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sapevamo che la serie B era a 22 squadre e che per cambiare il format era necessario deciderlo per poi applicarlo alla seconda stagione

successiva. Trasferendo la cosa nel Penale si potrebbe paragonare a poter uccidere qualcuno per poi essere successivamente scagionato

in quanto il fatto non costituisce reato con una legge retroattiva ? Sbaglio o è così?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cq, e poi credo che forse e dico forse me saró rotto lo cojoni, domani mattina fanno i calendari di C, anche se il tribunale dovesse dare ragione al Catania non penso ci siano i tempi per ribaltare alcunchè (almeno a livello sportivo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

 

appunto

calendario come vogliono

bacino di utenza etc

 

strano che in tutta italia hanno sbagliato e solo a catania hanno capito tutto….saranno le ceneri dell'etna

Come ho detto poco fa non mi stupirei del ripescaggio del solo Catania . Domani. Ormai il diritto è carne de porcu.

però su teleterni poco fa Giotti ha detto (ma potrei aver capito male) che loro non hanno fatto ricorso al tfn perché , pur conoscendo il rischio di inammissibilità a cui andavano incontro, hanno pensato che poi con i controricorsi a cf e collegio di garanzia si sarebbe arrivati a Ottobre.

Ho capito male io??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jorga ha scritto:

Sono ricoverato a Perugia causa recidiva di leucemia e pensavo di festeggiare stasera legando la sciarpa rossoverde alla sponda del letto

dicendo ad ogni masticagnocchi che entrava in camera di farsi danderculo. Niente, neanche questa gioia !!!

A questo punto, e lo dico ai vecchi tifosi, bisognerebbe prendere Balata e Fabbricini e fare come facemmo all'arbitro Vittorio Lattanzi dopo

un Ternana-Spal del 73-74, sconfitta pilotata, quando venne raggiunto al sottopassaggio della stazione di Orte e corcato di botte...

dopo ci mandarono in serie A spediti ( leggi arbitraggi favorevoli ). Se funziona meglio, altrimenti ti sei tolto la soddisfazione di bussare 2

pezzi di merda...

In bocca al lupo di cuore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si e ripescano Catania, Novara e Siena.

Si sono tolti dal cazzo il D4 ed eventuali risarcimenti, decidendo chi ripescare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Franco Frattini ha spiegato il motivo per la ritenuta inammissibilità dei ricorsi sul ripescaggio in Serie B: "Io optavo per un campionato a 22 squadre con l'accoglimento dei ricorsi - ha precisato - Il collegio ha ritenuto di confermare il torneo a 19 con una pronuncia di inammissibilità in cui si dice che sostanzialmente quei ricorsi dovevano essere proposti davanti alla giustizia federale, quindi inammissibile per avere sbagliato il giudice a cui andare". Secondo Frattini, i club che ambiscono al ripescaggio (Ternana, Pro Vercelli, Siena, Catania, Novara e Entella) "potranno, se lo vorranno, ripartire davanti al Tribunale federale della Figc e proporre le stesse contestazioni".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, altoforno ha scritto:

Poi ovviamente si possono tirare fuori sofismi di ogni tipo ma la sostanza è che si è trattato di un giudizio politico.

Abbiamo anche capito dove se li struscia lotito i sofismi. Capocolli come non ci fosse un domani, e si fa come dice lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora e' piu' chiaro

 

Il Catania ha presentato ricorso sul format il 17 agosto chiedendo una sospensiva non accordata e la sospensione dei calendari.Invece hanno fissato l'udienza al 12 di settembre.

 

Ora ricordo ne avevano dato ampio risalto anche su sportitalia e nelle dichiarazioni di Lo Monaco.

 

Mi stupisco a questo punto del perche' gli avvocati delle altre squadre non si siano unite o presentato di contro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque più ci penso e mi convinco che Frattini ci ha preso bellamente per culo: d'accordo con i compari ha voluto fare la figura di quello

buono travolto dagli eventi. Secondo me era l'unica cosa che gli importava, ovvero uscire intonso da una situazione che ogni giorno che passava

diventava sempre più scabrosa....

Ricordiamoci che è un politico di professione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Cunijuarrostu ha scritto:

Franco Frattini ha spiegato il motivo per la ritenuta inammissibilità dei ricorsi sul ripescaggio in Serie B: "Io optavo per un campionato a 22 squadre con l'accoglimento dei ricorsi - ha precisato - Il collegio ha ritenuto di confermare il torneo a 19 con una pronuncia di inammissibilità in cui si dice che sostanzialmente quei ricorsi dovevano essere proposti davanti alla giustizia federale, quindi inammissibile per avere sbagliato il giudice a cui andare". Secondo Frattini, i club che ambiscono al ripescaggio (Ternana, Pro Vercelli, Siena, Catania, Novara e Entella) "potranno, se lo vorranno, ripartire davanti al Tribunale federale della Figc e proporre le stesse contestazioni".

In parole povere Frattini ha detto "avevate ragione avete solo sbagliato sede. Avete la possibilità di far iniziare il campionato a dicembre fatelo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, calcidio ha scritto:

Ora e' piu' chiaro

 

Il Catania ha presentato ricorso sul format il 17 agosto chiedendo una sospensiva non accordata e la sospensione dei calendari.Invece hanno fissato l'udienza al 12 di settembre.

 

Ora ricordo ne avevano dato ampio risalto anche su sportitalia e nelle dichiarazioni di Lo Monaco.

 

Mi stupisco a questo punto del perche' gli avvocati delle altre squadre non si siano unite o presentato di contro.

Perché se la Ternana si fosse rivolta al TNF contro il format a 19, avrebbero risposto “ma tu non hai diritto ad essere ripescata”, la Ternana avrebbe potuto rispondere “lo deve decidere il CONI”, il CONI risponde “devi andare contro la B a 19 al TNF”. Quindi è un cane che si morde la coda. Una pagliacciata che farebbe ridere se non nascondesse il marcio che c’è nel calcio.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, calcidio ha scritto:

Ora e' piu' chiaro

 

Il Catania ha presentato ricorso sul format il 17 agosto chiedendo una sospensiva non accordata e la sospensione dei calendari.Invece hanno fissato l'udienza al 12 di settembre.

 

Ora ricordo ne avevano dato ampio risalto anche su sportitalia e nelle dichiarazioni di Lo Monaco.

 

Mi stupisco a questo punto del perche' gli avvocati delle altre squadre non si siano unite o presentato di contro.

Calcì, io non credo che gli avvocati delle altre siano dei ritardati, a questo punto che vi ripeschino pure, onestamente non me ne frega più un cazzo, vorrà dire che sarete stati più bravi (ma non mi riferisco agli aspetti legali perché di legale in tutta la storia c’è poco)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Come ho detto poco fa non mi stupirei del ripescaggio del solo Catania . Domani.

 

Sarebbe la ciliegina sulla torta. E anche CAZN sarebbe soddisfatta, perde due squadre ma ne guadagna una con un bel seguito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

 

Sarebbe la ciliegina sulla torta. E anche CAZN sarebbe soddisfatta, perde due squadre ma ne guadagna una con un bel seguito.

 

esatto

 

stavo per scriverlo io

 

tutto ovviamente secondo Giustizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jorga ha scritto:

Comunque più ci penso e mi convinco che Frattini ci ha preso bellamente per culo: d'accordo con i compari ha voluto fare la figura di quello

buono travolto dagli eventi. Secondo me era l'unica cosa che gli importava, ovvero uscire intonso da una situazione che ogni giorno che passava

diventava sempre più scabrosa....

Ricordiamoci che è un politico di professione...

Ciao Jorga, non ci conosciamo ma ti faccio un grosso in bocca al lupo perché ti aspettiamo a festeggiare la nostra promozione in B sul campo.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Perché se la Ternana si fosse rivolta al TNF contro il format a 19, avrebbero risposto “ma tu non hai diritto ad essere ripescata”, la Ternana avrebbe potuto rispondere “lo deve decidere il CONI”, il CONI risponde “devi andare contro la B a 19 al TNF”. Quindi è un cane che si morde la coda. Una pagliacciata che farebbe ridere se non nascondesse il marcio che c’è nel calcio.

 

 

ma dai barto

 

ma ancora ce perdi tempo

 

questi pur di tirare su il catania tra un po citeranno pure il codice de Hammurabi

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.