Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Dado 3754]

Di sto passo, alla fine ci faremo ripescare. Ma tutta la stagione sará disputata in due settimane, con tripli turni di gioco quotidiani.

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

@bartolelli: i 5 componenti del collegio del Coni dovranno essere gli stessi o possono cambiare? Chi li nomina: Frattini o i presidenti di sezione?

Per legge devono essere diversi (quando c’è un rinvio deve essere “a diversa composizione”, quantomeno per ciò che attiene chi ha sbagliato), loro fanno il cavolo che gli pare (come dimostrato dai precedenti).per questi non esiste legge.

[mariofusi 44]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Per legge devono essere diversi (quando c’è un rinvio deve essere “a diversa composizione”, quantomeno per ciò che attiene chi ha sbagliato), loro fanno il cavolo che gli pare (come dimostrato dai precedenti).per questi non esiste legge.

quindi in teoria anche Frattini che è il presidente non dovrebbe farne parte?

[Ferefere 68]

Se il consiglio fissa l'udienza la settimana prossima per me è fatta

[mariofusi 44]

1 minuto fa, Ferefere ha scritto:

Se il consiglio fissa l'udienza la settimana prossima per me è fatta

anche perché poi è tardi anche per integrare il calendario di B senza dover annullare le gare già giocate

[bartolelli 2833]

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

quindi in teoria anche Frattini che è il presidente non dovrebbe farne parte?

No perché non ha commesso gli errori censurati dal TAR

[mariofusi 44]

 

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

No perché non ha commesso gli errori censurati dal TAR

 

ma il tar che avrebbe censurato? quel passaggio dove si parla di mancanza di contraddittorio credo sia parte del ricorso della Ternana e non un giudizio del tar

 

[Cacafocu 2793]

10 minuti fa, mariofusi ha scritto:

il passo dove si dice che l'inammissibilità non era stata eccepita né discussa credo sia parte del ricorso presentato dalla Ternana e non una autonoma valutazione del Tar

A me pare lo dica il Tar:

 

per l’accertamento e la declaratoria di nullità o l’annullamento, in una alla remissione al Collegio di Garanzia dello Sport, previa adozione di idonee misure cautelari ex art. 56 c.p.a., della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport prot. n. 676/2018 dell’11 settembre 2018 (Doc. 2) con la quale l’adito Collegio, riuniti i ricorsi RG nn. 73/2018, 74/2018, 75/2018 e 76/2018 (il primo e il terzo promossi dalla Società Ternana, attuale ricorrente) in mancanza di qualsiasi eccezione di alcuna delle parti in causaa seguito della camera di consiglio, senza alcuna comunicazione e tantomeno contraddittorio sul punto

 

 

[cascata rossoverde 1324]

allora il coni sotto spinta del tar probabilmente anticipera' di molto la decisione prima del 5 ottobre...l'unica cosa e' credo che cio' debba avvenire entro la terza giornata di b poiche' il calendario andrebbe rimodulato o sbaglio? altrimenti gia' dalla 4 giornata sarebbe imossibile riformurarlo...

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, Cacafocu ha scritto:

A me pare lo dica il Tar:

 

per l’accertamento e la declaratoria di nullità o l’annullamento, in una alla remissione al Collegio di Garanzia dello Sport, previa adozione di idonee misure cautelari ex art. 56 c.p.a., della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport prot. n. 676/2018 dell’11 settembre 2018 (Doc. 2) con la quale l’adito Collegio, riuniti i ricorsi RG nn. 73/2018, 74/2018, 75/2018 e 76/2018 (il primo e il terzo promossi dalla Società Ternana, attuale ricorrente) in mancanza di qualsiasi eccezione di alcuna delle parti in causaa seguito della camera di consiglio, senza alcuna comunicazione e tantomeno contraddittorio sul punto

 

 

Che ti dimostra anche: 1) la malafede; 2) che questi non sono dipendenti di Malago' ma dei Kamikaze di Malago'

[mariofusi 44]

2 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

A me pare lo dica il Tar:

 

per l’accertamento e la declaratoria di nullità o l’annullamento, in una alla remissione al Collegio di Garanzia dello Sport, previa adozione di idonee misure cautelari ex art. 56 c.p.a., della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport prot. n. 676/2018 dell’11 settembre 2018 (Doc. 2) con la quale l’adito Collegio, riuniti i ricorsi RG nn. 73/2018, 74/2018, 75/2018 e 76/2018 (il primo e il terzo promossi dalla Società Ternana, attuale ricorrente) in mancanza di qualsiasi eccezione di alcuna delle parti in causaa seguito della camera di consiglio, senza alcuna comunicazione e tantomeno contraddittorio sul punto

 

 

sì, mi convince. E allora a questo punto vedo pochi ostacoli

[Lu Cecco 710]

Se non erro qualcuno aveva fatto i calcoli e visto che se la B giocasse la terza giornata poi non ci sarebbe più margine per rimodulare matematicamente il calendario, giusto?

[dragonball 486]

Il ricorso per ottenere un risarcimento ci sta tutto....il ricorso invece per il ripescaggio arrivati a questo punto non so quanto convenga perché sarà comunque un campionato falsato e difficile già in partenza con una squadra che andrebbe anche rinforzata 

Per me sarebbe bene iniziare a giocare per cercare di vincere il campionato di c dato che ne abbiamo tutte le carte in regola .....magari sarebbe il caso di trovare un compromesso con la lega di b per ripristinare la serie b a 22 con 7 promozioni....quello si 

Il tutto non sapendo se riaprendo la partita ripescaggio saremmo noi ad essere ripescati 

[bartolelli 2833]

Adesso, mariofusi ha scritto:

sì, mi convince. E allora a questo punto vedo pochi ostacoli

L’ostacolo è il tempo e la possibile follia dei “giudici” di Malagò. Personalmente preferirei campare tranquillo rispetto alla poltrona e allo stipendio che mi assicura il presidente del CONI. Ma ragioneranno così? I fatti hanno dimostrato che questa gente non ha paura di nulla. 

[Cacafocu 2793]

Ma dopo il Caso Catania con gaucci non era stata inserita la clausola compromissoria che inibiva il ricorso al Tar sul diritto sportivo, risarcimenti a parte?

[adriatico 1604]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Ma dopo il Caso Catania con gaucci non era stata inserita la clausola compromissoria che inibiva il ricorso al Tar sul diritto sportivo, risarcimenti a parte?

Solo il Tar del Lazio è competente

[bartolelli 2833]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Ma dopo il Caso Catania con gaucci non era stata inserita la clausola compromissoria che inibiva il ricorso al Tar sul diritto sportivo, risarcimenti a parte?

Ma in questo caso è nulla la sentenza CONI. Se fanno una sentenza nulla non avresti rimedio. Dopo il caso Gaucci è stata abolita la competenza dei TAR locali. Unico competente è diventato il TAR Lazio.

[BOMBER75 934]

Scusate ma stavo prendendo un melone nel frigo,cosa è successo? Posso magnà tranquillo?

[ciuffo_rossoverde 16]

3 minuti fa, BOMBER75 ha scritto:

Scusate ma stavo prendendo un melone nel frigo,cosa è successo? Posso magnà tranquillo?

almeno che non te convochi Frattini, si

[ruber-viridis draco 1721]

Me s'è rimessa in moto la circolazione.

[Dado 3754]

25 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

allora il coni sotto spinta del tar probabilmente anticipera' di molto la decisione prima del 5 ottobre...l'unica cosa e' credo che cio' debba avvenire entro la terza giornata di b poiche' il calendario andrebbe rimodulato o sbaglio? altrimenti gia' dalla 4 giornata sarebbe imossibile riformurarlo...

Io penso che (nell'eventualitá) farebbero meno la figura dei peracottari a rifare i calendari da capo. Questo per la serietá del campionato ancora da svolgere, prima decidono quanti giocano, quanti salgono, quanti scendono, e poi danno il via. Tutto quanto visto fin ora, uno scherzo. Sarebbe divertente no?

 

Sono giá stati sostenuti dei costi, ingenti, per delle gare totalmente inutili? Le 19 squadre potrebbero sempre fare causa per danni a Fabbricini e tutta la corte di lotito, che ha tentato il colpo di mano facendo partire la B a cazzo di cane.

[POSSE 1257]

Io a sto punto spero de inizià la C, piuttosto che andà a tribolà in B. Poi la fortuna del principiante sarà tutta per il nostro pagliacciòn che si troverà magicamente in tasca risarcimenti milionari senza aver fatto un cazzo.

Ultima cosa, ribrezzo totale per chi giovedì sera ha esposto una sua foto allo stadio, che poi è finita sul corriere, da vomito

[Dado 3754]

Adesso, POSSE ha scritto:

Ultima cosa, ribrezzo totale per chi giovedì sera ha esposto una sua foto allo stadio, che poi è finita sul corriere, da vomito

?

[Dado 3754]

A sto punto, quota 600 pagine diventa fattibile. O no?

[chetestraceki 1479]

6 ore fa, bartolelli ha scritto:

Provando un pò a decriptare, la sospensiva si riferisce alla sentenza CONI (che è un mostro giuridico per due ragioni: la prima perché i ricorsi non erano inammissibili, come comicamente dichiarato, poichè dovevano essere proposti proprio davanti al CONI - vi risparmio la pugnetta sul perché - la seconda è che per legge non puoi inventarti una eccezione di inammissibilità non sollevata da nessuno senza far celebrare il contraddittorio sul punto).

Però casca il Lodo CONI ma non cadono i provvedimenti in quella sede impugnati (B a 19 e ripescaggio Novara, Catania e Siena, per intenderci, una volta stabilito che la B è a 22).

Quindi ad ottobre il TAR deve decidere su tutto: 1) nullità CONI; 2) B a 22; 3) ripescaggi.

Il gran problema è se dicessero: avete ragione ma fate una causa di risarcimento perché siamo fuori tempo massimo per essere reinseriti nel calendario.

 

Significa che in qualche modo si fara' giocare i campionati, sottobanco si favoriscono pro, ternana, catania, siena, novara. E prossimo anno, comunque vada, B almeno a 22 con noi e le ricorrenti, ma si rischia, per via di eventuali promozioni che non riguarderebbero le societa' ricorrenti di avere una B con ancora piu' squadre secondo me (eventuali ulteriori promosse)

In pratica campionati 2018/19 irregolari e probabilmente irrilevanti

Manco in Burundi roba del genere

Bravi Lotito, Malago', Balata e soci,

Banditi in giacca e cravatta e braccia rubate all'agricoltura, con tutto il rispetto per gli agricoltori, dei giganti in confronto a questi personaggetti da quadro del 1200

[POSSE 1257]

2 minuti fa, Dado ha scritto:

?

Giovedì c'era una sorta di stendardo da ringhiera con intorno foto dei simboli o cose di Terni e in mezzo il faccione del pagliaccetto de noandri

 

[FREAKbarcelona 196]

A me a sto punto del campionato che faremo mi interessa pochissimo; voglio solo che si vada avanti il più possibile su sto vicolo cieco dove sti  balordi se sò infilati da soli fino al momento in cui  sto moto perpetuo ingovernabile non porti al blocco  totale del sistema. 

E mi sembra che ci siamo abbastanza vicini. 

[Lu Cecco 710]

Doppio vissuto, credo condiviso da molti:

 

1) oramai m'ero rassegnato e gasato allo stesso modo per le trasferte a Gorzonzola, Pordenone e Trieste, mo "che palle" questa nuova finta(?) speranza

 

2) daje! Non é ancora finita, caxxo!

[chetestraceki 1479]

5 ore fa, FREAKbarcelona ha scritto:

A me a sto punto del campionato che faremo mi interessa pochissimo; voglio solo che si vada avanti il più possibile su sto vicolo cieco dove sti  balordi se sò infilati da soli fino al momento in cui  sto moto perpetuo ingovernabile non porti al blocco  totale del sistema. 

E mi sembra che ci siamo abbastanza vicini. 

Sarebbe la vera vittoria da festeggiare, a prescindere dal campionato che, un giorno chissa' quando, si giochera'!

[ruber-viridis draco 1721]

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Io a sto punto spero de inizià la C, piuttosto che andà a tribolà in B. Poi la fortuna del principiante sarà tutta per il nostro pagliacciòn che si troverà magicamente in tasca risarcimenti milionari senza aver fatto un cazzo.

Ultima cosa, ribrezzo totale per chi giovedì sera ha esposto una sua foto allo stadio, che poi è finita sul corriere, da vomito

Non lo dire manco per scherzo. E' una battaglia di principio in cui il calcio è solo un contorno. E' una battaglia di legalità! Frega un cazzo a me della C o della B.