Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[ruber-viridis draco 1726]

5 minuti fa, nelpogo ha scritto:

Io mi sono rotto il cazzo, ad ogni comunicato giuridico/sportivo si accende una speranza che viene assassinata dopo pochi giorni.

Anche basta, siamo retrocessi sul campo, per colpa di giocatori, e dirigenza. Facciamo la C, giochiamocela. I giocatori sono cambiati, gli avversari sono nuovi. Parliamo di calcio. Giochiamo a calcio.

Trattasi di evidente sindrome di Stoccolma

[ruber-viridis draco 1726]

20 minuti fa, David ha scritto:

Ufficiale rinviate le partite della Ternana e della Pro Vercelli

Solo Ternana e Pro? O tutte e 5?

[David 773]

IL PULLMAN DEL NOVARA FERMO IN AUTOGRILL IN ATTESA DI ISTRUZIONI SE SI GIOCA O NO LA LORA PARTITA.. TUTTO BELLISSIMO!

[David 773]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Solo Ternana e Pro? O tutte e 5?

Ufficiali per adesso sono quelle di Ternana e Pro

Modificato 15 Settembre, 2018 da David

[Fedevox 973]

Quelli che devono programmare Football Manager 2020 per l Italia hanno preso l aspettativa considera

[Interamna 1925 89]

6 minutes ago, nelpogo said:

Io mi sono rotto il cazzo, ad ogni comunicato giuridico/sportivo si accende una speranza che viene assassinata dopo pochi giorni.

Anche basta, siamo retrocessi sul campo, per colpa di giocatori, e dirigenza. Facciamo la C, giochiamocela. I giocatori sono cambiati, gli avversari sono nuovi. Parliamo di calcio. Giochiamo a calcio.

Senza offesa ma non sono assolutamente d’accordo, a costo che iniziamo a giocare a novembre. Chi ha fatto la porcata deve pagare, a tutti i costi. A questo punto che facciamo la B o la C è relativo, è una questione di legalità e soprattutto di dignità!

[ruber-viridis draco 1726]

Adesso, David ha scritto:

Ufficiali per adesso sono quelle di Ternana e Pro

Questo non sarebbe bello. Mica possono ripescarne solo 2. Se giocano le altre potrebbero trovare la scusa per non ripescare neanche noi.

[NINNI 1690]

Speriamo che siano le comiche finali.

[David 773]

@bartolelli alcune delucidazioni.. da quello che ho capito il ricorso al Tar è stato presentato da Pro Vercelli e Ternana.. non avendolo presentato le altre squadre è possibile che non vengano ripresi in considerazione i loro ricorsi al Coni in fase di riesame?

[ruber-viridis draco 1726]

1 minuto fa, David ha scritto:

@bartolelli alcune delucidazioni.. da quello che ho capito il ricorso al Tar è stato presentato da Pro Vercelli e Ternana.. non avendolo presentato le altre squadre è possibile che non vengano ripresi in considerazione i loro ricorsi al Coni in fase di riesame?

a me sembrerebbe assurdo, però non si sa mai.

[Cervezaro 110]

4 minuti fa, David ha scritto:

@bartolelli alcune delucidazioni.. da quello che ho capito il ricorso al Tar è stato presentato da Pro Vercelli e Ternana.. non avendolo presentato le altre squadre è possibile che non vengano ripresi in considerazione i loro ricorsi al Coni in fase di riesame?

Da profano giuridico credo che se sarà ribaltata in tempi strettissimi la sentenza Coni, noi e la pro sarremmo ripecati in B. Per la terza si prenderà in considerazione la famosa classifica segreta, coè la prima ripescabile della "nuova" classifica..

[the_lone_gunman 209]

6 minuti fa, NINNI ha scritto:

Speriamo che siano le comiche finali.

anche perché da un anno e 3 mesi siamo diventati esperti di diritto di economia e finanza ma de calcio....pocu... e niente...

[CrossdiSussi 781]

Se fossero veramente il governo del cambiamento, domani utilizzerebbero il “metodo Malagò”, farebbero un decreto legge che stabilisce che la nomina e revoca del presidente del CONI è di competenza del ministro dello sport e caccerebbero via un secondo dopo, a pedate, Malagò e la sua corte, provando a dare credibilità ad un calcio italiano raso al suolo dai predetti e ridotto ormai a zimbello planetario.
Certo vedere che l’imprenditore grillino Parnasi (così si è autodefinito), quello che pagava il maxiconsulente della Casaleggio, quello del nuovo stadio di Roma, fa parte del Circolo Aniene dimostra che il paese è incurabile oltre che sul panem anche sul versante circenses 

http://www.farodiroma.it/il-rapporto-e-gli-incontri-tra-malago-e-parnasi/

[lu Fraportanu 343]

Per me ce sta lo zampino pure de DAZN...quanno hanno visto che je so’ arrivat3 una marea de disdette..oltre alle paraculate nelle motivazioni...qualche telefonata è partita..non so se dall’ Ucraina o dala UK...ma secondo me qualcosa c’è stato...

[bartolelli 2834]

20 minuti fa, David ha scritto:

@bartolelli alcune delucidazioni.. da quello che ho capito il ricorso al Tar è stato presentato da Pro Vercelli e Ternana.. non avendolo presentato le altre squadre è possibile che non vengano ripresi in considerazione i loro ricorsi al Coni in fase di riesame?

Se si ritorna al CONI sI deve obbligatoriamente decidere la B a 22, una volta deciso questo devono decidere sul famoso D4, ma se Catania e Novara iniziano il campionato, il problema non si pone più perché sono precluse per acquiescenza. Idem il Siena.

[Fievel 1526]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Se si ritorna al CONI sI deve obbligatoriamente decidere la B a 22, una volta deciso questo devono decidere sul famoso D4, ma se Catania e Novara iniziano il campionato, il problema non si pone più perché sono precluse per acquiescenza. Idem il Siena.

Acquescenza è quando l acqua è effervescente naturale giusto?

[David 773]

5 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Se si ritorna al CONI sI deve obbligatoriamente decidere la B a 22, una volta deciso questo devono decidere sul famoso D4, ma se Catania e Novara iniziano il campionato, il problema non si pone più perché sono precluse per acquiescenza. Idem il Siena.

Si ma in questo momento sono rinviate solo le gare di Ternana e Pro Vercelli forti della decisione del Tar. Non si parla delle altre squadre (Siena compreso) in quanto non avendo fatto ricorso al Tar del Lazio non hanno motivi per non scendere in campo.

Anche Pedullà titola “Il Tar sospende el gare di Ternana e Pro Vercelli”.

Quindi sembra che le altre squadre devono per forza scendere in campo.

È corretto? 

Modificato 15 Settembre, 2018 da David

[ruber-viridis draco 1726]

2 minuti fa, David ha scritto:

Si ma in questo momento sono rinviate solo le gare di Ternana e Pro Vercelli forti della decisione del Tar. Non si parla delle altre squadre (Siena compreso) in quanto non avendo fatto ricorso al Tar del Lazio non hanno motivi per non scendere in campo.

Anche Pedullà titola “Il Tar sospende el gare di Ternana e Pro Vercelli”.

Quindi sembra che le altre squadre devono per forza scendere in campo.

È corretto? 

sul WEB dicono che Gravina ha dato ordine di sospenderle tutte

[Robertino 1301]

2 minuti fa, David ha scritto:

Si ma in questo momento sono rinviate solo le gare di Ternana e Pro Vercelli forti della decisione del Tar. Non si parla delle altre squadre (Siena compreso) in quanto non avendo fatto ricorso al Tar del Lazio non hanno motivi per non scendere in campo.

Anche Pedullà titola “Il Tar sospende el gare di Ternana e Pro Vercelli”.

Quindi sembra che le altre squadre devono per forza scendere in campo.

È corretto? 

La serie c ha chiesto anche la sospensione delle altre tre.

Sono in attesa di risposta .

Ho letto su web serie c .

[ruber-viridis draco 1726]

ufficiale, rinviate le partite delle 5 ripescande

[CrossdiSussi 781]

IL PULLMAN DEL NOVARA FERMO IN AUTOGRILL IN ATTESA DI ISTRUZIONI SE SI GIOCA O NO LA LORA PARTITA.. TUTTO BELLISSIMO!

[ruber-viridis draco 1726]

"Non scenderanno in campo le squadre interessate dai ripescaggi in cadetteria (Catania, Pro Vercelli, Ternana, Robur Siena e Novara NdR). Cinque partite che non si disputeranno in attesa di decisioni altrui. Ancora una volta ci tocca pagare un prezzo molto alto: diversi soggetti hanno ribadito a più riprese che la decisione di una B a 19 con determinate modalità non avrebbe comportato problemi per nessuno, questa è la dimostrazione della loro grande miopia. Siamo a metà settembre e ancora continuiamo a parlare di rinvii, ricorsi e sentenze".

[ruber-viridis draco 1726]

"Anche oggi mi tocca chiedere scusa per colpe che non ho. Per quanti mesi dovrò continuare a farlo? E penso ai tifosi e alle società stremati da tutto questo, agli accordi televisivi sottoscritti da tempo e a tutte le problematiche che continuano a crearsi giorno dopo giorno".

 

[Scoppea 1094]

Purtroppo se entro sabato prossimo non accade più nulla la B giocherà e di fatto svaniranno le possibilità qualsiasi possibilità di essere reintegrati. Possibilità esaurite alla terza giornata quindi entro questa

[ruber-viridis draco 1726]

spero che il calcio non permetta più di dar vita a certi scempi

 

[Robertino 1301]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

"Non scenderanno in campo le squadre interessate dai ripescaggi in cadetteria (Catania, Pro Vercelli, Ternana, Robur Siena e Novara NdR). Cinque partite che non si disputeranno in attesa di decisioni altrui. Ancora una volta ci tocca pagare un prezzo molto alto: diversi soggetti hanno ribadito a più riprese che la decisione di una B a 19 con determinate modalità non avrebbe comportato problemi per nessuno, questa è la dimostrazione della loro grande miopia. Siamo a metà settembre e ancora continuiamo a parlare di rinvii, ricorsi e sentenze".

E adirittura dice che se non si muovono a decidere staremo fermi fino al 9 ottobre saltando 4 gare .

[ruber-viridis draco 1726]

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Purtroppo se entro sabato prossimo non accade più nulla la B giocherà e di fatto svaniranno le possibilità qualsiasi possibilità di essere reintegrati. Possibilità esaurite alla terza giornata quindi entro questa

Qualcosa di grosso è successo però. Li vedo in grossa difficoltà. Hanno tirato troppo la corda e ora non sanno più come arginare il disastro.

[Cacafocu 2793]

Se si ritorna al CONI sI deve obbligatoriamente decidere la B a 22, una volta deciso questo devono decidere sul famoso D4, ma se Catania e Novara iniziano il campionato, il problema non si pone più perché sono precluse per acquiescenza. Idem il Siena.

A questo punto Novara, Catania e Siena però sono già fuori, perché anche se si rifiutassero di giocare avrebbero solo lo 0-3 a tavolino, non potendo eccepire di non aver giocato per il Tar, perché lo stesso a loro non ha concesso la sospensiva ed al campo hai l’obbligo di presentarti, non la facoltà (motivo per cui si applica lo 0-3).
Diverso se fosse la lega di C ad esonerarli dal giocare. Gravina in questo senso ha deciso qualcosa oltre i nostri rinvii?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Cacafocu 2793]

ufficiale, rinviate le partite delle 5 ripescande

Appunto...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bartolelli 2834]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

spero che il calcio non permetta più di dar vita a certi scempi

 

Ma se non interviene la magistratura, il duo Malagò-Lotito e gli altri devastatori, a tutti i livelli del calcio italiano, continueranno imperterriti...