Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[mides 948]

30 minuti fa, altoforno ha scritto:

Credo comunque che ormai i tempi per il ripescaggio tramite tribunali vari siano scaduti. L'unica soluzione che vedo (resa possibile dall'ulteriore rinvio odierno delle partite) è un intervento lunedì o massimo martedì in autotutela della FIGC per evitare il rischio di pesanti risarcimenti. Ma se entro martedì non decidono, sarà serie C. Poi andare fino in fondo per dare più fastidio possibile.

Gravina è stato chiaro.... Fino al 9 ottobre per lui non giochiamo

[bartolelli 2833]

35 minuti fa, altoforno ha scritto:

Credo comunque che ormai i tempi per il ripescaggio tramite tribunali vari siano scaduti. L'unica soluzione che vedo (resa possibile dall'ulteriore rinvio odierno delle partite) è un intervento lunedì o massimo martedì in autotutela della FIGC per evitare il rischio di pesanti risarcimenti. Ma se entro martedì non decidono, sarà serie C. Poi andare fino in fondo per dare più fastidio possibile.

Autotutela per il ripristino della legalità e Circoli del Tevere sono concetti fra loro incompatibili. Sono un po' come Pacciani e tutela della coppia, Franzoni e puericultura, Previti e vittoria grazie all'arringa

[bartolelli 2833]

51 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Quest’anno la tombola de fine anno de quel circolo del cazzo gli andrà de traverso spero 

Mi auguro che prima o poi gli mettano i sigilli.

[Razzotico 3854]

1 ora fa, gargallozzu ha scritto:

Il fatto che il TAR dica che il riesame deve essere in tempo utile credo che vogli dire di non perdere tempo e decidere in fretta. Potrebbero quelle diciannove puttane  ricorrere al Consiglio di Stato? 

 

Se dovessero decidere x i ripescaggi mi immagino già i comunicati di cellino Zamparini e del pupazzo che dicono che non giocheranno contro le ripescate 

[Razzotico 3854]

20 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Mi auguro che prima o poi gli mettano i sigilli.

 

Io faccio più affidamento sulla legionella 

[ciuffo_rossoverde 16]

2 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

Se dovessero decidere x i ripescaggi mi immagino già i comunicati di cellino Zamparini e del pupazzo che dicono che non giocheranno contro le ripescate 

meglio cosi 3 punti a tavolino

[Cunijuarrostu 18]

@bartolelli nel caso in cui il coni si riunisca e decida b a 19, a quel punto si può ricorrere al tar per ottenere il risarcimento?

[cecco73 196]

Frattini in qualità di presidente immagino che voglia restituire il favore del voto `contrario` ...

[cecco73 196]

E comunque un plauso al pool di avvocati della ternana !

[bartolelli 2833]

11 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

@bartolelli nel caso in cui il coni si riunisca e decida b a 19, a quel punto si può ricorrere al tar per ottenere il risarcimento?

Ma certo. Già da adesso puoi chiederlo. Il problema e' che la serie B te la sogni ed è impossibile parlare in una situazione del genere in termini giuridici, facendo discorsi giuridici.

[Lu Cecco 710]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ma certo. Già da adesso puoi chiederlo. Il problema e' che la serie B te la sogni ed è impossibile parlare in una situazione del genere in termini giuridici, facendo discorsi giuridici.

Quindi faremo la c, ma inizieremo a giocare a ottobre (quindi beffa accessoria) però forse bandux spilla due soldi a qualcuno (Chi?). La situazione che si prospetta è questa, giusto?

[Razzotico 3854]

25 minuti fa, cecco73 ha scritto:

E comunque un plauso al pool di avvocati della ternana !

 

 

Non è ancora giunto il momento  di farsi i pompini a vicenda 

[altoforno 2903]

42 minuti fa, mides ha scritto:

Gravina è stato chiaro.... Fino al 9 ottobre per lui non giochiamo

Noi no ma la B sì.

[altoforno 2903]

35 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Autotutela per il ripristino della legalità e Circoli del Tevere sono concetti fra loro incompatibili. Sono un po' come Pacciani e tutela della coppia, Franzoni e puericultura, Previti e vittoria grazie all'arringa

Infatti non ci credo, dicevo solo per dire quale potrebbe essere, secondo me, l'unica teorica possibilità.

[Quetzal 158]

1 ora fa, Robertino ha scritto:

Questa notizia di oggi del Tar fa felice solo la soceta ( giustamente ci mancherebbe ) ma un grosso danno alla squadra .

Non ripescano più nessuno mettetevelo in testa , ci sarà solo risarcimento . 

Intanto stare farmi fino al 9 ottobre compromettono anche il campionato di c . 

Si dovrà recuperare 4 partite ,mentre la altre hanno già giocato .

Non avrai il ritmo partita , tutte ti guarderanno quando recuperi e la prima avranno già 9/10 forse 12 punti .

Devi solo vincere poi . 

Ma come cazzo si fa dai .

Allenarsi a basta ancora un mese . 

E tutto falsato . Devono decidere subito .

Al limite domenica giochi e Fano la seconda giornata e devi recuperare una sola . 

Quoto.  La penso esattamente così anch'io. Sto ripescaggio è come la pelle de li cojoni, più la tiri e più s'allunga.

[Ferefere 68]

La prospettiva di 5 squadre che non giocano fino al 9 ottobre non è nell'interesse di nessuno, quindi per me è uno scenario molto poco probabile, si deciderà prima, in un senso o nell'altro, altrimenti la questione raggiungerà una dimensione tale da esplodergli in mano e in tanti rischieranno stavolta di farsi male.

[BuFERA 599]

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

Che ha combinato la Elia?

più che altro che ha combinato @mister che sta al sesto posto?

[Cunijuarrostu 18]

sicuramente l'aperitivo al circolo a parecchi è andato di traverso. ancora nessuna dichiarazione da parte dei furbetti

[calcidio 76]

Mi sono proprio fracassato le pelotas.

 

Sono vicino a pfrendermi un anno sabbatico.

 

Ma io dico uno che dal governo si alzi e dice a tutti....avete rotto i coglioni.Blocco immediato di B e C in attesa dell'ultima sentenza.Punto.

 

Non e' possibile aspettare fino al 9 ottobre.Ci stanno rovinando anche il campionato di C

 

Io fossi nelle societa' l metterei da parte le diatribe sui criteri e organizzerei delle amichevoli fra le 5 squadre coinvolte.Bisogna tenere il ritmo partita e le 5 squadre sono tutte di buon livello.

[Razzotico 3854]

2 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Che ha combinato la Elia?

 

Immagino che oggi abbiano proclamato i Nobel

Modificato 15 Settembre, 2018 da Razzotico

[Erminio 40]

Mia personale ricostruzione dei fatti. Il buon Bandecchi (e lo scudiero Ranucci) sono abbastanza radicati nel substrato romano. Gia' nel 2013 il Ranux fu' candidato con la lista di Bandecchi (MUI) alle elezioni comunali di Roma, prendendo poi solo lo 0,19% dei voti.(http://www.romatoday.it/politica/elezioni/comunali-roma-2013/lista-mui-movimento-unione-italiano-bruzzone-candidata.html).

Sicuramente comunque qualcuno conoscono, e adesso parto con la mia ricostruzione:

Dopo la "sentenza" del CONI il piu' incazzato di tutti secondo me era Frattini, non fosse altro che non gli e' andata giu' di fare figure di merda a livello personale. L'ha anche piu' o meno velatamente detto. E' stato proprio lui secondo me a chiamare Ranucci e suggerirgli la mossa: "Tu fa il ricorso al TAR, che poi ci penso io a fartelo accettare a stretto giro di posta". D'altro canto non sono pratico di tempistiche del TAR del Lazio, ma e' normale che un ricorso presentato giovedi' o venerdi venga analizzato ed accettato il sabato ? A Roma ? Quando normalmente tutti stanno ancora nei fine settimana con le palle a mollo sull'Argentario o a Ostia ?

La vedo quindi come una mossa dettata dalla voglia di "vendetta" di Frattini. Non ovviamente in quanto ultra' della Ternana ma solo per lavare l'onta della lesa maestà nei suoi confronti. Magari e' una cazzata quella che scrivo....Adesso poi bisogna vedere cosa succede, ma la partita si e' comunque spostata dal campo della giustizia sportiva a quello della giustizia ordinaria. Non sono cosi' convinto che, di fronte ad argomentazioni valide, non possano ancora fare i ripescaggi e far recuperare le partite. Per riformulare i calendari della B e della C ci vogliono 30 minuti. Concordo che sportivamente sarebbe per noi un casino e non so se ci converrebbe, ma a sti zozzoni non si puo' farla passare liscia proprio ora. Se poi Cellino, Santopadre o altri non vorranno scendere in campo contro le "ripescate" sono tutti 3-0 a tavolino.

Modificato 15 Settembre, 2018 da Erminio

[Dado 3756]

5 ore fa, Cunijuarrostu ha scritto:

per me possiamo anche fare la serie D, ma voglio le manette

condivido il tuo istinto, anche se io personalmente vorrei l'impiccagione piú che il carcere

[chetestraceki 1479]

5 ore fa, calcidio ha scritto:

Mi sono proprio fracassato le pelotas.

 

Sono vicino a pfrendermi un anno sabbatico.

 

Ma io dico uno che dal governo si alzi e dice a tutti....avete rotto i coglioni.Blocco immediato di B e C in attesa dell'ultima sentenza.Punto.

 

Non e' possibile aspettare fino al 9 ottobre.Ci stanno rovinando anche il campionato di C

 

Io fossi nelle societa' l metterei da parte le diatribe sui criteri e organizzerei delle amichevoli fra le 5 squadre coinvolte.Bisogna tenere il ritmo partita e le 5 squadre sono tutte di buon livello.

Buona idea

[chetestraceki 1479]

5 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

Immagino che oggi abbiano proclamato i Nobel

[Erminio 40]

21 minuti fa, calcidio ha scritto:

Mi sono proprio fracassato le pelotas.

 

Sono vicino a pfrendermi un anno sabbatico.

 

Ma io dico uno che dal governo si alzi e dice a tutti....avete rotto i coglioni.Blocco immediato di B e C in attesa dell'ultima sentenza.Punto.

 

Non e' possibile aspettare fino al 9 ottobre.Ci stanno rovinando anche il campionato di C

 

Io fossi nelle societa' l metterei da parte le diatribe sui criteri e organizzerei delle amichevoli fra le 5 squadre coinvolte.Bisogna tenere il ritmo partita e le 5 squadre sono tutte di buon livello.

Bella idea. Concordo.

[Lu Cecco 710]

Ricapitolando che non ci sto capendo niente:

 

si aspetta la sentenza del TAR senza che figc e coni muovano un dito = non giochiamo fino al 9 ottobre, poi anche sei il TAR ci darà ragione faremo cmq la c = cosa è cambiato di preciso in ottica ripescaggio?

[Erminio 40]

2 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Ricapitolando che non ci sto capendo niente:

 

si aspetta la sentenza del TAR senza che figc e coni muovano un dito = non giochiamo fino al 9 ottobre, poi anche sei il TAR ci darà ragione faremo cmq la c = cosa è cambiato di preciso in ottica ripescaggio?

Come diceva Rocco Siffredi, "qui la cosa si fa grossa"

Se il TAR ci da ragione ci ripescano. Di fronte ad una ordinanza del TAR anche la serie B dovrebbe fermarsi. Se non lo fanno poi sono cazzi loro come reintegrarti, ma non si parla piu' ora di tribunali sportivi, si va in galera. Ranucci ha gia' messo le mani avanti:

Stefano Ranucci intervistato da AdnKronos, rilancia: «Dopo la decisione del Tar mi aspetto che le partite delle squadre ripescabili in serie B vengano sospese. Dovrebbe essere sospeso anche il campionato di serie B ma questa non è una decisione che spetta a noi».

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Che schifo porca troiaccia

Lentamente e con dolore

[Interamna 1925 89]

32 minutes ago, calcidio said:

Mi sono proprio fracassato le pelotas.

 

Sono vicino a pfrendermi un anno sabbatico.

 

Ma io dico uno che dal governo si alzi e dice a tutti....avete rotto i coglioni.Blocco immediato di B e C in attesa dell'ultima sentenza.Punto.

 

Non e' possibile aspettare fino al 9 ottobre.Ci stanno rovinando anche il campionato di C

 

Io fossi nelle societa' l metterei da parte le diatribe sui criteri e organizzerei delle amichevoli fra le 5 squadre coinvolte.Bisogna tenere il ritmo partita e le 5 squadre sono tutte di buon livello.

Sono totalmente d’accordo

[Cunijuarrostu 18]

Da antiternanita. Sono talmente ridicoli che non sanno neanche che di cintio è l’avvocato della pro Vercelli. Leggi quistu imbecillotto