Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Lu Cecco 710]

12 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Ogni ricorso in più che arriva è ormai per me una gioia...più casino c’è e più ci sono possibilità che il sistema salti una volta per tutte, il resto, compreso il nostro ripescaggio, viene in secondo piano.

Forse sarà un discorso del cazzo perchè da tifoso dovrei pensare prima al bene della mia squadra, ma arrivati a questo punto avrei molta più gioia nel vedere azzerati del tutto i vertici del calcio italiano  piuttosto che fare un altro campionato di B 

Idem. Per me non è un problema andare in trasferta a Gorgonzola, anzi. Detto ciò, mi sono abbastanza rotto di un paese in cui i forti fanno quello che gli pare consapevoli che poi con la giustizia che abbiamo in Italia alla fine la faranno franca. Avanti caos 

[Tomas Milian 0]

15 minuti fa, Ferefere ha scritto:

A questo punto la domanda è: a chi non conviene accettare la proposta di Frattini? 

Stavolta sarà difficile far scrivere un abominio sulla sentenza del coni per cui se lega e figc accettassero la proposta di Frattini sarebbe solo per limitare i danni e non per mantenere la B a 19. 

La domanda è: perchè mai dovrebbero accettarlo entrambe?

La lega rischierebbe di vedere la sua B a 19 (coi soldini in più) sfasciata prima di iniziare, la federazione mi pare ormai totalmente connivente con chi ha ordinato queste porcate, a partire dal TFN, CAF ecc ecc.

Perchè mai dovrebbero accettare la riduzione dei termini col rischio che tutte le porcate fatte fino ad oggi vadano a puttane all'ultimo secondo?

Masochismo?

[Nahars 50]

Mega risercimento, le cui responsabilità ricadrebbero su chi ha voluto o accettato tutto questo schifo.

[Ferefere 68]

4 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

La domanda è: perchè mai dovrebbero accettarlo entrambe?

La lega rischierebbe di vedere la sua B a 19 (coi soldini in più) sfasciata prima di iniziare, la federazione mi pare ormai totalmente connivente con chi ha ordinato queste porcate, a partire dal TFN, CAF ecc ecc.

Perchè mai dovrebbero accettare la riduzione dei termini col rischio che tutte le porcate fatte fino ad oggi vadano a puttane all'ultimo secondo?

Masochismo?

Se lo fanno è solo per evitare un danno ancora maggiore, sia in termini di denaro che in via giudiziaria; oppure hanno il pieno controllo dei giudici al Coni, ma in questo caso mi pare meno probabile.

Modificato 17 Settembre, 2018 da Ferefere

[Tomas Milian 0]

2 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Se lo fanno è solo per evitare un danno ancora maggiore, sia in termini di denaro che in via giudiziaria; oppure hanno il pieno controllo dei giudici al Coni, ma in questo caso mi pare meno probabile.

Mi pare evidente che avendo deciso questa serie di porcate inenarrabili sono disposti ad affrontare il rischio risarcimenti/cause/ecc ecc, altrimenti non staremmo qua a parlare e staremmo già in serie b.

[mides 948]

10 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

La domanda è: perchè mai dovrebbero accettarlo entrambe?

La lega rischierebbe di vedere la sua B a 19 (coi soldini in più) sfasciata prima di iniziare, la federazione mi pare ormai totalmente connivente con chi ha ordinato queste porcate, a partire dal TFN, CAF ecc ecc.

Perchè mai dovrebbero accettare la riduzione dei termini col rischio che tutte le porcate fatte fino ad oggi vadano a puttane all'ultimo secondo?

Masochismo?

no ma infatti fino a che erano le società a dover accettare la riduzione dei termini poteva essere pure logico....figc e lega non accetteranno mai.

[il professore 4035]

Serve un Giudice Amministrativo che blocchi la B... spero le ripescande si stiano attivando...

[Ferefere 68]

5 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi pare evidente che avendo deciso questa serie di porcate inenarrabili sono disposti ad affrontare il rischio risarcimenti/cause/ecc ecc, altrimenti non staremmo qua a parlare e staremmo già in serie b.

Questo è plausibile, a meno che la situazione non gli sia un pò sfuggita di mano rispetto a quanto avessero preventivato; per esempio non so quanto avessero considerato la variabile Gravina che blocca il campionato di C e poi sospende le gare delle ripescabili.

Modificato 17 Settembre, 2018 da Ferefere

[cecco73 196]

Compari dove siete ? ...

[Lu Cecco 710]

Caos. Siamo affamati di caos.

[cecco73 196]

18 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Idem. Per me non è un problema andare in trasferta a Gorgonzola, anzi. Detto ciò, mi sono abbastanza rotto di un paese in cui i forti fanno quello che gli pare consapevoli che poi con la giustizia che abbiamo in Italia alla fine la faranno franca. Avanti caos 

Avanti tutta !

[Dvd 649]

Situazione che definire grottesca è eufemistico.

[Giorgio Falletti 969]

7 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Mi pare evidente che avendo deciso questa serie di porcate inenarrabili sono disposti ad affrontare il rischio risarcimenti/cause/ecc ecc, altrimenti non staremmo qua a parlare e staremmo già in serie b.

Lettura che ci sta, peró la sensazione che sia sfuggita di mano c’è, forse non si aspettavano questa tigna da parte delle società coinvolte  

[mister 778]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

ma lasciali scrivere, ci danno solo lustro e importanza.

 

a me pierluchino m'ha pure fatto lo screenshot de un messaggio e postato su quel merdaio de gruppo...

pierluchinoooooooo screenshottame questo

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Bartolelli si potrebbe far ricorso al tar con richiesta sospensione campionati b e c in attesa decisione ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FURIOUS 2729]

3 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

Bartolelli si potrebbe far ricorso al tar con richiesta sospensione campionati b e c in attesa decisione ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si ma citalo, @bartolelli

[mides 948]

3 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

Bartolelli si potrebbe far ricorso al tar con richiesta sospensione campionati b e c in attesa decisione ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

prima di noi c'ha provato prima l'entella e poi l'avellino....sempre respinta ovviamente. ma lo stesso colleggio di garanzia l'ha fatto. la vedo dura onestamente

[BOMBER75 934]

Bono sto melone.

[FURIOUS 2729]

Dite che ci sono buone possibilità che questo topic arrivi a 1000 pagine? A 1000 pagine ci devono ripescare honoris causa!

[Milton 2293]

19 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Caos. Siamo affamati di caos.

dal caos basta che sali le scale mobili e sei alla coop

lì magni, fai la spesa e poi poli fà pure benzina

 

[cascata rossoverde 1324]

8 minuti fa, mides ha scritto:

prima di noi c'ha provato prima l'entella e poi l'avellino....sempre respinta ovviamente. ma lo stesso colleggio di garanzia l'ha fatto. la vedo dura onestamente

e anche un gruppo di tifosi del catania che si erano rivolti al tar

[Lu Trejo 740]

sto ripescaggio tra tanti a chi conviene de più è de kanyo ,che altrimenti sarebbe condannato a vincere

invece in b je basta una cosa tranquilla

[Razzotico 3854]

2 ore fa, mides ha scritto:

qualcuno faceva notare il silenzio assordante delle 19 stelle di okuto....è bellissimo pensare che quelli 4 tossici de presidenti stiano rosicando nell'insicurezza. 

 

 

Staranno a aspetta’ le vecchiette che escono dalle poste 

[ciuffo_rossoverde 16]

quindi frattini se defila perchè ha dichiarato pubblicamente la b a 22 squadre che l'ha votata.

 

quell'altri del consiglio sono gli stessi? oppure sono altri?

[Interamna 1925 89]

Just now, ciuffo_rossoverde said:

quindi frattini se defila perchè ha dichiarato pubblicamente la b a 22 squadre che l'ha votata.

 

quell'altri del consiglio sono gli stessi? oppure sono altri?

saranno tutti diversi

[ruber-viridis draco 1721]

eccomi!!! 
1) Secondo me Frattini ha ceduto alla gragnuola di Tweet che gli ho sparato  Prima con fare mellifluo e adulatorio, poi dopo la decisione di aspettare il 9 ottobre, sempre più minaccioso. Alla fine, come si farebbe con uno scolaro, gli ho postato la sentenza TAR evidenziando la parte in cui rimanda al CONI per decidere in tempi brevi sui ripescaggi e gli ho detto papale papale che stavano eludendo una sentenza TAR e che questo avrebbe comportato l'assunzione di grosse responsabilità. Si vede che stanotte c'ha pensato perchè alle 8:45 ha twittato capovolgendo tutto. 

2) La situazione è tutt'altro che a nostro favore, siamo ancora sotto di parecchie lunghezze. Frattini non ci sarà, ora mi immagino le telefonate di Lotito e Malagò per scegliere i 5 da mettere al Collegio del CONI. Tutta gente ricattabile. Però non siamo ancora morti.

3) Poi se non dovessero riuscire a trovare 5 kamikaze che mettano il culo in uno scenario che sta assumendo sempre di più i contorni di un campo di fave, giocheranno la carta della resistenza passiva. Non rinunceranno ai termini come richiesto da Frattini e tenteranno così di allungare i tempi. A quel punto penso scatterà la richiesta d'urgenza al TAR di bloccare la serie B. Credo che il TAR indispettito e sull'onda dello sdegno che a quel punto sarà incontenibile bloccherà la serie B e finalmente sarà il CAOS!!!  Ben venga il caos, perché l’ordine non ha funzionato. (cit.)

 

4) Le 19 merde ora cominciano a cagarsi sotto. Avevano immaginato i loro piani pensando che in giro ci fossero solo dei Dragonball. Invece hanno trovato tanta gente che, vivaddio, ancora si indigna quando si calpestano le regole. 

Non so come andrà a finire, la lotta è durissima, ma sono molto sollevato nel vedere che i miei consimili non si sono ancora assuefatti ad un Paese trasformato in un gigantesco Circolo Canottieri Aniene.
 

[Interamna 1925 89]

3 minutes ago, ruber-viridis draco said:

eccomi!!! 
1) Secondo me Frattini ha ceduto alla gragnuola di Tweet che gli ho sparato  Prima con fare mellifluo e adulatorio, poi dopo la decisione di aspettare il 9 ottobre, sempre più minaccioso. Alla fine, come si farebbe con uno scolaro, gli ho postato la sentenza TAR evidenziando la parte in cui rimanda al CONI per decidere in tempi brevi sui ripescaggi e gli ho detto papale papale che stavano eludendo una sentenza TAR e che questo avrebbe comportato l'assunzione di grosse responsabilità. Si vede che stanotte c'ha pensato perchè alle 8:45 ha twittato capovolgendo tutto. 

2) La situazione è tutt'altro che a nostro favore, siamo ancora sotto di parecchie lunghezze. Frattini non ci sarà, ora mi immagino le telefonate di Lotito e Malagò per scegliere i 5 da mettere al Collegio del CONI. Tutta gente ricattabile. Però non siamo ancora morti.

3) Poi se non dovessero riuscire a trovare 5 kamikaze che mettano il culo in uno scenario che sta assumendo sempre di più i contorni di un campo di fave, giocheranno la carta della resistenza passiva. Non rinunceranno ai termini come richiesto da Frattini e tenteranno così di allungare i tempi. A quel punto penso scatterà la richiesta d'urgenza al TAR di bloccare la serie B. Credo che il TAR indispettito e sull'onda dello sdegno che a quel punto sarà incontenibile bloccherà la serie B e finalmente sarà il CAOS!!!  Ben venga il caos, perché l’ordine non ha funzionato. (cit.)

 

4) Le 19 merde ora cominciano a cagarsi sotto. Avevano immaginato i loro piani pensando che in giro ci fossero solo dei Dragonball. Invece hanno trovato tanta gente che, vivaddio, ancora si indigna quando si calpestano le regole. 

Non so come andrà a finire, la lotta è durissima, ma sono molto sollevato nel vedere che i miei consimili non si sono ancora assuefatti ad un Paese trasformato in un gigantesco Circolo Canottieri Aniene.
 

Il TAR che interviene nuovamente, e stavolta per bloccare la serie B, sarebbe da goduria inenarrabile

["21" 654]

Non capisco cosa aspettino le altre ad accettare la proposta..B o C, non butti il campionato, e lasci le merde col cerino in mano

[altoforno 2903]

1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

La domanda è: perchè mai dovrebbero accettarlo entrambe?

La lega rischierebbe di vedere la sua B a 19 (coi soldini in più) sfasciata prima di iniziare, la federazione mi pare ormai totalmente connivente con chi ha ordinato queste porcate, a partire dal TFN, CAF ecc ecc.

Perchè mai dovrebbero accettare la riduzione dei termini col rischio che tutte le porcate fatte fino ad oggi vadano a puttane all'ultimo secondo?

Masochismo?

No rischio di aumentare il grado di responsabilità nelle eventuali ma probabili cause risarcitorie. Ma concordo con te, andranno avanti imperterriti. Bravi. Così ci divertiamo di più.

[Dvd 649]

Scusate ma si è capito quando si riunusce di nuovo il collegio di garanzia del Coni?