Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Ma quale Fano???

NON SI DEVE GIOCARE… DEVE INTERVENIRE IL GOVERNO SUBITO… DEVONO FARE CASINO ORA!

ma se non è servito manco l'intervento del tar a smuove le cose....già ieri quando ha parlato balata se doveva capì l'andazzo.  qualcosa è cambiato da sabato a ieri...e se fossero state proprio le parole di giorgetti a cambiare tutto???? bah....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, il professore ha scritto:

Ma quale Fano???

NON SI DEVE GIOCARE… DEVE INTERVENIRE IL GOVERNO SUBITO… DEVONO FARE CASINO ORA!

Certo perché il governo non è d accordo co Lotito e company secondo te? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fievel ha scritto:

Certo perché il governo non è d accordo co Lotito e company secondo te? 

Non credo… dalle parole di Giorgetti non sembra… Siena e Terni (non so le altre) sono a guida Leghista poi

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io non mi spiego che fine abbiano fatto associazione consumatori, dazn, guardia di finanza, carabinieri, polizia, procura (una qualsiasi).....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mides ha scritto:

ma se non è servito manco l'intervento del tar a smuove le cose....già ieri quando ha parlato balata se doveva capì l'andazzo.  qualcosa è cambiato da sabato a ieri...e se fossero state proprio le parole di giorgetti a cambiare tutto???? bah....

Anche secondo me, Giorgetti c ha dato il colpo de grazia, show must go on e i poteri forti vanno sempre aiutati, s è capito!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Il nulla se si è celebrata la quarta giornata e se è vero che dopo la quarta i calendari non sono riformulabili.

Io di questa cosa vorrei capire la fonte. Se è vero che fino alla quarta giornata potevi recuperare fino a 24 squadre, deve essere matematicamente possibile anche il recupero a 22 (senza farla lunga sulla "dimostrazione"). Di base basta rifarli come se fossero a 24 prevedendo uno o due riposi ogni turno, ma non è problematico (forse esistono anche modi più ottimizzati) . Ma da qualche parte la dice "ufficialmente" sta cosa della quarta giornata? 

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

REVOCATO IL TAR DI SABATO SCORSO

 

 

❗️Caos Serie B, abbiamo appena ricevuto la revoca del decreto presidenziale emesso dal Tar sabato scorso, una revoca basata su presupposti già valutati dal primo giudice visto che non c'è alcun elemento di novità.

👉🏻 Tale atto di revoca è più unico che raro nell'ambito della giustizia amministrativa proprio perché si manifesta, in assenza di elementi di grave ed eccezionale novità, come un riesame inammissibile di una misura già concessa. Inutile dire che non condivido, anche se ho profondo rispetto dei provvedimenti dell'autorità giudiziaria.

📣 Questo non fa altro che porre in essere il tentativo di neutralizzare le iniziative del Presidente Frattini e allungare ulteriormente i tempi. Ora il prossimo appuntamento è fissato per il 26 con la camera di consiglio del Tar ma di sicuro noi andremo fino in fondo, se necessario fino al Consiglio di Stato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, wild.duck ha scritto:

Io di questa cosa vorrei capire la fonte. Se è vero che fino alla quarta giornata potevi recuperare fino a 24 squadre, deve essere matematicamente possibile anche il recupero a 22 (senza farla lunga sulla "dimostrazione"). Di base basta rifarli come se fossero a 24 prevedendo uno o due riposi ogni turno, ma non è problematico (forse esistono anche modi più ottimizzati) . Ma da qualche parte la dice "ufficialmente" sta cosa della quarta giornata? 

Fino a prima della quarta puoi recuperare a 22... fino a prima della quinta a 24

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In effetti, ora che ci penso, alcune partite già giocate andrebbero "spostate" in altri turni (unica differenza che mi viene in mente con le 24 squadre senza x e y) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il professore ha scritto:

Fino a prima della quarta puoi recuperare a 22... fino a prima della quinta a 24

Il discorso è che se fai a 22 squadre, ma inserisci x e y, puoi scrivere il calendario come se fossero 24. Chi gioca con x e y riposa, e sistemi le partite già giocate in altri turni. Ma a parte come si risolve matematicamente (che si fa tranquillamente) da qualche parte c'è qualcuno che ufficialmente dice "è complicato, non lo facciamo?" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Niente da fare... La merda di lotito ha sommerso anche la giustizia ordinaria. Quello cui stiamo assistendo è il marcio  della più disgustosa italietta. 

Ora vediamo se il governo è connivente o intervengono le istituzioni. Non mi aspetto nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

allo stato è venuto meno il presupposto richiesto dall’art. 56 del c.p.a. dell’estrema gravità ed urgenza che avrebbe potuto fondare un eventuale accoglimento della domanda cautelare monocratica, dal momento che, come rappresentato dalle parti resistenti, le partite del 19.9.2018 sono state rinviate dalla stessa Lega Pro e, quindi, nessun pregiudizio può derivare a parte ricorrente;

 

Quindi non c'è urgenza perché tanto le partite di lega pro sono state già rinviate....

E di quanto accade in serie B invece pare non importare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Domanda...

qui si parla del decreto cautelare monocratico n. 5412/2018 

quello della ternana è 5411/2018

Deve uscire il comunicato ufficiale di revoca anche su quel ricorso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, praticamente il TAR ha stabilito che il calcio in Italia è sottoposto all'arbitro del più forte e non ha nessuna credibilità, perché tanto basta rimandare le sentenze come Asterix nel palazzo della follia. 

Sono riusciti ad ammazzare anche questo, a quanto pare. Bravi. 

Provo un disgusto e un fiele che non ve ne fate un'idea. Qualcuno prima ha scritto che bisogna riprendersi come dopo quella storiaccia della squadra di rugby che aveva barato. Per me non è la stessa cosa. 

Io davanti a sto schifo non ce la faccio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mariofusi ha scritto:

leggo che il 26 al tar non c'è l'udienza di merito ma solo per decidere sulla sospensiva

il TAR insieme alla sospensiva può decidere anche nel merito, se ne sussistono i presupposti.

penso che in questo caso lo farà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

allo stato è venuto meno il presupposto richiesto dall’art. 56 del c.p.a. dell’estrema gravità ed urgenza che avrebbe potuto fondare un eventuale accoglimento della domanda cautelare monocratica, dal momento che, come rappresentato dalle parti resistenti, le partite del 19.9.2018 sono state rinviate dalla stessa Lega Pro e, quindi, nessun pregiudizio può derivare a parte ricorrente;

 

Quindi non c'è urgenza perché tanto le partite di lega pro sono state già rinviate....

E di quanto accade in serie B invece pare non importare...

Sta gente è matta… e pensare che i destini delle persone stanno nelle loro mani… che tristezza… e che paese DEL CAZZO l'ITALIA!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, INIGNUTTIBBILE ha scritto:

Niente da fare... La merda di lotito ha sommerso anche la giustizia ordinaria. Quello cui stiamo assistendo è il marcio  della più disgustosa italietta. 

Ora vediamo se il governo è connivente o intervengono le istituzioni. Non mi aspetto nulla. 

e quello che preoccupa è che se anche un lotito qualunque può mettere in discussione la giustizia ordinaria dove cazzo andrà a finire l'italia? già faceva schifo vederla sottomessa a gente di potere vero.

ma d'altronde è pure colpa nostra quando non facciamo più differenza tra politica e tifo calcistico, ed è un casino quando tanto lo spirito di giustizia quanto lo spirito sportivo non sono più un valore imprescindibile.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No dai, non possono avere scritto una roba del genere (a meno che non siano sicuri che anche dalla quarta giornata possono ordinare di recuperare le partite, è una cosa che spingerebbe a scappare da sto Paese a gambe levate...) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mariofusi ha scritto:

allo stato è venuto meno il presupposto richiesto dall’art. 56 del c.p.a. dell’estrema gravità ed urgenza che avrebbe potuto fondare un eventuale accoglimento della domanda cautelare monocratica, dal momento che, come rappresentato dalle parti resistenti, le partite del 19.9.2018 sono state rinviate dalla stessa Lega Pro e, quindi, nessun pregiudizio può derivare a parte ricorrente;

 

Quindi non c'è urgenza perché tanto le partite di lega pro sono state già rinviate....

E di quanto accade in serie B invece pare non importare...

No, in serie B possono fa come cazzo je pare! E' una lega a parte, ci si entra su invito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.