Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

Just now, ruber-viridis draco said:

Su questo però ci sarebbe da chiedere al TAR "se hai appena detto nelle motivazioni che si può aspettare fino al 26 perchè l'urgenza è stata scongiurata dalla sospensione delle gare delle ripescande in serie C, come fai poi il 26 a dire che è troppo tardi?"
Va bene che abbiamo oltrepassato il ridicolo da un bel pò, però questo mi pare veramente troppo.

Giusto, non ci avevo pensato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il 26 non potrebbero dire che il 26 è troppo tardi sia perché non è vero (puoi aggiustare le cose anche a quarta giornata giocata) sia per il motivo che dite sopra (fai le cose il 26 perché non è troppo tardi, poi mi dici che è troppo tardi?). 

Ma lo faranno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 
  •  
  •  
  •  
Categoria: Collegio di Garanzia
Pubblicato: 19 Settembre 2018

Il Presidente del Collegio di Garanzia, Franco Frattini,  

Visti i decreti prot. n. 05549/2018 e prot. n. 05551/2018del 19 settembre 2018, assunti dal Presidente della Sezione Prima – ter del TAR Lazio, con i quali sono stati revocati i decreti cautelari monocratici prot. n. 5411/2018 e 5412/2018 del 14 e 15 settembre 2018 ed è stata fissata l’udienza cautelare collegiale in data 26 settembre 2018;

 

preso atto che, secondo i succitati decreti presidenziali del Tar Lazio, viene ritenuto che «il rinvio delle prime giornate di Campionato è già stato disposto dalla Lega Pro il pomeriggio del 15 settembre 2018, evitando alla parte ricorrente il pregiudizio (economico) assunto a fondamento della richiesta cautelare»;

 

vista la fissazione, in data 17 settembre 2018, di un’udienza della Prima Sezione in data 21 settembre 2018 per la riassunzione ed il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B, e della eventuale successiva udienza del 24 settembre 2018, sempre dinanzi alla Prima Sezione, per il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi n. 69-2018 (Ternana/FIGC), 70-2018 (Pro Vercelli/FIGC) e 71-2018 (Siena/FIGC), nell’eventualità in cui il Collegio avesse assunto una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza;

 

ritenuto, pertanto, di dover necessariamente prendere atto di tali succitati decreti e, quindi, di essere obbligati a differire le udienze della Prima Sezione, già fissate il 17 settembre 2018, all’esito dell’udienza cautelare collegiale dinanzi alla Sezione Prima – ter del TAR Lazio in data 26 settembre 2018;

 

valutata la necessità di fissare sin d’ora, subordinandone la celebrazione all’esito dell’udienza della Sezione Prima – ter del TAR Lazio in data 26 settembre 2018, l’udienza della Prima Sezione per l’eventuale riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B, nonché l’eventuale successiva udienza, sempre dinanzi alla Prima Sezione, per il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi n. 69-2018 (Ternana/FIGC), 70-2018 (Pro Vercelli/FIGC) e 71-2018 (Siena/FIGC), nell’eventualità in cui il Collegio assumesse una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza;

 

Dispone la fissazione, dinanzi alla Prima Sezione, dell’udienza del 28 settembre 2018, alle ore 14.30, per il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B;

 

dell’udienza, del 1 ottobre 2018, alle ore 14.00, sempre dinanzi alla Prima Sezione, per il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi n. 69-2018 (Ternana/FIGC), 70-2018 (Pro Vercelli/FIGC) e 71-2018 (Siena/FIGC), nell’eventualità in cui il Collegio dovesse assumere una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza; dispone d’ufficio l’abbreviazione alla metà dei termini di cui all’art. 60, comma 4, del Codice di Giustizia Sportiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Su questo però ci sarebbe da chiedere al TAR "se hai appena detto nelle motivazioni che si può aspettare fino al 26 perchè l'urgenza è stata scongiurata dalla sospensione delle gare delle ripescande in serie C, come fai poi il 26 a dire che è troppo tardi?"
Va bene che abbiamo oltrepassato il ridicolo da un bel pò, però questo mi pare veramente troppo.

non sono un esperto ma credo che non possa proprio dirlo "è troppo tardi" perchè a quel punto sarebbe proprio questa ultima sentenza a causare il danno di irripescabilità. secondo me si sono incastrati con le loro mani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, "21" ha scritto:

Però Frattini dice "è utile LEGGERE questo mio decreto".

Cosa vuol far capire?

@bartolelli visto che la cappella la svelerai solo alla tortorella, spiegace almeno questa!!!! 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok ma il tar chi lo presiede stavolta? Perché se è  quella in pigiama potevo anche evita de perde tempo 

Modificato da Ferefere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, David ha scritto:

nell’eventualità in cui il Collegio dovesse assumere una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza; dispone d’ufficio l’abbreviazione alla metà dei termini di cui all’art. 60, comma 4, del Codice di Giustizia Sportiva

È questo quello che conta secondo me. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che senso ha far pronunciare il collegio dopo l udienza del tar che gia sara tra 7 giorni....ma come faranno le eventuali ripescate a recuperare 6 turni o se blocca tutto o è inutile sta tiritera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ne parliamo a udienza fatta. Rimane il punto che il 28 temo sia tardi per rifare i calendari.

Eh no eh... hai parlato fino ad ora!!!  Spiega a chi de sta monnezza non ci capisce una mazza! :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La soluzione tecnica per rifare i calendari c'è ed è stata già anticipata da qualche utente.

 

A) Le prime tre giornate di B restano salve aggiungendo due partite per giornata che saranno recuperate in turni infrasettimanali da stabilire: 1) RIPOSANTE 1ag.-X e Y-Z - 2) RIPOSANTE 2a.g-Y e X-Z - 3) RIPOSANTE 3ag-Z e X-Y

B) Il calendario viene rifatto completamente dalla 4 giornata in poi con tutte e 22 le squadre (escludendo ovviamente le partite delle prime tre giornate). Le partite già giocate della 4a - 5a e anche eventualmente 6a giornata saranno considerate valide, quindi nel nuovo calendario, in ogni giornata, capiteranno quasi certamente partite già giocate e quelle squadre riposeranno. 

C) Nel girone di ritorno si segue ovviamente lo stesso calendario del girone d'andata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alefere ha scritto:

La soluzione tecnica per rifare i calendari c'è ed è stata già anticipata da qualche utente.

 

A) Le prime tre giornate di B restano salve aggiungendo due partite per giornata che saranno recuperate in turni infrasettimanali da stabilire: 1) RIPOSANTE 1ag.-X e Y-Z - 2) RIPOSANTE 2a.g-Y e X-Z - 3) RIPOSANTE 3ag-Z e X-Y

B) Il calendario viene rifatto completamente dalla 4 giornata in poi con tutte e 22 le squadre (escludendo ovviamente le partite delle prime tre giornate). Le partite già giocate della 4a - 5a e anche eventualmente 6a giornata saranno considerate valide, quindi nel nuovo calendario, in ogni giornata, capiteranno quasi certamente partite già giocate e quelle squadre riposeranno. 

C) Nel girone di ritorno si segue ovviamente lo stesso calendario del girone d'andata 

allora se il tar ci dà ragione il 26, molto probabilmente blocca la quinta di campionato in attesa di tutte le decisioni del coni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho idea di  che cappella abbia fatto quella del tar ma in ogni caso ha ottenuto quello che voleva. Il giudizio del coni semmai ci sarà avverrà  fuori tempo massimo e si appiglieranno all'interesse superiore della b per non rifare  i calendari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se parlassi della cappella darei un suggerimento per l'udienza TAR del 26 ad un giudice (se rimane lei) che non mi sembra propriamente orientata sulle nostre ragioni (un eufemismo gigantesco). Quindi glissiamo sull'argomento (peraltro non ho ancora capito se all'udienza del 26 ci sarà la Ternana perché mi pare, salvo errore, fissata per la sospensiva solo per la PRO) e speriamo che il 28, se ci dessero ragione, siano ancora in tempo , come dice alefere, per rifare i calendari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con tutto il rispetto voi continuate a fare i calcoli sulle giornate i riposi ecc.....io da oggi ci ho rinunciato....qui c'e'una volonta' politica mafiosa di fare la b a 19 riuscendo ad eludere tutte le leggi e corrompere chiunque ...x me finisce qui..

 

Fate uno sbocco tutti.....malago' balata fabbricini lotito e voi cari presidenti di serie b.......io amo la ternana sabato vado a fare il mio abbonanento e mi godro'il campionato di c sperando che facciamo un campionato da protagonisti in culo a tutti.....contro tutto e tutti avanti ternana....

Modificato da cascata rossoverde

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, alefere ha scritto:

La soluzione tecnica per rifare i calendari c'è ed è stata già anticipata da qualche utente.

 

A) Le prime tre giornate di B restano salve aggiungendo due partite per giornata che saranno recuperate in turni infrasettimanali da stabilire: 1) RIPOSANTE 1ag.-X e Y-Z - 2) RIPOSANTE 2a.g-Y e X-Z - 3) RIPOSANTE 3ag-Z e X-Y

B) Il calendario viene rifatto completamente dalla 4 giornata in poi con tutte e 22 le squadre (escludendo ovviamente le partite delle prime tre giornate). Le partite già giocate della 4a - 5a e anche eventualmente 6a giornata saranno considerate valide, quindi nel nuovo calendario, in ogni giornata, capiteranno quasi certamente partite già giocate e quelle squadre riposeranno. 

C) Nel girone di ritorno si segue ovviamente lo stesso calendario del girone d'andata 

le partite già giocate, però, nel nuovo calendario potrebbero anche capitare nel girone di ritorno (casa - fuori casa). In quel caso le devono anche invertire per poterle fare tutte nel girone di andata

 

Esempio: vecchio calendario

4 giornata Squadra A - Squadra B

Nuovo calendario

17 giornata Squadra B - Squadra A

 

Non so se me so spiegato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Se parlassi della cappella darei un suggerimento per l'udienza TAR del 26 ad un giudice (se rimane lei) che non mi sembra propriamente orientata sulle nostre ragioni (un eufemismo gigantesco). Quindi glissiamo sull'argomento (peraltro non ho ancora capito se all'udienza del 26 ci sarà la Ternana perché mi pare, salvo errore, fissata per la sospensiva solo per la PRO) e speriamo che il 28, se ci dessero ragione, siano ancora in tempo , come dice alefere, per rifare i calendari.

Questo è riferito alla ternana

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FG2QHKYZOQTA46RSZL3PQMOGWI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

Con tutto il rispetto voi continuate a fare i calcoli sulle giornate i riposi ecc.....io da oggi ci ho rinunciato....qui c'e'una volonta' politica mafiosa di fare la b a 19 riuscendo ad eludere tutte le leggi e corrompere chiunque ...x me finisce qui..

 

Fate uno sbocco tutti.....malago' balata fabbricini lotito e voi cari presidenti di serie b.......io amo la ternana sabato vado a fare il mio abbonanento e mi godro'il campionato di c sperando che facciamo un campionato da protagonisti in culo a tutti.....contro tutto e tutti avanti ternana....

Anche perché, come va a finire questi ottimi giudici glielo dicono prima alla Gazzetta (od alle loro fonti) che alle parti. Un bello spaccato da far rabbrividire il Marchese del Grillo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.