Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

4 minuti fa, mides ha scritto:

ma dove sta scritto questo?

nel provvedimento del tar c'è scritto : "la domanda cautelare monocratica è comunque inammissibile, come illustrato nella memoria depositata in data 14.9.2018, poiché la ricorrente ha chiesto esclusivamente la misura cautelare monocratica ex art. 56 c.p.a. e non anche quella collegiale ex art. 55 c.p.a., incorrendo in una causa di inammissibilità dell’istanza cautelare monocratica dal momento che la misura cautelare Presidenziale è interinale al procedimento cautelare ex art. 55 citato e può essere concessa solo prima della trattazione collegiale, qualora ricorrano i presupposti della estrema gravità ed urgenza richiesti dalla norma;

- la domanda cautelare è, inoltre, inammissibile poiché generica ed indeterminata, dal momento che parte ricorrente non ha articolato né una domanda di sospensione del dispositivo impugnato, né ha specificato quali misure dovessero essere concesse;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, angelooo ha scritto:

La notizia piu brutta e' che hanno rinviata anche la terza con il feralpisalo! Mlm! Ancora andamo dietro alle cazzate di frattini....

Tempo al tempo .

Vedrai quanti piangeranno tra qualche mese .

Che butteremo via il campionato di c . 

Co sta squadra che abbiamo , ad aprile siamo in b . 

E invece rischiamo di stare ancora in sta categoria di merda per andare dietro a Frattini .

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In pratica secondo la Panzerotta ci si doveva rifare all'articolo 55 e non al 56 per questo ci sfancula, questo è quello che ho capito io, ma è facile che non c'ho capito una mazza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Anche perché, come va a finire questi ottimi giudici glielo dicono prima alla Gazzetta (od alle loro fonti) che alle parti. Un bello spaccato da far rabbrividire il Marchese del Grillo.

La Gazzetta anticipa le sentenze dai tempi di calciopoli, direi che non è cambiato niente purtroppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarò strano io, ma dopo l’accelerata degli ultimi giorni sul fronte circense voi c’avete tutta sta voglia di iniziare il campionato?

Siamo stati già penalizzati tanto da tutto sto casino (sia che si inizi in C sia che, quasi impossibile, si entri in B) adesso che dovremmo fare, dire “ok avete vinto voi, scusate, fatece giocà”?

Fosse per me ritirerei la squadra da qualsiasi campionato pensa te

 

Senza contare il fatto che ormai anche volendo non credo si possa rinunciare ad un cazzo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gagarin ha scritto:

Articolo sulla homepage di Repubblica: https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-b/2018/09/19/news/tar_sconfessa_tar_format_ripescaggi-206854962/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P11-S1.8-T1

 

Magari più ci clicchiamo, più sale l'interesse per la questione...

A parte la cazzata su Di Cintio avvocato della Ternana finalmente un articolo che riporta la storia ok modo puntuale e intellettualmente onesto...peccato arrivi un po’ tardi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gagarin ha scritto:

Articolo sulla homepage di Repubblica: https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-b/2018/09/19/news/tar_sconfessa_tar_format_ripescaggi-206854962/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P11-S1.8-T1

 

Magari più ci clicchiamo, più sale l'interesse per la questione...

Primo articolo di una testata nazionale che ci dà pienamente ragione. Dopo 3 mesi finalmente qualcuno comincia a dire le cose come stanno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cacafocu ha scritto:

Primo articolo di una testata nazionale che ci dà pienamente ragione. Dopo 3 mesi finalmente qualcuno comincia a dire le cose come stanno.

beh jacobelli sono giorni che scrive articoli tipo questo....anzi ci è andato anche più pesante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mariofusi ha scritto:

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

gioco, partita, incontro. Hanno rifatto la B a 20.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

Avanti caos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

adesso il crotone ha tutto il dovere di fare altrettanto e chiedere la sospensione di tutti i campionati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

La Virtus Entella non ha già iniziato il campionato? Nel caso le dessero ragione che succederebbe ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ENNESIMO COLPO DI SCENA

 

Il Coni ha accettato il ricorso dell'Entella stabilendo che la punizione per il Cesena debba essere scontata nella stagione 2017-2018 rimandando gli atti al TFN

è tutto meraviglioso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

A questo punto.saremmon  sopra al siena?

si ma i posti sarebbero solo 2 perchè l'entella verrebbe riammesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

A questo punto.saremmon  sopra al siena?

Infatti! L'Entella ha giocato!

Modificato da "21"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.