Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Non 19 città ma 19 presidenti

Basta lasciargli i contributi in più... Credo che alla FIGC alla luce dei rimborsi milionari che dovrebbe sganciare alle eventuali escluse, convenga molto di più dare lei i contributi per le 5 ripescate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In effetti mi suonava un pò strano...sono tre 

10200 676 è quello della Ternana ed è stato revocato dall'illustrissima Panzironi

10211 676  è quello della Pro Vercelli, è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre

10243 677 è quello della Pro Vercelli è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre dove la Ternana è intervenuta ad adiuvandum

Messa come era messa sopra sembrava che la camera di consiglio sul format era stata fissata al 9 ottobre e si andava direttamente al Collegio Di Garanzia. Non è così, mi ero perso il passaggio che c'era anche sul D4 questo è vero ma sul format si decide se andare al Coni o ricominciare dal TFN ;)

speriamo così sia più chiaro

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, altoforno ha scritto:

si ce la metterà in culo in maniera così tale e dolorosa che sarà cantata nei poemi epici

Ovviamente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, alefere ha scritto:

Comunque, negli scenari disegnati fino a poche ore fa, il ricorso della FGCI sulla pronuncia del Collegio di garanzia relativa all'Entella è in effetti un evento inaspettato. Era un possibile appiglio per fare la B a 20, ma questo dimostra che non è quello che vogliono realmente. La vogliono a 19, punto.

ho l'impressione ( e forse ho scoperto l'acqua calla) che è più una questione di principio che altro... la classica prova di forza a chi ce l'ha più lungo. nulla più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Scoppea ha scritto:

In effetti mi suonava un pò strano...sono tre 

10200 676 è quello della Ternana ed è stato revocato dall'illustrissima Panzironi

10211 676  è quello della Pro Vercelli, è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre

10243 677 è quello della Pro Vercelli è stato revocato ma fissata la camera di consiglio al 26 settembre dove la Ternana è intervenuta ad adiuvandum

Messa come era messa sopra sembrava che la camera di consiglio sul format era stata fissata al 9 ottobre e si andava direttamente al Collegio Di Garanzia. Non è così, mi ero perso il passaggio che c'era anche sul D4 questo è vero ma sul format si decide se andare al Coni o ricominciare dal TFN ;)

speriamo così sia più chiaro

Quindi il 26 discutono entrambe le cose, anche se la ternana partecipa solo sul 677 e non sul 676 a quanto pare!

Modificato da Dankan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ho l'impressione ( e forse ho scoperto l'acqua calla) che è più una questione di principio che altro... la classica prova di forza a chi ce l'ha più lungo. nulla più
Sì..
Anche perché i risarcimenti li paga pantalone e tutti i guai li becca Fabbricini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

L'avvertimento mafioso di Malagó è arrivato a destinazione. Questo è più potente del Governo. 

 

 

 

 

non che non mi fidi eh... ma fonte?

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

c'era qualcuno che scriveva che, comunque, il Governo non poteva intervenire direttamente sul format dei campionati, pena l'esclusione dell'Italia dalle competizioni Fifa.

Non conosco bene la materia ma ci può stare.

Modificato da altoforno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Dankan ha scritto:

Quindi il 26 discutono entrambe le cose, anche se la ternana partecipa solo sul 677 e non sul 676 a quanto pare!

a quanto pare si ma lo deduco dall'atto depositato dalla Ternana perchè occorre ricordare che giustamente la Pro Vercelli aveva rinunciato il 18 sui criteri di ripescaggio perchè Frattini, se ricordi, fissato al 24 settembre la possibile udienza. Quindi non so come procedono. Su una cosa sono strasicuro.... Tanto senza girarci intorno: è il 676 quello decisivo, perchè  se non ti concedono la sospensiva riparti dal TFN e quindi puoi anche cominciare a giocare ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

L'avvertimento mafioso di Malagó è arrivato a destinazione. Questo è più potente del Governo. 

 

 

 

 

Il governo e la mafia so la stessa cosa, se non te fosse bastati gli ultimi 24 anni pe capillo

Modificato da Fievel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Tutto CalciobCatania. Intervista a Giorgetti. In pratica ha detto che aspetteranno ancora qualche giorno in attesa che CONI e FIGC risolvano la questione. 

a vabbe... ma allora e' un ultimatum... non se me e' lavato le mani...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

L'avvertimento mafioso di Malagó è arrivato a destinazione. Questo è più potente del Governo. 

 

 

 

 

dici? giorgetti decide la candidatura ad un'olimpiade e non può esprimersi sui ripescaggi in serie b, sottomesso a lotito e malagò? io credo piuttosto che ci sia collusione... fra cani non se mozzicano

Modificato da BuFERA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BuFERA ha scritto:

dici? giorgetti decide la candidatura ad un'olimpiade e non può esprimersi sui ripescaggi in serie b, sottomesso a lotito e malagò? io credo piuttosto che sia ci collusione... fra cani non se mozzicano

Vabbè só sfumature. Sempre mafia é 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ultimatum? Dopo 58 giorni dici che aspetterai un altro po'? Il 26 c'e la Panzironi che ce mette la pietra tombale. È finita su! 

La Panzironi dice che ce butta dentro anche li cojoni!!!!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.