Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[Lu Cignale 1167]

Just now, ciuffo_rossoverde said:

per prende mazzate da tutti

Hai la palla di vetro?

[FURIOUS 2728]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

secondo me ad oggi resta in piedi la sentenza TFN+CAF che ha annullato il D.4 in quanto il Coni, dopo aver concesso la sospensiva, ha poi deciso di far cadere la cosa perché essendo rimasta la B a 19 cessava la materia del contendere (secondo me sbagliando perché comunque avrebbe stabilito un principio che già oggi sarebbe tornato utile) e il Tar oggi ha respinto la sospensiva della Ternana.

Quindi per me ad oggi la graduatoria è Novara, Catania, Siena, Ternana, Pro Vercelli. Come già detto va vista poi ciascuna posizione individuale se ha dei motivi di preclusione o problemi sulla domanda di ripescaggio

Ok grazie mille Mario, ora chiamo @BOMBER75 e gli chiedo se vuole mangiare un melone in compagnia.

[mariofusi 44]

4 minuti fa, David ha scritto:

Il Novara rinuncerà alla possibiltà ripescaggio ma procederà e continuerà la battaglia legale per ottenere il risarcimento economico.

fonte?

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

secondo me ad oggi resta in piedi la sentenza TFN+CAF che ha annullato il D.4 in quanto il Coni, dopo aver concesso la sospensiva, ha poi deciso di far cadere la cosa perché essendo rimasta la B a 19 cessava la materia del contendere (secondo me sbagliando perché comunque avrebbe stabilito un principio che già oggi sarebbe tornato utile) e il Tar oggi ha respinto la sospensiva della Ternana.

Quindi per me ad oggi la graduatoria è Novara, Catania, Siena, Ternana, Pro Vercelli. Come già detto va vista poi ciascuna posizione individuale se ha dei motivi di preclusione o problemi sulla domanda di ripescaggio

 Entella, Novara (?), Ternana.

[Lu Cignale 1167]

Ripescaggi in B, clamorosa sentenza del TAR: accolto ricorso della Ternana

Prima grana per il nuovo presidente Gravina: ora la Figc dovrebbe disporre il reintegro in B degli umbri che hanno già disputato cinque gare nel campionato di Serie C

 Tullio Calzone

mercoledì 24 ottobre 2018 11:53

 

La Prima Sezione ter del Tar Lazio, presieduta dal giudice Germana Panzironi, ha accolto il ricorso della Ternana contro la modifica delle norme Noif che avevano comportato la riduzione da 22 a 19 squadre del format della Serie B e bloccato i ripescaggi. In adesione del ricorso del club umbro al Tar sono andati a giudizio anche Siena, Novara e Pro Vercelli. La sentenza è stata la prima dopo il decreto legge voluto dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio dei ministri Giorgetti che ha spostato tutti i contenziosi sportivi al tribunale amministrativo. Ora la Figc dovrà disporre il reintegro in B degli umbri che hanno già disputato cinque gare nel campionato di Serie C.

Con altre due distinte ordinanze cautelari sempre il Tar del Lazio ha disposto la riesamina, da parte degli organismi sportivi competenti anche la posizione del Novara e della Pro Vercelli, accogliendo la "domanda di sospensione di tutti i provvedimenti impugnati, con conseguente obbligo, per le autorità competenti, di riesaminare gli stessi, sulla base della corretta applicazione del quadro normativo di riferimento". Udienza di merito fissata il 26 marzo.

 

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/2018/10/24-49101173/ripescaggi_clamorosa_sentenza_del_tar_accolto_ricorso_della_ternana/

[il professore 4037]

5 minuti fa, David ha scritto:

Il Novara rinuncerà alla possibiltà ripescaggio ma procederà e continuerà la battaglia legale per ottenere il risarcimento economico.

 

fonte: FereLive

Ecco a questa cosa non ci credo… anche perché se te ripesco e tu rifiuti, poi che risarcimento vuoi?

[mariofusi 44]

Adesso, bartolelli ha scritto:

 Entella, Novara (?), Ternana.

come graduatoria ripescaggi, l'Entella è ultima.

Se poi la riammettono (come dovrebbero) al posto del Cesena è altro discorso

[luyorghe 55]

Il 22/10/2018 Alle 12:01, cascata rossoverde ha scritto:

Elezioni FIGC, Fabbricini: "B a 19? Conferme da ogni forma di giustizia"

22.10.2018 11:55 di Valeria Debbia Twitter: @Vale_Debbi

Fonte: TMW

 

Roberto Fabbricini

© foto di Daniele Buffa/Image Sport

 

Relazione di fine commissariamento per Roberto Fabbricini all'assemblea della FIGC. "Si chiude oggi la gestione commissariale dopo la mancata elezione del Presidente del 29 gennaio scorso. Ho assunto l'incarico datomi dal CONI e ringrazio tutti coloro che mi hanno e ci hanno supportati. Ci sono stati momenti felici in questi 9 mesi ma più problematiche di quelle attese, su tutte quelle delle ammissioni ai campionati. Durante il mio mandato ho sempre rispettato la terzietà degli ordini di giustizia, nel rispetto dei mandati e dei principi. I giudizi sono soggettivi ma mi sia consentito rimarcare che alcuni giudizi mi sono sembrati portati da pregiudizi. Sono prevalse le contrapposizioni, io rispetto molto le posizioni altrui e rivendico le cose fatte come l'attenzione al calcio femminile. Abbiamo deciso di affidare a Di Biagio la conduzione dell'Italia per Argentina e Inghilterra per avere una scelta più ampia sui candidati che nel frattempo si sarebbero potuti liberare dai contratti in essere. Ringrazio Di Biagio per la sua competenza e disponibilità, poi abbiamo scelto Mancini che ha detto con entusiasmo di tornare in Nazionale come allenatore. Il suo contratto resta in linea con la Federazione senza forzature. Le basi per il futuro sono solide che possiamo andare e guardare avanti con fiducia. La B a 19 squadre? Ho fatto introspezioni autocritiche, anche se è stato confermato tutto da giustizia sportiva e ordinaria. I diritti sportivi devono acquisirsi però solo sul campo".

 

 

• grazie al cazzo avete messo a decidere parenti ed amici potevano uscire pareri diversi?

Fattela danculo buffone 

[Lu Cecco 710]

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

secondo me ad oggi resta in piedi la sentenza TFN+CAF che ha annullato il D.4 in quanto il Coni, dopo aver concesso la sospensiva, ha poi deciso di far cadere la cosa perché essendo rimasta la B a 19 cessava la materia del contendere (secondo me sbagliando perché comunque avrebbe stabilito un principio che già oggi sarebbe tornato utile) e il Tar oggi ha respinto la sospensiva della Ternana.

Quindi per me ad oggi la graduatoria è Novara, Catania, Siena, Ternana, Pro Vercelli. Come già detto va vista poi ciascuna posizione individuale se ha dei motivi di preclusione o problemi sulla domanda di ripescaggio

dopo la sentenza sul Cesena, ora in siamo davanti al Siena. Peró immagino l'entella sarà reintegrata = due ripescaggi = catania (amici del Grav) + Novara. l'unica speranza é la non ripescabilitá del Novara causa stadio

[il professore 4037]

2 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

dopo la sentenza sul Cesena, ora in siamo davanti al Siena. Peró immagino l'entella sarà reintegrata = due ripescaggi = catania (amici del Grav) + Novara. l'unica speranza é la non ripescabilitá del Novara causa stadio

hai ragione… GRAVINA - Catania è cosa chiara… ma ce quella situazione che è chiara uguale pero'… il Catania non dovrebbe essere ripescabile 

Ad ogni modo… una tra Catania e Novara zompa...

 

Modificato 24 Ottobre, 2018 da il professore

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

E con l'abbonamento di Eleven ?

Più o meno quello che ci ha fatto il leghista ieri con la lettera di moscovici


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il Conte di Collebertone 578]

Cazzata.

Vista la quasi impossibilità pratica di ripescare e dover poi far recuperare le partite, non è possibile determinare le tre ripescate che ne beneficeranno nel prossimo campionato? Praticamente quest'anno giocano solo come se fossero amichevoli e il prossimo anno sono sicuramente in B.

[Lu Cignale 1167]

UFFICIALE - Serie C, rinviate le gare di recupero odierne

24.10.2018 13:50 di Nunzio Danilo Ferraioli Twitter: @DaniloFerraioli

 

Nuovi rinvii di match in Serie C. Questo il comunicato ufficiale appena emesso dalla Lega Pro:

"Preso atto delle ordinanze emesse in data odierna dal TAR LAZIO Sezione prima ter, in accoglimento delle istanze di misure cautelari avanzate nei ricorsi promossi dalle società F.C. PRO VERCELLI 1892 S.R.L., TERNANA CALCIO S.P.A., NOVARA CALCIO S.P.A e ROBUR SIENA S.P.A., la Lega Pro rinvia a data da destinarsi le seguenti gare:

 

GIRONE A – RECUPERO 1 a GIORNATA – 24 OTTOBRE 2018

PONTEDERA - NOVARA

PRO PIACENZA - ROBUR SIENA

PRO VERCELLI – PIACENZA

 

GIRONE B – RECUPERO 1 a GIORNATA – 24 OTTOBRE 2018

TERNANA – RIMINI

[bartolelli 2833]

6 minuti fa, mariofusi ha scritto:

come graduatoria ripescaggi, l'Entella è ultima.

Se poi la riammettono (come dovrebbero) al posto del Cesena è altro discorso

Ormai si è formato il giudicato sulla riammissione 

[David 770]

9 minuti fa, mariofusi ha scritto:

fonte?

FereLive

[ternano_84 1865]

Bartolelli in 4 parole me spieghi (pur avendo ragione)perché prima hanno respinto tutto mentre ora cambiano le carte in tavola?

Morissero tutti subito maiali!

Modificato 24 Ottobre, 2018 da ternano_84

[mides 948]

Adesso, ternano_84 ha scritto:

Bartolelli in 4 parole me spieghi (pur avendo ragione)perché prima hanno respinto tutto mentre ora cambiano le carte in tavola?

perchè hanno incassato i soldi...fatto il mercato...pilotato le elezioni....ottenuta la modifica legale del format dal nuovo presindente di lega.

[mariofusi 44]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ormai si è formato il giudicato sulla riammissione 

sì sì è chiaro che l'entella deve stare in B. Però mi piace più dire che la graduatoria ripescaggi è quella messa prima con due posti disponibili.

[bartolelli 2833]

Adesso, ternano_84 ha scritto:

Bartolelli in 4 parole me spieghi (pur avendo ragione)perché prima hanno respinto tutto mentre ora cambiano le carte in tavola?

Ahahah

8 parole: TNF, CAF, CONI, PANZIRONI non erano giudici terzi

[kawas 6]

Balata dimettiti

 

mi sembra il minimo

[Leo85 449]

Unica nota positiva... Recuperano gli infortunati 

[FURIOUS 2728]

3 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Bartolelli in 4 parole me spieghi (pur avendo ragione)perché prima hanno respinto tutto mentre ora cambiano le carte in tavola?

Perché è cambiato il culo da leccà!

[Lu Cecco 710]

1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

Unica nota positiva... Recuperano gli infortunati 

 

[CrossdiSussi 779]

Mi aspetto un ultimo colpo di teatro. Non può finire così.

[David 770]

13.45 – Sospese ufficialmente le gare di oggi in Serie C. Questa la nota ufficiale: “RINVIO GARE SOCIETA’ NOVARA, PRO VERCELLI, ROBUR SIENA E TERNANA. Preso atto delle ordinanze emesse in data odierna dal TAR LAZIO Sezione prima ter, in accoglimento delle istanze di misure cautelari avanzate nei ricorsi promossi dalle società F.C. PRO VERCELLI 1892S.R.L., TERNANA CALCIO S.P.A., NOVARA CALCIO S.P.A e ROBUR SIENA S.P.A., la Lega Pro rinvia a data da destinarsi le seguenti gare:

GIRONE A – RECUPERO 1a GIORNATA – 24 OTTOBRE 2018

PONTEDERA - NOVARA

PRO PIACENZA - ROBUR SIENA

PRO VERCELLI – PIACENZA

GIRONE B – RECUPERO 1a GIORNATA – 24 OTTOBRE 2018

 

TERNANA – RIMINI

13.40 – Le gare di Serie C in programma quest’oggi (erano in agenda alcuni recuperi) non si giocheranno. Non scenderà in campo la Ternana, così come il Novara e tutte le altre squadre. A deciderlo è la Lega di Serie C che a breve diramerà un comunicato ufficiale sulla vicenda.

13:38 - Chiara la posizione della Ternana, che in seguito alla sentenza del TAR ha deciso di non scendere in campo nella sfida in programma stasera contro il Rimini. Ad annunciarlo il presidente Stefano Ranucci, che per l’occasione ha indetto una conferenza stampa: “Abbiamo chiesto la sospensione della partita di oggi - ha spiegato - e penso che non si giocherà. Adesso ci aspettiamo velocemente un comunicato che certifichi la sospensione delle partite della Ternana in questo campionato. La prima cosa da fare, ora, è la sospensione delle partite di C. Poi bisognerà rimodulare i calendari. Se parteciperemo a un campionato di categoria superiore, è ovvio che dovranno darci la possibilità di guardarci intorno. La squadra per correttezza è ancora in ritiro finché non arriverà questo scontato comunicato che sospende la partita di stasera”.

13.22 - “Ci abbiamo sempre creduto, siamo molto soddisfatti”. Commenta così la sentenza di questa mattina l’Avvocato Cesare Di Cintio, decano di diritto sportivo nonché deus ex machina del ripristino del format a 22 squadre della Serie B. “È stata una battaglia lunga, faticosa, ma alla fine siamo riusciti ad ottenere ciò che inconfutabilmente le norme esplicano: l’annullamento dei provvedimenti del Commissario Straordinario relativi alla revisione del format. Ora vediamo cosa succederà con i ripescaggi, una cosa è certa: il format della prossima Serie B sarà a 22”.

13.01 - E’ stato convocato nel pomeriggio un summit d’urgenza voluto da Gravina con gli avvocati della Federazione. I provvedimenti del Tar sono direttamente esecutivi, quindi il format della Serie B è adesso a 22 squadre: bisogna riportare tre società in Serie B. La situazione deve essere dunque definita poiché le società richiedenti sono 5 i posti sono 3. Oggi pomeriggio la FIGC dovrà decidere in primo luogo l’organo competente a giudicare: o si completa la procedura al Collegio di Garanzia del CONI, o agisce la FIGC con un atto di autotutela o si va al TAR di nuovo.

12.51 - Un nuovo colpo di scena: il Tar ha accolto le eccezioni di Ternana, Novara e Pro Vercelli, riguardo al format relativo alla Serie B a 22 squadre e dunque relativo ai ripescaggi. Il Tar però ha fissato l’udienza al 26 marzo. Nel frattempo però la Figc potrebbe prendere una posizione in merito alla vicenda. Le società in questione stanno valutando se scendere in campo o meno quest’oggi (in giornata infatti sono previsti alcuni recuperi). 

12.40 - La Ternana, vista l'ordinanza del TAR, sta valutando di non scendere in campo questa sera contro il Rimini.

 

aggiornamenti in diretta

https://gianlucadimarzio.com/it/ripescaggi-serie-b-tar-accoglie-i-ricorsi-contro-il-format-a-19

 

 

 

[Aketto75 113]

Adesso, CrossdiSussi ha scritto:

Mi aspetto un ultimo colpo di teatro. Non può finire così.

E che si inventano?

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

sì sì è chiaro che l'entella deve stare in B. Però mi piace più dire che la graduatoria ripescaggi è quella messa prima con due posti disponibili.

Guarda poi è un gran papocchio perché la categoria della “riammissione” al posto del “ripescaggio” la creò la Corte CONI ma non è codificata. Così come la Corte CONI ha stabilito il principio (che allo stesso modo non è legge) che l’idoneità dello stadio deve esserci al momento della presentazione della domanda di ripescaggio, a nulla valendo i lavori successivamente eseguiti. 

[tasso 145]

CI SVEGLIAMO   (  É  STATO TUTTO UN SOGNO ) ABBIAMO VINTO IL DERBY  E SABATO ABBIAMO LA PARTITA CON IL PESCARA

 

[Lu Cecco 710]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Guarda poi è un gran papocchio perché la categoria della “riammissione” al posto del “ripescaggio” la creò la Corte CONI ma non è codificata. Così come la Corte CONI ha stabilito il principio (che allo stesso modo non è legge) che l’idoneità dello stadio deve esserci al momento della presentazione della domanda di ripescaggio, a nulla valendo i lavori successivamente eseguiti. 

yep.... il catania per vari motivi sembrerebbe in una botte di ferro, meno il Novara.... anche se attenzione al fattore Cota... poi c'é sempre la Pro con Di Cinto, ora sembrerebbe "vicino" al Grav = può succedere di tutto = che sega e che spettacolo allo stesso tempo

[KriS 522]

1 minuto fa, tasso ha scritto:

CI SVEGLIAMO   (  É  STATO TUTTO UN SOGNO ) ABBIAMO VINTO IL DERBY  E SABATO ABBIAMO LA PARTITA CON IL PESCARA

 

stavolta cor cazzo che ce torno con tutta la famiglia....